docela se obávám, že pokud by lékařka dotyčné léky nepředepsala, byla by obviněna z neetického postupu, poř. i z rasismu.

Milý pane, minoritní skupina pacientů nakládá s léky jiným způsobem, než doporučuje přibalový leták a lékař. Pro lékaře je obtížné odhadnout, zda terminální pacient trpí nebo ne. A co si budeme nalhávat, většina terminálních pacientů je závislá na opiátech. Je to pro ně jediná cesta, jak relativně důstojně a bezbolestně dožít! A že ten chlap pár prášků prodal? To mě rozhodně netrápí. Spíš by nás všechny mělo trápit, proč se v ČR pořád ve velkém prodávají léky s pseudoefedrinem bez předpisu, když každý ví, že se z nich dělá pervitin a přitom na trhu existuje celá řada látek, kterými lze pseudoefedrin nahradit. Pojďme se raději bavit o mocné farma lobby a ne o chudákovi závislém na morfinu a jeho (možná trochu benevolentní) doktorce

Tak. Jenže pokud odsoudí lékařku za ten její benevolentní přístup, reálně hrozí, že se tento případ stane precedentem a kvůli jednomu feťákovi se smutnýma očima nebudou dostávat jiní, skutečně potřební, dostatek léků k utišení bolestí jen proto, aby jejich ošetřujícím lékařům taktéž nehrozil trest za "lidský přístup".

... naše lékařství nějak nemusím, ale tohle je ukázkový příklad našeho soudnictví...

Chudák doktorka. Co to je za spravedlivost, že jí hrozí vězení jako tomu podvodníkovi?!

Já bych zase rád věděl, co pro chudáka paní doktorku byla beznadějná diagnóza, se kterou žil pacient dva roky a ještě dokázal spoustu prášků prodat.

Mojí mámě, které je 89let prášky platím a tady je někdo předepisuje zadarmo. Ať jde do basy s ním