me tady ale chybi podstatna vec, a to, ze v pripade dukazu pouziti chemickych zbrani povstalci, bude OSN a NATO vojensky intervenovat vuci temto povstalcum, kteri se zatim tesi podpore NATO i OSN.

Je zajimave, jak o teto eventualite nepadne ani sluvko.

sarin použili rebelové, protože nemohou nic ztratit, ale mohou jenom získat.

Naopak vládní vojska by použitím sarinu mohla pouze ztratit.

Největší problém je, že nyní jsou ty zbraně (jakékoli včetně konvenčních) zcela mimo kontrolu. A to jak na jedné, tak na druhé straně. Po těch dvou letech už je z toho tak leda ohromný chaos.

Vůbec se nedivím Izraeli, že to bere šmahem a preventivně likviduje všechno, co může být potencionální hrozbou.

Ani bych se nedivil za čtvrtou variantu - plyn použili rebelové na vlastní jednotky v naději, že to NATO vyhodnotí jako útok vlády a tudíž jim pomůže. Za relativně malou oběť vlastních mužů a civilistů by tak získali obrovskou převahu díky podpoře mezinárodního společenství.

Pavle, to môže byť 4a./, ale existuje aj 4b./, že sarin použil niekto tretí, komu by vyhovovalo, aby sa svetová verejná mienka v záujme "mieru" zmierila s priamym použitím sily , podobne  ako tomu bolo v Iraku, Lýbii,..