Diskuze

Nový způsob vyplácení dávek. Jeden z nápadů české vlády, který nevyšel

Současná vláda přišla od začátku svého volebního období s celou řadou dobrých nápadů. Mnoho z nich však doplatilo na jejich nepříliš profesionální převedení do praxe. Příkladem může být aféra kolem softwaru pro úřady práce. Ten měl původně peníze ušetřit. Místo toho ale stál třikrát více než starý systém. MF DNES se pokusila analyzovat i další případy, kde členové vlády udělali chybu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
EP

to je sice hezké, takový výčet toho co se nepovedlo a kolik to stálo financí daňových poplatníků, ale za každý průšvih by se mělo platit, když pracovník ve fabrice udělal zmetek, tak byl potrestán třeba i finančně na osobním či na odměnách, u této vlády, ale ono i u jiných, se nic nedělo a neděje, jako by se nic nestalo a přitom jsou ty škody řádově stamiliónové a odpovědnost leží na pár lidech, neříkejte mi, že jsou i ministři nějak pojištěni za škody způsobené zaměstnavateli potažmo státu, právě proto, že jsou na takových důležitých místech a musí konat důležitá rozhodnutí, právě proto jsou za to také poprávu ohodnoceni vysokými platy, problémem při jejich trestní odpovědnosti je asi to, že jsou de facto také poslanci s ještě nedávno doživotní amnestií, jak by to bez ní pak bylo jednoduché, kdyby se tady dodržoval systém trestní odpovědnosti a to hlavně za trestné činy zneužití pravomocí veřejného činitele při nakládání a správě cizího majetku, to by pak tady bylo mnohaletých trestů a propadnutí majetků, to by bylo zajímavé za kým konkrétním by se zavřel katr a po právu, ale dnes se spíše střetáváme s tím, že nejdůležitější jsou jen ty malé ryby a vůbec nejhlavnější jsou škody za pár desítek tisíc způsobené obyčejnými lidmi, za které je pak ještě soud exemplárně potrestá, tak kde je ta spravedlnost, kdy už si konečně někdo z těch co rozhodli o sKartě, o Opencard, o fotovoltaice, o Promopru, o IT technologiích na ministerstvech si půjde sednout, kdo ze současných či minulých ministrů a vysoce postavených úředníků dostane flastr? A proč by to nemohli odnést všichni ze současné vlády, vždyť je to kolektivní vina. Kalousek tuto zemi svými dluhopisnými emisemi neustále zadlužuje, když potřebuje zalepit díry ve státním rozpočtu. Chci za několik let vidět ty vlády, které se budou muset s vyplácením dluhopisů popasovat a jak se pak bude vyvíjet jimi spravovaný státní rozpočet. To bude asi sprostých slov na jeho hlavu.

4 1
možnosti
DB

Jenom se mi líbí, jak tady každý ví, jak strašně dá kdesi cosi nějaké Spořitelně,

ale s radostí platí mnohem víc České poště, za složenky, za listovní služby s úřady, což je vlastně zrovna tak stejná finanční superinstituce, ze svého či ze státního (což je totéž) a ještě konzumuje kilometry přihlouplých product placementů a reklam v nekonečných seriálech - což je branže kde 300 mil jsou možná jenom drobné.

2 3
možnosti
MK

na 60% obyvatelstva je to složitá úvaha :-P

5 4
možnosti
MK

krásný případ šetření MPSV... lidí ubytovaných v podnájmech, kde berou příspěvek na bydlení je dosti... úřad práce, který za ně platí má od majitele domu vyčíslenou denní sazbu za ubytování...úřd práce ubytovanému pošle doporučený dopis, kde mu sdělí, že má na tento typ podpory nárok...dejme tomu, že to činí 80 Kč na den (doufejme, že se tu neobjeví nejaký pan kulhánek, který mi oznámí, že melu bludy a že v azylovém domě se platí 85 Kč na den) zpět k meritu věci...Od té doby chodí klientovi domu, každý měsíc doporučený dopis, že například v únoru mu je přiznána částka 28x80Kč, v březnu mu příjde doporučený dopis, že to činí 31x80 Kč, v dubnu30x..... úřednice napíše dopis, dá ho do obálky a doporučeně odešle. To je pecka, co? a vy tady sKarta a 300 mil spořitelně;-D (pro pana kulhánka...jednou za čtyři roky to dělá v únoru 29x80Kč)

2 0
možnosti
MK

mám pocit, že jste trochu mimo (ň)...

co asi celou dobu píšu, dávek je moc, každá se řeší zvášťě a těch dopisů je mraky a přeposílání peněz po 100,- je nesmysl.

dávky mají být jednoduché a ideálně 1 !!   ale to je politicky neprůchozí :-P

2 3
možnosti
VD

nerad, ale musím podotknout, že na podporu užívání marihuany se dostavilo cca 466 x více lidí, než na svržení vlády. Sice český národ má remcání v "popisu práce", ale skutečnost je diametrálně jiná.

2 1
možnosti
MK

holt lidi chtějí více hulit než shazovat vládu ;-D

1 1
možnosti
MS

V podstate pravda. Tato vlada mela nemalo dobrych myslenek, ale budto je podelala realizaci nebo neumela vysvetlit (marketingove prodat)...

2 0
možnosti
DB

holt neleze rudooranžové polovině našeho národa cancy o obyčejných lidech do zadku & pastelkovným,

2 1
možnosti
DB

Pane Danieli Krausi,

ale my tu přeci  necancáme, Vy vážený minimálně docente makroekonomie, o elementárních hybatelích ekonomiky, nýbrž o falešném a lživém krákorání socialistických aparátčíků (odtud ten socialismus), na téma sociál demokratického experimentování se státními investicemi majícího ÚDAJNĚ šanci rozhýbat ekonomický růst této země.

Navíc pokud ASPOŇ TROŠKU  sledujete zadluženost krajů, obcí a měst, musíte přeci vidět, že  další investiční činnost v tuto chvíli je utopie. Místo ní kraje platí pokuty za korupci při čerpání dotací-leckterá města jsou de facto před bankrotem (vč. Prahy) a nemaj z čeho platit dluhy. A ty kraje, města a obce až na Prahu vedou právě sociáldemokrati plus jejich marxističtí poradci z KSČ.

Takže JAKÉ STÁTNÍ INVESTICE na nějaké makro-úrovni, zkuste konkrétně. Nemáte snad na mysli investiční pobídky ala Zeman-Špidla v konjukturních letech našeho vstupu do EU?

2 2
možnosti
DK

Nevím zda cancáte nebo necancáte. Nic takového jsem nepsal. Nejsem docent ekonomie, ale současně si nikoho nedovolím označit za socialistického aparátčíka, pokud ho neznám osobně. Nevím, kde jste se naučil každého, kdo má jiný názor než vy, označovat urážlivými spojeními. Osobně bych právě za tím viděl významný vliv ideologie, která stála na tezích typu: Kdo není s námi, je proti nám.

...

Jinak ke státním investicím - obecně platí, že se jedná především o investice do infrastruktury a také do vzdělávání a vědy, ale i to oněch pobídek pro zahraniční investory. Zprostředkovaně také udržování dobré životní úrovně důchodců může podpořit jejich ochotu utrácet, tím platit DPH atd. Konkrétně se nejedná o utrácení za pastelkovné, ale ani za pochybné projekty typu s-karta nebo nový software, který jakoby bude v budoucnu šetřit náklady státu.

...

A jen tak na okraj, lokální politika a ideologie dohromady nejdou. Jak sám uvádíte na příkladu Prahy, je fakticky jedno, která strana zaštiťuje svým jménem krajskou reprezentaci. Za časů hetjmanů z ODS se rozhazovaly miliardy do kapes kamarádíčků. Za časů ČSSD se rozhazují miliardy do kapes kamarádíčků. Rozdíl je jen v tom, jestli se kamarádíček nabalí na stavbě golf rezortu pro vyvolené nebo na stavbě čističky. A musím říct, že se mi to nelíbí o nic víc než jiným lidem. Jen za tím vidím právě špatný vliv ideologických dogmatiků, jako jste evidentně i vy, kteří raději budou držet tuhle linii, než by se snažili dostat minimálně na této úrovni do vedení kvalitní lidi, lhostejno, jaké barvy na svém politickém dresu mají.

2 0
možnosti
MK

je  strašně jednoduché udělat stát funkční a efektivní,

 ale je nemožné to udělat protože politik koná tak aby byl znovuzvolen a ne aby země fungovala co nejlépe.

příklad: Plzeňský kraj hospodařil nejlépe ze všech, neměl dluhy a dokonce měl přebytky  a stejně vedení bylo smeteno voliči volícími jen podle stranického klíče :-P

naopak ve Středočeském ani po zatčení hejtmana Ratha se nic nezměnilo

tak co chcete milí voliči ?

1 1
možnosti
JG

Ještě mnoho nápadů české vlády nevyjde. Jak této tak té následující. Pořád vládnou a budou vládnout pouze zloději a neumětelové. Slušný člověk a odborník se uživí bez politické funkce.

1 0
možnosti
MK

udělat pořádek v sociálních dávkách je nutné, ale bohužel složité ....

existují dávky na dopravu, bydlení, ošacení, školu, a celkem jich je asi 30 ...

a ani sociální správa netuší co kdo bere natož to nějak uhlídat a ČSSD s tím taky nic nedělala - pro ně bylo jednodušší sypat peníze do cedníku

2 1
možnosti
DB

ano pro ČSSD je to hlavním programem uplácet voliče. Dejte nám hlas a dostanete peníze.

2 1
možnosti
MK

moje maminka měla ve věku 75 let před 15 lety platební kartu české spořitelny, kam ji chodil důchod a všechno klapalo a bylo v pořádku. Může mi vysvětlit například nějaký poradce pana premiéra jaký je *principiální* rozdíl mezi sKartou a kartou mojí maminky. Já vidím dva: maminka si mohla vybrat jakoukoli banku, a druhý rozdíl je ve 300 milionech spořitelně. Jenom proboha ať mi experti typu pana  Brucknera netvrdí, že jedna je na důchod a druhá na sociální dávky...musel bych odpovědět, že koně přece jedí seno...;-D

1 0
možnosti
MK

důchod je jedna dávka a je to jednoduché, ale dávek je cca 30 ..

a proto S-karta

0 5
možnosti