Diskuze

VZP určila prvních pět léků, které mají lékaři pacientům předepisovat

Lék na žaludek, cukrovku, řídnutí kostí a dva na prostatu zařadila Všeobecná zdravotní pojišťovna na seznam léků, které doporučila lékařům předepisovat. V lékárně by měly být k dispozici vždy bez doplatku. Podobné seznamy chystají také zaměstnanecké pojišťovny.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kdo si na VZP masti kapsu ted? Vetsi blbost uz nesla vymyslet, levne leky maji haldu vedlejsich ucinku a neucinkuji u nekoho vubec

0 1
možnosti

Vidím, že prostatici jsou proti ostatním pacientům zvýhodněni, mají hned dva léky na seznamu :-P

Mimochodem, po HELICIDu je mi špatně, takže si prostě budu muset zaplatit OMEPRAZOL, jako vždycky :-/

0 0
možnosti

Nevím, proč je mi z helicidu blbě a z omeprazolu s jiným názvem ne, ale je to tak, asi má helicid nějakou pomocnou látku, kterou ty ostatní omeprazoly nemají, nebo nevím. :-(

0 0
možnosti

jedinou změnou bude, že pobídky od dealerů léků neskončí v kapse lékařům ale v nenasytné státní kase. Pro pacienty se nic nezmění. Pokud budou chtít opravdu kvalitní a účinný lék, který nebude na seznamu, budou si muset stejně pěkně zaplatit. A nakonec to dopadne stejně jako s amalgámovými plombami. VZP nebude hradit ani základní standard a za peníze ze zdravotnictví se budou opravovat paláce a dálnice [>-]

1 0
možnosti

Doporučenost léku nebude doufám ovlivněna výší všimného?

0 0
možnosti

J63a36n 46K92o41c63i35á86n

5. 5. 2013 9:04

Tipuji, že do roka a do dne bude u soudů ležet žaloba na stát.

0 0
možnosti

"...je pro pojišťovnu i pacienta nejvýhodnější, když lékař předepíše ten nejlevnější," - co to je za nesmysl? Tohle nemůže vůbec z úst vypustit vzdělaný člověk. Moje sestra např. vyzkoušela nejméně 5 léků na stejné onemocnění, než jí jeden "sedl". Vždy měla reakce - otoky, zvracení ...atd. než skutečně našli s ošetřujícím lékařem ten pravý. Každému je jasné, že jde jen a jen o úspory a šetření na lidech, jen aby pojišťovny co nejméně utratily a měly větší zisky.  Co pomůže jednomu, nepomůže druhému. Chtějí, abychom věřili, že ten nejlevnější předepsaný bude nejlepší a vhodný pro každého. Pravda, někdy to tak být může. Ale spíš to bude o tom, kolik který dodavatel nabídne lékaři předepisujícímu léky zahraničních dovolených, finančních odměn atd:-/.

4 0
možnosti

už jsem na to přišla - najdu místního šamana a když mi něco bude, půjdu k němu. Bude to o trochu účinnější, než kdyby nějaká byrokratická buňka na VZP určovala, co je pro mě nejlepší lék...

2 0
možnosti

u pojišťoven se asi málo vydělávalo na korupci tak konečně našli řešení:-/

6 0
možnosti

J19a66n 23H59o30n93d89a

4. 5. 2013 19:05

O tom snad má rozhodovat lékař, podle toho, co nejlépe účinkuje, ne?

15 0
možnosti

Jako (případný) pacient mám strach, že mi doktor předepíše nějaký lék a za šest až dvanáct měsíců jiný lék... Tomu se říká léčba? Lékař mi snad má doporučit lék, který mi nejlépe pomůže a já si doplatím rozdíl mezi hrazenou a nehrazenou částkou. Jestli na to nemám, můžu chtít levnější. Ale hlavní má být kritérium "předepisovat co pomáhá".

6 2
možnosti

J20o47s61e73f 26V55a92l90a

4. 5. 2013 19:14

1. pokud lekar nepredepise, ze musite bezpodminecne dostat jenom ten lek z receptu, tak Vam klidne da lekarnik jiny lek se stejnou ucinnou latkou nebo podobny lek, ale od jine firmy ( bezna praxe) 2. nepochopil jste oc v clanku jde. jde o to, ze bude existovat jeden "uredne" schvaleny lek a u ostanich stoupnou VYRAZNE priplatky ( treba na nekolik set korun )

3 1
možnosti