Stane se.

Dosídlenci sudet žel zejména v dalších generacích žijou hůře než psi, tak to takovému ani nepřijde.  Dokud oslabené rodiny byly obklopeny podporujícími sousedy, dokázali přežít. Když se otevřely sudety, všichni se jich rádni zbavili a v sudetech se octli zoufale sami, sociálka na lidský život je málo. Právě poškození lidé mají tendenci poškozovat zvířata, aby ve svém poškození nebyli docela sami, třeba trpí jen psychicky a sociálně, s trpícím psem nejsou v tom sami. Proč nepomohli sousedé je zřejmo, jsou na tom stejně. Kdysi jeden podobný krmil psa stelivem pro kočky, prodával mu ho asiat. Ubozí lidéí, ubohá zvířata...byly nám ty sudety zapotřebí? C s nimi dál? Až se dotěží?

Zajímavá myšlenka! Máte pravdu, že oblast bývalých Sudet odsunem téměř zcela zemřela. Jde to viděl v mnoha příhraničních městech - centra jsou úderem 5 hodiny úplně vylidněná, noví osídlenci nemají k danému místu takřka žádný vztah, protože se na budování města nepodíleli, nemají zde zapuštěné kořeny a podle toho se chovají. Jistě - odsunutí Němci byli před 2. světovou československými občany a starali se o svoje majetky, domy a města s péčí, kterou si zasluhují. Čecháčci k tomu takový vztah nikdy neměli a dlouho mít nebudou.

Jen si nejsem jistý, zda téma "ztracená duše bývalých Sudet" souvisí s psychickými problémy některých individuí. Lidé zvířátka týrají i na území bývalého Protektorátu. Moc rozdílu mezi tím není.

Kdyby někdo někoho krmil stelivem pro kočky, netrvalo by dlouho a ten dotyčný by zemřel na ucpání a neprůchodnost střev. Znamému se stelivem povedlo ucpat záchod - musel to pak doslova vysekávat kladivem, protože to má téměř stejnou konzistenci jako beton, když to zatvrdne...

no to je smutne, ale bohuzel je to zcela bezny pristup lidi ke zviratum. nejen psum. zvirata trpi ve velkochovech, jsou hladova, zizniva, maji malo mista, jsou jim rezany nohy, zobaky, kridla, rohy, usi,atd. (podle typu zvirat), pripadne vypichovany oci, lamany nohy. Nad tim se ale nikdo nepozastavi.

a ještě je ke všemu lidé jedí....

Myslím, že nastala doba pro exemplární trest, aby si všichni potenciální pachatelé uvědomili že týrání zvířat není sranda. Vždyť ho minimálně mohl uvázat u vrat nějakého útulku. Jak potom může žít s vědomím že někomu způsobil takovou bolest nechápu.

Měl by se především regulovat počet psů. Pak bude mimo jiné méně příležitostí k týrání. A to jak lidí (sousedů chovatelů) tak i samotných psů.

Udělala bych mu to samý, co on tomu psovi. Zavřít ho tam a nechat umřít.

Takový lidi si nic jinýho nezasloužej. Toť můj názor.

bravo, srovnávat život člověka se psem

Zvíře se proti lidskému barbarství nemůže bránit,

A to je dobře nebo špatně ?

dobytek jeden

Hnus. Páníček někde chlastá a stane se tohle ve 22 letech by měl mít rozum.

I když už sice oficiálně neuhynule VĚC, tak bohužel úřady i soudy zvířata zatím stále jako věci berou. 

3 roky je dostačující.

Blbost, zavrit do chlivku s prasaty, bez vody a zradla, at si prasatka pochutnaji.