- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ti cikáni stále jen dělají scény. Co udělali pro to, aby vzali svůj osud do vlastních rukou.
Stále jen čekají s nataženou dlaní, zda jim náhodou někdo něco nedá. Bydleli v soukromém domě a platil jim to stát. Co pořád chtějí? Jenom histericky ječej!!
Řada sociálně soucítících má volné vilky, lépe než sociálně demokraticky kázat druhým, šahat na cizí peníze, proč ne pronajmout svoje? Podobně komunistéí neměli byty malé, nějaký podnájem by se našel? Pan prezident Zeman asi dům na Vysočině nepotřebuje celý? Nebo ty jejich řeči jsou jen podvod, lež a klam, trik jak dosáhnout svého na cizí úkor.
Tohle bylo na Denících dne 21.8.2012 15:43 Ostrava - Radní městského obvodu Moravská Ostrava a Přívoz dnes znovu vyzvali obyvatele ostravského ghetta Přednádraží, aby opustili své domovy. Bydlení v domech, jež stále obývá přes sto lidí, a to včetně dětí, je podle stavebního úřadu nebezpečné. Radní chtějí, aby právníci prověřili počínání aktivisty Kumara. Takže co se tu vlastně řeší, když v minulém roce se to bydlení prohlásilo za nebezpečné.
Mimochodem, definice domu jako "bytový dům" umožňuje pronajímat jednotlivé byty. Můj příbuzný si koupil bytový dům v kterém je 5 samostatných bytů a protože kupní smlouvu psali laici, tak do smlouvy napsali rodinný dům. Přestože na katastrálním úřadě byl dům rovněž veden jako bytový dům, tak před nedávnem se jim tato část dokumentace prý vypařila a potřebovali podle nějakého zákona určit co to je za dům, tak koukli do kupní smlouvy a bytový dům změnila úřednice škrtem pera na rodinný dům. Přestože tohle provedla nezodpovědná úřednice škrtem pera, tak pro změnu na bytový dům se musí vypracovat projekt a dům musí být znovu zkolaudován. Ovšem vypracování projektu a kolaudaci musí zaplatit vlastník domu a ne exot, který tohle vše způsobil. Na tomto případě vidíte, jací diletanti sedí na našich úřadech a jaké způsobují lidem škody.
Ti lidé v tom Přednádraží jsou aktivisty ujišťovány, že mají právo dostat byt, ale není jim již řečeno, že toto platilo před rokem 1989. Dnes si může každý najít bydlení, na jaké bude mít peníze. Dnes už to opravdu nejde tak, že natáhnete ruku a budete co nejvíce řvát já chci a vy mi navalte to co chci. Vedle práv má každý také povinnosti. Když si splním povinnosti, tak potom mám na něco právo.
Polovina venkova je pustá, ale kdo nepřipravuje demolici, asi si jinak vybírá nájemníky. Kolik je dnes minimální domek v pohraničí nevím, pamatuji ten před 8i lety, byl za 35 OOO, nebyl o něj zájem, ač byl okamžitě k nastěhování, i se studnou, jen minimální pozemek. Koupil jej spekulant, nechal zpustnout a asi čeká, až se vrátí němci. Podobně na slovensku je řada celých opuštěných vesnic, opravit k bydlení se dá snadno, předkové také nebydleli na zámku. Ale pohodlnější je to někde u lizu, v odlehlé vesnici snad pást kozy? To je lepší běhat po úřadech a hrát divadlo pro media. Nějaký aktivista co má nevyřešené své osobní rodinné a podobné věci, rád se angažuje, svět moralizuje. Německo má i řízené bydlení, ráno aktivista, co kontroluje, teprve potom podpora.
Kdo ho u nás povýšil na aktivistuV Indii by asi nebyl tak dobře placený.
To je Kocourkov (slabé slovo). Připadá mi to spíš jako jeho cílená likvidace. Člověk toho v téhle republice zažije hodně, ale tahle byrokracie, to už je opravdu příliš. To fakt ty úřady dělají naschvál...
postup Ostravy je naprosto sileny, vubec se s tim nemaji tak parat. At se podivaji jak se to dela v Bohumine, kde to funguje moc dobre.
Včera jsem někde slyšel, že jim dává majitel nové smlouvy a že se tam mají zase stěhovat. Tomu opravdu, ale opravdu nerozumím.
Město mu řeklo, že buď ty domy opraví, aby byly obyvatelné, nebo mu napaří mastnou pokutu, tak je raději vyhodil :)
jedna vec mi vrta hlavou...jak to, ze romsky aktivista Kumar V. bojuje za lidska prava Romu tady a nebojuje za lidska prava ve sve Domovine...tam by byl platnejsi
Tam už měli tolik aktivistů, že by je to všechny neuživilo.