Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie hledá autora vulgární koláže, ukradl fotku miminka z Facebooku

Žena z Ostravska se chtěla pochlubit svým několikaměsíčním dítětem, a proto jeho fotografii vystavila na Facebooku. Velké pak bylo její zděšení, když zjistila, že snímek jejího potomka někdo stáhl a umístil ho vedle nahého muže. Případem se už zabývají kriminalisté.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R42a50d28o19v80a31n 43D46l14u20g30o52s46z 3526741228386

Prosím redakci o doplnění textu zmíněnou fotografií, abychom se mohli přesvědčit, zda-li koláž je opravdu vulgární... Dále by mne zajímalo, jak se krade z Facebooku něco, co je volně přístupné ;-D

+3/0
4.5.2013 10:27

P96e85t90r 37F60r97a94n47c 9757611808758

Hlupka.

+4/0
3.5.2013 15:49

M33i41c91h33a40l 31D84a20d82e92k 2421969880183

Nemuselo to tak být, ale tipuju, že paní měla 500 lidí přidaných jako "přátele" a stejně fotky nastavené, aby je viděli všichni a pak se divíRv

+9/0
3.5.2013 13:56

M66a75r81i88á84n 58L75i67p72t52á97k 9159884292247

Ty maminy na facebooku to je hrůza, v jednom kuse přidávají fotky těch nahých děcek úhel po úhlu.. milion stejných fotek stále dokola.

+14/0
3.5.2013 13:33

K42a54r81e65l 37S85t88r59ž23a21n52o36v27s58k13ý 1538935475

Lidi jsou často hloupí. Když chtějí někomu ukazovat fotky, tak ať jim je ukazují v albu doma, nebo pošlou. Ale vystavovat fotky celému světu?

+9/−1
3.5.2013 12:30

J52a41k29u65b 86K75o31d10y65s 7687489345353

a proč by nemohli, když chtějí. Ano, v tomto případě paní tak úplně nechtěla, asi moc nastavování oprávnění na FB nerozumí, ale to není důvod aby fotku někdo zneužil a je jedno k jakému účelu. Stále tady existuje (alespoň doufám) právo

+4/−6
3.5.2013 12:33

S42t64á95ň49a 47L59o40u60n32o76v25á 3678771411310

Ano, konečně kloudná věta. S tímhle příspěvkem se dá částečně i souhlasit. Nicméně stále trvám na tom, že by si lidé měli vážně trochu lépe rozmýšlet, co dají na FB. Své vlastní podobizny, ať tam dávají dle libosti..ale fotografie jiných lidí, to není úplně košér.

+5/−1
3.5.2013 12:35

P57a18v68e98l 13Z66a46j87í93č76e67k 8164430376290

me internetove ja ma schizu a stale lze :-)

+1/0
3.5.2013 12:37

S29t21á87ň85a 20L71o30u19n65o92v63á 3868291631130

Tak to máme podobnou diagnózu...;-)

0/−1
3.5.2013 12:37

J96a18k43u98b 51K57o10d49y30s 7677959755113

:-) teda to mám radost, že se mnou souhlasíte alespoň v něčem. Proto se již jen zaptám, a svého psa si tam člověk dát může? To je košér?

0/0
3.5.2013 12:41

S71t79á53ň95a 32L12o57u14n79o91v31á 3598361971130

Svého psa? Ale jo..toho si tam dávejte do alejůůja ;-)

0/0
3.5.2013 12:44

J15a49k79u26b 34K90o78d58y71s 7437859715293

aby mi v pozdějším věku nevyčítal, že ho to ohrozilo :-)

+2/0
3.5.2013 12:46

S71t67á27ň23a 94L29o46u84n49o66v63á 3278161981270

Třeba vás kousne do nohy, no...;-D

+2/0
3.5.2013 12:49

J26a22k49u24b 58K95o43d79y87s 7797519205913

to by mohl zkusit darebák ;-D

0/0
3.5.2013 12:53

P30a81v62e46l 40Z37a42j21í73č17e63k 8174610276640

ja toho co to udelal neobhajuju ale kdyz reknu lidi tady to mate... tak jaksi musim pocitat ze lide jsou ruzni

+3/0
3.5.2013 12:35

J82a26k98u28b 91K61o41d58y93s 7707239325373

no vidíte, a protože jsou lidé různí, tak tady máme existenci práva, které by se mělo uplatnit. Když vám někdo ukrade tašku z auta, taky vám tady budou lidé nadávat, že jste ji tam neměl nechávat? Což je ale špatně, že?

+1/0
3.5.2013 12:39

R39a43d53e18k 53J64a67n14č26a85ř77í65k 7151524158

Internet má trochu jiná specifika, je to prostě otevřené médium, data z něj lidé pak dál otevřeně používají. Těžko to něčemu přirovnat, ale je to podobné asi tomu, jako by ta matka mávala nahým dítětem celý den z okna a pokřikovala, tady ho máte mého mimíska a pak jsme popotahovali člověka, který si tuto scénku vyfotil a udělal si z toho zesměšňující koláž s kterou pak mával celý den z okna na veřejnost zase pro změnu on. Je to takový paradox interentu, za sebe říkám "zveřejňute si co chcete ze svého soukromí, ale pak se nedomáhejte náhrady za poškození právě vaše soukromí"

+11/−1
3.5.2013 12:45

J84a16k96u78b 77K96o70d80y33s 7287409875323

musím nesouhlasit, internet je sice otevřené médium, ale omezují ho zákony dané země (u nás především autorský zákon). Doporučuji nastudovat, aby jste se v budoucnu vyhnul problémům se zákonem.

A mimochodem, to dítě nebylo nahé, ale už sem si zvykl, že lidé moc pozorně články, ke kterým pak diskutují nečtou.

+1/−2
3.5.2013 12:49

R67a74d27e14k 15J34a44n72č20a98ř17í61k 7961784988

nahé, polonahé o tuto lingvistiku nejde, resp. možná jde, protože právě díky tomu že ani nebylo uplně nahé, prostě jenom obyčejné miminko v plence, už vůbec nechápu, že se takovou koláží vůbec zabývá policie ...

+1/−2
3.5.2013 12:53

J22a49k35u55b 88K53o18d64y26s 7537589885673

no pravděpodobně to paní byla nahlásti a policie to musí vyšetřit (pedofilie,...) Pravděpodobně to odloží a paní doporučí ať se obrátí na soud ohledně poškození práv

+1/0
3.5.2013 12:59

J62a29k89u23b 76Š45a45f51a68n73d60a 7805177411731

Ale jaké dané země? Co když to stáhne někdo ze země kde to není trestné a dá na internet? A jak vůbec zjistíte, kde dotyčný byl když to dělal? S tímhle se prostě musí počítat.

+2/0
3.5.2013 13:38

P17a88v26e80l 28Z71a67j82í91č84e97k 8774580206110

nen neni jste odpovedny za sve ciny ;-) tim nerikam ze by se nemelo na nektere veci uplatnovat nejake pravo... ale zrovna net to neni, navic evropa je prepravnena, navic vic nez pravo takoveto veci resi moralka potazmo vychova... a je naprosto hloupa uvaha ze pravo toto muze nahradit

0/0
3.5.2013 12:46

J60a55k44u75b 20K90o18d93y84s 7617429575533

byl bych moc rád, kdyby něco jako morálka fungovalo u všech, ale nefunguje, proto máme zákony.

Moc nerozumím první věte, já vím, že jsem odpovědný za své činy, ale když nechám tašku v zamčeném autě, není chyba ve mě, ale ve zloději. Zvláštní, že jsou země kde by auto nemuselo být ani zamknuté, ale to je jiný příběh. To by se tady zlodějna musela pořádně trestat a né hledat vinu u okradených

+1/0
3.5.2013 12:52

P75e74t73r 80N21o43v56o36t36n77ý 5707944930451

Záleží na tom, co v té igelitce bylo.

0/0
3.5.2013 13:41

P97e37t77r 66N85o41v67o22t14n46ý 5417314820981

Tedy pardon. Tašce. Ne nutně igelitce.

0/0
3.5.2013 13:51
Foto

E94v41a 29P85a24l24l17o27t21t27o 6658250627734

Jen drobná okrajová poznámka: i v ČR je to krádež i když auto není zamčené. I když necháte otevřená okénka a na dosah zlaté hodinky a peněženku, ze které budou provokativně vykukovat pětitisícovky, stále je to krádež.... sice pojišťovna Vám nic nezaplatí, a všichni si budou právem klepat na čílko, ale krádež to prostě z pohledu zákona bude...

+4/0
3.5.2013 15:27

P34e77t73r 79N25o54v20o65t17n93ý 5557264840621

Krádež je to v každém případě, policie bude hledat zloděje. Kdyby ale v té tašce byla například střelná zbraň, tak by policie zároveň nepěkně popotahovala majitele, že ji v tom autě nechal.

+1/0
3.5.2013 22:11

H69e37l49e89n60a 57J41i94n57d84r80o79v38a 9792266592108

To ano, ale pokud se nemýlím, tak o střelných zbraních je extra speciál zákon na téma "jak zajistit, aby se nedostaly do rukou nepovolaným lidem".

0/0
4.5.2013 12:07

M70i77r92o87s35l71a60v 16B38u87d38a 9332342397972

Doporučuji příznivcům Facebooku shlédnutí filmu "Sociální síť"  Možná někteří přehodnotí své názory na "ksichtoknížku":-)

+2/−1
3.5.2013 12:25

M38i53c56h82a77l 75P63a14v42l38á29t 9883983444259

Policie by se takovymi blbinami vubec nemela zabyvat.

+13/−3
3.5.2013 12:25

M39a49r56e92k 83S47l90a74b43i64h88o82u31d68e12k 7708331542823

Já bych to nepodceňoval. Dneska udělá koláž, zítra zneužije skutečné dítě a pozítří těch dětí deset zabije. Měl by být za všechny tyhle zločiny soudem co nejpřísněji potrestán! Nebo se snad chcete zastávat člověka, který zabil deset dětí?

+4/−12
3.5.2013 12:28
Foto

H50a83n33a 42A81n34t16o73n60o58v15á 6827609704234

Taky myslím, paní by tak leda mohla namítat porušení autorských práv, že její fotku někdo použil bez jejího povolení. Ale mám pocit, že když dáváte fotku na FB tak se automaticky autorských práv zříkáte ve prospěch FB.

+2/−1
3.5.2013 13:24

P58e87t76r 40N54o60v47o78t22n28ý 5877914420441

Zříci se autorských práv. To jde? Maximálně tak FB můžete nahráním udělit souhlas s nějakým jejím využitím.

+1/−1
3.5.2013 13:28

I39r67e95n43a 25P93l40a16c17h74e68t76k72o40v25á 1386804376220

;-DR^

+2/0
3.5.2013 12:21

I18r20e24n93a 91P98l32a13c15h20e24t92k41o73v38á 1306904196490

vzpominam na maminkovsky pedoraj na fejsbuku a tam jsem se nad komentari rozhorcenych maminek mohla strhat ;-D

+1/−1
3.5.2013 12:23

M45a75r81e52k 80S12l71a76b86i16h62o83u46d60e79k 7348341252723

To je sice pravda, ale jestli chceme, aby nám měl v důchodu kdo živit, tak nad těmi slepicemi musíme zavřít oči!

+3/0
3.5.2013 12:24

M14i43c92h90a35l 94K91o80ž37e13n44ý 4206345280412

proc mi to lupa vubec cpe?

+2/−2
3.5.2013 12:19

S91t45á36ň67a 42L91o30u32n45o95v52á 3368771421600

Toť otázka ;-) Pan Slabihoudek už s jedním vysvětlením přišel ;-)

0/0
3.5.2013 12:20

M49a14r14e27k 15S15l51a84b56i56h87o30u43d73e51k 7958381642143

To je jenom jedna z teorií. Klidně může jít o akci CIA, která potřebuje odvést pozornost celosvětového veřejného mínění od faktu, že prezident USA stále ještě nezavřel ostudnou věznici v Guantanámu!

+2/−2
3.5.2013 12:23

S68t44á97ň65a 82L80o82u21n57o93v82á 3688241471750

Teda Marku, já zírám ;-):-)

0/0
3.5.2013 12:25

M63a39r15t16i23n 35P49a59p78r21o54s 3704858575923

dobře ty

0/0
3.5.2013 12:47

M98i23c70h72a73l 26P51i47n31d46j31a93k 5923894737867

tak pokud dotycna ma nastavene na FB aby vsichni videli jeji fotky tak se nemuze divit. V opacnem pripade asi nebude tezke dopatrat se "pritele" ktery to udelal, teda pokud to neni ten typ co ma v prtelich kde koho :-)

+3/0
3.5.2013 12:18

M72a82r67e19k 21S90l31a51b77i28h83o28u54d37e19k 7968621642943

Ona je vůbec otázka, kdo za tou koláží stojí a které kruhy na mediální kampani okolo ní mohou vydělat. Včera se například psalo o možném nákupu letounů F-16 pro naši armádu. Nemá tahle kampaň náhodou přesměrovat občany, aby na tunel ohledně stíhaček nemysleli?

+3/−3
3.5.2013 12:13

S68t97á50ň73a 58L22o91u83n69o91v41á 3558681151330

Mohu se jen tak skromně optat...co to má společného s telecí máti?

+1/0
3.5.2013 12:14

M81a87r27e47k 80S18l91a28b94i54h42o32u92d93e36k 7338401382943

Přemýšlejte. Někdo zhotoví koláž mimíska a dá na web. Pak navede matku, aby jí našla. Přiměje ji k podání trestního oznámení a dá to do všech novin. Lidé se zabývají jednou fotkou a vláda si mezitím nepozorovaně nakoupí předražené stíhačky. Vrtěti psem!

+4/−3
3.5.2013 12:18

S14t88á31ň18a 19L96o29u16n60o59v45á 3718241221300

Myslím, že jsem hodně paranoidní, ale vašich výšek zatím nedosahuji. Nic ve zlém ;-)

+4/−1
3.5.2013 12:19

M55a31r79e24k 82S85l76a78b55i29h25o88u97d89e43k 7678111272723

Protože čtete jen oficiální masmédia, která vše lakují na růžovo. Musíte na Zvědavce a Blisty!

+1/−1
3.5.2013 12:21

S10t44á59ň79a 18L50o60u11n40o68v58á 3818281201710

Na Blisty mě nedostane nikdo. Čtu hlavně ČTK.

0/0
3.5.2013 12:23

S48t14á53ň25a 54L19o37u19n75o87v92á 3188311261270

Respektive porovnávám zdroj z ČTK s verzemi, které se objevují v médiích.

0/−1
3.5.2013 12:24

M90a43r54e50k 21S85l94a51b70i73h32o83u45d20e95k 7468961782363

ČTK je taky zmanipulovaná nadnárodním kapitálem. Jedině Čulík píše pravdu!

+1/−2
3.5.2013 12:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.