Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V družčině chatu se dočetl, že ho chce zmrzačit. Dostal trest za šmírování

Teplický soud potrestal roční podmínkou muže, který se přihlásil na Facebook expřítelkyně. Tušil totiž, že na něj něco chystá. Policii pak ukázal její chat, na kterém se domlouvala se dvěma muži, že mu zlámou nohy. Policie však jeho oznámení odložila a naopak obvinila jeho, že na Facebook vlezl neoprávněně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J93a38n 50K68r41p88e33c 5256903964842

vsadim se, ze kbyby to bylo obracene, tak je chlap uz ve vazbe, ma soudni zakaz styku a je vykazan z domacnosti a dav ho lyncuje za domaci nasili...

+1/0
4.5.2013 0:46

J52a47n 26J76u14r85n12í95č76e83k 7917490564254

Takhle mne napadá:

Jaká asi byla důkazní hodnota toho chatu, když se do něj mohl přihlásit jejím jménem (což policii předvedl)?

+1/0
3.5.2013 20:03

Z70b98y80n50ě87k 83R32e29i36c67h67l 8946539296979

Vykradli mi auto....policie případ odložila.....vykradli mi sklep....policie případ odložila....podal jsem trestní oznámení ....policie případ odložila.....aspoň, že se jim celkem daří vyšetřit vraždy:-(

+3/0
3.5.2013 19:56

K50a70r22e96l 80J59o73u78r79a 5791543616

To je typický právní EU přístup - kdo je větší gauner ten musí vyhrát, jak by to dopadlo, kdyby slušný lidi chránili zákony a chudáci gauneři by je nemohli beztrestně zmlátit nebo zabít... A pokud to náhodou sám vytvořil na jejím profilu, tak mu měli ještě přišít křivé svědectví atd...RvRvRvRv!!!!

0/−1
3.5.2013 10:32

A82x95e96l 11M88a93r52a70n 5898517741120

Co s tim ma spolecneho EU? Tohle se naopak stalo u nas nase ceska policie v tom hrala roli a ne EU. Tohle ukazuje na prohnilost naseho systemu a ne EU :-P

+2/0
3.5.2013 10:45

M22i61l33o21š 58K18o19v41a81č 7975368236790

zajímavé,to taky kdyby se domlouvala o teroristickém činu bylo by to odloženo?

+4/−1
3.5.2013 10:22

J51a74n 65J95u29r11n69í43č32e49k 7337390654774

A jak by poznali, že se domlouvá na teroristickém činu zrovna ona?

Jisté je, že se jako autor toho chatu mohl přihlásit on.

Jisté je, že přístupové heslo zná on.

Jestli zná přístupové heslo ona, jisté není.

Ona by přece mohla klidně říct, že ten profil vůbec nezaložila, že s ním nemá nic společného a že ani nezná přístupové heslo - jak by jí dokazovali opak?

+1/0
3.5.2013 20:13

M10i10c58h17a97l 94K19o84z29d36e62r29k71a 4690235781

Jako obvykle, článek o ničem.

Vyznívá dramaticky a vzbuzuje emoce, ale jak to celé bylo doopravdy? Namáhal se někdo zjišťovat pohled na věc oné přítelkyně?

Jediné co se z článku dovídáme, je že pán na paní podal trestní oznámení na základě rozhovoru na facebooku, který si mimochodem mohl vytvořit sám, protože zná heslo.

Zvedá mě ze židle, že pisálek nablije srdceryvný článek, aniž by se zmínil jestli zjišťoval co se skutečně stalo. Rv

+3/0
3.5.2013 10:11

J83a68n 83J31u47r28n86í73č69e50k 7147680894224

Přesně tak. On předvedl, že k tomu profilu zná heslo. To, zda k němu zná heslo ona, jisté není, v každém případě z toho, že ona není jediná, kdo se mohl na ten profil přihlašovat jako autor, plyne, že jeho důkazní hodnota je nulová.

+1/0
3.5.2013 20:27

M98i81r91o39s18l40a33v 89B37u27d69a 9662552397432

"Velký bratr" nás šmíruje pořád a nic se neděje8-o Tohle je spravedlnost na český způsob.8-o

+3/−1
3.5.2013 9:40

H98o39n10z30a 52K64o63v55a44r 6403817239833

Je to celkem jasné. Ve chvíli, kdy jí vlezl na Facebook, tak de facto dokázal, že do toho účtu měl přístup i někdo jiný, než majitelka. Policie težko dokáže, že se tam opravdu domlouvala ona. U soudu neobstojí, že je to její účet. Klidně by mohla argumentovat, že to on na ni chystal podraz. A nemůžete vědět, kdo za tím počítačem zrovna v tu chvíli seděl. Spousta lidí, si neuvědomuje, že vlastnictví účtu nestačí jako důkaz, že někdo něco udělal. Ve většině případů je to prokazování velmi složité.

+5/0
3.5.2013 8:15

O47n56d90ř50e94j 16K36o79z37á41č61i82k 6552929411

tak to dopadne, kdyz rozhoduje pocitacovy analfabet (soudce). pokud nekomu prozradim sve heslo, tezko se pak divit, ze se nekdo prihlasi pod mym uctem. to je jako bych nekomu dal klice a technicak od auta, rekl mu jed a pak volal na policii, ze mi ho nekdo ukradl.

+6/−1
3.5.2013 8:14

J65a60r80o71s57l39a69v 21M14a48j46n56e44r 3363564981363

takže když napíšu, že uřežu všem členům vlády hlavy, tak se nic neděje... super!

P.S. pro policajty: to je ironie (ironie viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Ironie)

+5/0
3.5.2013 7:45

J26a48r52o79s35l29a71v 48M12a62j71n96e47r 3473964701323

vlastně né, volení zástupci nejsou obyčejní lidé, ti mají ústavní práva zaručena :-/

+2/0
3.5.2013 7:50

P88e82t59r 19K65r54á76l 6457866122570

A to je tak, když máte podezření ze spáchání trestného činu ve stádiu pokusu... Nejdříve zlámat nohy a pak podat oznámení policii ČR. Ne naopak, to se rozumí.V[>-]

+7/−1
3.5.2013 7:34

E59r91i53c79h 41N34e65j16e50z60c39h41l18e32b54a 4754976239658

spravedlnost po česku,důvěřovát ochráncům zákona se opravdu vyplatí...

proto jsem čerstvým držitelem zbrojního průkazu.

Jediná spravedlnost v tomhle slzavém údolí je na bedrech pánů Smitha a Wessona.

8-o

+14/−3
3.5.2013 7:19

J11a48r84o21s46l73a48v 26M60a93j74n44e48r 3273234881193

jasný vzkaz... prostě buďme lhostejní absolutně ke všemu, nebo hrozí kriminál! ;-€;-€;-€

+9/−1
3.5.2013 7:17
Foto

M19i90l64a23n 80K89a30s71l 4580504509866

Ano, pomáhat a chránit, to jsou oni. A mají naprostou důvěru lidí. Apríl! - opožděně, já vím. ;-O

+12/−1
3.5.2013 6:26
Foto

J20a77n 77Ř31e30h11á18č74e79k 7160166921185

Už by to pomalu chtělo nějaké české slovo pro "chat" jinak se brzy dozvíme že "v chatu se kdosi poptával na chatu". Co třeba slovo "klábos" nebo "plk"? A nebo ten "chat" alespoň obléci do českých tepláků: "Na četu jsem se dočet..."

+5/−2
3.5.2013 6:18
Foto

P14e22t74r 25P90r24o94c43h45á66z17k57a 3522296572644

Vstupovat do cizího profilu stejně jako číst cizí sms a nebo dopis se nemá.Navíc tím pádem nelze ani dokázat,nebo ne tak snadno zda si výhružku nenapsal sám.Myslím,že trest je v pořádku a uznal to i on když ho přijal.

+3/−9
3.5.2013 5:59

J49a87r32o97s38l50a25v 96M22a27j25n14e24r 3383124841713

možná si domlouval útok sám na sebe :-P na chatu musej bejt aspoň dva ;-)

+5/0
3.5.2013 7:24

J14a76r77o54s55l66a36v55a 53N74o21v70o73t77n80á 9591202405284

To je teda dobrý. A neměla by by být potrestaná ona taky, že vlastně připravovala trestný čin?

+19/−1
3.5.2013 5:45

M82i93r78a 63L95o77v12e 3724970898294

Tak at ho nejak potrestaji za to smirovani, ale ji zase za to, ze mu chtela nechat zlamat nohy ...to prece neni normalni.

+12/−1
3.5.2013 2:14

J16a64n 31M84a47j52e79r 5197937

Že tomu věříš...

+3/−2
3.5.2013 5:58

D51a84v74i14d 35M48u49r44a53r13i97k 4820113771348

Prepadnou vas neprizpusobovi v parku pri venceni psa a pes jednoho z utocniku kousne do nohy a zpusobi mu lehke zraneni? Jde to do vezeni. Chce vas nekdo prizabit a domlouva si pikle na facebooku a vy na to prijdete? Jdete do vezeni a muzete byt radi, pokud dostanete jen podminku. Jste v vlivnym politikem a byli jste usvedeceni z prijete milionoveho uplatku? Dostanete jen symbolickou pokutu a zbytek uplatku si muzete nechat...  Ne, tohle neni sci-fi, ale ceska justice ...

+23/0
3.5.2013 0:38

M22i80r76e52k 93T37u64r34e68č55e48k 4873392380792

To je jen vysledek te 'demokracie' a 'svobody' nabyte po sametovem podvodu.

Pfuj ! ;-O

+11/−6
3.5.2013 2:38

J10a45r97o86s51l93a87v 91M51a63j33n63e45r 3253174801303

demokracie za to nemůže, to je jen myšlenka... vždycky jsou za tím lidé... jestli tobě bolševická fízlovská společnost vyhovovala, proč ne, Kuba nebo KLDR skalního z EU určitě rádi přijmou ;-D

+3/−2
3.5.2013 7:36

I17r23e39n97a 41P51l36a67c85h59e16t57k85o60v19á 1156734126610

at se na me nikdo nezlobi, ale: http://budejovice.idnes.cz/na-svobode-asi-dlouho-nezustane-podvodnika-obvinili-z-dalsiho-zlocinu-1zr-/budejovice-zpravy.aspx?c=A130501_150108_budejovice-zpravy_mbe  ;-D;-D;-D;-D bravo justice.cz R^

+1/0
2.5.2013 23:49

D84a23n35i40e33l 88L34u88k69á73č 7293191604741

to je pr na paragrafy?

0/0
2.5.2013 23:48

J28a80n 26H98o80r68á93k 3701290651433

Hurrrá! Český Absurdistán nezemřel v listopadu 1989! Kam se hrabe Kocourkov!;-€

+9/−3
2.5.2013 23:32

J81a43n 65N12o24v58á71k 6224544

Měl heslo.. mohl to napsat sám.

Sledovalo ho auto.. to by šlo snadno ověřit.

+1/0
3.5.2013 0:10

T95e16r81e81z16a 19H17a61j65k93o66v50a 5557822664790

Nemohl to napsat sam, kdyz to byla konverzace.

+2/0
3.5.2013 8:03

J91i15ř91í 43S67t23e93j69s95k51a54l 8672859548243

Měli mu u soudu zlámat ty nohy.

+4/−12
2.5.2013 23:11

V56l96a15d77i22m98í43r 92H71o60r41á14k 6350974927353

Napadlo už někoho, že je tu hlavně tento problém - pokud heslo k účtu znali oba, tak jak dokázat, kdo z nich to na facebook vlastně napsal?

+18/0
2.5.2013 23:06

J59o97n32á31š 52N79o77v86á81k 3228219855637

konečně jeden rozumný a podnětný názor R^ - jiak je to tady samej právní expert ;-D

0/0
2.5.2013 23:11

T63o48m75á20š 78H20a53a49s 7141547802571

Tak to se musím ohradit - já nejsem právní expert.

+1/0
2.5.2013 23:13

J22o30n82á35š 18N67o71v13á25k 3938699625337

to nikdo - stačí se začíst do zdejších příspěvků ;-D

+2/0
2.5.2013 23:16

T71o75m28á28š 95H98a86a57s 7381177212651

Máte recht.. Ale když by přišlo tvrdý na tvrdý, tak fb velmi dobře zná např. polohu toho, kdo je v daný čas přihlášený a po dokázání, kde byl v danou chvíli ten a ta by se to pravděpodobně dalo dokázat.. fb je šílenej šmírák, ale spoustu jeho uživatelů to vůbec netrápí..;-)

+8/0
2.5.2013 23:41

J93a55n 86N48o85v55á52k 6514734

Jeho doma, její doma...

0/0
3.5.2013 0:12

T39o58m94á61š 72H53a49a81s 7481687782221

Na fb nemůžou být přihlášeni dva najednou, pokud vím... A ten má mimochodem různý páky. Ale to je fuk. ;-) Jdu spát, dobrou.

0/0
3.5.2013 0:22

E86d17a 43D34r30á17b54e92k 7989832223707

právě, policie by musela zvednout zadel a zjišťovat, s kým si to vlastně dopisoval(a), co to je za lidi a podobně... obvinit oznamovatele bylo asi jednodušší a rychlejší ;-D

+2/0
3.5.2013 7:14

J68a24n 22Z83e63m38a48n 6266217581411

Chtěl bych teda vidět toho soudce a jeho advokáta. Byla to celkem jasná krajní nouze (§28/1 Tr. zák.), zvlášť pokud měl z toho Facebooku důkazy, že na něj chystají ublížení na zdraví. Ta zcela vylučuje trestnost i kdyby vlezl kamkoliv. Samozřejmě ani na té služebně nic nepáchal. Je to blbost - na §145  Tr. zák.(těžké ublížení na zdraví) je oznamovací i překažovací povinnost (§§ 367-368 Tr. zák.), byl to tedy povinnen oznámit. To vůbec už nemluvím o nesplnění podmínky §12/2 Tr. zák. tj. dokázání společenské škodlivosti. Právo na soukromí se samozřejmě vůbec nevztahuje na úkony spojené s přípravou trestného činu. Že měl od bejvalky heslo je její chyba, každý je při přihlašování někam poučen, že ho nemá nikomu dávat, pokud dá, práva na soukromí v případě oné soukromé internetové stránky se tak i v právním smyslu vzdává, ačkoli ho samozřejmě lze kdykoli obnovit změnou hesla - pokud to neudělá, nemělo by to být u soudu úspěšné. Naopak policie si byla povinna obstarat svolení státního zástupce a oficiálně sebrat z toho Facebooku důkazy, aby je soud nemohl odmítnout pro nepřípustnost, zvláště, když jim k tomu dodal heslo a bylo to pro ně víceméně otázka jednoho telefonátu dozorovému st. zástupci. Stíhat by měli naopak ty policisty za nečinnost a nadržování (§366 Tr. zák.). Stejně tak soudce v kárném řízení. To se ale v našem (ne)právním státě stává zcela ojediněle, spíše jen v případech, kdy se šlápne na kuří oko někomu mocnému. Každopádně bych ale doporučoval sehnat si nějakého advokáta bez uvozovek a okamžitě podat návrh na obnovu řízení. Částečně si za to může i sám - kdo nezná svá práva a myslí si dodnes, že něco páchal, když přinesl policii důkazy o přípravě násilné trestné činnosti proti sobě, tak pak ho holt osolí. Celá tahle kauza jen znovu ukazuje co za právní ignoranty jsou u nás tzv. orgány činné v trestním řízení. No, aspoň že má případ publicitu, mělo by se to pořádně rozmáznout. Díky autorovi článku, že o tom napsal.

+35/−1
2.5.2013 23:03
Foto

K27v33ě66t33o55s46l75a89v 48S42p53u16r48n52ý 2237650470962

Ano, přrsně tak. Advokát byl buť nekompetentní, nebo je zpráva zase z oblasti rádia Jerevan, nebo je to z ČR, kde je možné vše...

+6/0
2.5.2013 23:05
Foto

K57v73ě55t46o33s91l57a41v 65S27p19u29r62n11ý 2387740260112

ť

+2/0
2.5.2013 23:06

M63i83r98e56k 33K92o73v37a25c18i72k 5401501721117

A nebo se celá záležitost udála poněkud jinak než ten chlap a idnes tvrdí...

+2/−1
2.5.2013 23:08
Foto

K28v62ě84t85o79s98l73a75v 24S80p57u80r28n79ý 2517770730362

Však jo, rádio Jerevan...

+1/−1
2.5.2013 23:18

J21a11n 62Z97e11m49a61n 6716957751481

No, ono to skoro vypadá, že jestli měl nějakého advokáta, tak ten byl buď naprosto nekompetentní a nebo trpěl naprostým nezájmem o obhajobu svého klienta. U nás ale bohužel nic tak neobvyklého. Pokud žádného neměl a ještě si dodnes myslí, že něco páchal, když šel na policii něco oznámit, pak si za flastr částečně může i sám. Samozřejmě je i možné, že je celá věc jinak, k tomu se ale nedá vyjadřovat, vycházím z toho, co je napsáno v článku. Že by se ale něco takového u nás stalo, by mě ale vůbec nepřekvapilo. Podobně absurdní konání policie a soudů je u nás víceméně na denním pořádku.

+5/0
2.5.2013 23:18
Foto

M68i34l76a45n 28K43a47s52l 4880454129886

iDnes = Jerevan, bohužel velmi často....:-(

0/−2
3.5.2013 6:29

D18i84t74a 75S22m55í57t72a40l97o14v38á 7711479295619

Na druhou stranu, jak dokázat ublížení na zdraví ve stádiu pokusu? Česká justice stejně jako většina soudů v demokratických zemích nepřipouští použití důkazů a svědectví zajištěných protiprávním způsobem a jiné důkazy neměl... a taky, dokud se jedná o psaní s kamarády na fb, byť pochybnými a víc než nevhodným způsobem, jedná se pořád jen o naštvanou babu, která si psaním ulevuje na bejvalýho... Jo, kdyby měla napsaný třebas:"počkejte si na něj před prací, dělá každej den do pěti", nebo jenom "udělejte to co nejdřív, na penězích jsme domluvení"... to věřím, že by policajti řešili okamžitě.

+1/−1
3.5.2013 5:38

P45e34t18r 13J97a36r55o55š 2794451985457

Pokud se nepletu, blizeni na zdravi je trestnym cinem a nabadani k trestnemu cinu taktez.

Takze kdo lze? Policie nebo idnes?

Co se institutu nepripustnych dukazu z duvodu legalnosti jeho nabyti tyce, tohle je nejvetsi plivanec do tvare spravedlnosti. Defakto pachatelum (i tem potencionalnim) sdeluje - zakon je hadr, se kterym si muzes vytrit, pokud budes dost opatrnej. kam se podelo, ze kazda spatnost ma byt po zasluze potrestana? jenze to by ty zakony nesmeli tvorit sami gauneri. ;-€

+4/0
2.5.2013 22:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.