Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Další karta v jednání o cenu gripenů. Ve hře jsou americké F-16

V pokračujícím česko-švédském jednání o tom, za kolik peněz by Stockholm Praze dál pronajal stíhací letouny Gripen, se objevila další "karta". Portál E15 zveřejnil zprávu, že Spojené státy nabídly olétané i nově vyrobené stíhačky F-16. Tento letoun už před deseti lety Češi zvažovali.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K94a35m27i62l 27K46r22b56á40l26e74k 6254502535263

pořád si připomínám rozhovor s bývalým velitelem izraelského letectva, pochází z Čech, který nechápal, proč jsme nekoupili F-16, nejlepším letadlem posledních třiceti let

0/0
2.5.2013 21:07

J48a98r55o33s55l22a56v 23B71r89ü27m13m19e48r 7324153176

Hmm, proto ty své F-16 prakticky vykuchali a avioniku a elektroniku si dali vlastní.

0/0
3.5.2013 16:56

J63i50n20d76ř53i93c52h 85Š34k10o25p39e85k 4755961240685

Hlavně F-16 jsme měli mít už dávno. Odzkoušený stroj, se zázemím ho jsou schopni spravit skoro kdekoli. A že už je novější model ? Ano, to je, ale pro naše potřeby plně dostačující.

+2/−2
2.5.2013 16:47

P76a16v68e37l 62K92r47a21m55e71r 9103437129185

F-16 jsou především staré vraky

+2/−6
2.5.2013 17:11

J17i21n66d60ř98i43c48h 93Š14k12o46p30e22k 4405821840245

to je přehnané. Nic nemění na tom, že tvoří nemalou část leteckých sil ve světě. A stará věc je automaticky špatná  ?

+3/−1
2.5.2013 17:32

J30a87r50o71s25l46a78v 11B57r71ü64m97m31e51r 7524323916

Proč kupovat dražší a zastaralejší stroje, když můžeme mít levnější a modernější?

0/0
3.5.2013 16:58

V18l28a29d24i96m80í29r 81H12á65j90e41k 4790172374691

Výborný nápad s F-16 ! Co budeme dělat s celým zázemím pro Gripeny ? Určitě to od nás Švédové zpátky odkoupí, že ? Pak zase budeme budovat nové zázemí pro staré F-16.

+1/0
2.5.2013 16:29

O57n79d54ř60e45j 90Č74a86p59k51a 6701831953814

Nemáme ty Gripeny pronajaté včetně zázemí (když nepočítám univerzální věci jako jsou cisterny a pozemní zdroje) ? Měl jsem pocit, že v tom bylo všechno včetně výcviku pilotů a mechaniků a navíc se platí jen munice a palivo...

+2/0
2.5.2013 20:28

J59a93r97o30s32l64a65v 98B32r16ü31m88m23e79r 7874683776

Máte pravdu.

0/0
3.5.2013 16:59

O64n36d37ř73e70j 97M70a55l26ý 3534413643553

Gripeny jsou pro naše účely asi nejlepší volba. Kdyby se naše vláda s tím pořád tolik nehandrkovala, tak mohla mít i lepší cenu. Dvoumotorové Eurofightery jsou sice špičkové stroje, ale pro nás možná až moc výkonné, a hlavně ta cena. A F-16 jsou už zastarávající a ani cenově nekonkurující gripenům.

+5/−1
2.5.2013 14:14

P20e45t85r 29T15y96č42k59a 6845722149582

Eurofightery je asi to nejlepší co dnes lze běžně koupit. Nicméně pro naše účely je dostatečný Gripen nebo F-16. A nejde o handrkování, ale o to, že už před třemi lety mělo být vypsáno výběrové řízení. Jedině tak můžeš srazit cenu.

+8/0
2.5.2013 14:19

M57a47r39e56k 77S93l98a89b72i15h56o67u18d87e94k 7378741152213

Vzdušný prostor u nás nemusí střežit jenom NATO, ale na základě mezistátní smlouvy klidně i jiný stát. Třeba Ruská federace!

+4/−5
2.5.2013 14:12

P34e44t76r 95H85n13i93l73i90c36a 3276787639331

Mokrý sen v Kremlu

+5/0
2.5.2013 14:33

O23n59d40ř97e48j 58M41a73l81ý 3144883273203

Ti se nám o "ochranu" starali po 40 let, a někdy i proti naší vůli. Děkuji, nechci.

+5/0
2.5.2013 14:39

P26a11v15e84l 79K60r78a23m79e51r 9533537839305

spíš Německo. Jako kdysi :-)

+2/0
2.5.2013 17:11

P17e63t55r 36H91n44i92l74i44c95a 3756667619911

A co i něco bezpilotního, jak je teď trend? Kde není obava to kdykoliv použít v nějakém stánu.

+1/−1
2.5.2013 14:03

J69a93r90o96s84l82a56v 88B30r42ü98m12m53e11r 7424183866

Nadzvuk nejdříve tak za 10 let.

0/0
2.5.2013 14:10

M54i63c38h33a20l 36P77a95v82l27á51t 9653183184229

Trend je to jen verbalne. Realita je jina.

Ostatne: Znate hodne typu bezpilotnich nadzvukovych / stihacich letadel?

0/0
2.5.2013 17:55

M97i85c53h85a59l 56B67r11ň72á28k 6424224367888

Mno, možná by nebylo od věci vzít si příklad z Poláků, kteří i přes mírovou dobu nenechávají nic náhodě a do té své armády solidně investují. Ono totiž nejde jen o to mít tuny aktuálně třeba nepotřebných strojů v hangárech a kasárnách, ale především udržet vycvičené odborníky, kteří s tou technikou budou umět zacházat. Nikdy nevíme, co přinese budoucnost, s tím jak se mění demografické složení obyvatelstva obzvláště na západ od nás to tady na tom kontinentu může za pár desítek let taky vypadat poněkud méně mírumilovněji, než je tomu teď. Pokud bysme se měli totiž alespoň z něčeho v našich dějinách poučit, pak je to to, že nejlépe je spolehnout se sami na sebe. A nespoléhat se v otázkách vnitřní a vnější suverenity na to, že se dřív či později v nějaké hypotetické krizi neobjeví další Chamberlain... bohužel díky naší politické "repre" se toto téma stalo synonymem pro korupci a zbytečných investicích. Škoda, dost možná na to zase jednou dojedeme...

+8/−1
2.5.2013 13:48

O89n91d41ř35e19j 30M12a33l68ý 3584673223103

A přitom Poláci mají rozpočet na armádu jen 2% HDP, tedy to, co udává NATO. My nemáme ani to, což je docela zajímavé, když jsme taky členy NATO, a stejně si pořád stěžujeme na prachy dávané na armádu. Na co by ty peníze jinak šly? Na další sociální dávky?

+4/0
2.5.2013 14:17

P11a64v14e33l 22Z33a86j13í67č56e56k 8584390856620

Zachvilí bude docela lukrativní postavit si vlastní armádu a pujčovat ji státům... no  a pak si je podrobit ;-)

+2/0
2.5.2013 13:44

K65a15t77e23ř51i16n92a 35S20l40a97v87í20k74o27v93á 6273475550663

Tak některé státy se podrobují půjčováním virtuálních peněz :-)

+2/0
2.5.2013 13:51

J45a67r94o29m87í49r 84S32v44o84b76o79d43a 2480671629807

Nevíte někdo, zda byla jednání o tom, nemít letectvo vůbec? A potřebné kapacity pro zásah (5x ročně) nakupovat např v Polsku, nebo Německu? Tato varianta by měla vyjít nejlevněji na zásah, i kdyby to bylo 0,5M Euro na zásah... 

takže moje otázka - potřebujeme letectvo a k čemu? Na donucení k přistání stačí podzvuková letadla nebo ne?

+2/−9
2.5.2013 13:34

J53a70r92o18s39l93a92v 24B45r75ü38m49m62e39r 7214823296

Ne podzvuky nestačí, když to letadlo nedohoní. Máme povinnost zabezpečit náš vzdušný prostor. A neušetřili bychom.

+5/−1
2.5.2013 13:39

J27a96r20o57m35í12r 30S70v90o35b62o28d53a 2700171639227

OK, ale tuším že Slováci měli pronajaté stíhačky z Maďarska a právě a jen na ZÁSAH. A otázka zněla KOLIK bylo zásahů za posledních 10 let??? není levnější dolet stíhačky z Německa, zpoždění max1 minuta... mimochodem vrtulník se správnými střelami...ale to je off topic

+1/0
2.5.2013 13:46

J72a75r62o58s15l72a12v 15B52r72ü56m81m80e54r 7654953246

Slováci mají a měli vlastní Migy-29. Jinak si uvědomte, že naší povinností¨je dávat na armádu 2 % HDP ročně, ale dáváme cca 1-1,5 %, takže kdybychom neplnili ani tento požadavek sami, tak si myslím, že bychom museli platit jinde, např. by muselo více vojáků do boje v Afghánistánu apod.

+3/−1
2.5.2013 13:53

J30a69r52o33m28í67r 71S46v48o68b39o95d90a 2150301849497

Je to zvrácené a nic víc. Cpát peníze do dohoto. Jsme v NATO, měli bychom se soustředit na to, na co máme (chemické jednotky a podobně). Protože  jinak jsou to stále peníze do luftu a to doslova :-/

Ale otázka ZNOVA - KOLIK bylo ostrých zásahů za rok nehledě na to co MUSÁME nebo NEMUSÍME.  A pak si toto pronajmout od sousedů, jistě by  za zásah (proti komu??? okolo je DE,PL,SK, AT) pomohli za peníte zamozřejmě.

+1/−2
2.5.2013 14:02

J65a44r30o70s22l34a18v 52B81r39ü72m87m19e79r 7954323396

A co takhle se stát rovnou součástí něčeho většího? Co takhle další spolková republika Německa? To by se Vám líbilo? Těch ostrých zásahů je cca 10 ročně, s tím, že další desítky vzletů se zjistí až ve vzduchu, že to nemusí být ostré zásahy.

0/−1
2.5.2013 14:06

O49n47d21ř88e54j 18M89a21l65ý 3144713193603

A kolik bylo chemických poplachů? Když se tady oháníte nějakou protichemickou jednotkou, která nám je z hlediska obrany úplně k ničemu. Cpát peníze do armády až v okamžiku vypuknutí války je naprosto zbytečné gesto.

+3/0
2.5.2013 14:20

L67i36b95o41r 88W31a74l52a18c45h 1432804456387

Proč nepoužít rovnou policejní vrtulník.

0/0
2.5.2013 13:40

M97i58r39o88s43l72a60v 64K82r73a59t21o35c40h59v55í30l 5467432300709

děkuji všem zúčastněným za krásnou diskusi...úžasně jsem se pobavil, končí mi pracovní doba, jdu na pivo;-DR^

0/0
2.5.2013 13:30
Foto

P46e90t76r 89S73t56r85a40n12e76k 3188185788901

Já chci vzducholodě. ;-D

+7/0
2.5.2013 13:08

D61a36v24i38d 45K98r12á52l 1329806779948

stíhací vzducholoď karel?;-D

+4/0
2.5.2013 13:11

M44i92r62o25s96l46a24v 66K61r66a61t97o68c26h74v33í80l 5957512120569

Stačí vzducholoď a doplněk - zbraně vzor KK - krátký klacek...DK - dlouhý klacek... VDKPL - velmi dlouhý klacek proti letadlům... zbytek peněz dát do zdravotnictví a důchodů aby bylo co prošustrovat.;-D;-D;-D

+3/−1
2.5.2013 13:16
Foto

M48a96r28t15i18n 96K30l68u92m67p94a22r 5786218927774

Vzducholode momentalne intenzivne testuje armada USA, jako vhodne doplneni transportnich vrtulniku, konvertoplanu a letadel.

0/0
2.5.2013 14:19

O86n79d70ř92e21j 39M94a73l26ý 3684283343783

Jsem myslel, že to nakonec zrušili.

0/0
2.5.2013 14:40

F71r36a39n74t48i94š95e43k 19L88e49b93e97d67a 4974667859

nic ve zlém, ale udržovat si v našich podmínkách jen 14 nadzvukáčů je nesmysl - je to k ničemu. Pokud chcete mít slušné letectvo, musíte mít takových letadel minimálně 80 + větší množství podzvukových. V našich podmínkách by však bohatě stačilo mít 100 ks domácích L-159

+3/−7
2.5.2013 13:01

M89a14r81e55k 93S25l79a18b44i19h12o54u88d48e78k 7958891302413

100 je minimum. Za Varšavské smlouvy jsme měli bojových letounů přes 400 a bylo to tak akorát!

+5/−1
2.5.2013 13:03

P65e46t39r 26T95y43č76k89a 6315982239702

Nestačilo.

+2/−2
2.5.2013 13:03

M95a17r39t78i24n 52P32e77t20r 6593652138859

Také si myslím, měli by se rozhodnout, buď jich mít takový počet, aby to dávalo smysl i v případě války, takže mnoho desítek,nebo jich mít tolik, aby byl vždy aspoň jeden až dva okamžitě zasáhnout na ochranu civilního letového prostoru, takže tak třeba pět? Ale zvolený počet mi smysl moc nedává...

+1/−1
2.5.2013 13:05

L93i88b30o50r 69W96a18l46a66c10h 1492594876847

L-159 útok Německa, Rakouska a Polska stejně nezastaví, ty stačí jen na Slovensko, které své Migy bude muset poslat po dálnici.

+5/−1
2.5.2013 13:06

L26u35k58e 19V31o47j15t46ě58c69h 7643525660527

tak proto ta "rekonstrukce" D1 R^

+7/0
2.5.2013 13:08

S30t16a79n36i39s12l53a56v 49P60e11c14a 1333394165885

Na útok Německa, Rakouska a Polska by nestačili ani gripeny i kdybychom jich měli 10x víc.

+3/0
2.5.2013 13:30

L29u35k67e 21V61o84j10t56ě80c47h 7873525700807

100 ks letadel létajících max 0,8 Mach? Když i některá dopravní letadla létají 1 Mach?

+6/−1
2.5.2013 13:07

M15a54r50e93k 45S93l69a32b58i81h66o69u84d96e17k 7268231742403

Jedna alka 0,8 Mach, dvě alky 1,6 Mach, tři 2,4... a už ho máte i bez stíhaček!

+14/0
2.5.2013 13:10

M69i49r38o84s54l90a45v 15K32r55a90t24o11c84h68v55í56l 5637392920219

opět bodujete;-DR^

+1/0
2.5.2013 13:18

S29l95á76v84e53k 90B98e13r48a63n 1343224218110

a které dopravní letadlo létá rychlostí  Mach 1? Od dob Concordů asi žádné!

0/0
3.5.2013 21:20

J40a75r68o94s13l10a88v 46B76r66ü67m65m83e26r 7504593626

Tak 14 letadel je minimální počet na zajištění požadovaných úkolů a hlavně na výcvik a udržení schopností, kd y v případě reálného ohrožení lze potřebná letadla celkem rychle dokoupit, ale piloti se tak rychle nevycvičí.

Ovšem mnohem lepší řešení by bylo L-159 vůbec nestavět, a koupit tehdy 3 letky, tedy cca 40 ks univerzálních nadzvukáčů, např. F/A-18, F-16 apod, což by bylo paradoxně levnější.

+4/0
2.5.2013 13:12

J83a80r28o49m53í61r 98S11l98a45d11k82ý 9907668119881

Za ty prachy je lepší koupit několik baterií raket země vzduch a nebát se je použít.

+2/−4
2.5.2013 13:18

J83a38r78o87s67l35a92v 31B81r29ü20m27m87e16r 7824623876

Takže sestřelíme jen tak pro nic zanic několik desítek dopravních letadel ročně. Také řešení.

+3/−1
2.5.2013 13:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.