Už som to písal v nejakej diskusii na slovenskom serveri, ale zopakujem to. Porovnávať Schwarzenberga a Gašparoviča kvoli pravopisným chybám je nezmysel, myslím si. Pritom otvorene priznávam, že som fandil práve Schwarzenbergovi, takže moj názor úplne objektívny nie je.
Dá sa pochopiť, že Schw., ktorý v Čechách nevyrastal či neštudoval, nemá pravopis "v malíčku", ale myslím si, že prezident by český pravopis ovládať mal na výbornú. Avšak politika málokto posudzuje podľa pravopisu. Otvorene hovorím, že Schwarzenbergovi by som pravopis odpustil, u Gašparoviča sú mi jeho pravopisné chyby dovodom k smiechu.
Prečo? Pretože ani jedného ani druhého podľa pravopisu neposudzujem. Sú mi blízke Schwarzenbergove názory, z toho ako vystupuje, súdim, že je to vzdelaný človek a je mi sympatický jeho humor. Nad pravopisnou chybou teda mávnem rukou.
Gašparovič je človek krivého charakteru, čo mnohokrát dokázal. Protiústavné zbavenie poslanca mandátu, vulgárne vyjadrenia na adresu bývalého prezidenta, oportunizmus, nestále názory, primitívny nacionalizmus. Preto ho neuznávam ako človeka. Jeho pravopisné chyby a slovné prešľapy a spústa hlúpostí, ktoré kedy povedal (od pápeža "Dominika", cez "balkón" miesto "Balkán, až po "biele na čiernom"), len dokresľujú to, že nie je len amorálny a bezcharakterný, ale ešte aj blbý ako tágo.
Takže, ako tu poznamenal jeden diskutujúci, je pravda, že na tých, ktorým fandíme, sa dívame s väčšou toleranciou než na tých, ktorých radi nemáme. Ale to má svoje príčiny. U Gašparoviča je zoznam týchto príčin nad rámec jedného diskusného príspevku, ale niektoré som naznačil.
