Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jeho Velkoozubenosti hrozí vězení, soudí ho za pořezání biatlonisty

Za napadení sportovců skončil velmistr Řádu ozubeného kola Marek Hirato u soudu. Stalo se tak po roztržce s biatlonisty u Domu dětí a mládeže předloni v létě v Třebíči. Podle obžaloby je napadl nožem, bambusovou tyčí a vytáhl i maketu pistole. Jednoho pořezal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J34a40n 15N59o78v75á33k 6627730768303

Zavřete toho blázna do Dobřan a sdělte mu, že je v ozubeném nebi a bude klid.

+3/0
30.4.2013 15:25

M86i95c31h69a75l 57P82a12v15l31á35t 9213343254939

O tom panovi uz jsem leccos cetl. On jeste neni v peci psychiatru? ;o)

+4/0
30.4.2013 14:10

J26a68n 72S37k30u88l46a 4581653775562

Ona celá Třebíč musí bejt poctivej blázinec. Hlavní postavou je Hirato, kterýmu stvrzuje jeho verzi  Holtzbachová, že jako nenapadli Effenberka, kterýmu prišel na pomoc Haumer a celý to soudí Frula... Rekvizity: bambusová tyč, bílá maska, foťák a mladí biatlonisté und dodatečná zápletka s operací páteře od celostního medika a léčením v "klášterním" bytě. Jen to číst je na silnější léky... ;-D

+3/−1
30.4.2013 13:29

A73n21t83o15n54í21n 91Z65e65l62e72n94ý 2694703281476

Biatlonisté, to jsou ti co pobíhají na lyžích ozbrojeni dlouhou střelnou zbraní?

0/−5
30.4.2013 12:11

J79a44n 98N29o79v43á83k 6597630898463

no ale zatím všichni závodí fair play a ujíždějícího soupeře neskolili

0/0
30.4.2013 15:20

J56i40r49i 46C65e90e 5295831702288

Plochá historka okresního formátu.

+3/0
30.4.2013 11:56

P98e75t23r 28M67a59t40ě53j73ů 5136663114508

Hirato je pořádný blázen...

http://hahaha.antifa.cz/exoti/ano-svastiku-taky

žije ve svém vymyšleném světě, kde je pomalu jako James Bond ;-D

+5/0
30.4.2013 11:40

O66s23k66a58r 75P39o37k33o50r64n74ý 6445351260268

Oni si hraj na recesi , ale ve skutečnsoti je to je pobočka dělnické strany se kterou personálně dost korelují. Jejich pochodňové průvody v maskách mají asociovat pochody nacistů nebo Ku-klux-klan, ale aby se vyhni případným trestním postihům tak tvrdí že je to "recese"

+11/−2
30.4.2013 11:17

O17s13k49a86r 57P29o79k68o84r10n22ý 6835521160898

Mimochodem už se jen zamyslete nad tím kdo si bere na recesivní pochod (třeba maškarní) 3!!! zbraně najednou.

+8/0
30.4.2013 11:23

J85a78n 54L88u81k33á97š 7427523533432

Asi to magor je, to souhlasim. Ale ma kdokoliv pravo magorum sebrat jejich fotak?

To byl prvni prokazatelny krok mimo zakon a vse ostatni uz byla reakce na nej.

+6/−3
30.4.2013 11:34

K93a58r20e48l 83V42e42č24e46ř69a 9623795531319

První prokazatelný krok mimo zákon bylo focení lidí bez jejich souhlasu.

+2/−1
30.4.2013 12:15

J85a54n 80J57u63r54n83í27č60e78k 7947880454434

První (možná) prokazatelný prok mimo zákon bylo, že byl vykazován z veřejně přístupného místa osobami, které k tomu nemají oprávnění. Takže je možné, že si jen fotil útočníky - ovšem, to musi rozhodnout až soud.

Když na vás pozdě večer někdo bezdůvodně zaútočí, tak nemáte právo si jej ani vyfotit?

+3/−2
30.4.2013 12:26

K92a18r70e96l 42V24e34č31e57ř45a 9263785501389

§12 Obč. zák. - Písemnosti osobní povahy, podobizny, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy týkající se fyzické osoby nebo jejích projevů osobní povahy smějí být pořízeny! nebo použity jen s jejím svolením

+1/−1
30.4.2013 12:22

J69a30n 33J98u11r67n94í77č27e83k 7887970584754

Jinými slovy, když na vás zaútočí osoba, je ten útočník fyzickou osobou, tudíž si jej smíte vyfotit jen s jeho souhlasem.

0/0
30.4.2013 12:42

B96o41h52u93s96l98a31v 37K98r65á46l39í95k 2641950449416

Pokud jej ovšem ti dospělí nevyháněli svým jménem, ale z titulu své funkce v DDM, tak jednali jménem právnické osoby a tento jejich postup nebyl jejich projevem osobní povahy, tudíž byli povinni dokumentaci strpět.

+1/0
30.4.2013 12:48

J83a14n 55J57u40r54n94í87č76e47k 7247890854174

Především bych to chápal jako velmi mírnou svépomoc dokumentováním protiprávního jednání.

0/0
30.4.2013 14:10

J43a64n 58J33u26r92n31í81č51e16k 7417300674614

Nebo takhle: Když si někdo hraje na policajta (např. něhoho vykazuje z veřejně přístupného místa), tak holt musí strpět to, co při výkonu takové činnosti musí strpět i policajt - např. pořizování zvukových a obrazových záznamú své osoby při takové činnosti.

0/0
30.4.2013 14:40

J70a70n 40J80u81r52n14í93č13e27k 7667850574154

http://prestupky.blogspot.cz/2010/06/pouzitelnost-zvukovych-obrazovych.html

0/0
30.4.2013 14:14

B29o61h17u46s22l57a13v 74K47r40á79l51í19k 2121610489266

No vidíte. A "dělnická" strana si zase myslí, že je Hirato zesměšňuje, stejně jako zesměšňuje církve.

+2/0
30.4.2013 11:47

O19s86k42a27r 15P16o42k18o43r13n48ý 6605401660398

A proto ho zve na své sjezdy kde ho dokonce nechává řečnit? To trochu nemá logiku ne? Navíc i ta struktura řádů a podivná jména představitelů jsou odvozená od Ku-klux-klanu.

+2/−1
30.4.2013 11:50

B44o25h62u89s98l93a18v 19K58r95á33l10í11k 2391420129416

O řečnění na sjezdech jsem nic nečetl, zato jsem četl http://www.dsss.cz/rad-ozubeneho-kola-je-provokaci-vuci-dsss , kde se DSSS od aktivit tohoto člena a funkcionáře ODS jasně distancuje a nečeká od nich nic pro sebe dobrého. O tom, že by v Ku-klux-klanu měli Jeho Velkoozubenost nebo šéfy s japonskými jmény, také nic nevím.

+1/−1
30.4.2013 12:53

A63l10b57e97r24t 87C23e54c73h38l 3780539631239

Zajímalo by mě co je to za zálibu, obhajovat někoho, kdo se je zjevně viníkem a vymýšlet různé absurdní konstrukce, proč za to určitě nemůže a proč je určitě viníkem jeho oběť ? Na tomto serveru se to vyskytuje v hojné míře. Jde o to, být za každou cenu v opozici ? Nebo touha pohádat se s někým a vybít si tak frustraci ? Je to celkem zajímavý pschopatologický fenomén.

+4/−3
30.4.2013 11:05

B16o73h49u16s92l49a71v 49K32r11á77l83í30k 2801160419776

Zato vám je všechno hned "zjevné", když se poperou dvě party magorů.

+1/−1
30.4.2013 12:55

J10i11ř16í 95L39i18e41t30a37v48e44c 8343649383649

S vědomím toho, že bych mohl být odsouzen, bych mu ten foťák sebral a zašlapal ho do země. Pravděpodobně by se z Jeho Velkoozubenosti stala Jeho Bezzub.

+4/−1
30.4.2013 10:52

J94a81n 27C36h60o33b48o61t 5693248779567

Nic proti, ale proč přesně začali vyžadovat jeho kartu a chtěli mu brát foťák? Tím na sporu a výsledku nesou spoluvinu.

+7/−7
30.4.2013 10:45

J30i39ř67í 41L48i42e59t77a52v56e26c 8753649183849

Možná, ale já bych se choval úplně stejně a navíc bych ho zbavil Velkoozubenosti.

+8/−4
30.4.2013 10:55

M65a10r37t24i66n 71V22a87n47ě63k 9784797542613

Na internetu si hrdina, poseroutko. Rv

0/0
30.4.2013 15:12

J48a46n 81L61u61k20á89š 7697173953912

Ja bych dokonce klasifikoval, pokud se na nej vrhli 2 (Dle clanku prisel druhy instruktor na pomoc a u incidentu uz byl.) a snazili se mu vyrvat jeho fotak, jejich porezani nozem jako nutnou obranu.

Jdu s holkou do krovi, obhlidneme mistecko (IMHO "nahlizeni" do kuchynky), v klidu si sedneme, najednou prijde kdosi a zacne se vyptavat, co delame. Ja bych ho nefotil, ale dokazu si predstavit, ze osoba zaangazovana ve vecech kolem DS tento reflex ma, tyto veci dokumentovat. (Znal jsem jednu ultr-anarchistku.) Pak chteji kartu z meho fotaku, nemaji narok. Jeden se na mne vrhne a snazi se mi sebrat muj fotak a druhej mu jde na pomoc ...

Fakt se bezne uvazujici clovek nema duvod domnivat, ze jde o napadeni, jemuz je treba se branit?

Fakt je porezani utocnika na ruce neadekvatni vec?

+8/−11
30.4.2013 11:01

A15l60b22e47r64t 51C71e51c47h82l 3610419101209

Běžně uvažující člověk v masce v křoví .... už to je trochu neobvyklé. Každopádně takový člověk musí očekávat, že je považován za potencionálního devianta nebo šílence. Čili i taková obrana je neadekvátní.

+4/−2
30.4.2013 11:09

J83a18n 50L29u77k68á61š 7147263133202

Ano, kazdy, kdo nosi neco nezvykleho a ma nezvykle zaliby, musi byt povazovan za devianta a silence, a jako takovy by si toho mel byt vedom a nechat si od ostatnich uplne vsechno libit.

Jeste stanovime, ze spravne obleceni je kravata SSM, pionyrsky satek, nebo uniforma SS a bude to uplne dokonale.

+6/−7
30.4.2013 11:15

J44a23n 12B97u94r95i92a40n 2313619214980

Hele, zkus si vzít masku třeba do banky a pak jim vykládej, že jsi recesista a že teda nechápeš, proč Tě ochranka zpacifikovala :-/

+9/−3
30.4.2013 11:35

J50a82n 21C17h37o17b78o86t 5143818509777

On ale nebyl v bance, ale nekde na volnem prostranstvi. A tam si muzes nosit temer cokoliv, masku rozhodne.

+4/0
30.4.2013 11:56

J11i48ř49í 38G37a40l10a43m18b36o30š 8378686533522

Užitečné bude pokud bude pokud si trest odsedí v psychiatrické léčebně.

+4/0
30.4.2013 10:43

A85l67e10š 77K58o72m18á10r46e65k 5602339968477

sorry, ale kdyby se nějaký dement potloukal v masce ala ku-klux-klan kolem mě svěřených dětí tak bych startoval úplně stejně...je to úchyl...

+8/−2
30.4.2013 10:39

J26a15n 62L71u34k95á55š 7557633133902

Kdybych ho nasel v krovi se zenskou, tak bych fakt nepredpokladal, ze jde po detech a zrejme bych se vytratil.

+5/−2
30.4.2013 10:44

B61o76h90u23s61l83a47v 83K64r91á29l13í13k 2911140929486

Kdybych našel v křoví 35letého chlapa s 16letou holkou, tak bych naopak považoval za velmi pravděpodobné, že jde po dětech.

+1/−1
30.4.2013 12:46

J13a72n 75C17h13o95b91o31t 5663648449567

Tak máš právo ho požádat, aby odešel, případně pak zavolat poliše. Ale žádat, aby ti dával svou kartu z foťáku a pak mu dokonce chtít brát celý foťák...? Jakým právem?

+7/−1
30.4.2013 10:46

J96a40n 13P96a85v96e94l 8273852838806

Máš právo požádat o odchod, ale on má právo na veřejném prostranství odmítnout.

+3/−1
30.4.2013 10:54

J22a49n 41C54h95o11b58o79t 5293138169517

...a ani potom nemám právo chtít mu brát jeho věci, žeano...

+3/−1
30.4.2013 11:56

J89i36ř83í 57L80i97e91t93a29v13e36c 8673619253169

Když se někdo před dětmi, ze které nesu odpovědnost, chová nenormálně, nemůže ode mě čekat, že se budu chovat normálně. Ten psychopat dopadl ještě hodně dobře.

+3/−3
30.4.2013 10:55

J26a94n 19C74h62o29b91o62t 5673708509947

Pokud už tušíte, že se jistých situacích budete chovat nenormálně, doporučuji to řešit preventivně, než někdo dojde úhony...

+1/0
30.4.2013 11:57

B30o18h84u24s53l89a87v 22K69r12á48l24í28k 2931880619196

Pokud se nedokážete chovat normálně, tak si radši žádné děti na zodpovědnost neberte.

+1/0
30.4.2013 12:57

A22l73b92e80r94t 41C83e20c37h53l 3320979721259

On je fotil, Chobote.

+1/−1
30.4.2013 11:14

J86a39n 12C71h85o43b87o81t 5763728129457

To jsem se dočetl...a co je na tom? Ani to, že někoho fotíš, není důvodem, aby ti chtěl brát foťák. Striktně vzato ani kdybys byl Madonna nebo Bruš Vyliž. Což žádný ze zúčastněných není.

+4/−3
30.4.2013 11:30

S24i56m93o55n 68S39i39m53e54k 7955578243355

ze si nemuzes fotit koho se ti zlibi bez jeho dovoleni...na to je zakon

+1/−1
30.4.2013 11:52

J75a10n 14C25h46o65b24o95t 5853608849257

To je samozrejme blabol - minimalne ve chvili, kdy mam s nekym spor a je tu moznost pozdejsi dohry, je fotografovani situace zcela pochopitelne. Nejedna se o to, ze by stal v pesi zone a nahodne fotil kocky (i kdyz osobne mam dojem, ze ani to mu pro osobni vyuziti nikdo zakazat nemuze - problematicke je az zverejneni).

Tak ci tak, jediny, kdo ma pravo vstoupit do situace nasilne nebo odnimanim nejakych predmetu, jsou organi statni moci a zadny Zorro Mastitel.

+2/−2
30.4.2013 11:54

R31i13c27h30a39r95d 29H77a58r27d36o26n 1810845912681

A to odkdy?

0/0
30.4.2013 11:59

O29t70t89o 81H87a46l19í42ř 9833667408176

Když máš podezření, že foťákem byl spáchán trestný čin - což je v tomto případě možná důvodné - možná výroba dětské pornografie - můžeš zajistit důkaz do příjezdu policie. Což je ta karta nebo foťák. Navíc - nezlob se na mne,ale kdybys měl svěřené děti a kolem nich se motal magor v masce, navíc ozbrojený, a choval se podezřele, ty bys nezavolal policii? Já rozhodně ano.

+1/−1
30.4.2013 12:08

J87a49n 37C94h18o39b46o36t 5223338249987

Máš právo do příjezdu policie zadržet podezřelého, ale ne mu brát věci. Navíc pokud oni instruktoři nebyli nazí a nezletilí, kde bereš tu pornografii - fotil je a ne děti.

Zlob se nebo ne - ano, policii bych možná volal, což ale zase není to, co udělali tito Rambové - ti se s ním prali sami a chtěli mu brát foťák...

+1/0
30.4.2013 12:11

O37t45t75o 58H73a87l43í61ř 9723547768256

Prali se s ním - tedy pokusili se ho zadržet -protiřečíš si. Měli podezření, že mohl vytvářet pornografii - fotil a předtím šmíroval děti. Jak víš, že nenatáčel nebo nefotil? Zajištění důkazu není krádež. Kdyby na kartě nic nebylo, měli by to okamžitě vrátit s omluvou. Pokud by tam ovšem bylo něco, co zavání trestnou činností, tak by měli zabránit zničení důkazu.

0/0
30.4.2013 14:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.