Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Více telefonování, koutky pro děti. Blažkovi rádci chtějí zlidštit vazbu

Podmínky vězňů ve vazbě se možná zlepší. Ministerstvo spravedlnosti například zvažuje, že obvinění budou moci častěji telefonovat. Ve vazebních věznicích také možná vzniknou dětské koutky. Na svém prvním jednání to v pátek navrhla Rada pro vězeňství, nový poradní orgán ministra Pavla Blažka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F21r29a57n13t93i24š53e58k 94E52l30i79á37š 6837743955536

Zákaz telefonování, zákaz návštěv,  k jídlu chléb a voda. Žádné osvětlení. Prostě slušná vazba, která se nesmí nikomu líbit. Lidé do vazby nepatří, proto žádné zlidšťování.

0/−2
1.5.2013 21:43

J33i77ř39í 57T28ř95a80s83á65k 7225927231533

Takže pachatelé trestných čin budou vesele páchat jeden trestný čin za druhým a pak si odjedou do vězení na krásnou dovolenou a pěkně si odpočinou, aby měli hodně nabytých čin na páchání trestných činů. Navrhovatele těchto změn by měli okamžitě odvézt do blázince. Věznice neslouží k rekreaci pachatelů, ale k jejich potrestání.

0/−2
1.5.2013 19:24

P27e40t91r 34H17r38o70m51á81d27k79a 1559562895568

Třasák, vy jste opravdu kapitální hlupák. Je řeč o vazbě, ne o vězení.

+1/−1
1.5.2013 19:36

F20r46a68n67t76i92š81e40k 39E40l92i32á75š 6287383125606

Myslel jsem, že se zločincům vazba započítává do doby trestu. A souhlasím s panem Třasákem, proč by měla být vazba fešáčtější než kriminál, když ve vězení se mají vězni tak luxusně, že dostávají jídlo vícekrát denně?

+1/−1
1.5.2013 21:47

P44e50t34r 89H87r13o76m45á34d11k51a 1609582125708

"Jídlo vícekrát denně" ;-D A nahoře " Lidé do vazby nepatří". Vy jste opravdu srandisti, nebýt toho konce bych skoro nepoznal, že to myslíte ironicky.

0/0
1.5.2013 21:51

J16i34ř73í 29B52a34u46e60r 4454106618920

Ti co to navrhujou se chtějí mít v base dobře až je zavřou.

+1/−1
1.5.2013 18:48

P24e15t93r 33K53n24ě28b20o15r65t 3651310

To by mě zajímalo, proč se furt jde na ruku darebákům.

0/−1
1.5.2013 13:28

A43n91n32a 51J91u40r78e79č37k31o26v51á 2546182595354

aby zbyteční Ouředníci mohli vykazovat činnost a nepřišli o teplé místečka. ;-)

0/0
1.5.2013 18:27

V96á89c88l89a36v 19K61u40s40á76k 4961469391904

Pan Blažek asi neví, že vazba a následné vězení je za trest ne za odměnu!

Pokud ale rozhodne podmínky ve vazbě zlepšit, tak ať opotřebné vybavení uhradí ze svého a ne z peněz plátců daní!!! Trvám na tom, že stát má šetřit a ne utrácet peníze pracujících.

+5/−4
1.5.2013 10:16

S65t49a67n51i85s60l12a94v 67P14ř30i80b64y91l 1879518771446

Vazba není za trest. Tam se můžete dostat, aniž jste něco udělal.

Na druhou stranu se pobyt ve vazbě započítává do trestu, takže kdyby v ní měly panovat nějaké nadstandardní podmínky, mělo by se asi to započtení do trestu trochu pokrátit :-)

+5/0
1.5.2013 10:20

T63o92m23á24š 75Z75e94m33a39n 3905208244425

Takže když dostanu ochrannou vazbu, protože svědčím proti např. ruské mafii, tak to mám za trest, že svědčím?

0/0
1.5.2013 11:55

J42a49n 46K65r75a83u13s 8323977335124

Pan Kusák asi neví, že vazba NENÍ za trest, jelikož vazba je pouze zajišťovací opatření v průběhu vyšetřování.

+1/0
1.5.2013 12:34

J31a84n 68K54r53a69u51s 8883987625814

Nejvyšší čas s vazbou něco udělat. Jsou tam daleko horší podmínky než ve výkonu trestu (23 hodin na cele, 1 hodinu vycházka v kotci, žádná práce, žádná společenská místnost atd.), což v (západní) Evropě nemá obdoby. Přitom se u nás vazba masově nadužívá nebo dokonce zneužívá jako předběžná forma trestu či pomsty často i u zjevně nevinných, kde žádné vazební důvody evidentně neexistují - vědí, že na dotyčného nic nemají a do vězení ho nedostanou, tak ho aspoň na pár měsíců hodí na vazbu. Že mu pak budou odškodné platit daňoví poplatníci, to už nikoho netrápí.

Laikům přitom často uniká, že vazba není - a nesmí být - trestem, ale pouze zajišťovacím opatřením v rámci vyšetřování proti nevinným, kterými jsou z hlediska zákona do pravomocného vynesení rozsudku všichni.

Naopak ve výkonu trestu, kde už jsou - na rozdíl od vazby - pravomocně odsouzení, si dokážu představit prostor pro přitvrzení a zpřísnění.

+6/0
1.5.2013 10:04
Foto

P46e77t50r 73P90r55o61c30h20á83z53k70a 3872416282364

Souhlasím s tím,že vazba by se měla změnit.Člověk ve vazbě může být i nevinný a není důvod aby tam trpěl.Netvrdím,že by to měl být hotel ale rozhodně by to mělo být lepší než současný stav.Vězení je pak něco jiného.Tam bych to možná i spřísnil.Rozhodně by tam neměla být běžně posilovna a televize a podobné vymoženosti.To by mělo být odměnou za práci nebo vzorné chování.Samozřejmě podle kategorií.Jinak se trestá vrah,pedofil a jinak řidič,který udělá chybu.

+8/0
1.5.2013 8:51

L21u67k74á21š 65H69o20f92m90a17n 1503784692496

Pak je ale další faktor, a to resocializace. Jakkoli jsme na toho pedofila nebo vraha naštvaní, pokud mu nedáme trest smrti nebo doživotí, musíme počítat s tím, že jednou se vrátí do společnosti. A musíme udělat vše proto, aby poté, až se mezi nás vrátí, už nebyl nebezpečný a choval se spořádaně. A pokud ho vystavíte ve vězení nehumánním podmínkám, tak přirozeně ho nikdy nenapravíte. Tady je další dluh českého vězeňství, tj. že české vězení je jen trestaneské zařízení, nikoli nápravné zařízení.

0/0
1.5.2013 9:23

P31a24v78e59l 13K67u24r12a91l 5561694760220

Blbost... pokud se podíváte na historické výsledky tak zjistíte že "nápravu" nedokázalo zjednat ani brainwashing zajatců v koreji a vietnamu... a tam nasadil "Sever" mnohem extrémnější prostředky než se dnes používají ve vězeních a ani to na "socializaci" definovaným způsobem prostě nestačilo.

Co ale alespoň trochu zabere je STRACH. Vězeň musí ve vězení tak moc trpět že bude mít strach se tam vrátit. Vězení má být místo utrpení a děsu.

+1/0
1.5.2013 11:01

J28a77n 23M79e23r35t42a 3392300331508

Pedofil se netrestá nijak, pokud nespáchá trestný čin. Pedofilie není trestný čin, pedofilie je erotické zaměření na děti. Pokud pedofil spáchá trestný čin, tak se trestá jako kdokoli jiný, kromě sexuálních trestných činů na dětech, za ně většinou pedofilové dostanou nižší trest a ochrannou léčbu.

+2/0
1.5.2013 9:35

K26a76r66e57l 81J83u15r81c60e70k61a 1385909381381

Pane Blažku....vězení a potažmo vazba nejsou za odměnu!!!!!!

+7/−6
1.5.2013 8:29

L59u21k18á75š 27H51o87f56m91a24n 1773364372536

souhlas, že vězení, ani vazba nejsou za odměnu. vězení je za trest, protože pachatel spáchal trestný čin. vazba není ani za odměnu, ani za trest, ale jako prostředek zajištění někoho, u něhož je podezření, že mohl spáchat trestný čin.

pokud si myslíte, že je naprosto v pořádku držet člověka bez soudu až 4 roky mezi 4 zdmi, nechat ho žrát vězeňskou šlichtu, nemít kontakt s okolím a mít povolenou teplou sprchu 2x do týdne, tak si vás nevážím.

+8/−3
1.5.2013 8:35

L36a19d11i90s38l43a35v 11M66i30k17a 1511869264514

Jenže místní lidové soudy na to aby tohle pochopily nemají IQ.

+7/−2
1.5.2013 8:37

L65u48k31á51š 84H74o30f30m54a16n 1983384302736

protože podle místních lidových soudů se do vazby stejně dostanou jen darebáci (je nicméně překvapivé, že když jde o vymáhání pohledávek nebo o exekuční věci, tak mají v ty samé soudy o mnoho menší důvěru) a místní lidové soudy zároveň považují za nutné, aby z odsouzeného tekla krev, popř. aby procházel co největšími fyzickými i psychickými útrapami.

+3/0
1.5.2013 8:44

L42a14d57i76s38l33a60v 60M47i62k93a 1121589544874

To je jako s odposlechy, přece když nic neděláš, proč by nemohli odposlocuhávat všechny bez nějakého povolení soudem, to je tady taky rozšířený názor. Kdo je proti, je darebák a patří za mříže.

+5/0
1.5.2013 8:48

K67a74r63e70l 14J36u75r56c83e52k78a 1165879551831

Vy tu kalkulujete s tím, že naprosto nevinný člověk se dostane do vazby a ještě k tomu na 4 roky, což je naprosto mylná představa.

+2/−4
1.5.2013 8:46

L38a14d15i36s34l25a58v 74M58i91k90a 1151109674574

Já mám dva známé, kteří byli na vazbě, jeden 6 měsíců a jeden dva, oba sproštěni viny u soudu a myslíš, že by se jim někdo aspoň omluvil?

+3/0
1.5.2013 8:51

K81a25r75e42l 85J40u45r66c25e47k65a 1575729341581

Že byli zproštěni viny, neznamená, že byli skutečně nevinní. Příliš to zjednodušujete, bůhví co ti vaši známí jsou za kvítka.:-P

+2/−5
1.5.2013 8:59

L27a71d14i62s34l88a96v 32M29i71k18a 1101149774234

Přesně tohle jsem čekal a co ty nejsi náhodou vrah? To je asi tak stejné jednoduché myšlení.

+4/−1
1.5.2013 9:01

K30a74r87e36l 69J63u39r55c69e53k91a 1475889871671

Třeba jsem, co vy víte.

0/−3
1.5.2013 9:02

L67u85k49á10š 74H28o10f46m42a67n 1833914562696

Počkejte, a jak že není možné, že se naprosto nevinný člověk dostane do vazby? Podle mě každý, kdo nebyl pravomocně odsouzen za trestný čin, je nevinný, takže technicky vzato jsou všichni vazebně stíhaní nevinní. To by soudní systém měl respektovat.

Mimochodem řekněte mi, jak je možné v rámci rozhodování o vazbě uvalit vazbu jen na ty, kteří to fakt spáchali? Zvlášť když ještě zpravidla nebylo ukončeno vyšetřování? A jaký by pak měl význam následující proces? A jaký význam má pak úprava náhrady škody za vazbu (zák. č. 82/1998 Sb.)?

A proč je naprosto mylná představa, že někdo může zůstat ve vazbě až 4 roky? Četl jste někdy § 72a trestního řádu?

+5/0
1.5.2013 8:52

L76a39d41i87s12l27a89v 68M46i63k93a 1861269444194

Jdeš na ně moc složitě, oni mají myšlení, že kdo se dostane do vazby, měl by sedět až zčerná a když ho soud sprostí viny, tak to měl prachy a uplatil to.

+6/−1
1.5.2013 8:57

K41a51r18e44l 60J14u32r60c13e13k93a 1305389541681

Nevím jestli to děláte schválně, ale překrucujete to co jsem skutečně napsal....napsal jsem NAPROSTO NEVINNÝ člověk se nedostane do vazby na 4 roky. Podle vás je možná nevinný ten, co nebyl pravomocně odsouzen, ale podle mně nikoli. To, že se policii či soudu nepodařila prokázat vina, neznamená, že člověk je nevinný, ale spíše to, že má dobrého právníka.

+1/−5
1.5.2013 8:58

L85a71d82i84s91l23a60v 58M86i69k77a 1981489844154

Dík za potvrzení mých předchozích slov o primitivních lidech a jejich rádoby myšlení.

+6/−1
1.5.2013 9:03

K86a12r64e37l 10J25u75r56c94e65k53a 1785379831171

Myslím, že můžete vynechat ta invektiva, překrucujete to co píši a ještě mi v podstatě hodláte nepřímo nadávat do primitivů?

0/−3
1.5.2013 9:05

L95a61d23i77s77l32a14v 40M51i94k80a 1911309734824

Jen jsem poděkoval za to naprosto dokonalé potvrzení.

+3/0
1.5.2013 9:06

L83u74k97á26š 91H64o10f53m52a19n 1243864292476

takovou moc obhájci fakt nemají.

vzhledem k tomu, že nebudu používat invektiva jako pan Mika, podotknu pouze, že některým lidem se prostě některé věci vysvětlit nedají.

...ještě že lidé jako jste Vy netvoří soudobé trestní právo a že dnešní soudní systém není založen na Vašich postojích.

přeji hezký svátek práce.

+3/0
1.5.2013 9:09

P73e78t73r 25H84r70o17m82á81d70k22a 1419292335548

No já s ním musím souhlasit, od "lidí" jako jste vy raději dál.

0/0
1.5.2013 13:08

J81a21n 60K69r13a39u67s 8243417605694

Samozřejmě, že nevinný je ten, kdo byl pravomocně zproštěn, a vinný ten, kdo byl pravomocně odsouzen. Jinou definici zákon nezná a ani to nelze jinak posuzovat. Samozřejmě jestli někdo něco fakticky spáchal nebo ne může být jiná věc, ale pokud mu to nelze zákonným způsobem prokázat, musí k němu být přistupováno tak, že nic nespáchal.

0/0
1.5.2013 10:11

J34a29n 63N42o75v67á77k 6407930168643

Wiki: Vazba má pouze zajišťovací funkci, nelze ji pokládat za trestní sankci či prostředek nápravy, zároveň také nijak dopředu neurčuje výsledek trestního stíhání (budoucí odsouzení obviněného).  Takže vazbu ev. zlidštit, vězení nikoliv.

+7/0
1.5.2013 8:36

L64u25k46á48š 75H65o60f18m80a71n 1153134812536

no samozřejmě. bohužel to je naopak, tj. vazba je mnohdy horší než samotný výkon trestu.

+1/0
1.5.2013 8:37

K40a57r45e24l 34J92u88r91c44e15k14a 1735509511361

Tohle napsala nějaká mouka na Wiki...proč se tedy vazební pobyt následně odčítá od doby pobytu ve vězení po odsouzení?

0/−2
1.5.2013 8:47

L29u63k21á85š 67H12o14f75m29a48n 1773694422876

protože ten odsouzený je fakticky zbaven svobody. dnes vlastně i podléhá vězeňskému (resp. vazebnímu, který je ještě horší) režimu.

a je tomu také proto, že kdyby se mu nezapočítávala vazba do odnětí svobody, tak by se bál, že kromě toho flastru, co mu napaří o odvolací soud, ještě stráví třeba o rok déle ve vězení. tedy bál by se odvolávat se dál, čímž by bylo porušeno jeho právo na obhajobu a právo na spravedlivý proces.

+4/0
1.5.2013 8:55

K62a24r60e60l 31J37u29r94c78e80k70a 1525719791411

Já to chápu, jen narážím na to, že na Wiki může napsat kdejaký "chytrák" cokoli.

0/0
1.5.2013 9:02

M44a11r24t18i81n60a 17M92a26r23t50í36n80k26o74v55á 5337555144818

Kdyby se do vazby nedostal Rath a spol., tak by se tímto problémem doposud nikdo nezabýval;-€

Nebo to vidím z jiné stránky, chtějí zlepšit podmínky, protože se tam časem dostane více politiků, veřejných činitelů či tzv. podnikatelů;-);-) Takže ať se tam mají dobře, ne?!

+8/−1
1.5.2013 0:43

L89u52k23á28š 24H16o34f83m39a25n 1243394332446

No sice se tím začali zabývat na základě té řeči, co měl v PS Rath, ale to neznamená, že není dobře, že se tím zabývají.

...a druhý odstavec je tak slaboduchý, že na něj nemá smysl více reaovat.

+1/−3
1.5.2013 8:19

J84a47n 62N61o60v36á54k 6307430468793

mně ten odstavec připomenul vtip z Husákovy éry, kdy přidal při návštěvě Plzně víc peněz borské věznici než tamním vysokoškolským kolejím s odůvodněním " však, soudruzi, my už studovat nikdy nebudeme" .  Takže R^

+3/0
1.5.2013 8:25

M10a48r78e13k 35F47o95r67a97l 3504907867

Tady se krásně projevuje,jaká sorta jsou čtenáři MF Dnes....Banda ignorantů...Nikdo evidentně nerozumí tomu,co je to vazba....A jak jednoduše se tam člověk může ocitnout,aniž by cokoliv provedl...

+14/0
1.5.2013 0:02

I94g92o75r 36F33o62s 9112973204121

Taky bych čekal že vazba by měla být tak týdenní záležitost a ne že jsi tam rok a jako by se nic nešetřilo a nesoudilo.

Za chvíli to snad bude i se záchytkou na rok a nikoho nebude zajímat že druhý den si byl už střízlivý.

+3/0
1.5.2013 1:38

G46a40b37r91i70e94l 76H36o68r19t76e48n 9241679553794

Tak si vezmeme třeba něco méně náročného, třeba účetní podvod - podezřelý je hlavní účetní velké firmy, rozsah je cca 50 mega, dostane vazbu na všechny tři důvody. Jen přesné stanovení škody včetně obstarání důkazů zabere tak měsíc - pokud budou všichni (kromě onoho účetního) spolupracovat, což nebudou. Spíš to budou ale měsíce tři, protože se v průběhu vyšetřování zjistí další nesrovanalosti. Státní zástupce, který věc dozoruje, nemá samozřejmě jen tento případ, čili každý úkon nějakou dobu trvá, ale když vynecháme (velmi obvyklá) zdržení, počítejte půl roku, než bude hotová obžaloba. S tou a s celým spisem se musí seznámit soud, který taky nemá jen ten jediný případ, počítejte zdržení tak měsíc, pak je teprve nařízeno jednání, a to podle volných termínů, což obvykle znamená obvykle plus další dva měsíce. A tak dál.

A to je jednoduchý případ.

+1/0
1.5.2013 7:42

G14a76b28r71i35e93l 92H59o67r68t83e10n 9301679413474

V úvodu ne 50, ale 5.

0/0
1.5.2013 7:43

A68l96e11x47a75n42d76r 11K90o70s80t80k20a 5569786189796

Slušný (nevinný) člověk se tam teoreticky dostat může. V praxi to zas tak snadné není, protože musí být zaměněn za pořádného prevíta. Mimochodem důvod k vazbě bývá buď podezření, že uprchne, nebo že bude ovlivňovat svědky a mařit vyšetřování, V obou případech je jakýkoliv kontakt s vnějškem nežádoucí. Buď může připravovat útěk ještě před rozsudkem, nebo po manželce a podobně posílat vzkazy. Vazba tak jak teď je docela dobře plní své ůkoly, a tudíž není sebemenší důvod k předělávce.

+1/−4
1.5.2013 7:59

L52u57k34á79š 48H76o52f46m76a34n 1113204762156

Jak snadné není? Prostě vás čapnou a soudce bez pořádných znalostí skutkových okolností (holt ještě není u konce vyšetřování) vás zabásne, jelikož vám hrozí více než 8 let, což je i podle Ústavního soudu zpravidla dost pro to, abyste se pokusil uprchnout....

0/0
1.5.2013 8:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.