Já to řeknu jednoduše. Nechají si Zlíňané kálet na hlavu nebo s tím budou chtít sami něco dělat? Spoléhat se na stát nemá žádný význam. Vždy platilo, kdo maže ten jede a proč by radnice zasahovala proti majiteli, když všichni radní bydlí daleko od klubu? Situaci nahlásit okresní hygienické stanici aby změřili hlučnost a pak se to nechá zavřít. Takhle jsem dosáhl já zrušení velmi hlučného dětského hřiště. Ale jak znám Čechy, tak se bojí otevřít pusu a raději by chtěli, aby to za ně vyřešil někdo jiný. Když se bojíte, tak zalezte do díry.

Velmi hlučné dětské hřiště?

Tak jsem na stranky daneho klubu na FB hodil odkaz na tuto stranku a byl jsem hrube urazen,  poslan do rite a dozvedel jsem se, ze si mam sepsat zavet a nasledne jsem byl na strance zabanovan :) http://www.facebook.com/bestclubzlin

Takze by se zde uz vyskytl nekdo z majitelu :)

Zahrádka je povolena od majitele pozemku, což je TOMA a.s. Proč si nezjistíte aspoň základní fakta?

Protoze povoleni majitele pozemku nestaci. Zkuste myslet lidi. No a co ze palim v centru mesta pneumatiky? Ja to mam povolene od majitele pozemku!

Ale lidičky, nebraňte poctivému podnikání. Je to stejné jako například výkup kradených kanálových poklopů či kradeného zboží v zástavárných atp. Nic nelze - podle naší podnikatelské pravice a její neoliberální ekonomické teorie- zakazovat, protože bráníte normálnímu rozvoji podnikatelského ducha. Je jim prý nutno dokázat nejprve přečin či zločin (a oni se pak  mohou do aleluja odvolávat proti správním rozhodnutím) a pak na vás stejně udělají dlouhý nos, protože si již dávno koupili úředníky či starostu a jsou s ním v jedné partaji. Jo a nezapomeňte opět volit pravici, oni vám na oplátku budou znovu dokazovat, jak na vás kašlou.

Kdyby lidi za neco stali, tak do daneho klubu proste nechodi...ale ono je lehci si stezovat na politiky.

Kdyby měl ten soudruh podnikatel tolik morálky, nebo alespoň slušnosti, jako má sebevědomí a drzosti, tož to by bylo ve Kvítkové lépe. Takto si svou nadutou indolencí vyžádá, že poslouží radnici jako odstrašující precedens a bude zašlapán.

Každej je něčí známej Šafránku.

Ne 50m od zmíněného podniku je bytový dům, takže se obyvatelům absolutně nedivím. Nevím proč by měli poslouchat řev bavicích se lidí před provozovnou, hned vedle je další podnik, takže to mají 2x. V zimně budiž, ale přes léto kdy jsou otevřené okna je to tragédie. Očividně panu majiteli to je jedno, nebo nebyla pokuta dostatečná.

BTW: proč neexistuje právní rámec, který by umožnil uzavření podniku do vyřešení správního řízení? Protože to není zádoucí, že?

tyto otázky si kladu také. Připadá mi, že zde vyhrává jednoznačně zisk jedinců před omezováním jiných lidí. Zavedl bych trestní odpovědnost majitele za narušování a omezování soukromí lidí i za návštěvníky takových podniků.

Copak, pan majitel někomu málo nasypal do kapsy?