Zeman mě nezajímá. Přesto nedám hlas žádné straně, která je v parlamentu.

Pana prognostika nelze predigovat, třeba  opatří modré z nebe, ale spíše jen marasmus jako jeho život dosud krok za krokem. To že okolí je bídné české, není důvod pro bídáctví. Jen okamžitý kšeft není všechno, otázkou je cena dalších hodnot a kvalit, kterými se ty vize platí. Např. žertovat o alkoholu se dá ve spollečnosti zralých po 22. hodině, lépe v DD, kde už je nějaký panák fuk. Stejně divadlo s tabákem, ovšemže western ten dobový symbol primitivů také zobchodoval. Ale správa země není filmový byznys.  Spíše se tedy vrátí ke svým rodným komunistům uvízlím v 19. stol, kdy kořalka a čvaňho byly symbolem městské proletářské kultury. Chlastat a fetovat se dá v soukromí, není to lidové, je to vyjma vyjímečných společenských situací hnus.

Autor to píše po svém, ale v podstatě má pravdu. Další jediné řešení je většinový systém. Kapitalismus kopíruje demokracii, kterou reprezentuje naše vláda. Ne že by byl význam kapitalismu pejorativní, ale ten český má ze značné části svá specifika. Něco podobného se děje v politice, kdy vládnou všichni. Malé strany, které aktuálně vládnou by neměly mít právo vůbec rozhodovat. Získaly málo hlasů a víc jak dvě strany v koalici samosebou vytváří oprávněné obavy. To, co se potom odsouhlasí, to pak musí být paskvil. Výhodou tohoto našeho systému je, že se v něm může parádně krást. Nedivím se, že životní úroveň se za posledních pár let nijak rapidně nezvýšila. 

Které strany jsou u nás "malé" a které "velké"? Skutečně velká je momentálně asi jen ČSSD. Myslíte si, že by bylo lepší, kdyby vládla sama ( což by se jistě stalo ve většinovém systému, tím spíše jednokolovém )? Nebo kdyby tam byly dvě střídající se velké strany? Proč? V čem by byla ta výhoda?

Tka to se pisateli Komárkovi moc nepovedlo, trapné , zmatené a chybí tomu ideová jiskra

Dá se říci, že je to takové shrnutí nejobvyklejších stesků lidu na politiku. Zavedené politické strany jsou beznadějně zkažené. Proto dejme důvěru novým stranám nebo silnému prezidentovi. Podobné řeči můžete slyšet nebo číst na každém kroku. Např. na diskusních fórech k článkům o politice. Jsou to ovšem nesmysly. Pravá příčina problémů tkví v podstatě systému.

Typické Komárkovy flákoty-blekoty.

Na pobavení dobré, mládež si napsala referáty do školního PŠŽ a PŠS případně MODRUMLU, tak si to hošani vytiskněte co jste vyzvraceli.

Takových žvástů na iDnes ještě bude , můžete jít klidně spát.

1. Každá politická strana působící dlouhodobě v demokratickém systému je zkažená. Demokracie totiž zkaženost produkuje. Občané v jejím prostředí nedokáží efektivně kontrolovat nakládání s mocí a majetkem státu. Ty se proto stávají kořistí zkažených predátorů operujících prostřednictvím politických stran. Pokud budeme mít demokracii, jiné to nebude.

2. Miloš Zeman je bývalým předsedou velké politické strany a představitelem zkaženého systému vůbec. Lepší nikdy nebyl a ani nemůže být.

3. Samozřejmě je třeba odpovědět na otázku, jaké tedy zvolit řešení. Inu, po nějakou dobu budou zneužívání moci a defraudace státního majetku ještě přijatelné. A potom by mohl přijít na řadu jiný systém. Anebo prostě dlouhé hnití demokratické společnosti provázené občasným větším či menším násilím.

Může autor článku vysvětlit nesmyslný název článku " I vládnoucí Zeman by byl proti současným stranám posun vpřed"? Tak je Zeman proti současným stranám nebo je proti posunu vpřed? Autor není Čech, že napsal podobný titulek?

He? Co hulíš? Ta věta je naprosto správně a znamená (volně "přeloženo"), že i takový nevypočitatelný dinosaurus české politiky, jako je s.u.l. Zeman, by (v případě zavedení prezidentského systému) byl lepší možností vládnutí než kterákoli ze současných parlamentních stran.

Vážený pane Komárku,zdá se že jste stejný zoufalec jako ti (jak sám píšete) z Holešovské výzvy,jen s tím rozdílem,že Vás nikdo nikam nemusí vozit a přesto jsou vaše výkřiky všude slyšet.......

Taky to jinak nevidím

Tak jest, čínští soudruzi přetvořili tamní socializmus v tak drsný kapitalismus,že by nám z něho bylo bléééééé nejmíň stolet.

Problém vídím v tom,že u nás stále vládnou dinosauři a a odmítají vyhynout.

můžete zde uvést příklad nějaké firmy v Číně, ve které není majoritním vlastníkem stát ? Děkuji P.S. To ovšem neznamená, že stát zaměstnance nemůže vykořisťovat