Ochránci přírody jsou často zhoubou. Nevím proč by měly být chráněny druhy, které u nás nejsou původní a výsledkem může být jejich přemnožení neúnosné pro naši přírodu, nebo přehnaná ochrana domácích druhů v konkrétních souvislostech. Po povodních, kdy v jedné vesnici voda odnesla část zahrad a majitelé si chtěli na vlastní náklady zabezpečit břehy jim to bylo zamítnuto, protože tam žije nějaký druh žabiček. Určitě by bylo opačné rozhodnutí kdyby se jednalo o nějakého jejich aktivisu nebo kdyby dostali nějakou pozornost.

Já bych ty rybníky klidně přenechal kormoránům. Čtyřicet miliónů je vcelku směšná částka oproti stamiliardám utopených v korupci. Navíc, když to nezadotujeme, tak to začnou trávit a otráví spoustu jiných chráněných živočichů, psů a dětí a kdoví co ještě.

Podle mně se na to jde ze špatné strany.

Chce to věnovat tak sto tisíc třeba Babicovi nebo podobnému mediálně známému kuchaři, aby našel nějaké recepty, jak z kormorána udělat nějakou vítanou pochoutku a nacpal třeba pečeného kormorána do kuchyně nějaké celebrity. Sice údajně jeho maso smrdí rybinou, ale třeba by z toho ten Babica udělal přednost, ryby jsou přece zdravé.

Potom by vznikla poptávka po  odstřelených kormoránech a už by se to rozjelo.

Za takových 20 let by se klidně kormorán mohl stát v Evropě stejně vzácný jako jsou dneska koroptve. Nebo jako jsou dneska i  obyčejní "invazivní" bažanti.

On je tuším dost tuhý, ale určitě by šlo modifikovat recept kohout na víně na variantu kormorán na víně.

Tak kormoráni nejsou hloupí. Hloupí jsou zřejmě daňoví poplatníci, kteří by měli rybářům platit.

nebo je hloupej úplně někdo jinej

Je to jednoduché. Nepodržíme li rybáře při ztrátách způsobených přemnoženými predátory, jejich produkty notně podraží a ztratí šanci na trhu. Toho využije pangasius od vietnamských soudruhů a zalepí díru na trhu. Co na tom, že jsme si kormorány a vydry nechali přemnožit ekoteroristickou politikou ochranářů a teď nevíme jak z toho ven a platit se nám nechce.

Jj stát se podílel s ochránci na hájení těchhle ptáků, tak jen ať platí dokud se počet škodné opět nezkompenzuje na únosnou míru.

Nějak mi nejde do hlavy, proč by za to měl stát cokoliv platit. To jako by platil zemědělcům za neúrodu kvůli mrazu nebo suchu.

Protože se podílel na hájení této škodné.

Jakékoliv dotování a kompenzování čehokoliv je zhouba.

Rybáři by měli škodnou zlikvidovat vlastními náklady. Stát by jim neměl nic platit.

Kdo bude dotovat me, kdyz mi klesne ve firme zisk ma zaklade neustaleho oblbovani lidi negativnima zpravama o krizi atd! Je neuveritelne za co vsechno by mel stat platit. Ze by i za to ze se strida den a noc a nekomu to muze vadit a mit nizsi trbu?

Přemnožení kormorána (nejen) způsobil svými zákony a nepřiměřenou ochranou stát. Proto by měl hradit škody vzniklé na majetku. Pokud vám klesne zisk, je to čistě váš problém...