Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zpátky do Přednádraží. Majitel domů lidem rozdá nájemní smlouvy

Vykliďte domy, nařídil loni v srpnu majiteli budov lokality v Přednádraží v Ostravě-Přívozu stavební úřad. Odvolací soud ale nedávno řekl: nařízení neplatí. Majitel teď lidem, kteří odešli, dá nové nájemní smlouvy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M91a43r96e20k 42B13a73š69i49s83t70a 7393472893240

To se tam mělo zbourat už minulý rok, takhle se jen prodlužuje problém. Nechápu jak mohou získávat ze sociálních dávek peníze na nájem, ty ruiny nejsou k bydlení. Zastavit kohoutky pěnězovodu, ať si platí nájem ze svého. Může jim ho platit Kumar když se tak velice angažuje.

+2/0
29.4.2013 18:07
Foto

D40a85n85a 84H50a37n27g69e46b50r38a34u85k 7981269272719

A takove krasne domy to byly. Jak by o ne nekdo pecoval a vazil si jich.

+3/0
29.4.2013 15:53

J65o25s80e32f 55Š78e80m91e82l25í69k 7249201750127

Neotravuj s kanalizací, Roztočil. Teď musí radní koupit Baníček.

+2/0
29.4.2013 13:26

H25e46l58e68n59a 91K90a40v31k95o56v80á 5176263730526

Chtít nájemní smlouvy za ruiny, teré ukazovali v televizi  svědčí o  tom, že  majitel  je nedává z  humanitních pohnutek, ale s vidinou opětovných štědrých státních příspěvků. Normální člověk by tam  bydlet dobrovolně nešel.!!

+5/0
29.4.2013 11:36

P31e21t14r 24Š66v66e67c 1602143937

XOkamžitě zrušit příspěvek na bydlení a bude po problémech!!!!!!!!

+10/0
29.4.2013 10:25

H12e34l66e13n59a 69K47a23v87k37o40v66á 5346803350936

Jestliže se chtějí vrátit do podmínek, jaké tam jsou, bránit by ji neměli - ovšem at tamy bydlí za své, nikoliv, aby se jim opět dávali příspěvky na bydlení.

+9/0
29.4.2013 10:23

M83a74r74t71i64n 27N39o93v57o19t95n19ý 9458565840531

Ano radeji at ty prispevky davaji kamosum mestskych uredniku z ubytoven co? Za me radeji at se vrati kde byli za 6500/byt nez platit z dani 4000/osoba!

+1/0
29.4.2013 19:09

L73u56k67á33š 36P71e36c19h66a 5292872433855

Kolotoč problémů. Je to k pláči, ikdyž se někdo raduje. Hlavně média to vidí pozitivně bez ohledu na obyvatele kteří v tom hnusném bordelu žijí. Přitom si za to můžou převážně sami.

+12/0
29.4.2013 8:35

A95l40e78š 30J82í90l92e88k 7491752716408

To je pravda, ani ZVÍŘE si svůj pelech SAMO NEZNIČÍ !

+16/0
29.4.2013 8:39

R18a92d63a59n12a 66K13r83á65t19k66á 6569974310561

Mám zahradu, na zahradě mám plně vybavený domek, včetně sprchového koutu, splachovacího WC, kuchyně s vybavením a ložničky. Domeček lze vytápět. Manžel tam má dílnu, která je dobře vybavená. Již ho jednou částečně vykradli - škoda přes 300.000 Kč. Máme kamaráda - je na sociálních dávkách, věřte mi není to nefachčenko, ani gauner, měl jen trochu smůlu a zachoval se hloupě.Neměl kde bydlet a na ubytovnu nechtěl, kvůli individuím, které se tam stahují.Nabídli jsme mu možnost bydlet v domku na zahradě.  Myslíte, že mu sociálka přispěla na bydlení, když jsme se dohodli, že určíme částku za pronájem na 2.500 Kč včetně energií? Ne, domek neměl číslo. Šlo jen o princip, peníze byly formalita, stejně bychom ho tam nechali.Manžel byl rád, že ho opět někdo nevykrade, sem tam s něčím pomohl a hlavně byl to kamarád a slušný člověk. Takto jsme se mu snažili pomoci. Už pár týdnů bydlí opět ve svém a má i práci, ale ten přístup našich úřadů-to hovoří samo za sebe.Nefachčenkům, kteří zničí, co vidí, přispívají na všechno. Člověku v krizi nepomohou a vůbec je nezajímá.

+44/−1
29.4.2013 7:57

K65a17r52e75l 83B53a96r27t40á75č36e54k 9622949142975

R^

+3/0
29.4.2013 9:15
Foto

J83a36n 25B43r18a76u17n 1108258143765

Bez čísla popisného se žití nevyplatí. Nedostanete ani nemocenskou.

+5/0
29.4.2013 9:22

R75o39b83e79r97t 35D34o84s46t72á91l 1281439905626

"Ještě loni v létě vypadalo Přednádraží částečně obyvatelně. Jenže domy záhy hordy NÁJEZDNÍKŮ rozebraly."

Zde Vam mila autorko asi trochu zahaproval korektor. Nemela ta veta znit spise takto?:

"Ještě loni v létě vypadalo Přednádraží částečně obyvatelně. Jenže domy záhy hordy NÁJEMNÍKŮ rozebraly."  :-P

+17/0
29.4.2013 7:46

J86a33n57a 13Š17i79m67o35n39o40v64á 2236791589171

Ale no tak ... nájemníky dělíme na různé, ještě různější a nájezdníky ;-D

+1/0
29.4.2013 11:09

L36a71d16i77s67l42a59v76a 10H29r76u58š40k15o65v92á 6347806308530

Zajímalo by mně jestli nájemní smlouvu bude mít jenom jeden obyvatel toho bytu (čtyřkové kategorie) nebo každý člen domácnosti??? To by bylo příspěvků na bydlení. Ani se majiteli domů nedivím že se mu nechce přijít o tak lehce nabyté peníze.

+10/0
29.4.2013 7:15

M59a95r18t33i19n 50N98o52v25o83t55n75ý 9778195100851

Tak to je ted, protoze je vyhnalo město do ubytoven! V domech na Prednadrazi měli standardni najemni smlouvy. Za me at si radeji ziji v tom bordelu, naz abych jim mel platit z dani predrazene ubytovny. Cely spor je jen proto ze se mestu nechtělo opravovat kanalizaci. To jak tam lidi ziji vedelo davno předtím a nikomu to nevadilo!!!

0/−1
29.4.2013 9:06

L50a74d57i12s20l32a37v35a 57H48r61u68š45k16o83v92á 6357986208280

Pokud závada na kanalizaci byla v domě tak nevidím důvod proč by ji mělo opravovat město.

+1/−1
29.4.2013 10:29

M48a95r36t68i89n 43N92o54v53o98t49n40ý 9298255280761

Kanalizace samozrejme není v dome. Z toho do ni vede jen pripojka...

+1/0
29.4.2013 12:02
Foto

V77í20t30ě31z70s59l84a56v 80F62r46ý41d89l 5293752664902

Z tohoto článku jsem pochopil, že se zpět nastěhují naši neviditelní občané a díky těmto novým nájemním smlouvám jim ještě stát bude přispívat na bydlení v těch zříceninách ? .... fakt kocourkov hadra ... !!!!!!

+34/0
28.4.2013 23:41

M61i88r23e16k 67T67u26r77e83č35e18k 4183422530272

Ne kocourkov, ale to je ta 'svoboda' a 'demokracie', kterou jste si vydupali v 1989...  ;-D

+12/−8
29.4.2013 2:32

A39n16t82o15n77í49n 67K62o49n55e15č52n12ý 1120347764426

Mohu dělat, co chci, mohu říkat, co chci, a mohu se pohybovat, kam chci.

A přihláškách na školu ZATÍM není kolonka Politická příslušnost rodičů.

To je dobrý výsledek.

Samozřejmě zde zůstaly tlupy hloupých lidí, kteří mají volební právo. Tím se limituje politické řešení - volby prakticky nemají smysl. To mne tak úplně pravda nenapadlo - v roce 1986 - že problém je ještě v počtu hlupáků. Netušil jsem, že je jich tak moc. Nebylo to tehdy vidět, protože je pravda, že na hlupáky diktatura dopadala nejtvrději a nesměli sami od sebe ani uprdnout. Byli neviditelní.

+8/−1
29.4.2013 7:12

A57l77e39š 11J21í18l19e92k 7521462446518

No, když se tak koukám kolem sebe (nemyslím teď tuto diskusi), tak si myslím, že by se alespoň na chvíli nějaký pořádný diktátor hodil. Lidé se poslední dobou chovají hůř než dobytek. Možná by pak pochopili skutečný význam slov "svoboda" a "demokracie". Problém s diktátory je ovšem ten že se pak špatně odstraňují. Tak opravdu nevím... asi si to holt musíme všechno nechat líbit. Nebo NE?

+2/0
29.4.2013 8:34

M76a23r37t44i17n 35N17o24v97o26t33n98ý 9498675110241

Dam ti otázku. Za byt platili kolem 6000,-, bydlelo jich tam dejme tomu 6. Za stejny počet lidi, které město nahnalo do ubytovny platis 25000,-. Co budes platit radeji?

+2/0
29.4.2013 9:08

J65i23ř52í 16R92y59s 3394137516154

Je nepochopitelné,co všechno lze nabízet na volném trhu s byty,kam až zachází to naše zbožštění volného trhu a svobody bez hranic.Což nemůže být nějaké zákonné opatření,které by trh rozumě regulovalo a dávalo by mu řád?Jak to funguje v civilisované části Evropy?

+16/0
28.4.2013 23:14

P30e96t89r 61K40o15u25ř85i35l 9283695457

Toto není o volném trhu. Toto je příklad právě o regulaci. Je to kšeft ze sociální dávkou, kterou schválili poslanci.Kdyby ten trh byl neregulovaný, žádná sociální dávka na bydlení neexistovala, nikdo by neměl zájem ubytovávat v takových prostorách, nic by nedostal, nikdo by mu za takové bydlení nezaplatil nájem.Tak s té ruiny rýžuje a rýžuje v  s požehnáním státu, to nemá s volným trhem absolutně nic společného.

+7/0
29.4.2013 8:20

P76e94t20r 78K25o34p78l89í43k 7207938529785

Když jsem viděl tu reportáž ve zprávách, jak reportérka říká: "... a do těchto bytů se můžou opět nastěhovat rodiny..." kamera se přitom rozhlédla po těch rozvalinách, tak jsem fakt nemohl... :)

+19/0
28.4.2013 23:12

P10a40v50e90l 46M20i84c39h85a37l 9270616670208

Nerovnoměrnost mezi kraji, mezi lidmi, vytváří přehnaná práva pro jedny, a drahé nedostupné bydlení pro druhé. Když nezaplatím půjčené auto, a nevrátím ho, jezdím s ním dál... asi dopadnu špatně. Ale kdo obsadí byt, finguje smlouvu a nájemné neéplatí vůbec, má nárok na vodu co musí platit pronajímatelk...i tři roky to zvládne, než zmizí, tedy ne uplně, zbyde halda smetí a pročůrané podlahy od rozmanitých tvorů. V horším případě ještě barák někomu pronajme dál ovšem se zálohami dopředu, nez na zákéon kašle. Stát zase kašle na občany, bandité v čele, bandity dole šanují. . . . . . Polovina venkova je prázdná, kdo by za takových podmínek do toho šel? Ještě by se ohrozila státem dotovaná výstavba nových paneláků, to bude tunel.

+7/−2
28.4.2013 22:25

M17i22r23e49k 40T78u87r28e42č37e76k 4353592220172

Kdy uz konecne pochopite, ze stat je jedna velka kriminalni instituce ovladana organizovanou kriminalitou, kmotry a mafii ktera zasahuje az do  vlady, ktera  si 'uzakoni' nelegalni praktiky jako legalni.

+6/−1
29.4.2013 2:38

P94e36t53r 20S61o98v64a 9346488256429

stacil jeden karavy dopis ze spojenych statu vsemocnych a z ruin jsou najednou obyvatelny domy.zazrak 8-o

+14/−2
28.4.2013 22:25
Foto

J40a58n 48K77o57v21a15ř26í65k 4755939782248

Nebo o Kremlu

+1/−5
28.4.2013 22:40

J64a59n 66B13a72b64j86a96k 5765435599832

Jim by tak prospěl vlasní, nezávislý stát...

+28/0
28.4.2013 22:12

A16l10e67š 55J82í73l96e16k 7101292486508

..a někde hóóódně daleko. Nesložíme se na nějaký pěkný ostrov? A vlastně když už se na něho složíme, tak proč tam rovnou neodjet a tady jen zhasnout a škrtnout zápalkou ;-D

+1/0
29.4.2013 8:37

J83o26s71e18f 93Č46v23a25n21č87a59r93a 2952909683611

Zrovna hledaji jednosmerne cestujici na Mars.

+3/0
29.4.2013 9:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.