Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zpátky do Přednádraží. Majitel domů lidem rozdá nájemní smlouvy

Vykliďte domy, nařídil loni v srpnu majiteli budov lokality v Přednádraží v Ostravě-Přívozu stavební úřad. Odvolací soud ale nedávno řekl: nařízení neplatí. Majitel teď lidem, kteří odešli, dá nové nájemní smlouvy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M56a74r40e52k 58B33a92š57i67s48t20a 7753862733130

To se tam mělo zbourat už minulý rok, takhle se jen prodlužuje problém. Nechápu jak mohou získávat ze sociálních dávek peníze na nájem, ty ruiny nejsou k bydlení. Zastavit kohoutky pěnězovodu, ať si platí nájem ze svého. Může jim ho platit Kumar když se tak velice angažuje.

+2/0
29.4.2013 18:07
Foto

D75a52n25a 77H43a81n59g70e38b34r34a13u12k 7111289792229

A takove krasne domy to byly. Jak by o ne nekdo pecoval a vazil si jich.

+3/0
29.4.2013 15:53

J58o46s65e75f 87Š16e52m21e22l61í11k 7159411120647

Neotravuj s kanalizací, Roztočil. Teď musí radní koupit Baníček.

+2/0
29.4.2013 13:26

H97e86l88e50n52a 85K20a33v95k14o12v28á 5336303900556

Chtít nájemní smlouvy za ruiny, teré ukazovali v televizi  svědčí o  tom, že  majitel  je nedává z  humanitních pohnutek, ale s vidinou opětovných štědrých státních příspěvků. Normální člověk by tam  bydlet dobrovolně nešel.!!

+5/0
29.4.2013 11:36

P48e67t97r 26Š49v17e37c 1862463717

XOkamžitě zrušit příspěvek na bydlení a bude po problémech!!!!!!!!

+10/0
29.4.2013 10:25

H65e31l29e58n64a 95K31a69v14k24o21v77á 5376353480236

Jestliže se chtějí vrátit do podmínek, jaké tam jsou, bránit by ji neměli - ovšem at tamy bydlí za své, nikoliv, aby se jim opět dávali příspěvky na bydlení.

+9/0
29.4.2013 10:23

M68a70r85t87i29n 89N31o16v62o46t43n84ý 9248905590121

Ano radeji at ty prispevky davaji kamosum mestskych uredniku z ubytoven co? Za me radeji at se vrati kde byli za 6500/byt nez platit z dani 4000/osoba!

+1/0
29.4.2013 19:09

L14u79k30á88š 14P47e48c15h95a 5632262753445

Kolotoč problémů. Je to k pláči, ikdyž se někdo raduje. Hlavně média to vidí pozitivně bez ohledu na obyvatele kteří v tom hnusném bordelu žijí. Přitom si za to můžou převážně sami.

+12/0
29.4.2013 8:35

A70l40e71š 77J36í48l66e10k 7571522746988

To je pravda, ani ZVÍŘE si svůj pelech SAMO NEZNIČÍ !

+16/0
29.4.2013 8:39

R22a95d28a62n45a 54K23r64á18t72k56á 6159584190301

Mám zahradu, na zahradě mám plně vybavený domek, včetně sprchového koutu, splachovacího WC, kuchyně s vybavením a ložničky. Domeček lze vytápět. Manžel tam má dílnu, která je dobře vybavená. Již ho jednou částečně vykradli - škoda přes 300.000 Kč. Máme kamaráda - je na sociálních dávkách, věřte mi není to nefachčenko, ani gauner, měl jen trochu smůlu a zachoval se hloupě.Neměl kde bydlet a na ubytovnu nechtěl, kvůli individuím, které se tam stahují.Nabídli jsme mu možnost bydlet v domku na zahradě.  Myslíte, že mu sociálka přispěla na bydlení, když jsme se dohodli, že určíme částku za pronájem na 2.500 Kč včetně energií? Ne, domek neměl číslo. Šlo jen o princip, peníze byly formalita, stejně bychom ho tam nechali.Manžel byl rád, že ho opět někdo nevykrade, sem tam s něčím pomohl a hlavně byl to kamarád a slušný člověk. Takto jsme se mu snažili pomoci. Už pár týdnů bydlí opět ve svém a má i práci, ale ten přístup našich úřadů-to hovoří samo za sebe.Nefachčenkům, kteří zničí, co vidí, přispívají na všechno. Člověku v krizi nepomohou a vůbec je nezajímá.

+44/−1
29.4.2013 7:57

K31a79r91e65l 73B54a70r90t15á70č17e87k 9512929112555

R^

+3/0
29.4.2013 9:15
Foto

J37a54n 88B90r51a30u52n 1598188133205

Bez čísla popisného se žití nevyplatí. Nedostanete ani nemocenskou.

+5/0
29.4.2013 9:22

R35o96b82e66r28t 26D27o44s30t65á86l 1101549515146

"Ještě loni v létě vypadalo Přednádraží částečně obyvatelně. Jenže domy záhy hordy NÁJEZDNÍKŮ rozebraly."

Zde Vam mila autorko asi trochu zahaproval korektor. Nemela ta veta znit spise takto?:

"Ještě loni v létě vypadalo Přednádraží částečně obyvatelně. Jenže domy záhy hordy NÁJEMNÍKŮ rozebraly."  :-P

+17/0
29.4.2013 7:46

J22a90n38a 66Š70i71m17o27n29o59v69á 2286781119361

Ale no tak ... nájemníky dělíme na různé, ještě různější a nájezdníky ;-D

+1/0
29.4.2013 11:09

L41a56d70i44s45l93a32v14a 87H70r33u57š80k88o50v53á 6447486478170

Zajímalo by mně jestli nájemní smlouvu bude mít jenom jeden obyvatel toho bytu (čtyřkové kategorie) nebo každý člen domácnosti??? To by bylo příspěvků na bydlení. Ani se majiteli domů nedivím že se mu nechce přijít o tak lehce nabyté peníze.

+10/0
29.4.2013 7:15

M60a30r51t41i48n 28N78o62v16o58t97n48ý 9438925330391

Tak to je ted, protoze je vyhnalo město do ubytoven! V domech na Prednadrazi měli standardni najemni smlouvy. Za me at si radeji ziji v tom bordelu, naz abych jim mel platit z dani predrazene ubytovny. Cely spor je jen proto ze se mestu nechtělo opravovat kanalizaci. To jak tam lidi ziji vedelo davno předtím a nikomu to nevadilo!!!

0/−1
29.4.2013 9:06

L39a19d15i19s88l86a49v94a 46H24r36u37š78k16o34v78á 6417926758210

Pokud závada na kanalizaci byla v domě tak nevidím důvod proč by ji mělo opravovat město.

+1/−1
29.4.2013 10:29

M15a38r95t27i24n 68N97o39v72o84t24n86ý 9648205230341

Kanalizace samozrejme není v dome. Z toho do ni vede jen pripojka...

+1/0
29.4.2013 12:02
Foto

V43í37t27ě73z80s55l94a34v 91F51r83ý98d33l 5283172494272

Z tohoto článku jsem pochopil, že se zpět nastěhují naši neviditelní občané a díky těmto novým nájemním smlouvám jim ještě stát bude přispívat na bydlení v těch zříceninách ? .... fakt kocourkov hadra ... !!!!!!

+34/0
28.4.2013 23:41

M22i34r11e23k 87T94u30r88e19č32e61k 4103482720672

Ne kocourkov, ale to je ta 'svoboda' a 'demokracie', kterou jste si vydupali v 1989...  ;-D

+12/−8
29.4.2013 2:32

A91n10t45o13n74í12n 39K58o42n71e35č72n84ý 1970157534766

Mohu dělat, co chci, mohu říkat, co chci, a mohu se pohybovat, kam chci.

A přihláškách na školu ZATÍM není kolonka Politická příslušnost rodičů.

To je dobrý výsledek.

Samozřejmě zde zůstaly tlupy hloupých lidí, kteří mají volební právo. Tím se limituje politické řešení - volby prakticky nemají smysl. To mne tak úplně pravda nenapadlo - v roce 1986 - že problém je ještě v počtu hlupáků. Netušil jsem, že je jich tak moc. Nebylo to tehdy vidět, protože je pravda, že na hlupáky diktatura dopadala nejtvrději a nesměli sami od sebe ani uprdnout. Byli neviditelní.

+8/−1
29.4.2013 7:12

A73l69e51š 85J22í21l54e41k 7961832706338

No, když se tak koukám kolem sebe (nemyslím teď tuto diskusi), tak si myslím, že by se alespoň na chvíli nějaký pořádný diktátor hodil. Lidé se poslední dobou chovají hůř než dobytek. Možná by pak pochopili skutečný význam slov "svoboda" a "demokracie". Problém s diktátory je ovšem ten že se pak špatně odstraňují. Tak opravdu nevím... asi si to holt musíme všechno nechat líbit. Nebo NE?

+2/0
29.4.2013 8:34

M43a34r52t78i26n 17N33o82v13o74t24n82ý 9748675510621

Dam ti otázku. Za byt platili kolem 6000,-, bydlelo jich tam dejme tomu 6. Za stejny počet lidi, které město nahnalo do ubytovny platis 25000,-. Co budes platit radeji?

+2/0
29.4.2013 9:08

J32i45ř89í 14R77y83s 3354777306804

Je nepochopitelné,co všechno lze nabízet na volném trhu s byty,kam až zachází to naše zbožštění volného trhu a svobody bez hranic.Což nemůže být nějaké zákonné opatření,které by trh rozumě regulovalo a dávalo by mu řád?Jak to funguje v civilisované části Evropy?

+16/0
28.4.2013 23:14

P79e87t89r 70K77o27u68ř35i98l 9473815937

Toto není o volném trhu. Toto je příklad právě o regulaci. Je to kšeft ze sociální dávkou, kterou schválili poslanci.Kdyby ten trh byl neregulovaný, žádná sociální dávka na bydlení neexistovala, nikdo by neměl zájem ubytovávat v takových prostorách, nic by nedostal, nikdo by mu za takové bydlení nezaplatil nájem.Tak s té ruiny rýžuje a rýžuje v  s požehnáním státu, to nemá s volným trhem absolutně nic společného.

+7/0
29.4.2013 8:20

P67e90t81r 70K73o98p54l68í21k 7537688919195

Když jsem viděl tu reportáž ve zprávách, jak reportérka říká: "... a do těchto bytů se můžou opět nastěhovat rodiny..." kamera se přitom rozhlédla po těch rozvalinách, tak jsem fakt nemohl... :)

+19/0
28.4.2013 23:12

P61a93v66e54l 59M97i73c57h45a37l 9440916410958

Nerovnoměrnost mezi kraji, mezi lidmi, vytváří přehnaná práva pro jedny, a drahé nedostupné bydlení pro druhé. Když nezaplatím půjčené auto, a nevrátím ho, jezdím s ním dál... asi dopadnu špatně. Ale kdo obsadí byt, finguje smlouvu a nájemné neéplatí vůbec, má nárok na vodu co musí platit pronajímatelk...i tři roky to zvládne, než zmizí, tedy ne uplně, zbyde halda smetí a pročůrané podlahy od rozmanitých tvorů. V horším případě ještě barák někomu pronajme dál ovšem se zálohami dopředu, nez na zákéon kašle. Stát zase kašle na občany, bandité v čele, bandity dole šanují. . . . . . Polovina venkova je prázdná, kdo by za takových podmínek do toho šel? Ještě by se ohrozila státem dotovaná výstavba nových paneláků, to bude tunel.

+7/−2
28.4.2013 22:25

M96i23r49e68k 14T79u37r76e98č31e16k 4193362320602

Kdy uz konecne pochopite, ze stat je jedna velka kriminalni instituce ovladana organizovanou kriminalitou, kmotry a mafii ktera zasahuje az do  vlady, ktera  si 'uzakoni' nelegalni praktiky jako legalni.

+6/−1
29.4.2013 2:38

P68e35t29r 97S60o25v33a 9126798486489

stacil jeden karavy dopis ze spojenych statu vsemocnych a z ruin jsou najednou obyvatelny domy.zazrak 8-o

+14/−2
28.4.2013 22:25
Foto

J17a45n 32K62o46v78a41ř12í57k 4545719832648

Nebo o Kremlu

+1/−5
28.4.2013 22:40

J21a81n 83B93a44b47j49a70k 5505955759112

Jim by tak prospěl vlasní, nezávislý stát...

+28/0
28.4.2013 22:12

A25l92e80š 79J72í21l69e29k 7641712916538

..a někde hóóódně daleko. Nesložíme se na nějaký pěkný ostrov? A vlastně když už se na něho složíme, tak proč tam rovnou neodjet a tady jen zhasnout a škrtnout zápalkou ;-D

+1/0
29.4.2013 8:37

J45o83s37e77f 34Č74v16a96n50č64a85r78a 2402389663411

Zrovna hledaji jednosmerne cestujici na Mars.

+3/0
29.4.2013 9:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.