- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
rozhodnete, zda komunisticke okradeni vericich o jejich majetek je "pravo", nebo zda jsme skutecne pravni a civilisovany stat, ktery nesedi na kradenem zbozi.
Za každou zlodějinou hledej Kalouska.
Je nějaká šance, že by tuto mimořádnou lumpárnu zatrhli? Třeba kvůli nějakým formálním nedostatkům?
Pokud bychom považovali vracení ukradeného majetku za lumpárnu, tak to s námi je už hodně špatný.
Jediný církevní hodnostář, kterého si vážil celý národ byl kardinál Tomášek. Ten prohlásil, že od státu nic nechce. Čest jeho památce.
Jenže problém je v tom, že tento údajný výrok kard.Tomáška se nedá nikde dohledat, takže není jisté, že ho vůbec řekl...
Ústavní soud bude rozhodovat o tom, zda jsme civilizovaná ateistická země, nebo zda se vrátíme do primitismu středověku.
A nebude spíše rozhodovat o tom zda-li se mají nakradené statky vrátit či nikoliv?
Když bude Ústavní soud rozhodovat o círk. restitucích, vezme na potaz názor 92 % národa, kteří jsou proti nim, tak je osud restitucí zpečetěn. ÚS by měl rozhodnout o okamžité odluce církví od stáítu a jejím zasahování do politiky a vývoje hospodářství. Taky by měl ÚS rozhodnout o splacení nákladů naší společnost na provoz církví od r. 1948 dodnes. Údajně nám církve dluží 264 miliard Kč. To je částka , která by vyřešila velké díry ve státní kase. Tohle se nebude líbit příznivcům církví, ale i já mám svobodu ve vyznání a k tomu nepotřebuji žádné kostely, mešity, fary, katedrály a vydržování tisíců duchovních. Mnozí mne teď budou obviňovat z toho, že schvaluji nějaké krádeže za dob komunistů. Majetkové vyrovnání bylo v minulosti již provedeno dokonce 2 x a nejvyšší círk. hodnostáři to potvrdili a schválili.Považujeme nové restituční nároky za krádež a podvod na našem lidu.
Posvětil by ÚS návrh na zrušení daní, když je nechce tipuji 99% národa? Asi ne, že?
Doufám, že rozhodne tak, jak si myslí, že je to správně a ne podle toho, co si myslí lid.
Takže za mě minus... Sorry.
Nejzajímavější na celém vystoupení pana Rychetského ale bylo (ne)vyjádření se ke sporu Zeman - Schwarzenberg. Jak se zdá, tahá náhle pan ministr za kratší konec, což se pseudopravičákům z TOP nebude líbit.
A proč by se měl k tomu ústavní soudce vyjadřovat? Když se ho na to nikdo v neptal a hlavně takový spor ústavní soud momentálně neřeší. Ti dva se hold budou musel domluvit.(KS a MZ) Klausovou na ambasádě nechci. (leda že by tam měla vytírat podlahu) A KS se již vyjádřil že to může trvat roky.