Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pojišťovny šetří. Skončila léčebna pro šilhající děti, nejstarší u nás

Léčebna v Kroměřížské nemocnici, která pomáhala při tupozrakosti a šilhání, v dubnu skončila. Ačkoli byla jediná na Moravě a jedna ze dvou svého druhu v celé republice, pojišťovny přestaly platit lůžka. Školáků s vadami očí se přitom v Kroměříži každý rok vystřídala minimálně stovka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J26a51n 67J31e42z27b80e59r72a 5665443953209

nechápunářky zde, opravdu si myslíte, že zařízení kde s dětmi cvičí třikrát denně jenezastupitelné ambulantní léčbou, je neprofesionalita novinářů, že skočí ředitelůmtakovýchto černých děr, na nářky, že je připravují o koryta, lékařství je dnesněkde jinde než před 50 lety, škoda, že v článku nebyla ani špetkaprofesionální práce - na kolik milonů vyšlo cvičení jednoho dítěte aj.,celkové náklady na toto historické zařízení aj.

0/−1
30.4.2013 21:28

H78e87l35e69n44a 29K89a14v58k23o58v52á 5506823400686

Zrovna dnes se budou projednávat odměny pro  ředitele VZP, tak se na ně někde ušetřit musí.

0/0
29.4.2013 10:30

D11a58v66i53d 79P82e44t97r 7300506750685

Nechci aby se šetřilo tím, že se budou zavírat nemocnice, snižovat důchody, neopravovat cesty, zmenšovat dostupnost záchranky, rušit školy; .... Pokud je opravdu nedostatek peněz, je možno zvýšit daně, hlavně tam kde nějaké peníze jsou (banky, vodárny, výroba elektřiny, distribuce plynu; velké vydělávající podniky; lidé s nadprůměrnými příjmy...). Pokud by ani to nestačilo pak i nějaké další daně z příjmu, ale už ne další zvyšování DPH.

0/−1
29.4.2013 4:51

J71a31r54o64s61l39a18v 84M31r18k18v13i63č30k67a 9381188784910

Zvedneš daně bankám, vodárnám, výrobě elektřiny atd a oni ti to zvýšení naúčtují, takže to zase zaplatíš TY.

+2/0
29.4.2013 7:34

J43a50n90a 70L18a77n52g39o95v52á 2365486930523

Krapet mě zarazilo, že za tři roky se Ivance zlepšil zrak zhruba o dioptrii na každém oku. To mi nepřipadá jako vhodné zdůvodnění existence léčebny... To nebyl k dispozici jiný případ?

+3/−2
28.4.2013 18:01
Foto

J30a41n 37A67d93l89e21r 2746541466916

To mne také zaujalo. V uvedeném případě výsledek vlastně nic moc - je nutné ale uvážit, že na každého účinkují použité metody různě. Od bezúspěchu až po úplnou nápravu.

Novináři si klasicky nedali příliš práce (snad nestíhají, nebo to píše automat) s vyhledáním zářnějšího a přitom pravdivého příkladu.

+1/0
29.4.2013 10:25

I49v62a89n 58J24i16r88e51š 6583412281808

Tato zpráva je přímo pohlazením pro duši člověka pravicového, bylo zničeno něco ušlechtilého, užitečného co pomáhalo lidem.

+5/−2
28.4.2013 15:18

J59a46r86o19s98l21a41v 93M69r23k59v42i87č40k69a 9241888794680

A ti, co se zdravýma rukam jsou již dvacet let na dávkách je mají pořád. To mi hlava nebere.

0/0
29.4.2013 7:35

Z94u53z78a67n24a 61V79o80l46n47a 1969454212126

U me se delalo co mohlo, presto k naprave ci "vyleceni" strabismu (silhani) nedoslo. Jako mala jsem stravila nekolik mesicu opakovane v takovemhle zarizeni a nakonec i pod skalpelem a porad nic. Oko silha porad stejne. Je skoda ze takove zarizeni konci, ale vic me stve ze ani v 21.stoleti mi neni veda schopna pomoct. Mam to totiz spojene s castecnym vypadkem zorneho pole a kvuli tomu mi nedaji ani ridicak.

+1/−1
28.4.2013 14:56

J60i76ř31í 16H79o22l62m22a51n 9329358139577

je logické, že když na jedné straně existují miliardáři, tak někde jinde musí zdroje chybět :-)R^

+9/0
28.4.2013 13:51

J70a83r46o73s62l78a72v 32M36r80k77v71i56č28k39a 9941568714770

A co takhle, když na jedné straně je banda nemakačenků, která na práci šáhla někdy v roce 1997 a stát na ně pojišťovnám platí polovinu co musí platit pracující? Není to spíše tento případ?

0/0
29.4.2013 7:46

P48e39t36r 62M48a18j18e66r 7152826121551

Tenhle stát se chová víc a víc asociálně.

Jak dlouho si to necháme líbit?

+9/−1
28.4.2013 13:39

J41i21ř14í 19T96ř98a72s44á66k 7475797341953

Do situace, kdy státu chybí na všechno peníze dostali tento stát neschopní a nevzdělaní politici, protože jako první musí každý správný hospodář zaměstnat všechny nyní nepracující lidi. Jenže stát místo toho vyplácí dlouhodobě nepracujícím lidem peníze a platí za ně i zdravotní a sociální pojištění. Chybějící peníze se stát snaží dostat z těch slušných a pracujících občanů tak, že jim bude postupně prodlužovat tak, až se udřou k smrti a do důchodu nikdy nepůjdou. Nahrazovat zaměstnání nepracujících lidí tím, že stát nechá udřít slušné lidi je od tohoto státu sprostota nejvyššího řádu. V dalších volbách si pamatujte, kdo tento stát vede směrem k bankrotu.

+6/−2
28.4.2013 13:31

P53e43t33r 92M33a26j94e60r 7572636271431

Máte to trochu popletený a natřený na rudo pane Třasáku.

+2/−6
28.4.2013 13:35

J31i97ř65í 53T21ř66a48s34á34k 7455607511193

takže podle vás je správné, že se po republice potloukají tisíce lidí, kteří nepracují a pobírají neoprávněně peníze vydřené z lidí, kteří pracují? A proč by vlastně ti co dlouhodobě nepracují měli dostávat naše peníze? Za to že existují?

+4/−2
28.4.2013 14:22

M42i94l82o37u21š 10K58n12o65t93e73k 4844733812651

Nechte ho, pane Třesáku, má to trochu poletený a natřený moc na modro.

+2/0
28.4.2013 20:11

P94e83t56r 86S74c74h11ö17n 7893556802403

zneužité sociální dávky za rok 2011 - 167 milionů, porovnejte to se sekerama co zatnuly pijavice do státního rozpočtu -  Vondra - 500 mega, dále pak Casa, Pandury, sKarty, izip atd.. atd...

Problém nejsou ti co zneužívají sociální dávky, ale kamarádšoft státní správy, kamarádíček tady, kamarádíček tam, pijavice vedle pijavice přisátá na rozpočet - sociální dávky které jsou zneužité jsou proti tomu plivnutí do vody

0/0
28.4.2013 23:07

J98a70r17o82s80l83a90v 30M21r32k45v63i67č41k64a 9131918684460

Máš to trošku popletené. Nezaměstnaných je 500000, průměrná dávka bez příplatků je 8000. Tak to máme 4 mld měsíčně. Vem si kalkulačku a přepočítej si to.

0/0
29.4.2013 7:50

J84i82ř27í 39T60ř13a64s44á66k 7935757461653

Již brzo pokud nebudete mít peníze, tak vám lékaři popřejí dobrý den a vyhodí vás z ordinace. Pokud zdravotní pojišťovny nechtějí platit, tak bychom všichni občané měli požádat, ať nám přestanou z platů strhávat zdravotní pojištění. Přece nebudeme platit něco, co nám nezajistí žádné ošetření?

+6/0
28.4.2013 13:25

J29i28ř12í 94Č85e89r13n89ý 7902446941

Pamatuj si to při volbách !

+6/0
28.4.2013 12:28

O71t48a92k28a42r 20K97e24s30s18l95e57r 7816418567791

cteli jste zdravotni pojistovny - mate je mit. tahle ocni klinika by mohla prezit jako ryze soukroma, mimochodem.

+2/−3
28.4.2013 12:08

L25u48k33á36š 44M85u79s43i49l 2388693265111

A to je jen a pouze začátek - ono bude hůř, mnohem hůř. Pokud se velmi rychle neprobereme a neuděláme tomu přítrž.

Uvědomte si už konečně, kam tento systém míří, nebo si to pěkně prohlédněte v USA. Ano, mají supermoderní a vybavené nemocnice, ale pro koho - pro max. 10% vyvolené populace. Většinu z nás by měli zajímat ty nemocnice pro obyčejné lidi a pro chudé, ať víme do čeho jdeme.

Co přináší "volný trh" si prohlédněte i u nás, např. v energetice. Pár bohatých lidí dál krásně vydělává a my všichni ostatní to "dobrovolně" platíme. Pro kolik lidí začíná být velký problém zaplacení účtů za energie, kolik firem díky tomu nezvládá konkurovat atd....

A ten, kdo věří tomu, že nás spasí komerční pojištění je s prominutím idiot. Vkládat si do soukromých fondů peníze s tím, že za 30-40 let mi pomůžou v důchodu...... ha ha ha  A každý kdo měl někdy pojistnou událost na autě, domě, firmě ať si převede její řešení do situace, že je slabý, nemocný a jde mu o život.

+14/−4
28.4.2013 11:29

S65t56á93ň47a 31L66o22u19n46o11v56á 3958601261570

Tak musíte se pojistit u jiné společnosti, než je ČP..to je takový socialistický moloch.

+5/−10
28.4.2013 11:30

L33u69k30á62š 39M20u87s50i66l 2188593855671

Tak třeba v případě, když Vás někdo nabourá, se pojistěte kde chcete - jde to z povinného ručení viníka.

Mám zkušenost např. s Kooperativou, kdy bylo nabořeno před týdnem koupené auto, za 55 000,-Kč. Šlo o totální škodu a dle tabulek měl vůz hodnotu 40 000,-Kč a vrak hodnoutu 15 000,-Kč. Bylo tedy vyplaceno 25 000,- a za vrak jsme dostali 5 000,-Kč, odečteno 1 500,- za odtahovku.

Takže mínus po týdnu ježdění a úhradě škody od pojišťovny "pouhých" 25 000,-Kč, tedy téměř 50% ceny vozu.

Super. A nadělám s tím co? Nic. Můžu se s tím molochem tak max. soudit, že. Hlavně že náš stát mi dá povinnost se pojistit, ale výplata škody už je na firmě, která má jediný cíl - vydělávat. Ale když budu nepojištěn, je tam až 300,-Kč za den, kdy navíc platí presumpce viny a občan musí dokázat, že je nevinen.

+5/−2
28.4.2013 12:08

R59a77d14e49k 80H22o64u60s12k20a 1599736430691

pleteš hrušky s jabkama. A taky se zamysli, jestli jsi nekoupil předražený auto.

+4/−3
28.4.2013 12:36

L78u47k75á40š 82M69u32s20i79l 2188173865901

Jo, jasně, šel jsem si schválně koupit auto o polovinu dražší, než byla jeho normální cena. Už dopředu jsem totiž počítal s tím, že mi "taky řidič" týden nato nedá přednost a skoro mě zabije. Vlastně jsem na to čekal, abych mohl vydělat na pojišťovně.

+7/−3
28.4.2013 12:46

J77a16n 36F38r71o80l53í59k 6686960175244

Ovšem po mých zkušenostech z rehabilitací v lázních obecně tvrdím, že není třeba cvičit v systému lůžkové péče. Stejně kvalitního vysledku se dočkám i v ambulatním systému. Pouze je zde větší nárok na osobní zodpovědnost postiženého jedince (zde rodičů) přinutit se cvičit. Jinou záležitostí je použití přístrojů. Tam je třeba návštěva specializovaného pracoviště. To lze ovšem také řešit ambulantně. Jinak za problém úhrady elektřiny poděkujte panu Paroubkovi a Zaorálkovi, kteří podepsali fotovoltaický zákon. Cenu totiž výrazně zdražuje jen fotovoltaická daň, když silová elektřina stále zlevňuje.;-)

+2/−6
28.4.2013 11:47

Z47u60z95a31n58a 70V87o94l49n18a 1129894772766

Cviceni na spec. pristrojich je v pripade ocnich vad vice efektivnejsi a tyto pristroje nemaji jen tak v nektere ocni ordinaci. Nelze srovnavat napr. cviceni kloubu a oci. Mam zkusenosti s obojim a s kolenem jsem nemusela skoro nikam oproti ocim.

+2/0
28.4.2013 15:00

J26a45n48a 96L94a42n93g31o86v53á 2745806870923

Důchodci mají v USA státní pojištění-všichni. Takže těch 10% není tak docela pravda.

+1/−1
28.4.2013 18:03

J89o19s19e49f 68S25o44k18o35l 2880309472289

Doufám, že pojišťovny někdo napadne u soudu. Nevidím jediný důvod, proč by mělo být oddělení ve dvoře králové podporováno a v kroměříži už ne. Rovné podmínky mají být pro všechny.

+6/0
28.4.2013 10:59

R90a50d68e13k 45H60o93u63s18k20a 1709116730291

Nenapadne to nikdo, protože je to nenapadnutelné.

+1/−1
28.4.2013 12:38

T26o73m51á55š 77B81l93a15j40d98a 2625302611413

Otázkou je, NA ČEM pojišťovny šetří. V mých 36 letech mi oční lékařka "objevila" šilhání. Nikdo si toho nikdy nevšiml (šilhali mi obě oči stejně), až nyní, když mě začala nezvykle často bolet hlava (nikdy jsem na to netrpěl a viděl jsem doslova jako ostříž) a za poslední dva roky jsem snědl tolik prášků proti bolestem, co jsem nevzal za celý život. S bolestí se začala stále častěji projevovat jakási únava očí, kdy jsem třeba při čtení musel najednou oči uvolnit a opět se to stupňovalo, až jsem skoro nemohl nic dělat. Nyní mám brýle a v nich sice "jen" půl dioptrií, ale za to 10 prizma. Brýle stály 11 tisíc, jelikož se optika musí dělat na míru a cena je po odečtení "příspěvku" (cha cha) na první brýle cca 200 Kč a cca 500 Kč na jedno sklo. O estetice nemůže být příliš řeč, běžné nebo tenké obroučky totiž výrazně zvýší výslednou cenu brýlí, pokud do nich lze optiku vůbec uchytit (prizma jsou totiž doslova hranoly). No a na závěr jsem se dozvěděl, že s touto oční vadou nelze již NIC dělat, jelikož "se to musí podchytit do 6 let". Takže opravdu zůstává otázkou, na čem pojišťovny šetří. Začínám totiž čím dál víc věřit, že v dnešní době nejde o to pacienta uzdravit, ale "udržovat" jeho stav v takových mezích, aby z něj naopak vytřískali co nejvíc víc peněz!

+15/−1
28.4.2013 10:55

P17e19t59r 76H57a23n13á80k 9271501392301

No jako nezlobte se na mě, ale jestli jste si nedokázal za celý život všimnout, že blbě vidíte, tak jste pako a plaťte.

+4/−11
28.4.2013 11:01

T92o38m81á97š 48B48l93a95j28d44a 2825422521643

Pane Hanáku, zcela jasně prokazujete, že tématu vůbec nerozumíte. Navíc jsem i ve svém příspěvku psal, že celý život jsem jinak viděl dobře. I nyní mám jen půl dioptrie, prizma nesouvisí vůbec se zhoršením zraku.

+10/−1
28.4.2013 11:03

P34e85t20r 69H50a24n98á62k 9561971602931

Jinými slovy teď máte brýle jak dna od půllitru, ale vidíte furt stejně. Hmmm. Nechcete o tom napsat knihu? To by bylo v optice na nobelovku.

+1/−13
28.4.2013 11:08

T52o60m26á45š 55B11l26a57j88d64a 2335412591233

S Vámi je opravdu legrace, zjevně patříte do skupiny lidí, mající potřebu ke všemu něco napsat a vysvětlovat Vám něco je zcela zbytečné, jelikož všemu rozumíte nejlíp. Naposledy, pro Vás co nejjednodušeji: Šilhání nezhoršuje zrak. Zhoršení zraku = dioptrie. Šilhání = prizma.

+11/0
28.4.2013 11:14

Z35d65e22n72a 35H27v34o92z88d26e69n57s98k24á 6303397817826

Tezko diskutovat s nekym, kdo nechape rozdil mezi cockou a hranolem, co?

+1/0
28.4.2013 23:52

D47a54v94i43d 78H82á87j81e26k 6939753687627

Strabismus a dokonce i amblyopii (tupozrakost) jde do značné míry léčit i v dospělém věku. Ale vyžaduje to velkou trpělivost pacienta. Mimochodem, nezkoušel jste použít Fresnellovu folii? 10 prizma na půl dioptrie je strašně moc.

0/0
29.4.2013 0:20

T78o19m36á87š 43B50l82a71j42d68a 2595712101743

Děkuji za zajímavý podnět. Zatím jsem v 1.fázi, kdy si oči zvykají na první brýle a pravděpodobně (i podle mého subjektivního dojmu) se bude prizma ještě muset upravovat - zvyšovat. Určitě Vámi zmíněnou Fresnelovu folii zkonzultuji, problém vidím v lomu světla - již nyní se projevuje velmi nepříjemný jev, kdy každá barva má jiný úhel lomu, což způsobuje zejména u červené barvy velmi nepřirozený prostorový efekt - a to musím říci, že mám nyní optiku v obroučkách velmi kvalitně provedenu. Dle mých zkušeností se jedná o dost atypickou (extrémní) vadu, dost často i odborníci musí nejdříve konzultovat se svými zdroji co a jak. Každopádně opravdu díky za podnět.

0/0
29.4.2013 21:31

L96u11d12v36í58k 82G49a92j15d28o91š85í39k 2845533114392

Takže jak z toho ven?

Pojišťovně chybí peníze (už leta) a je sotva schopna financovat léčbu, která je stále dražší a dražší. A to i na vzdory regulacím a omezením, která dopadají plíživě na pacienty i lékaře. Příjmy pojišťovny jsou dány zákonem a vyšší být nemohou - není politická vůle. Výši hrazené péče lze limitovat dost těžko, protože na každé takové opatření, byť se dotkne jen několika jedinců, jsou občané velmi citliví mocně podporováni médii (viz tento článek, Protonová léčba, rušení lůžek atd. atd...). Vždycky někdo najde důvod, proč je HROZNĚ NUTNÉ takovou léčbu hradit, i když je evidentní, že tak potřebné peníze létají oknem ven.

Vláda přes 20 let není schopna definovat základní péči, která by aspoň zastropovala náklady pojišťovny.

A pak tu čtete, že je nepřijatelný plat 200 tisíc u ředitele společnosti, kterou proteče 250 miliard ročně.

JASNĚ! Kdyby se nekradlo... Jenže to je komodita s kterou se ekonomicky dosti obtížně pracuje. A navíc jí může ovlivňovat tak akorát PČR.

Teď můžere dávat mínusy...

+5/−3
28.4.2013 10:40

S26t29á63ň90a 48L71o35u86n88o98v21á 3148841441710

Podle mne je cestou spoluúčast či připojištění. Ale jak to všechno vymyslet tak, abychom nedopadli jako v USA, to nevím.

+2/−4
28.4.2013 10:44

P78e17t89r 79H23a67n26á85k 9221841142181

Ono je to vlastně makroekonomicky velice jednoduché. Většinu peněz sežerou lidé nad 50 let ve všech oblastech. To si prostě nalijme čistého vína.

0/−7
28.4.2013 10:47

S95t56á20ň97a 28L41o39u42n51o45v83á 3588391751490

Tak...nalito jest...a co s tím?

+4/0
28.4.2013 10:49

P69e83t38r 87H30a82n30á17k 9311931722861

No řešení je, a dá se říci prakticky celosvětově, nechat lidi v klidu umřít jako kdysi. Ono se to tak nějak tajně již praktikuje. Protože jinak ta společnost totálně zdegeneruje.

0/−7
28.4.2013 10:52

S71t10á43ň51a 16L44o62u39n39o77v10á 3928711541110

Tohle je hodně složité a výbušné téma. Osobně jsem proti umělému prodlužování života na úkor jeho kvality, tedy...po xté vás sundají hrobníkovi z lopaty, ale výsledkem je, že se ani sám neobsloužíte. Avšak nedokážu si představit, že někdo dostane v 60ti infarkt a lékaři jej nechají zemřít, neboť má před důchodem....

+9/0
28.4.2013 11:00

P29e42t33r 41H50a47n27á56k 9121831952831

Je to hodně výbušné téma. Osobně se nechci dožít doby, kdy budou fungovat nějaké etické komise. A přesně tam to teď pomaloučku míří.

+1/−2
28.4.2013 11:03

S35t74á48ň87a 14L54o54u67n42o18v93á 3778241751460

Naprosto vám rozumím...

+1/0
28.4.2013 11:06

Z20d90e82n45ě25k 74P80o11l73á97k 3619319485532

Tedy zhruba stejné řešení, jako za toho zlého socialismu.

+2/0
28.4.2013 11:36

K52a41t66e19ř60i36n63a 89V89a95š47á27k86o68v20á 5481552279745

dostat se z toho ven je mozne jedinym zpusobem - totiz konecne si priznat, ze ciste priznaky potlacujici medicinska lecba by mela byt brana jako pomocna a akutni faze k tomu resit problem celostne. Takove reseni je potom daleko levnejsi, ne-li zadarmo, naopak ale zada usili a zodpovednost jedince.

Systemove podle me neco takoveho nepujde, staci se podivat na oblasti, kde se lide zacali ozyvat, a postoj statu.

Systemu to takto vyhovuje, aby na nem lide byli zavisli.

+1/0
28.4.2013 13:06

S11t16á65ň29a 48L79o18u54n73o74v89á 3518321151230

Je to určitě škoda, ale na druhou stranu, znám několik lidí, kteří v dětství šilhali. Nikdo nebyl v žádné ozdravovně, jen nosli klapku, docházeli na oční a doma cvičili. Tedy, je to i o důslůednosti rodičů. Mnoho věcí se dá důsledností a dobrým přístupem doma napravit bez nutnosti "hospitalizace".

+3/−7
28.4.2013 10:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.