Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Otcové amnestie jsou Jakl, Hájek a Hasenkopf, tvrdí kancléř Mynář

Hlavními tvůrci novoroční amnestie Václava Klause jsou jeho tehdejší tajemník Ladislav Jakl, vicekancléř Petr Hájek a poradce Pavel Hasenkopf. V rozhovoru pro deník Právo to uvedl nový hradní kancléř Vratislav Mynář. Exprezidentovi spolupracovníci to odmítli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V66l18a17d54i46m88í48r 49V77o44l51k23o 6920872197789

Esli won se ten dokument nakonec nenapsal sám....;-D

0/0
29.4.2013 10:48
Foto

V78i50l20e78m 60M73u21c97h80a 7200692601

Nejlepší je u nás pořád se za někoho schovávat, i když Klause před kuličkovou pistolí ochranka schovat nedokázala.Já bych s takovou ochrankou zatočil!

0/0
29.4.2013 8:20

T31o54m43a75s 98S88l15u79k96a 8701250352956

Podle vyjádření ex hradní partičky se zdá, že ta dojubana amnestie se napsala sama. Eventuálně, že její autoři si za svým dílem opravdu stojí. Ale kucí by přece takhle infantilne nelhali.

0/0
28.4.2013 10:32

V49i31k44t55o31r 57S48k23á55l62a 3719142202904

Tak nevím, ale připadá mi to hodně komický a nepravděpodobný. Amnestie má právní podstatu, kdo tedy Klausovi radil? Hájek? Je to právník? Jakl? O tom je známo, že se slušně vyzná v alkoholu, ale rozumí právní vědě? Taky ne? Tak zbýbá jen to, že Klaus rozumí naprosto všemu;-D...To nám ostatně dává najevo už léta Páně;-D;-D!

+2/−2
27.4.2013 21:52

P92e95t18r 72K35u29d86l27i32č11k74a 5232134825

Neupírám Klausovi jeho pravomoc udělit amnestii, každopádně text amnestie je minimálně v bodě abolice napsanej špatně. Doteď jsou pochyby, jestli se do osmileté lhůty započítá doba, kdy bylo proti obžalovanému vedeno řízení ve formě řízení proti uprchlému.Z textu to prostě jednoznačně nevyplývá.Což u tak stručného dokumentu právnicky nijak složitého (pouze vyjmenuju koho propustím a proti komu zastavím řízení) je prostě problém.Nemůže zde být více výkladů. Co naplat, pokud amnestii (podle Jákla) nepřipravoval žádný právník, není se čemu divit. Klausova klaka jsou prostě odborníci na všechno.:-)

+3/−2
27.4.2013 12:47

V39e81r17o35n83i82k21a 51S76k52a59l62o31v47á 1755907708714

Mynář samozřejmě lže, pan Hasenkopf už to dementoval na FB a bude zvažovat právní kroky.  Rv

+2/−4
27.4.2013 12:41

J88a96n 22H82a88v96r88d16a 4191319974429

Nekteri diskutujici mi pripominaji ty infantilni senatory, kteri chteli Klause nakopnout pres US a ztraptili jen sami sebe. 

Amnestie je rozhodnuti prezidenta republiky, je za ni moralne odpovedny, odpovednost bud ustoji nebo neustoji. Je uplne suma fuk, kdo prezidentovi s textem amnestie pomahal, jestli to byl lokaj Lkaj nebo Hajek nebo zahradnik a mudrovani diskutujicich, nerku pisalku na iDNES natom nic nezmeni, natoz aby udelali jasno.

A k tem senatorum: Pokud se jim institut amnestie v ceake ustave nelibi, at vezmou odpovednost na sebe, zacnou poradne makat a politickou cestou (velmi trnitou a obtiznou) clanek o amnestii z Ustavy zrusi.

+4/−4
27.4.2013 12:13

V79e18r53o64n82i73k54a 46S29k36a79l50o29v64á 1235727978484

Přesně tak. R^R^

+1/−3
27.4.2013 12:35

L51i41b40o13r 33H16a70l56m91a20n 2459770735886

Na rozdíl od Vás si myslím, že se senátoři v tomto případě zachovali velmi správně a výsledek byl nad mé očekávání dobrý. Klaus nebyl očištěn!!!

+4/−5
27.4.2013 13:30

D43a72n50i18e65l 63N12o46v33á51k 3613268712623

Klaus nebyl očištěn od senátorských blábolů,neboť ÚS shodil celou žalobu ze stolu, což nevypovídá o právní fundovannosti stěžovatelů včetně "madam ofinky" nic pěkného;-D.

0/0
29.4.2013 11:40

J33i83ř26í 18P69e78š66a12n 9766835470938

Mynář - takovej typickej socanskej bonzák.

+2/−3
27.4.2013 12:11

R36o80s44t10a 51S62t89r95ž84í91n71e63k 8416835495943

dobré přirovnáníR^

0/0
29.4.2013 8:24

R16a60d70e88k 98J92a68n35č29a69ř13í20k 7861414948

Mě zarazila ještě jedna věc týkající se amnestie malých prohřešků a ne abolice. Argumentaci, že u nás máme statisticky daleko více lidí zavřených než v jiných státech jsem pochopil jako rozumnou, jenže tato argumentace vlastně říkala, že tedy možná zavíráme mnohem přísněji než jinde a není uplně naškodu ulevit věznicím a propustit (dát druhou šanci) těm s nejmenšími zločiny. Jenže po amnestii jsem viděl tolik případů (například v několika investigativních pořadech strůjce nějakého zločinu či podvodů na moha lidech byl na svobodě právě díky amnestii), jednotlivých příběhů různých recidivistů, že jsem dostal uplně opačný dojem, že u nás jsou i poměrně závažné zločiny hlavně majetkové podstaty i v recidivě souzeny velmi mírně. Z toho pak mám docela nepříjemný pocit, že kriminalita je u nás opravdu vysoká a i přes mírné trestání máme věznice plné jako skoro nikde v Evropě.

+10/−2
27.4.2013 11:45

J39a71n 94H25a22v57r94d43a 4211189804819

Dojmy a pocity jsou dany prezentaci faktu. Proto i vase nazory byly ovlivneny mdiem, ktere jste v dane chvili sledoval.

+4/−4
27.4.2013 11:54

N76i61c13o75l24e 64O67l51e95j84n44i12k46o43v21a 6176378657220

shrnuto, kandidat mladych svobodnych konzerv, Jakl, je autorem amnestie, kterou podepsal Klaus s Necasem (ani jeden nikdy nebojoval za prava obvinenych pokud jde o delku soudniho rizeni, BTW ODS je 7 let v rade v exekutive, je navysost hloupe si kalet do vlastniho hnizda). Nejen diky tomu je Klaus konecne politickou mrtvolou, nicmene IMHO za prilis vysokou cenu :-)EUR^

+2/−4
27.4.2013 11:43

J28a51n 24H17a30v24r73d14a 4701229424449

S tou politickou mrtvolou jste vedle jak ta jedle. Asi se nedivate na TV a nectete noviny.

+3/−1
27.4.2013 11:56

L41i95b72o95r 36H27a78l67m34a47n 2979390455476

Noviny čtu denně a také denně sleduji TV a souhlasím s pí Olejníkovou. Klaus v politice skončil. Možná založí nějakou evropskou frakci proti EU, ale to je, podle mě, okrajová role.

0/−2
27.4.2013 14:16

P25a91v70e13l 30F52ó97g57e77l 8771730660915

Ano, jsou nevinní, jsou nevinní. 6 let je hranice, kterou si tu naši rádcové jen tak zvolili jako nespravedlivou a bylo to. Vždyť to mysleli jen a jen dobře a Klaus bude určitě jednou za tu amnestii blahořečen. ;-D;-D;-D!Nebo ne? Kdo seje vítr sklidí ...

+2/−2
27.4.2013 11:25

J52a20n 86H92a73v25r82d32a 4501589114789

Kdo seje vitr, ... Je videt, ze vzdelani mate dobre, nic jste nezapomnel.

+2/−1
27.4.2013 11:57

M91i57c53h11a28l 67S23n67o11p53e57k 4595357844297

njn co jinýho by to hovado Jakl mohl taky napsat..

+4/−2
27.4.2013 11:21

N70i34c79o75l67e 85O47l82e98j75n71i75k14o52v82a 6966588357540

za to parazitovani na verejnem za vic jak sto klacku mesicne? :-)EUR^

+2/−1
27.4.2013 11:23
Foto

K88a97r56e36l 65T38o66m77á77š68e81k 7624679987929

Amnestie je už z principu nespravedlivá. Oprávnění udělovat amnestii má z ústavy prezident republiky. V ústavě nejsou uvedeny žádné podmínky, jak má amnestie vypadat a koho se nesmí týkat. Ten druhý odstavec byl tedy v souladu s ústavou, nehledě na to, že ulehčil našim neschopným a údajně přetíženým soudům.

Podle ústavy prezident z důsledky amnestie nezodpovídá, ale zodpovídá za ni předseda vlády (tedy nikoliv vláda). Amnestií se uvolnily věznice a soudy mohou daleko efektivněji řešit aktuelní kauzy A ty soudce, kteří tak dlouho řešili ty amnestované kauzy by bylo potřebné vyházet, protože nemají v našem soudnictví co dělat; jsou to buďto lenoši, anebo břídilové.

+6/−4
27.4.2013 11:11

J76a67k21u45b 79F82e54i73f54a34r 7569909196259

Naprostý souhlas. Osobně bych amnestii zrušil a ty soudce vyházel.

+3/−1
27.4.2013 11:12
Foto

D27a55n98a 33H79a94n30g23e96b24r47a10u18k 7691239262239

No ono to neni vsechno tak jednoduche. Ti lide,kterych se to tyka maji neomezene financni prostredky, poradce a advokaty. Hledaji stale nove klicky, odvolavaji se, onemocni, nedostavi se s ksoudu nebo zmizi v cizine. Takove kauzy trvaji i v cizine hodne dlouho, ale to neznamena, ze vyjdou ti lide nakonec beztrestne. U pana Smetany,ale ktery byl obycejny clovek, ktery pocaral par volebnich plakatu, dopadla ruka zakona hned a tvrde.

+5/−2
27.4.2013 11:19

J14a76n 20H75a25v85r23d55a 4701449344119

Trochu mate pravdu. Ovsem vetsi vinu na vleceni soudnich projednavani ma stat, system vykonu soudniho rizeni apod. Ono kdyby se chtelo dotycneho sprosteho podezreleho opravdu soudne projednat, tak se ho nenecha donekonecna se vymlouvat na rymicky, dovolene jejich advokatu, nenechat je prchat pred spravedlnosti atd.

Prosim, uvedomte si vsichni, ze to neni jednostrane, to vleceni se soudnich pripadu. Na jedne strane je bohaty obvineny, na druhe strane jsou soudci, justicni straz, policisti, statni zastupci, a ti vsichni jsou take jenom lidi.

Takze s tim odsudkem Klausovy amnestie bych nebyl tak prikry.

+3/0
27.4.2013 12:04

N12i19c46o57l61e 59O22l82e39j86n13i72k62o70v96a 6966788747830

Pane Sazecku... S kym ze se mel Klaus poradit?

S Klausovou amnestií nesouhlasí i hradní právnička. Ředitelce odboru vadí zastavení kauz. Jeho ředitelka Dana Římanová v něm navíc nesouhlasila s argumentem, že by se šest let projednávání případu dalo označit za nepřiměřeně dlouhé.

No tady to minimalne zkusit mohl, ale nechtel, nechtel! ;-DEUR^

+1/−4
27.4.2013 11:06

L59u38b21o51m24í97r 49S12a69z85e77č19e60k 7959218945143

Paní Římanová, Vám nepříjde šest let projednávání případů za dlouhé? To mně ano! Za co jste tam tedy byla placena?

+2/0
27.4.2013 11:13

R10a52d55e19k 11J43a83n27č72a47ř22í54k 7871254758

Třeba v takové kauze H-systém s tísici postiženými trvalo jenom tři roky než byli všichni vyslechnuti s rychlostí jeden poškozený s jeho kompletní dokumentací a důkazy za den. Opravdu 6 let nemusí být v některých kauzách vůbec moc.

+4/−2
27.4.2013 11:18

J95a60k73u72b 90F66e32i58f22a57r 7529959616779

opravdu muselo být všech těch několik tisíc lidí vyslechuto? Skutek byl přece evidentní, stačilo doložit důkazy jakou smlouvy apod.

A navíc, šest není ani osm, ani deset ani patnáct!

+3/0
27.4.2013 11:29

N51i75c50o74l91e 96O36l28e73j58n94i37k34o50v60a 6366578807700

IMHO se kazda z tech zastavenych kauz nachazela v nejakem stadiu. I kdyby byla dana kauza rekneme na 60, 70, 80 % sve cesty k vyneseni ortelu, ma byt zastavena? A proc by mela? :-)EUR^

0/−1
27.4.2013 11:33

J11a22k10u32b 48F14e47i77f93a42r 7619579466329

třeba proto aby se naše slovutné soudy mohly věnovat kauzám aktuálním? Fakt věříte tomu, že projednávat něco patnáct let je normální?

+1/0
27.4.2013 11:36

N49i30c70o71l78e 95O27l49e76j85n24i77k63o42v80a 6966848107710

nenormalnim kauzam odpovida nenormalni delka rizeni, co je na tom tezkeho pochopit. pro me je hlavni, aby tunelari a korupcnici odesli s flastrem a bez majetku, cemuz amnestie Hajka, Jakla, Klause jiste nenapomohla, prave naopak :-)EUR^

+2/−2
27.4.2013 11:45

J35a59k64u51b 52F11e70i54f28a42r 7849229116579

Tak teď jste mě opravdu rozesmála;-D Vždyť tady žádný majetek nemají, vše převedeno kdovíkam. Jste úplně mimo realitu.

0/0
27.4.2013 13:42

R14a84d29e88k 64J77a83n52č61a44ř23í18k 7701504148

Tato informace (o 3 letech jenom na výslechy svědků a poškozených) zazněla z úst advokátky poškozených Hany Marvanové, v debatě o zastavení stíhání proviněných z této kauzy, ověřit ji samozřejmě nemohu, nejsem právník, takže ani nevím jak se dá postupovat jinak, ale připadá mi, že tato situace s výslechnutím tolikati svědků mohla nastat docela reálně.

+1/−1
27.4.2013 11:55

N96i95c57o61l85e 21O71l83e78j28n69i18k51o98v17a 6906728227290

neutikej z lopaty, otazka znela, s kym se mel poradit, kdyz ne s bratrstvem kocici pracky.

Unie státních zástupců uvedla, že odvolání se na rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva (ESLP), v případech zastavení trestního stíhání trvajícího déle než 8 let, je mylné. Navíc podle unie amnestie zmařila „možnost poškozených dosáhnout náhrady škody v trestním řízení, ačkoliv nepřiměřená délka řízení nemůže být podle ESLP důvodem k upuštění od povinnosti nahradit škodu způsobenou trestným činem" ;-DEUR^

+1/−3
27.4.2013 11:19

J58a57k60u18b 30F31e86i81f96a30r 7389449406299

prosím vás, vy si opravdu myslíte, že i kdyby ti lumpové byli odsouzeni teď hned, tak že postižení něco dostanou???

+2/0
27.4.2013 11:31

N49i31c45o37l60e 24O46l42e10j50n70i94k69o42v53a 6546528507940

prosim vas, tohle je stanovisko odborne verejnosti, na ktere se podle Sazecka nemel moznost Klaus obratit, nikoliv Hajka ;-DEUR^

0/−2
27.4.2013 11:35

J51a91k56u45b 86F36e39i98f38a74r 7639499836389

místo těch vašich ;-DEUR^ raději jasně odpovězte na položenou otázku.

+2/0
27.4.2013 11:38

H87a12n76k70a 63K22r97a82l26o56v19a 4479356612532

Tak to na tom nejste oproti nam(Italie) nejhur,6 let, to je teprve zacatek procesu,za daleko vetsi honorar nez v Cesku.

0/0
27.4.2013 14:33

J38a51k76u87b 48F88e37i91f84a57r 7109309256179

jeden postřeh - ja zajímavé, že šest let v trestních kauzách připadá leckomu normální. Ale když se má někdo soudit o svá občanská práva, tak ječí, že to všechno trvá hrozně dlouho8-o

+2/0
27.4.2013 11:14

I66v46a10n 86T65r80u40c75h83l88i37k 2966670752107

Táto cenná informácia sa dostala na verejnosť, aby sa ľahšie predsadzovala Lívia do Bratislavy.

(Samozrejme, tí páni si zaslúžia naše pohŕdanie.)

+4/−4
27.4.2013 10:59

J36i49ř11í 77T54ř10a33s86á61k 7445497601193

Budiž navždy prokleti a po smrti nechť propadnou peklu.

+6/−5
27.4.2013 10:55

V90e22r62o90n81i74k58a 19S18k59a68l79o23v61á 1665867598504

Amnestie přinutila soudy konat. Pokud se státní zástupci odvolali proti nesprávně aplikované amnestii, tak uspěli, zbytek asi neměl cenu řešit. Bohužel, soudci u nás nejsou volení, tak na ně není žádná páka, sami proti sobě nejdou, to je stejné jako bílá mafie. Z toho důvodu si myslím, že zapůsobila správně. Otázko může být jen rozsah...

+6/−6
27.4.2013 10:38

V30e61r91o58n17i98k52a 70S17k43a59l48o51v25á 1305307838714

Jinak pan Mynář je evidentně bur an. Formulace " u nás na hradě" mluví za vše, když už odhlédneme od jeho mylných informací...Rv

+4/−3
27.4.2013 10:42

J36a46r25o92s26l89a27v 89T42í96n40e47k 4654988120922

" U nás na hradě" to řekl Minář, nebo to napsal pouze ten pisálek ? Slyšela jste to Mynáře říct ? Evidentně vám stačí věta od novináře, abyste odsoudila někoho jiného...

+1/−1
27.4.2013 11:14

L29u97k27á42š 14H63o48f20m66a25n 1593694182526

Myslíte si, že by bylo dobré, aby soudci byli voleni? Aby o tom, zda budou moci dělat svoji práci i nadále, rozhodovali lidé jako tady v diskusích, kteří u každého druhého článku vidí rudě, požadují tresty smrti, galeje nebo alespoň doživotní práci v kamenolomu pro každého, na kom jen ulpělo podezření z trestného činu?

...třeba někde v USA jsou soudci voleni, ale já si osobně nemyslím, že by to tady zrovně něčemu pomohlo.

+3/−2
27.4.2013 10:47

R59a91d76e94k 59J23a35n36č44a12ř41í27k 7651544398

Myslím, že daleko od pravdy nebude ani informace, že se kluci v definování amnestie velmi snažili, aby se nedotkla například tykadlového kreslíře ...

+10/−7
27.4.2013 10:32

L69u77k59á45š 57H95o31f13m51a66n 1723964142356

Tohle jim ale nemůžu mít ani v nejmenším za zlé.

+3/−7
27.4.2013 10:48

R11a39d56e80k 88J47a48n69č69a48ř88í67k 7911624258

to si děláte srandu, amnestie se týkala celé řádky recidivistů i přímo mafiánů jako Berky a spol. a důležité bylo aby se nedotkla toho, co nakreslil tykadla politikům?

+6/−3
27.4.2013 10:50

L10u85k96á93š 79H96o47f98m34a59n 1553374872346

To, že se amnestie týkala soudce Berky a celé řady hospodářských zločinců, neschvaluji. Pokud hovoříte o recidivistech ve smyslu recidivy drobné krádeže, pak se vztahovala i na ně (nikoli však na recidivisty ve smyslu že opět někoho znásilnil a zabil, jak se tenhle pojem vnímá), což se mi také nelíbí. Ostatně soudím, že amnestie by kromě výjimečných okolností (válka, převrat, přijetí nového trestního zákoníku) vůbec neměla používat. Ale to, že se amnestie nevztahovala na exhibicionistu Smetanu, co se záměrně neodvolával a dělal vše pro to, aby ze sebe udělal chudáčka a pomalu politického vězně, mi absolutně nevadí.

+3/−8
27.4.2013 10:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.