Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Otcové amnestie jsou Jakl, Hájek a Hasenkopf, tvrdí kancléř Mynář

Hlavními tvůrci novoroční amnestie Václava Klause jsou jeho tehdejší tajemník Ladislav Jakl, vicekancléř Petr Hájek a poradce Pavel Hasenkopf. V rozhovoru pro deník Právo to uvedl nový hradní kancléř Vratislav Mynář. Exprezidentovi spolupracovníci to odmítli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V24l68a56d35i89m22í14r 81V81o97l36k76o 6220402497669

Esli won se ten dokument nakonec nenapsal sám....;-D

0/0
29.4.2013 10:48
Foto

V27i33l52e67m 46M37u21c97h85a 7390552321

Nejlepší je u nás pořád se za někoho schovávat, i když Klause před kuličkovou pistolí ochranka schovat nedokázala.Já bych s takovou ochrankou zatočil!

0/0
29.4.2013 8:20

T60o87m27a26s 45S44l24u12k66a 8671660602276

Podle vyjádření ex hradní partičky se zdá, že ta dojubana amnestie se napsala sama. Eventuálně, že její autoři si za svým dílem opravdu stojí. Ale kucí by přece takhle infantilne nelhali.

0/0
28.4.2013 10:32

V66i82k81t16o32r 69S85k35á97l90a 3789432752264

Tak nevím, ale připadá mi to hodně komický a nepravděpodobný. Amnestie má právní podstatu, kdo tedy Klausovi radil? Hájek? Je to právník? Jakl? O tom je známo, že se slušně vyzná v alkoholu, ale rozumí právní vědě? Taky ne? Tak zbýbá jen to, že Klaus rozumí naprosto všemu;-D...To nám ostatně dává najevo už léta Páně;-D;-D!

+2/−2
27.4.2013 21:52

P81e26t79r 67K60u25d63l64i62č91k62a 5192734805

Neupírám Klausovi jeho pravomoc udělit amnestii, každopádně text amnestie je minimálně v bodě abolice napsanej špatně. Doteď jsou pochyby, jestli se do osmileté lhůty započítá doba, kdy bylo proti obžalovanému vedeno řízení ve formě řízení proti uprchlému.Z textu to prostě jednoznačně nevyplývá.Což u tak stručného dokumentu právnicky nijak složitého (pouze vyjmenuju koho propustím a proti komu zastavím řízení) je prostě problém.Nemůže zde být více výkladů. Co naplat, pokud amnestii (podle Jákla) nepřipravoval žádný právník, není se čemu divit. Klausova klaka jsou prostě odborníci na všechno.:-)

+3/−2
27.4.2013 12:47

V10e66r15o81n10i62k54a 15S75k25a53l29o34v68á 1195837508294

Mynář samozřejmě lže, pan Hasenkopf už to dementoval na FB a bude zvažovat právní kroky.  Rv

+2/−4
27.4.2013 12:41

J61a96n 32H97a16v50r95d62a 4171749304719

Nekteri diskutujici mi pripominaji ty infantilni senatory, kteri chteli Klause nakopnout pres US a ztraptili jen sami sebe. 

Amnestie je rozhodnuti prezidenta republiky, je za ni moralne odpovedny, odpovednost bud ustoji nebo neustoji. Je uplne suma fuk, kdo prezidentovi s textem amnestie pomahal, jestli to byl lokaj Lkaj nebo Hajek nebo zahradnik a mudrovani diskutujicich, nerku pisalku na iDNES natom nic nezmeni, natoz aby udelali jasno.

A k tem senatorum: Pokud se jim institut amnestie v ceake ustave nelibi, at vezmou odpovednost na sebe, zacnou poradne makat a politickou cestou (velmi trnitou a obtiznou) clanek o amnestii z Ustavy zrusi.

+4/−4
27.4.2013 12:13

V42e50r68o28n29i25k90a 26S87k69a49l66o72v59á 1435917168794

Přesně tak. R^R^

+1/−3
27.4.2013 12:35

L23i42b39o64r 85H74a74l59m70a52n 2749340415816

Na rozdíl od Vás si myslím, že se senátoři v tomto případě zachovali velmi správně a výsledek byl nad mé očekávání dobrý. Klaus nebyl očištěn!!!

+4/−5
27.4.2013 13:30

D72a35n55i34e10l 18N76o92v95á80k 3783948342723

Klaus nebyl očištěn od senátorských blábolů,neboť ÚS shodil celou žalobu ze stolu, což nevypovídá o právní fundovannosti stěžovatelů včetně "madam ofinky" nic pěkného;-D.

0/0
29.4.2013 11:40

J64i24ř44í 26P48e73š44a64n 9846665740198

Mynář - takovej typickej socanskej bonzák.

+2/−3
27.4.2013 12:11

R57o76s49t66a 83S15t96r24ž20í47n58e34k 8256235825423

dobré přirovnáníR^

0/0
29.4.2013 8:24

R40a23d19e60k 25J54a13n10č88a76ř96í15k 7591464768

Mě zarazila ještě jedna věc týkající se amnestie malých prohřešků a ne abolice. Argumentaci, že u nás máme statisticky daleko více lidí zavřených než v jiných státech jsem pochopil jako rozumnou, jenže tato argumentace vlastně říkala, že tedy možná zavíráme mnohem přísněji než jinde a není uplně naškodu ulevit věznicím a propustit (dát druhou šanci) těm s nejmenšími zločiny. Jenže po amnestii jsem viděl tolik případů (například v několika investigativních pořadech strůjce nějakého zločinu či podvodů na moha lidech byl na svobodě právě díky amnestii), jednotlivých příběhů různých recidivistů, že jsem dostal uplně opačný dojem, že u nás jsou i poměrně závažné zločiny hlavně majetkové podstaty i v recidivě souzeny velmi mírně. Z toho pak mám docela nepříjemný pocit, že kriminalita je u nás opravdu vysoká a i přes mírné trestání máme věznice plné jako skoro nikde v Evropě.

+10/−2
27.4.2013 11:45

J32a67n 20H18a90v82r64d83a 4851239394979

Dojmy a pocity jsou dany prezentaci faktu. Proto i vase nazory byly ovlivneny mdiem, ktere jste v dane chvili sledoval.

+4/−4
27.4.2013 11:54

N31i42c16o20l10e 34O71l56e24j92n12i72k48o76v17a 6186918637730

shrnuto, kandidat mladych svobodnych konzerv, Jakl, je autorem amnestie, kterou podepsal Klaus s Necasem (ani jeden nikdy nebojoval za prava obvinenych pokud jde o delku soudniho rizeni, BTW ODS je 7 let v rade v exekutive, je navysost hloupe si kalet do vlastniho hnizda). Nejen diky tomu je Klaus konecne politickou mrtvolou, nicmene IMHO za prilis vysokou cenu :-)EUR^

+2/−4
27.4.2013 11:43

J70a35n 65H14a14v91r58d97a 4601539984799

S tou politickou mrtvolou jste vedle jak ta jedle. Asi se nedivate na TV a nectete noviny.

+3/−1
27.4.2013 11:56

L61i93b21o96r 89H88a51l34m57a44n 2529730585286

Noviny čtu denně a také denně sleduji TV a souhlasím s pí Olejníkovou. Klaus v politice skončil. Možná založí nějakou evropskou frakci proti EU, ale to je, podle mě, okrajová role.

0/−2
27.4.2013 14:16

P42a11v82e90l 10F20ó24g86e72l 8931260500565

Ano, jsou nevinní, jsou nevinní. 6 let je hranice, kterou si tu naši rádcové jen tak zvolili jako nespravedlivou a bylo to. Vždyť to mysleli jen a jen dobře a Klaus bude určitě jednou za tu amnestii blahořečen. ;-D;-D;-D!Nebo ne? Kdo seje vítr sklidí ...

+2/−2
27.4.2013 11:25

J22a48n 80H72a76v62r98d89a 4751589874649

Kdo seje vitr, ... Je videt, ze vzdelani mate dobre, nic jste nezapomnel.

+2/−1
27.4.2013 11:57

M82i43c28h30a96l 75S47n71o12p19e67k 4965507384217

njn co jinýho by to hovado Jakl mohl taky napsat..

+4/−2
27.4.2013 11:21

N16i67c76o70l49e 76O49l70e61j79n81i53k82o82v69a 6536468987570

za to parazitovani na verejnem za vic jak sto klacku mesicne? :-)EUR^

+2/−1
27.4.2013 11:23
Foto

K80a88r27e20l 35T31o24m40á88š25e97k 7514609707939

Amnestie je už z principu nespravedlivá. Oprávnění udělovat amnestii má z ústavy prezident republiky. V ústavě nejsou uvedeny žádné podmínky, jak má amnestie vypadat a koho se nesmí týkat. Ten druhý odstavec byl tedy v souladu s ústavou, nehledě na to, že ulehčil našim neschopným a údajně přetíženým soudům.

Podle ústavy prezident z důsledky amnestie nezodpovídá, ale zodpovídá za ni předseda vlády (tedy nikoliv vláda). Amnestií se uvolnily věznice a soudy mohou daleko efektivněji řešit aktuelní kauzy A ty soudce, kteří tak dlouho řešili ty amnestované kauzy by bylo potřebné vyházet, protože nemají v našem soudnictví co dělat; jsou to buďto lenoši, anebo břídilové.

+6/−4
27.4.2013 11:11

J31a29k35u80b 47F93e31i62f46a76r 7249929766289

Naprostý souhlas. Osobně bych amnestii zrušil a ty soudce vyházel.

+3/−1
27.4.2013 11:12
Foto

D64a20n19a 25H60a21n11g79e46b61r39a60u61k 7511289102199

No ono to neni vsechno tak jednoduche. Ti lide,kterych se to tyka maji neomezene financni prostredky, poradce a advokaty. Hledaji stale nove klicky, odvolavaji se, onemocni, nedostavi se s ksoudu nebo zmizi v cizine. Takove kauzy trvaji i v cizine hodne dlouho, ale to neznamena, ze vyjdou ti lide nakonec beztrestne. U pana Smetany,ale ktery byl obycejny clovek, ktery pocaral par volebnich plakatu, dopadla ruka zakona hned a tvrde.

+5/−2
27.4.2013 11:19

J87a31n 63H56a87v15r52d76a 4931449224139

Trochu mate pravdu. Ovsem vetsi vinu na vleceni soudnich projednavani ma stat, system vykonu soudniho rizeni apod. Ono kdyby se chtelo dotycneho sprosteho podezreleho opravdu soudne projednat, tak se ho nenecha donekonecna se vymlouvat na rymicky, dovolene jejich advokatu, nenechat je prchat pred spravedlnosti atd.

Prosim, uvedomte si vsichni, ze to neni jednostrane, to vleceni se soudnich pripadu. Na jedne strane je bohaty obvineny, na druhe strane jsou soudci, justicni straz, policisti, statni zastupci, a ti vsichni jsou take jenom lidi.

Takze s tim odsudkem Klausovy amnestie bych nebyl tak prikry.

+3/0
27.4.2013 12:04

N27i58c13o58l30e 78O10l46e40j59n90i57k68o88v74a 6296958747300

Pane Sazecku... S kym ze se mel Klaus poradit?

S Klausovou amnestií nesouhlasí i hradní právnička. Ředitelce odboru vadí zastavení kauz. Jeho ředitelka Dana Římanová v něm navíc nesouhlasila s argumentem, že by se šest let projednávání případu dalo označit za nepřiměřeně dlouhé.

No tady to minimalne zkusit mohl, ale nechtel, nechtel! ;-DEUR^

+1/−4
27.4.2013 11:06

L53u58b54o59m46í88r 22S22a42z24e79č48e17k 7829318425133

Paní Římanová, Vám nepříjde šest let projednávání případů za dlouhé? To mně ano! Za co jste tam tedy byla placena?

+2/0
27.4.2013 11:13

R18a81d61e15k 87J50a27n39č62a73ř81í68k 7191774558

Třeba v takové kauze H-systém s tísici postiženými trvalo jenom tři roky než byli všichni vyslechnuti s rychlostí jeden poškozený s jeho kompletní dokumentací a důkazy za den. Opravdu 6 let nemusí být v některých kauzách vůbec moc.

+4/−2
27.4.2013 11:18

J50a85k66u52b 80F68e90i45f87a63r 7299969336759

opravdu muselo být všech těch několik tisíc lidí vyslechuto? Skutek byl přece evidentní, stačilo doložit důkazy jakou smlouvy apod.

A navíc, šest není ani osm, ani deset ani patnáct!

+3/0
27.4.2013 11:29

N69i24c65o79l92e 66O90l85e79j35n28i91k84o63v29a 6126448867720

IMHO se kazda z tech zastavenych kauz nachazela v nejakem stadiu. I kdyby byla dana kauza rekneme na 60, 70, 80 % sve cesty k vyneseni ortelu, ma byt zastavena? A proc by mela? :-)EUR^

0/−1
27.4.2013 11:33

J92a80k63u12b 61F51e66i30f27a41r 7179649746579

třeba proto aby se naše slovutné soudy mohly věnovat kauzám aktuálním? Fakt věříte tomu, že projednávat něco patnáct let je normální?

+1/0
27.4.2013 11:36

N24i95c93o88l11e 28O90l75e25j66n74i67k26o49v87a 6116108897350

nenormalnim kauzam odpovida nenormalni delka rizeni, co je na tom tezkeho pochopit. pro me je hlavni, aby tunelari a korupcnici odesli s flastrem a bez majetku, cemuz amnestie Hajka, Jakla, Klause jiste nenapomohla, prave naopak :-)EUR^

+2/−2
27.4.2013 11:45

J25a68k72u17b 72F98e58i74f34a82r 7319159766139

Tak teď jste mě opravdu rozesmála;-D Vždyť tady žádný majetek nemají, vše převedeno kdovíkam. Jste úplně mimo realitu.

0/0
27.4.2013 13:42

R94a90d74e28k 82J52a21n57č35a16ř95í85k 7221624648

Tato informace (o 3 letech jenom na výslechy svědků a poškozených) zazněla z úst advokátky poškozených Hany Marvanové, v debatě o zastavení stíhání proviněných z této kauzy, ověřit ji samozřejmě nemohu, nejsem právník, takže ani nevím jak se dá postupovat jinak, ale připadá mi, že tato situace s výslechnutím tolikati svědků mohla nastat docela reálně.

+1/−1
27.4.2013 11:55

N30i36c16o90l95e 11O49l51e96j44n23i75k45o69v69a 6486638797750

neutikej z lopaty, otazka znela, s kym se mel poradit, kdyz ne s bratrstvem kocici pracky.

Unie státních zástupců uvedla, že odvolání se na rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva (ESLP), v případech zastavení trestního stíhání trvajícího déle než 8 let, je mylné. Navíc podle unie amnestie zmařila „možnost poškozených dosáhnout náhrady škody v trestním řízení, ačkoliv nepřiměřená délka řízení nemůže být podle ESLP důvodem k upuštění od povinnosti nahradit škodu způsobenou trestným činem" ;-DEUR^

+1/−3
27.4.2013 11:19

J50a30k15u57b 88F42e98i19f71a86r 7949199436389

prosím vás, vy si opravdu myslíte, že i kdyby ti lumpové byli odsouzeni teď hned, tak že postižení něco dostanou???

+2/0
27.4.2013 11:31

N47i28c90o34l14e 36O61l96e55j60n51i47k82o50v18a 6716368297440

prosim vas, tohle je stanovisko odborne verejnosti, na ktere se podle Sazecka nemel moznost Klaus obratit, nikoliv Hajka ;-DEUR^

0/−2
27.4.2013 11:35

J90a57k16u40b 93F16e81i33f23a54r 7429639166759

místo těch vašich ;-DEUR^ raději jasně odpovězte na položenou otázku.

+2/0
27.4.2013 11:38

H57a53n44k65a 21K11r81a30l88o78v67a 4749476332362

Tak to na tom nejste oproti nam(Italie) nejhur,6 let, to je teprve zacatek procesu,za daleko vetsi honorar nez v Cesku.

0/0
27.4.2013 14:33

J82a52k51u14b 60F36e96i53f22a19r 7119899816289

jeden postřeh - ja zajímavé, že šest let v trestních kauzách připadá leckomu normální. Ale když se má někdo soudit o svá občanská práva, tak ječí, že to všechno trvá hrozně dlouho8-o

+2/0
27.4.2013 11:14

I43v49a84n 92T93r47u84c96h70l53i98k 2546210892417

Táto cenná informácia sa dostala na verejnosť, aby sa ľahšie predsadzovala Lívia do Bratislavy.

(Samozrejme, tí páni si zaslúžia naše pohŕdanie.)

+4/−4
27.4.2013 10:59

J91i69ř78í 98T80ř71a50s80á36k 7185317441433

Budiž navždy prokleti a po smrti nechť propadnou peklu.

+6/−5
27.4.2013 10:55

V42e75r39o81n48i80k13a 84S72k36a62l36o65v38á 1525957918704

Amnestie přinutila soudy konat. Pokud se státní zástupci odvolali proti nesprávně aplikované amnestii, tak uspěli, zbytek asi neměl cenu řešit. Bohužel, soudci u nás nejsou volení, tak na ně není žádná páka, sami proti sobě nejdou, to je stejné jako bílá mafie. Z toho důvodu si myslím, že zapůsobila správně. Otázko může být jen rozsah...

+6/−6
27.4.2013 10:38

V94e15r82o42n20i30k27a 40S47k16a41l62o58v59á 1145187678874

Jinak pan Mynář je evidentně bur an. Formulace " u nás na hradě" mluví za vše, když už odhlédneme od jeho mylných informací...Rv

+4/−3
27.4.2013 10:42

J14a27r51o35s26l14a39v 43T22í69n37e74k 4574208410132

" U nás na hradě" to řekl Minář, nebo to napsal pouze ten pisálek ? Slyšela jste to Mynáře říct ? Evidentně vám stačí věta od novináře, abyste odsoudila někoho jiného...

+1/−1
27.4.2013 11:14

L12u33k22á57š 97H44o41f49m49a36n 1233324542686

Myslíte si, že by bylo dobré, aby soudci byli voleni? Aby o tom, zda budou moci dělat svoji práci i nadále, rozhodovali lidé jako tady v diskusích, kteří u každého druhého článku vidí rudě, požadují tresty smrti, galeje nebo alespoň doživotní práci v kamenolomu pro každého, na kom jen ulpělo podezření z trestného činu?

...třeba někde v USA jsou soudci voleni, ale já si osobně nemyslím, že by to tady zrovně něčemu pomohlo.

+3/−2
27.4.2013 10:47

R77a34d34e54k 65J53a89n74č48a30ř50í91k 7521814368

Myslím, že daleko od pravdy nebude ani informace, že se kluci v definování amnestie velmi snažili, aby se nedotkla například tykadlového kreslíře ...

+10/−7
27.4.2013 10:32

L73u37k24á56š 35H90o59f68m52a71n 1773114982126

Tohle jim ale nemůžu mít ani v nejmenším za zlé.

+3/−7
27.4.2013 10:48

R81a84d74e43k 45J12a29n91č65a51ř37í10k 7801824298

to si děláte srandu, amnestie se týkala celé řádky recidivistů i přímo mafiánů jako Berky a spol. a důležité bylo aby se nedotkla toho, co nakreslil tykadla politikům?

+6/−3
27.4.2013 10:50

L15u25k17á67š 21H35o79f86m40a93n 1983354612566

To, že se amnestie týkala soudce Berky a celé řady hospodářských zločinců, neschvaluji. Pokud hovoříte o recidivistech ve smyslu recidivy drobné krádeže, pak se vztahovala i na ně (nikoli však na recidivisty ve smyslu že opět někoho znásilnil a zabil, jak se tenhle pojem vnímá), což se mi také nelíbí. Ostatně soudím, že amnestie by kromě výjimečných okolností (válka, převrat, přijetí nového trestního zákoníku) vůbec neměla používat. Ale to, že se amnestie nevztahovala na exhibicionistu Smetanu, co se záměrně neodvolával a dělal vše pro to, aby ze sebe udělal chudáčka a pomalu politického vězně, mi absolutně nevadí.

+3/−8
27.4.2013 10:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.