V případě pana Nikoliće jde o dost mimořádný názorový přemet. Tento člověk ještě před pár lety neznal nic než ultra nacionalistickéa ultrapravičácké postoje. Pravděpodobně za tím stojí nedávná návštěva západní delegace, která zřejmě přislíbila pomoc - srbská ekonomika se léta potýká s těžkými problémy a jen za posledních pár let se jejich měna dost silně propadla vůči €. V kostce to v celé bývalé Jugoslávii vypadá jako u nás, jen v turbo verzi - mafiánské struktury a korupce ještě vyššího levelu. Nás privatizovali mírově, je válečně, jinak výsledek totéž. Další pozoruhodný názor, který v článku není prezentován, je nový postoj pana Nikoliće k Republice Srbské, čili 49% části Bosny a Hercegoviny, která vznikla na územích zbavených naprosté většiny nesrbského obyvatelstva. Nikolić prohlásil, že bosenské Srby vnímá ne jako Srby, ale jako Bosňany. Důvod bude možná ten, že vedení tohoto laločnatého útvaru by se rádo připojilo k Srbsku s ohledem na blížící se bankrot a totální rozkradení tohoto území, což by pro Srbsko byla pořádná koule u nohy. "Majitele" Republiky Srbské, Milorada Dodika, z toho tvrzení mohl trefit šlak - v tomto ovšem dávám Nikolićovi poprvé za pravdu. Obyvatelstvo Bosny má stejnou mentalitu, stejný jazyk, stejné starosti - co je dělí je to podělané náboženství, které začli lidem před 30 lety zas cpát do hlav, plus jim před tehdy začli tvrdit, že katolík je automaticky Chorvat, pravoslavný automaticky Srb a ten, kterého dědeček chodil do mešity, je automaticky muslim. Rozdíl mezi "Srbem" z Bosny a z Bělehradu je jazykově i kulturně stokrát větší než rozdíl mezi "Srbem" z bosenské Banja Luky a "Muslimem" z bosenského Sarajeva.
P. S. Bosna a Kosovo NEJSOU tatáž území, obyvatelstvo obou regionů je jazykově a kulturně ZCELA odlišné a dění v obou oblastech bylo VELMI rozdílné. Takže nevim, co zas někteří experti tady mektají o Albáncích.
:
