- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zamřížovat do smrti toho narcice z institutu a zabavit celý jeho majetek k alespoň částečné rehabilitaci všech poškozených, kterým sebral právo na spravedlnost! Ať shnije v pekle!
Amnestii zrušit úplně. Naopak zavést anti-amnestii a některé zjevné případy vsazovat za katr rovnou bez soudu.
Chtěla bych panu Zemanovi poděkovat. Je to alespoň částečně dobrá zpráva pro slušné lidi.
Zeman správně! Pohodlní soudci prostě zavětřili příležitost zbavit se i neamnestovaných kauz a ještě z toho obvinit nenáviděného Klause a udělat tak dobře antiklausovským médiím.
Pisálek dal záměrně zavádějící nadpis,nebo by se měl vrátit do školy a doučit se!Článek už vypovídá rozumněji!,ale dokázal bych číst i lepší!Je strašně hloupé a být tím Zemanem,ohradil bych se,že chce rušit amnestii!Jak to v článku už ale vysvětluje,chce napravit darebné jednání soudců,když si to zjednodušili podle svého!Nebo jsou tak natvrdlí,že nerozumí jasnému vyjádření,které president učinil?
Jenže jak si můžete všimnout v diskuzi, mnozí evidentně víc než nadpis nečetli (nebo četli víc, ale nic než nadpis nepochopili)
no, pan Zeman ani nikdo jiný nemá pravomoc rušit amnestii v ani jednom natož sedmi případech. To se většinově domnívali poze ubožáci dřepící v Senátu Čr.
rušit ne, ale posoudit, zda se určitých případů amnestie týká určitě ano. Ale to měli udělat už dávno
Proboha kdo je z diskutujících ten Ivo Varga? Klausův kámoš? Nebo kámoš lidí z H-Systému? Nebo kámoš Chvalovskýho?
nebo tomu proste mozna jen veri v Klausovu cistotu.
Jsou taci co veri i v Kajinka
Doufejme, že spravedlivý postoj pana Zemena neovlivní "jiné mocné zájmy" a nevyzní marně. Držím mu všech deset.
jestli-že budeme uvažovat snahu NSZ Zemana coby spravedlivý postoj,potom je třeba rozhodnutí soudce, který v dané couse rozhodl, chápat jako postoj nespravedlivý.
Obcanske spory se tahnou leta. Ochrana prav slusneho cloveka na minime.
Tady najednou amnestie, a soudy konali prakticky okamzite. A nikoho nenapadlo proverit, zda za prutahy v rizeni muze soud, prokurator a nebo obzalovanej...
Soudni moc se o spravedlnost snad ani nepokousi
Nic takového, jako ochrana práv "slušného člověka" existovat ani nesmí. Jediné, co je přípustné a žádoucí, je OCHRANA PRÁV. Kohokoliv. Máte 100% pravdu v tom, že komplexní vinu na sobě vláčejí soudy, česká prokuratura a státní zastupitelství.
----
Jen tak mimochodem, kdo že byl státním prokurátorem v dobách vzniku oněch tolik madializovaných hospodářských kauz?
Ještě by mohl začít chtít mluvit do obsazení postů velvyslanců, do toho je mu taky prd.
Jsi si jistý, že víš co a o kom píšeš? Ten Zeman o kterém se mluví není prezident, víš A tvrdit, že žalobci je prd do toho kdo bude nebo nebude stíhán svědčí o tvé hluboké neznalosti.