Diskuze

Nejvyšší žalobce Zeman žádá zrušit amnestii v sedmi známých případech

Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman podal k Nejvyššímu soudu dovolání ohledně sedmi případů, které soudy ukončily kvůli letošní novoroční amnestii. O zrušení amnestie usiluje mimo jiné ve známých případech společností H-System a Progres Invest. Zaměřil se také na lidi, kteří před spravedlností uprchli do zahraničí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MM

Zamřížovat do smrti toho narcice z institutu a zabavit celý jeho majetek k alespoň částečné rehabilitaci všech poškozených, kterým sebral právo na spravedlnost! Ať shnije v pekle!

0 0
možnosti
JK

J85a89n 59K90u88č31e50r72a

23. 4. 2013 20:28

Amnestii zrušit úplně. Naopak zavést anti-amnestii a některé zjevné případy vsazovat za katr rovnou bez soudu.

1 1
možnosti
MK

Chtěla bych panu Zemanovi poděkovat. Je to alespoň částečně dobrá zpráva pro slušné lidi. R^

4 0
možnosti
VS

Zeman správně! Pohodlní soudci prostě zavětřili příležitost zbavit se i neamnestovaných kauz a ještě z toho obvinit nenáviděného Klause a udělat tak dobře antiklausovským médiím.

6 0
možnosti
JZ

J65o63s38e77f 98Z71e13t59í96k

23. 4. 2013 11:29

Pisálek dal záměrně zavádějící nadpis,nebo by se měl vrátit do školy a doučit se!Článek už vypovídá rozumněji!,ale dokázal bych číst i lepší!Je strašně hloupé a být tím Zemanem,ohradil bych se,že chce rušit amnestii!Jak to v článku už ale vysvětluje,chce napravit darebné jednání soudců,když si to zjednodušili podle svého!Nebo jsou tak natvrdlí,že nerozumí jasnému vyjádření,které president učinil;-)?

2 1
možnosti
JR

J64a13n 97R86i67c80h43t96e73r

23. 4. 2013 11:46

Jenže jak si můžete všimnout v diskuzi, mnozí evidentně víc než nadpis nečetli (nebo četli víc, ale nic než nadpis nepochopili;-))

2 0
možnosti
DN

no, pan Zeman ani nikdo jiný nemá pravomoc rušit amnestii v ani jednom natož sedmi případech. To se většinově domnívali poze ubožáci dřepící v Senátu Čr.:-P

7 14
možnosti
JD

J53a96n 55D89l40o43u28h47ý

23. 4. 2013 11:14

rušit ne, ale posoudit, zda se určitých případů amnestie týká určitě ano. ;-) Ale to měli udělat už dávno

9 1
možnosti
RR

Proboha kdo je z diskutujících ten Ivo Varga? Klausův kámoš? Nebo kámoš lidí z H-Systému? Nebo kámoš Chvalovskýho?

11 3
možnosti

nebo tomu proste mozna jen veri v Klausovu cistotu.

Jsou taci co veri i v Kajinka

7 2
možnosti
HK

Doufejme, že  spravedlivý postoj pana  Zemena  neovlivní  "jiné mocné zájmy" a nevyzní marně. Držím  mu všech deset.!!

3 0
možnosti
DN

jestli-že budeme uvažovat  snahu NSZ Zemana coby spravedlivý postoj,potom je třeba rozhodnutí soudce, který v dané couse rozhodl, chápat jako postoj nespravedlivý.

1 0
možnosti
PK

P28e29t80r 39K43r24a86u19s

23. 4. 2013 10:31

Obcanske spory se tahnou leta. Ochrana prav slusneho cloveka na minime.

Tady najednou amnestie, a soudy konali prakticky okamzite. A nikoho nenapadlo proverit, zda za prutahy v rizeni muze soud, prokurator a nebo obzalovanej... 

Soudni moc se o spravedlnost snad ani nepokousiRvRvRv

5 0
možnosti
IV

I22v79o 29V62a52r83g55a

23. 4. 2013 10:46

Nic takového, jako ochrana práv "slušného člověka" existovat ani nesmí. Jediné, co je přípustné a žádoucí, je OCHRANA PRÁV. Kohokoliv. Máte 100% pravdu v tom, že komplexní vinu na sobě vláčejí soudy, česká prokuratura a státní zastupitelství.

----

Jen  tak mimochodem,  kdo že byl státním prokurátorem v dobách vzniku oněch tolik madializovaných hospodářských kauz?

4 6
možnosti
JK

J78a97n 37K27o31ř44á85n

23. 4. 2013 10:23

Ještě by mohl začít chtít mluvit do obsazení postů velvyslanců, do toho je mu taky prd.;-D;-D;-D

1 11
možnosti
LF

L19u57d44ě96k 88F65u50x12a

23. 4. 2013 10:40

Jsi si jistý, že víš co a o kom píšeš? Ten Zeman o kterém se mluví není prezident, víš:-P A tvrdit, že žalobci je prd do toho kdo bude nebo nebude stíhán svědčí o tvé hluboké neznalosti.

4 1
možnosti