Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejvyšší žalobce Zeman žádá zrušit amnestii v sedmi známých případech

Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman podal k Nejvyššímu soudu dovolání ohledně sedmi případů, které soudy ukončily kvůli letošní novoroční amnestii. O zrušení amnestie usiluje mimo jiné ve známých případech společností H-System a Progres Invest. Zaměřil se také na lidi, kteří před spravedlností uprchli do zahraničí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M74i94r30o66s77l32a81v 21M39a10c62h98á37č25e15k 4143924667690

Zamřížovat do smrti toho narcice z institutu a zabavit celý jeho majetek k alespoň částečné rehabilitaci všech poškozených, kterým sebral právo na spravedlnost! Ať shnije v pekle!

0/0
24.4.2013 6:56

J24a75n 84K16u10č35e98r10a 8405488647330

Amnestii zrušit úplně. Naopak zavést anti-amnestii a některé zjevné případy vsazovat za katr rovnou bez soudu.

+1/−1
23.4.2013 20:28

M49i43l31u18š51e 40K76o12h76o41u56t79k24o46v16á 3546118800887

Chtěla bych panu Zemanovi poděkovat. Je to alespoň částečně dobrá zpráva pro slušné lidi. R^

+4/0
23.4.2013 14:44

V54e65r32o79n76i88k88a 29S41k77a31l50o71v74á 1755227648164

Zeman správně! Pohodlní soudci prostě zavětřili příležitost zbavit se i neamnestovaných kauz a ještě z toho obvinit nenáviděného Klause a udělat tak dobře antiklausovským médiím.

+6/0
23.4.2013 11:47

J16o63s73e26f 64Z91e81t29í15k 1919638298548

Pisálek dal záměrně zavádějící nadpis,nebo by se měl vrátit do školy a doučit se!Článek už vypovídá rozumněji!,ale dokázal bych číst i lepší!Je strašně hloupé a být tím Zemanem,ohradil bych se,že chce rušit amnestii!Jak to v článku už ale vysvětluje,chce napravit darebné jednání soudců,když si to zjednodušili podle svého!Nebo jsou tak natvrdlí,že nerozumí jasnému vyjádření,které president učinil;-)?

+2/−1
23.4.2013 11:29

J98a58n 59R19i67c26h63t53e28r 5612202443335

Jenže jak si můžete všimnout v diskuzi, mnozí evidentně víc než nadpis nečetli (nebo četli víc, ale nic než nadpis nepochopili;-))

+2/0
23.4.2013 11:46

D55a90n83i14e47l 33N50o48v93á27k 3243388112403

no, pan Zeman ani nikdo jiný nemá pravomoc rušit amnestii v ani jednom natož sedmi případech. To se většinově domnívali poze ubožáci dřepící v Senátu Čr.:-P

+7/−14
23.4.2013 10:52

J97a57n 83D96l64o22u32h32ý 8906220643180

rušit ne, ale posoudit, zda se určitých případů amnestie týká určitě ano. ;-) Ale to měli udělat už dávno

+9/−1
23.4.2013 11:14

D95a11n61i87e11l 62N80o40v46á89k 3443108532403

ano,posoudit a rozsoudit. Nutno dadat,že to již dávno udělali, leč asi v mnoha causách špatně,jak je u naší nedostatečně funkční justice obvyklé.

+2/−1
23.4.2013 11:29

J77a16n 14Z41a44b80a65b85a 8644944448644

A nejvyšší státní zástupce má právo proti těmto rozhodnutím soudů nižší instance podat dovolání, pokud se domnívá, že soudy nerozhodly řádně

+1/0
23.4.2013 21:35

J55o32s11e32f 10Z70e49t38í37k 1489858168258

Prozatím pět mínusáků potřebuje ke každému vyřčenému příkazu,oznámení nebo pokynu sáhodlouhé vysvětlování,nejlíp od Ústavních soudců!Nelze se pak divit,že jsou potom tak vytížení a že jich potřebujeme tolik!;-D

+1/−1
23.4.2013 11:39

R60o57b70e92r17t 22R82y52c34h43e26t28s58k77ý 7833519199454

Proboha kdo je z diskutujících ten Ivo Varga? Klausův kámoš? Nebo kámoš lidí z H-Systému? Nebo kámoš Chvalovskýho?

+11/−3
23.4.2013 10:49

O65n53d46ř17e57j 38Š23r89u73b60a25ř 1135391295966

nebo tomu proste mozna jen veri v Klausovu cistotu.

Jsou taci co veri i v Kajinka

+7/−2
23.4.2013 10:52

I25v82o 32V94a92r57g81a 5605214301888

Opět, jako obvykle, se hloupý občan nejvíc ze všeho zajímá o to, co je nejméně důležité a podstatné. V tomto případě je to otázka, kdo jsem já.

+4/−16
23.4.2013 10:54

D83a14n50i92e65l 85N27o13v29á62k 3783538982413

oponenti nejsou schopni argumentovat, věcně,na základě faktů diskutovat. Co jiného jim poté zbývá, než se uchýlit k osobním útokům a pod.:-/

+2/−4
23.4.2013 11:08

O78n27d48ř32e37j 31Š13r95u30b43a93ř 1605561255876

pokdu vim, tak reaguji hlavne vecne. Obcasne rypnuti si vsak odpustit nemohu :-)

+1/−2
23.4.2013 11:11

H82e91l34e85n68a 54K19a49v79k94o38v84á 5366103440466

Doufejme, že  spravedlivý postoj pana  Zemena  neovlivní  "jiné mocné zájmy" a nevyzní marně. Držím  mu všech deset.!!

+3/0
23.4.2013 10:41

D39a33n62i23e40l 43N37o83v98á84k 3863828172973

jestli-že budeme uvažovat  snahu NSZ Zemana coby spravedlivý postoj,potom je třeba rozhodnutí soudce, který v dané couse rozhodl, chápat jako postoj nespravedlivý.

+1/0
23.4.2013 10:48

P14e39t11r 24K45r69a53u66s 2406869683764

Obcanske spory se tahnou leta. Ochrana prav slusneho cloveka na minime.

Tady najednou amnestie, a soudy konali prakticky okamzite. A nikoho nenapadlo proverit, zda za prutahy v rizeni muze soud, prokurator a nebo obzalovanej... 

Soudni moc se o spravedlnost snad ani nepokousiRvRvRv

+5/0
23.4.2013 10:31

I97v46o 76V95a85r95g64a 5365924121578

Nic takového, jako ochrana práv "slušného člověka" existovat ani nesmí. Jediné, co je přípustné a žádoucí, je OCHRANA PRÁV. Kohokoliv. Máte 100% pravdu v tom, že komplexní vinu na sobě vláčejí soudy, česká prokuratura a státní zastupitelství.

----

Jen  tak mimochodem,  kdo že byl státním prokurátorem v dobách vzniku oněch tolik madializovaných hospodářských kauz?

+4/−6
23.4.2013 10:46

P49e63t50r 86K82r66a36u41s 2816899983824

TO je prave to, ze kdo porusuje prava, mel by o sva prava prijit.. a to se nedeje.. Mame problem s kriminalitou a stejne tak malo prisne soudy.. Co to je 14x trestne stihan??? Takhle neochranite prava tech kam se dotycny vloupal.. Proc by mel mit takovej recidivista jeste nejaky prava??

+3/0
23.4.2013 11:00

J21a63n 73K92u71č91e75r53a 8625748107840

Velmi výstižné R^

0/0
23.4.2013 20:33

J62a17n 90K96o20ř43á77n 7457988668946

Ještě by mohl začít chtít mluvit do obsazení postů velvyslanců, do toho je mu taky prd.;-D;-D;-D

+1/−11
23.4.2013 10:23

L16u12d78ě56k 29F42u45x85a 9476980624657

Jsi si jistý, že víš co a o kom píšeš? Ten Zeman o kterém se mluví není prezident, víš:-P A tvrdit, že žalobci je prd do toho kdo bude nebo nebude stíhán svědčí o tvé hluboké neznalosti.

+4/−1
23.4.2013 10:40

D42a22n13i91e43l 26N57o93v74á63k 3643348742753

Jsi si jistý, že rozumíš legraci?:-/

+1/−4
23.4.2013 10:43

J38a30n 47P22u62l82e53c 4678677891925

Jsi si jistý, že je to legrace? ;-)

+3/−1
23.4.2013 10:44

J44a56n 20P26u87l61e85c 4988517581835

8-o8-o;-D;-D

+1/0
23.4.2013 10:43

A17l51b43e28r51t 71C30e52c46h54l 3810539131249

Dobře on ! R^

+6/−4
23.4.2013 10:14

J48a35r45o79s21l73a54v 23L98i97š69k46a 5767860

Odporná pachuť po posledním období vlády Václava Klause zůstane v národě ještě dlouho. Následky amnestie poneseme budou náš lid trápit a dělat problémy za mnoho let. ;-€;-€;-€;-€

+16/−6
23.4.2013 10:01

O11n78d35ř33e26j 54Š23r95u77b43a41ř 1805471245526

amnestie (nebo spis abolice) to je jen takova tresnicka na dorte.

iVelke ryby vubec zalovany nebyly, protoze nebylo vytvoreno pravni prostredi. Jak VK rikal - klienty ovladne neviditelna ruka trhu.

+2/−4
23.4.2013 10:08

I47v62o 12V16a12r48g36a 5505284391838

Jaké "právní prostředí" podle Vás chybí, chybělo?

+1/−5
23.4.2013 10:09

O39n93d52ř44e58j 15Š93r43u50b67a29ř 1575361585106

to ktere chybelo behem zhasnuti behem privatizace (nemylim-li se, tak neco takoveho tvrdil Tomas Jezek).

A Klaus mu prizvukoval svym:

„Není potřeba přijímat zákony. Drobné akcionáře ovládne neviditelná ruka trhu.“. 

„Je obtížné rozlišit čisté a špinavé peníze, protože to na nich není poznat.“ - proto se o to ani nebudem snazit, ze?

+2/−1
23.4.2013 10:23

O52n56d11ř48e40j 36Š39r69u60b45a66ř 1395741475736

takze vam nereknu, co presne chybelo, jen ze i sami strujci vedeli, ze to chybi.

+2/−1
23.4.2013 10:23

I38v16o 93V41a24r29g53a 5435844351858

Žádné "zhasnutí" tady nikdy nebylo, jen všudypřítomná slepota a neochota zodpovědných lidí zákony vymáhat a činy stíhat, což je ale u nás v čechám prostě normální. Všichni jsme víceméně nedokonalí, málo charakterní a zákony se snažíme obcházet. Drobné akcionáře neviditelná ruka trhu samozřejmě ovládla, takže se Klaus opět trefil. Ty poznáš na penězích, jestli jsou špinavé, nebo čisté, ve smyslu odkud pocházejí? Já tedy ne a každý jiný je na tom pochopitelně úplně stejně. Klaus nikdy ani nenaznačil, že bychom se neměli snažit potírat trestnou činnost. NIKDY.

+2/−5
23.4.2013 10:43

M13i73l83o28u15š 74K57n11o95t79e48k 4794983572101

Ano, máte opět pravdu, jako vždy.;-D

0/0
23.4.2013 11:19

D33a90n98i90e74l 29N95o75v39á22k 3633948442803

tak se měla,když to říkal pan Ježek,ty a další chytráci,stopnou transformace,přechod od soc. plánované na tržní ekonomiku,znovu založit plánovací komisy,nechat podniky krachovat a zaměstnance poslat na dlažbu a "čekat na Godota", nebo na pana Ježka a jemu podobné odborníky až řeknou (za x roků): "Právní rámec nastaven,jedeme dál!";-D

+1/0
23.4.2013 11:01

O97n22d25ř22e53j 32Š65r84u41b40a91ř 1815721505936

pan Jezek byl pro zhasnuti.

A pokud by se transformace opozdila o rok, dva, tak by se nic nestalo, a z dlouhodobeho hlediska by to bylo naopak prospesnejsi (duvera lidi se vraci tezko)

0/−2
23.4.2013 11:07

D88a36n94i82e23l 94N61o44v93á60k 3663178962543

nevíš, o čem mluvíš. Jak by se mohla transformace (přeměna,přetvoření) socialistického plánovaného hospodářství s umělým kurzem koruny, po rozpadu RVHP a prakticky všech socialistických ekonomik pozdržet o několik let? Kdo a co a pro koho by vyráběl a za co? Kdo by co od nás kupoval za jakousi podivnou Kč?

+2/0
23.4.2013 11:38

O15s50k79a22r 29P97o66k33o66r54n35ý 6445471580678

Tak třeba zákon o "insider tradingu" chyběl prakticky celou privatizaci protože právě pomocí něho by bylo možno  žalovat většina kauz kus kde se nepodařilo dokázat úmyslný podvod. Mimochodem právě absenci toho právního prostředí kritizoval i Klausův ekonomický guru Milton Friedman takže Klaus ani nebyl schopen (úmyslně) respektovat ani kapacity na které se neustále odvolával.

+2/−1
23.4.2013 10:25

I97v92o 55V54a81r50g85a 5685214301848

Obchod s akciemi na záladě neveřejných informací, jehož se tato definice týká, nebyl žádnou příčinou jakéhosi negativního výsledku proběhlé privatizace, ani jakési "většiny" kauz, kde bla skutková podstata trestného činu "podvod". Snad ani nemusím  opakovat, že zákony netvořil Klaus, ale parlament ČR/ČSFR. Nebo ano?

+1/−6
23.4.2013 10:33

B46a76r31b61o86r24a 67K40r36á88l22o68v52á 3521362642

Klaus, coby poslanec a ministr financí, spoustu zákonů předkládal, navrhoval, obhajoval...

Kromě toho - právní prostředí pro privatizaci mělo samozřejmě připravit "jeho" ministerstvo financí...

+1/−1
23.4.2013 10:41

I68v49o 57V78a56r13g75a 5945664201628

To jsou jen naivní představy. Klaus sám nikdy nenapsal a nenavrhoval jediný zákon. Přisuzujete mu moc Supermana i Battmana v jedné osobě. Nikdy neměl žádnou pravomoc sám nějaký shválit, vyjma signikace na pozici prezidenta, kdy však ale taktéž jen podepisuje komplexně připravené zákony. A jako prezident nepodespal jediný, který by škodil lidem. Naopak. Mnoho jich vrátil jako zákony špatné. Právní prostředí opět nepřipravuje jakési ministerstvo, notabene ministerstvo financí. V době privatizace bylydostupné všechny potřebné zákony. NEPOKRADEŠ i NEPODVEDEŠ platilo i za privatizace.

+2/−7
23.4.2013 10:52

O24n14d29ř81e67j 90Š43r60u88b11a15ř 1675211755176

rozmelnovani pravoci, nejlepsi obhajoba.

Nikdo za nic nemuze, protoze nikdo nic sam nemuze

+1/−1
23.4.2013 11:02

B32a78r85b33o12r12a 54K84r26á28l63o51v38á 3421112362

Podívejte, návrhy zákonů předkládají poslanci. Tvoří je jejich týmy. Ten poslanec se pak snaží své zákony protlačit.

Tak to je.

Co se týká Klausova "trucovitého" nepodepisování zákonů, to je zase jiná kapitola... :-/

0/−1
23.4.2013 11:12

O93n75d61ř53e36j 16Š17r53u76b19a90ř 1475631625816

vsak Klaus neni jediny vinik, jen ten hlavni.

+1/−2
23.4.2013 10:42

I46v12o 49V79a96r18g43a 5185594691288

On není vinen ničím v uvedených kauzách. Jste blázni a k tomu ještě hloupí.

+2/−6
23.4.2013 10:52

O12n62d14ř49e15j 27Š87r74u21b91a59ř 1325801255716

to muzeme tvrdit i my o vas. Ani jedno tvrzeni se vsak neda povazovat za argument. Zvlast pokud nemame lekarskou zpravu :-)

+1/−1
23.4.2013 11:00

I42v55o 92V21a17r31g63a 5465274491878

To platí jen pro ty, jichž smyslem života je si neustále zoufat.  Např. já osobně vůbec žádnou pachuť necítím a ani jsem ji nikgy necítil.

+2/−13
23.4.2013 10:14

J62i13ř27í 59P67a11u82l 3176135537482

A znáte např. ještě někoho jiného než sebe ?

+3/−1
23.4.2013 10:43

I37v13o 72V58a87r51g88a 5855784681638

Co myslíte?

0/−4
23.4.2013 10:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.