- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Osobně mám rád texty česky psané, ale ""pointu"" úvahy lze pochopit i přes splěť výrazů, pro které má i čeština výstižný ""ekvivalent"". Bohužel je opomenut ""imperiálně - kolonistický faktor ekonomik"", uváděných jako vzor, což může být ve výsledku velmi matoucí.. Ale jako podnět k zamyšlení zajímavé...
Mám pocit, že v první řadě je důležité, aby stát neházel podnikatelům, nebo obecně, osobám generujícím zisk, zbytečné klacky pod nohy. Třeba v ČR bych začal rozhodně napřed tímto. To je podle mě vstupní podmínka, pro případnou investici do infrastruktury. Navíc bych se nedíval jen do ameriky, ale také třeba do předválečné evropy...
Mimochodem, někdy může být ono "budování infrastruktury" zcela zbytečné, když pak díky jiným krokům státu nemůže být využívána - viz třeba "města duchů" v číně, kde si nikdo nemůže dovolit žít a pod.
Proč tak složitě? Já bych to zjednodušil:
Anglie - piráti, námořnictvo, Indie, otrokářství = bohatství Anglie
USA - obsazení kontinetu, pobití Indiánů, Války od roku 1865 jen na cizím území, Monroe = bohatství USA.
Jednomu nejznámějšímu všeználkovi se po přečtení tohoto článku udělalo šoufl.