Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Aleje už snadno kácet nepůjde, navrhuje ministr. Uleví majitelům stromů

Lidé nebudou muset ve správním řízení žádat o povolení pokácet stromy, které se nacházejí na jejich oplocených zahradách. Ministerstvo životního prostředí připravilo novelu vyhlášky o ochraně dřevin a povolování jejich kácení, která zásadně mění přístup ke kácení dřevin v soukromých zahradách, zpřísňuje však podmínky pro kácení alejí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S72l24a97v31o88m41í98r 52Š57t90ě41p31á15n 1168314722904

K některým samozřejmým věcem dochází naši mocní obdivuhodně pozdě .....že si má každý svůj chodník uklidit a ne nutit k robotě ty co bydlí kolem, že si na své zahradě můžete skácet strom který vám překáží.......teď ještě to odklánění ....

0/0
18.4.2013 7:57

V30á76c50l91a42v 13D68l41o88u13h57ý 2437770634720

Sláva, halelujá, děkuji úřadům za to, že si můžu na zahradě pokácet uschlý ořech, mám jen dotaz co mám dělat s krtky ? Mám volat někoho na odborný odchyt ?:-/

+1/−1
17.4.2013 22:54

Z22d31e74ň50k58a 95K92a92z45d20o62v17á 6622235863

Ne, pošlete je do Večerníčku!;-D

+1/0
18.4.2013 0:21

J42i81n68d16ř81i23c24h 77Š95k73o16p88e84k 4715671630535

uschlý ořech je možno pokáceat i nyní a  to kdykoli, nejen mimo vegetační klid

+1/0
18.4.2013 6:54

P43a97v53e50l 43K19r50a26m79e27r 9533977499665

takže podle vyhlášky není oplocený pozemek naproti domu přes silnici vlastně zahrada. Velice inteligentní [>-]R^

+2/0
17.4.2013 20:17
Foto

B57o77ř81e49k 43M56e44z80n14í15k 3490603350799

Zase nějakej ouřada hodil nohu přes nohu, dal si kafe, šel do kuřárny a napsal tuhle blbost, "aby se vidělo, že maká". Argumenty po mně nechtějte.

+2/−1
17.4.2013 19:05

P10e28t86r 56U35l89r49y98c68h 2520445380

Strom, který má ve výšce 130 cm obvod kmene do 80 cm, můžete pokácet i teď bez souhlasu a oznamování na úřad. Pokud by zmíněný obvod kmenu překračoval, a jak píše P. Kněbort něco o "hodných sousedech", máte zaděláno na problém až do 20000 Kč :-/

0/0
17.4.2013 18:16

P27a72v72e71l 97K97r77a29m17e48r 9283247889815

takový strom potom raději "uschne" a sousedi budou ještě rádi, že ho pokácíte ;-)

0/0
17.4.2013 20:19

P13e98t50r 18N69o39v13o11t64n53ý 5477534790621

kdo na polínkách pozná, jaký byl obvod kmene ve 130 cm nad zemí?

0/0
17.4.2013 20:42

J20i32n87d42ř50i74c13h 98Š52k85o42p76e88k 4375811310985

problém vyřeší jedna žádost, úřad nedělá problémy s kácením jednoho stromu fyzické osobě (pokud není strom památný)......

0/0
18.4.2013 6:56

L78u17k17á74š 59A27d64a53m93e29c 3577433680697

Co to je za hloupost? O tom jsem v životě neslyšel, že by někdo žádal o povolení pokácet na své vlastní zahradě strom. Nejsem rozhodně žádný zastánce zrušení veškeré regulace, jako spousta zdejších diskutérů, ale co je moc, to je moc.

+4/−1
17.4.2013 17:48

P43e53t40r 75K37n85ě17b91o10r48t 3621340

Když máš normální sousedy, tak žádat fakt nemusíš.

+2/0
17.4.2013 17:53

J46a18n 26L52u70k34á74š 7267653313792

Pokud vim, netyka se to ovocnych stromu.

Znam pripad, kdy o to jeste za komunistu zadala zakladni skola kvuli stromum na skolni zahrade.

0/0
17.4.2013 18:40

Š82t12ě25p22á81n 32F19r59a15n32c38l 8984179294920

Právnická osoba musí o povolení kácení požádat vždy. Fyzická osoba (tj. i vy) musí požádat o povolení, pokud chce kácet na svém pozemku strom s obvodem nad 80 cm (měřeno ve výšce 130 cm) nebo křovinatý porost nad 40 m2 rozlohy.

0/0
17.4.2013 19:34

J37i89n32d51ř31i98c82h 59Š77k12o28p56e21k 4405891970455

na zahradě zas tolik stromů, které by se kácely a navíc přesahovaly 130/80 nebývá..

0/0
18.4.2013 6:57

M67i37l74o53s56l12a15v 75K86a66z39d25a 4854124939240

To ovšem na zahradě nesmíte mít stromy, které mají průměr větší než 25cm. To nesplňuje žádný aspoň trochu vzrostlý strom. Na zahradě jsme káceli už několikrát (pokaždé jsme si to nechávali kácet od profíků - vysoké stromy blízko domů nebo elektrických drátů - není to levné, ale vyjde to levněji, než pak platit škody) a pokaždé jsme žádali o povolení a nikdy s povolením nebyl problém.

0/0
18.4.2013 8:39

J71i26n55d32ř37i40c56h 40Š79k26o39p31e54k 4165401580205

pokud si dobře vzpomínám, tak se povolování netýkalo stromů při obnově. Takže starou jabloň klidně pokácet šlo, proto jsem psal tolik nebývá myšleno neovocných stromů nad 130/80

poblíž drátů stromy vyrůst nenechávám, abych předešel problémů.

Vysoký strom blízko baráku klidně pokácím s odůvodněním, že ohrožoval a pouzenásledně toto oznámím (také jde)

0/0
18.4.2013 10:02

L96u18d19v82í35k 98G25a78j94d29o92š17í72k 2215713134692

"...Pokud bude chybět v některém úseku souvislé řady nejméně deseti stromů některý strom, bude také tento úsek považován za stromořadí..."

Jinými slovy: Jakýkoliv strom je vlastně stromořadí. Tedy souvislá řada deseti stromů v pravidelných rozestupech, z nichž ovšem devět chybí...;-D

Jestli je to opravdu takto v zákoně napsáno, tak by poslanci opět zasloužili víteco...

+1/−3
17.4.2013 17:22

L19i46b75o36r 29M22a14r46e22k 6983706354592

Hlopý to příspěvek.

+2/−1
17.4.2013 17:28

L57u44d84v18í54k 53G82a26j62d16o71š96í38k 2255773454602

Řekněte mi, v čem je hloupý.

Toto je zcela seriozně možný vyklád zmíněného právního textu. Bez ohledu na to, jestli to má nějakou logiku. Pokud je takový výklad MOŽNÝ, tak se džíve nebo později uplatní, až se to někomu bude hodit.

0/0
18.4.2013 7:56

M58o42n43i37k87a 11K59y41n82c63l23o93v77á 9663943574

nemůžeš po nich chtít nějaké zázraky, když jediný jejich rozum je stranická legitimace.... ;-D

+1/0
17.4.2013 19:09

K67a56r24e75l 86N94o24v65á63k 9596727229495

No s jedním stromem by to asi neprošlo, protože tam není jak určit začátek a konec stromořadí. Buď máte jenom počátek, nebo konec.

Ale už takové dva stromy, od sebe vzdálené i několik kilometrů, to už je jiná. Tam je naprosto evidentní že jich 8 chybí.

0/0
18.4.2013 8:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.