- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
"Protonové záření může být v současné době vhodnou léčebnou metodou pouze ojediněle a jen u vybraných onkologických diagnóz, vždy po vyčerpání či nemožnosti použití v České republice dostupných a hrazený léčebných metod," doplnil profesor Jiří Petera, předseda Společnosti radiační onkologie, biologie a fyziky.
V Praze už vzniklo Protonové centrum pro české pacienty. "Za současné situace, kdy tato léčba není podložena jasnými studiemi o přínosu a bezpečnosti pro pacienty a náklady na ni jsou o třetinu až polovinu vyšší než ceny dosud užívaných velmi účinných technologií, není přístupná jejímu proplácení z prostředků veřejného zdravotního pojištění," doplnil mluvčí Rod.
V současnosti pojišťovna plně hradí například v případě léčby karcinomu prostaty lineární urychlovače, léčba přístrojem Cyber Knife a IMRT (radioterapie s modulovanou intenzitou). "V budoucnu jsme určitě připraveni hradit rovněž protonovou léčbu, ale jen pokud bude u konkrétního pacienta jednoznačně prokázáno a doloženo, že to je pro něj jediné možné řešení," dodává shodně ředitel odboru komunikace VZP ČR Vlastimil Sršeň.
Umírání je potřebné.Kalousek ušetří na důchodech a Heger na zdravotní péči.Nejlevnější je léčba bramborovou plackou,plně hrazená pojišťovnou a oběma výše jmenovanými doporučována.
Pokud tomu dobře rozumím,tak pan Heger by v případě potřeby teto léčby neuspěl,proto že už je stár?
"Jde o to, že protonová léčba je vhodná jen pro přesně specifikované diagnózy. Její nadužívání u veškerých nádorových onemocnění by nebylo vhodné v první řadě pro pacienty. Kromě toho je násobně dražší než konvenční způsob ozařování," vysvětluje Heger ..
..od toho je zde ale management pojistoven a ministerstvo, aby nastavilo mantinely, tak proc Heger vyzyva lekare, aby na sva bedra brali rozhodnuti o financni nakladnosti protonove lecby?
Lekar at rozhoduje, kdy takova lecba je pro pacientovo zdravi ( vyleceni) tou zdravotne nejefektivnejsi/nejvhodnejsi metodou.
Pojistovny at rozhodnou, jake kategorii pacientu takovou lecbu proplati.
Ministr at vse kontroluje, aby se nestalo, ze nektery pacient, ktery by mel prospech z takove lecby, na lecbu nedosahne a ministr pak at jedna, aby takovemu pacientovi zajistil takovou nezbytnou lekarskou peci.
Bude-li seznano, ze takova lecba je nadstandartem, at si ji pacient zaplati nebo pojisti u pojistovny. Lekar ale musi pravdive informovat pacienta o te nejefektivnejsi lecbe, a tak musi takovou lecbu take pacientum doporucovat bez ohledu na financni naroky ( na penize tady mame dost manageru, tak do toho nenavlikejte jednotlive doktory).
VZP se chce soudit o dobré jméno !!!
Proboha, od kdy ho má ?!?!
Jsme v Čechách, takže bývalý ODS princ Tonda Pečenka poté, co se nechal Rathem dosadit za Musílkovou, podepsal poslední den ve funkci pro VZP velmi nevýhodnou smlouvu s Protonovým centrem. A kde myslíte, že se Pečenka po odchodu z VZP vyloupl? Správně, v Protonovém centru.....
To jako fakt? To je ale úplně nová skandální informace!
Hlavně tyhle systémové žabomyší války má řešit ministerstvo financí. Kdo jiný? Vždyť jde o prachy. Proč to řeší rentgenolog Heger?
Je logicky, ze nemuzeme pouzivat stejne kvalitni stroje jako na zapade, kdyz jejich naklady jsou stejny, ale u nas se vybere na pojistenim mnohonasobne mene.
Bohužel se obávám, že levice (za podpory většiny zdejších diskutujících) bude směřovat k řešení, že když danou péči nemůžou mít všichni, tak ať ji nemá nikdo.
jde o zcela jednoznacny priklad nezpusobilosti managementu ceskeho zdravotnictvi vykonavat jejich praci !
Lekar je zde proto, aby poskytl pacientovi tu nejlepsi lekarskou peci, v souladu v soucasnosti dosazenymi lekarskymi ( vedeckymi) poznatky. lekar tu neni od toho, aby zajistil financni prostredky pro takovou peci. Pokud ma pacient lepsi sanci na uzdraveni s pouzitim treba 'protonu', pak je lekar zavazan svym lekarskym slibem takove leceni pacientovi doporucit.
Je to management ceskeho zdravotnictvi, ktery je zde pro to, aby ceskemu pacientovi zabezpecil poskytnuti lekarske pece, a to vcetne financniho zabezpeceni takove pece ( vcetne protonu).
Stavi -li ministr jednotlive lekare ( natlakem pres reditele, aby to byl lekar, ktery bude regulovat pouziti protonu pro pacienta kvuli tomu, kolik proton stoji, pak nejen ze takovy ministr selhava ve sve roli managera zabezpecit nutnou zdravotni peci, kterou lekar doporuci proto, ze pacientovi dava tu nejlepsi sanci na uzdraveni, ale takto ministr otevrene nabada lekare neposkytovat tu nejlepsi peci pacientum - rekl bych, ze kazdy lekar by se choval protizakonne, kdyby takovemu tlaku podlehl. Ministr ale uz dnes jedna proti zajmum pacientu!
( At se radeji postara o to, aby pacienti dostali, co potrebuji! - penez na to je v Cechach dost, a pokud neco chybi, at se Kalousek poradne zapoti treba na panenskych ostrovech. )
To to pravděpodobně dost špatně chápete. Teda o tom, že se do toho nemají tahat lékaři, o tom žádná. Ale prostě když se to přežene, tak nemůžete dělat 90 leté babce dělat třeba operaci kyčle za půl milionu. Kde byste na to chtěl vzít? To jako prostě odstřelíme celý průmysl jen aby vegetativní babka měla novou kyčel?
Léčba protonovými paprsky by onkologickým pacientům mohla uškodit. Asi mají strach že by se vyléčili?