Co může rozhodovat 89 let stará bába? Co tam vůbec dělá? Pamatuje si, co říkala včera? Při vší úctě ke stáří tohle musím říci.

A Stehlík?Ten je objektivní,asi stejně, jako Topolánek, který by teď, protože o vše přišel rozvodem, neměl mít teoreticky nic.

Jakpak, že důkazy chybí?On se někdo z ulice mohl stát členem ÚV ČSŽ?To musela baba být sakra prokádrovaná.Dnes se bábě hodí hlásat opak?

Stačí se podívat, jací lidé na které straně stojí a nejni vo čem diskutovat. Na jedné straně Zaurválkovo poradce, absolvent genderstudií a překladatelka z polštiny... absolutní nuly si budou honit triko na kapacity a odborníky... typickej bolševismus, po kterým se tady hromadě kašparů evidentně stýská (blijící smajlík)

Kaplan, jak výstižné!Ty nejsi nula, ty jsi -

Pravice ztratila kontrolu nad ÚSTR, tak se vzteká. V minulosti členy  rady schvaloval přímo Topolánek, ale to nikomu nevadilo.

Nyní Nečas potřebuje odvést pozornost od „úspěchů“ své vlády. Tak přichází fabulace a demagogie. Není to pro něj problém, poslední roky nic jiného nedělá.

Před volbami 2006 slibovat Nečas v přímém přenosu v OVM, že nebudou zavádět poplatky ve zdravotnictví. Dnes víme jak to je.

V roce 2006 představila ODS takzvanou Modrou šanci. Jako kontrolu nabídli, že svůj program budou KAŽDÝ PŮL ROKU SKLÁDAT ÚČTY, nic takového se nestalo.Z programu nesplnili jediný bod. Žádné skládání účtů se nikdy nekonalo.

ODS v březnu 2010 slíbila, že do roka, co budou u moci, vytvoří 170 000 pracovních míst. Tvrdili nám, že jen oni jsou schopni snížit nezaměstnanost. Dnes máme rekordní nezaměstnanost, největší od Velké hospodářské krize z roku 1933!!!!

Slibovali nezvyšovat daně. A víme, jak to dopadlo.  Nečasova vláda slíbila, že pozvedne ekonomiku. Dnes máme 6 nejhorší ekonomiku v Evropě, hned po Španělsku, Portugalsku, Irsku...

Politiky založená instituce, která nepracuje na politickou objednávku.

Že by oxymorón?

Hlupáci, kteří nechtějí poznat své dějiny si je budou muset prožít ještě jednou. A bohužel taková totalita není zrovna něco, co by bylo to nejlepší k životu.

Dějiny bychom již znát měli a materiálu pro studium je dost. Dokonce jsou další instituce, které se studiem historie včetně režimů zabývají a publikují....kdo chce, pravdu i její výklad si najde. Kdo ne, spoléhá na ústav.

http://klikni.idnes.cz/Veda-a-technika/Humanitni-vedy/Historie/Historicke-instituce/index.htm

Na tiskové konferenci s panem premiérem postával také bývalý ředitel Ústavu pro studium totalitních režimů, který minulý týden nechtěně prozradil, jak svou činnost v ústavu chápal. Jeho výrok, že v údajném boji o ústav jde o to, „kdo bude mít klíče od naší minulosti a kdo bude mít monopol na výklad našich dějin“ by neměl zapadnout. Zaplaťbůh, že tam ten dobrý muž už není.

pokládám  otázku : komu může v této zemi vadit ústav který dokumentuje zločiny totalit ?

odpověď se nabízí : tomu, koho se to týká. 

Přesvěčte mne o opaku

Záleží, v jaké je ten dotyčný straně...svou minulost nemají jen dnes oranžoví a červení.

Osobně nic proti oné instituci. Věřím i v dobré úmysly zakladatelů, ale nějak se mi nechce věřit všemu, co slyším / čtu.

a stará rada nepracovala na politickou objednávku?