Něco zlé, je pro něco dobré. Třeba bude mít E. Stehlík více času na dokončení publikace o ČS stálém opevnění, které "slibuje" vydat již několik let. Myslím si, že by se měl více zaměřit na problematiku vojenství a období totality poslat k vodě. Už jenom proto, že tato část historie je u nás příliš zpolitizovaná. Takže raději se dočtu něco nového o tvrzích Smolkov, Orel, Hůrka, Bouda, Adam, Hanička, Skutina, Dobrošov, Jírova hora, Poustka, Stachelberg, než tahanice o to, zda byli bratři Mašínové vrazi nebo hrdinové...mimochodem to hrdinové byli, ale to se u nás nesmí říkat!

No Vláda, která si z daní občanů platí reklamy na svoje ministerstva může strašit před jakoukoli propagandou, ale mám pocit že rozumný volič už jí věřit nebude.

Jedná se o velmi dobrou manipulaci veřejnosti ze strany ODS. Této straně přece nelze už věřit ani nos mezi očima. Lidi probuďte se jinak tu bude muset být horší.

Pane Bože doi čeho jsi rozum dal!!!!! Říká Vám něco slovo historie???? Ubohý hlupče, co za vším vidíš špinavé ruce ODS!

Obzvláště kuriózní je, že levicové spiknutí v ÚSTR má dle ODS řídit pravicová publicistka Petruška Šustrová, neblaze proslulá svými antikomunistickými výpady, a nově jmenovaná ředitelka Pavla Foglová, která dosud publikovala výhradně v pravicovém tisku – Lidových novinách a MF Dnes…

Iracionalita a hysterie kolem ústavu jen dokazuje, čím od počátku byl: vlivovou agenturou pro šíření pravicových myšlenek do veřejného prostoru z peněz všech daňových poplatníků. Různé pravicové proudy proto svádějí tuhý boj o kontrolu nad touto tak užitečnou a státem placenou propagandistickou institucí.

Stupňující hysterii včera odsoudili i odboráři z ÚSTR. »Výbor ZO ÚSTR respektuje výsledky jednání Rady ÚSTR a její rozhodnutí. Konstatuje, že politizace a hysterie kolem Ústavu pro studium totalitních režimů je přehnaná a odtržená od reálných problémů této instituce,« uvedla v tiskovém prohlášení Stanislava Vodičková, předsedkyně základní organizace Odborového svazu státních orgánů a organizací v ústavu.

Trockismus je podle Vás pravicový?

Petruška Šustrová byla sice za komunistů zavřená, ale rozhodně ne za pravicové myšlenky, ale spíše za to, že byla ještě více vlevo než komunisté! Ona totiž byla členkou Hnutí revoluční mládeže, které se inspirovalo především trockismem. Mimochodem členem byl i Petr Uhl a to zrovna pravičák není, že?

Stačí se podívat, jací lidé na které straně stojí a nejni vo čem diskutovat. Na jedné straně Zaurválkovo poradce, absolvent genderstudií a překladatelka z polštiny... absolutní nuly si budou honit triko na kapacity a odborníky... typickej bolševismus, po kterým se tady hromadě kašparů evidentně stýská (blijící smajlík)

Vidím, že jste velký odborník a že tomu mnoho rozumíte.

Před očekávanou příští vládou čSSD a KSčM je potřeba zavčes kompromitující dokumenty na některé jejich členy a možná budoucí ministry apod. uklidit a skartovat.

Opravdu? Takže to je ústav na vyřizování politických sporů? Takto vlastně i ODS sama založila. Jenomže se karta obrátila a s tím se nepočítalo. A teď ODS řve. Podle soudím tebe. Je vidět, že tento ústav byl asi opravdu ze strany ODS zneužíván a nyní se bojí, co na ni najde druhá strana. O vědu a objektivní náhled do nedávných dějin tu jde až v poslední řadě.

Jediný argument levicového spektra je ,že byl ůřad za D.Hermana,byl řízen ideologicky,

v dikci ods-bylo napsáno hodně přízpěvků-ani jeden konkrétně nevyjasnil v jakém

případě k tomu docházelo./snad dalším "argumentem je ,že je ůřad zbytečný,

to beru,-zrušme všechny-a bude klid,alespon na blogu MF/

Proč se tolik lidí raduje že se levice snaží zamezit zvěřejňování informací o minulosti dnešních vysokých politiků? Těžko se jim přiznává, že bývalí udavači a grázlové jako např. pan Sloup sedí dneska na vysokých postech s podporou ČSSD a už si brousí zuby na společnou vládu byť možná "jen" s tichou podporou komunistů? To jste vážně tak amorální jedinci, že vám nevadí že komunistické zrůdy, které ničily lidem život se opět derou k moci za vašeho jásotu? Blahoslavení chudí duchem...

Máte můj 100%ní souhlas.

Jen tak pro formu. Čtu tady dost často, že USTR byl hlásná trouba ODS (pravice), mohli byste mi páni mudrcové říci, které dokumenty USTR jste četli a v čem spočívá jejich tendenčnost, případně co je ideologického na scanování archiválií a jejich zpřístupnění veřejnosti.

Včera v noci vystoupil na ČT 24 předseda KSČM Filip, nevěřila jsem vlastním uším, jak rozhořčeně vykládal, že je naprosto normální, že byl někdo u StB, že před rokem 1989 byli všichni lidé spokojení, že se žádná normalizace nekonala... Už se ani nestydí!

ÚSTR má tzv. Archiv bezpečnostních složek, který obsahuje údajně desítky tisíc svazků. V těchto archívech se našly m.j. i svazky komunistických radních, kteří jsou v současnosti v krajských koalicích s  ČSSD. A některé pro někoho nepříjemné skutečnosti najednou vyplavaly na povrch - např. životní příběh soudruha pohraničníka Sloupa atd.

Komu to asi vadí ?? Kdo asi má zájem měnit personálně tento ÚSTR k obrazu svému ?? Změny dělá oranžový Senát jako úlitbu svým rudým bratrům, s nimiž se chystá vládnout po přištích volbách buď koaličně nebo s tichou podporou (to ukáže čas, jak to voliči zkousnou).

A soudruh Zaorálek to zahrává svými komentáři do outu. Nebo se o to alespoň snaží. Kdo je však trochu soudný a má všech pět pohromadě, tomu to snad musí být jasné.

a to Vám nevadilo, když doposud ústav personálně ovládali ODS, pokuste se oprostit od tiskových klišé a zapnout mozek