Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Případ ÚSTR aneb ČSSD si bere nedávné dějiny jako rukojmí

České dějiny jsou mnohdy smutné, někdy ironické, kruté, ty moderní navíc ještě dramatické. Ale především jsou zmatené až bizarní a někdy těžko pochopitelné. Někdy dokonce připomínají frašku. Nic je necharakterizuje lépe než nynější dění kolem Ústavu pro studium totalitních režimů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J78a83n 73Š96v12a46d86l28e18n19k59a 9314879740

Vtipné na tom je, že až socani vyhrají volby, čímž ovládnou Sněmovnu, Senát, kraje, apod., určitě nebudoü blábolit o oranžové totalitě jako v době, kdy byla silná ODS. Ale počínat si budou stejně nevybíravě.

0/0
12.4.2013 18:05

S87t92a27n46i98s26l49a29v 46S93r52b89a 4105514898804

myslím, že je to zcela zřejmé. socani v senátu, příští rok volby do parlamentu, bývalý socanský náčelník, který žádal podporu komančů na hradě, odbory oslavující smrt tatcherové. to přece nejde dohromady s něčím jako hlásání o škodlivosti komunismu. v tomto je svět černobílý. nevadí ti komunisti? pak jsi jejich sympatizant a jako takový je podporuješ. Fašisty naháníme ještě 70 let poté, k objímání se s komunisty stačilo 20 let. tento národ nebude mít žádné dějiny, na které může být hrdý.

+4/0
12.4.2013 7:50

Z13d54e78n40a 36H72v12o20z15d75e93n66s23k22á 6833827217836

nevim, nad cim se autor pohorsuje - doposud mela nase nedavne dejiny jako rukojmi ODS, ale to bylo patrne v poradku.

+4/−7
11.4.2013 20:28

J27a59n 55Š63v15a41d58l36e93n72k54a 9214649830

Neměla. Nebo jinak - proč vy si myslíte, že ÚSTR fungoval špatně?

+2/0
12.4.2013 18:06
Foto

V72l38a78s32t58a 85C64o81u27f33a79l 7847149649455

Minulost je jen jedna.

0/0
15.4.2013 21:36

T34o19m35á39š 54H87á84t49l53e 7279845674801

neskutečný blábol !! ;-D;-D;-D;-D;-D;-D

+4/−8
11.4.2013 19:39

J60i46ř36í 41Ř46e25z43n64í36k 4282102933605

Kde máte důkazy pro svá tvrzení? Kromě té Masarykovy akademie.

+1/−4
11.4.2013 19:26

J46i74ř51í 97K68ü16h48r 2110636280666

http://aktualne.centrum.cz/blogy-a-nazory/komentare/clanek.phtml?id=776608

zde došel autor k podobným závěrům

+1/0
11.4.2013 20:52

J35i25ř39í 55Ř52e20z51n96í48k 4382492803175

Nepodložené úsudky o názorech některých osob nemohou představovat důkazy. A ty ničím nepodložené úsudky pak samozřejmě nutně vedou k mylným závěrům.

0/−1
13.4.2013 9:20

E45v29a 76P45e45t40ř57í87k63o12v88á 9268432141265

takové kombinace pana redaktora jsou zcela mimo mísu, vůbec nechápu jak toto může někdo napsat, skoro je to stejné, jako kdybych napsala, že Schwarzenberg byl od roku 1975 v KSČ, není náhodou pan redaktor členem ODS a tedy zde předvádí nějakou politickou pravicovou očerňující předvolební hru, úplně mi postačovala tisková konference ČSSD, opravdu je to jen a pouze zase o komunistickém strašákovi, nic jiného pravicová strana ODS nevymyslí, slova mladého Dienstbiera mi stačila, jaké hovínka vyplodili tehdejší pracovníci ústavu dosazeni senátory za ODS na jeho tátu, naopak samotná ODS by si měla posypat hlavu popelem a redaktor iDnes také, tiskovka obdivovatelů odvolaného ředitele byla také jednostranně vedena, vedena v duchu boje proti nebezpečí nástupu levicových sil, tedy vyjádřeno slovy nástup ČSSD ve spojenectví s KSČM, pokolikáté už pravicové síly s něčím podobným přišly, patrně nemají nic jiného jak svého politického soka pošpinit, nakonec po sedmi letech jejich vládnutí se není čím chlubit, zadlužení stále roste, nezaměstnanost také, korupce ještě více, představitelka studentů z roku 89 se na tiskovce odvolaného ředitele se tedy ukázala, opět strašení levicí, kritika zvolené předsedkyně rady aniž by ji znala, kritika lidí zvolených Senátem, prostě všechno špatně, hlavně zburcovat lidi na podporu, s akcí Děkujeme-odejděte také nic nezburcovala, dle ní je dobré zkritizovat nově zvolené neb je rovnou odvolat, aniž by ukázali co dovedou a to jen proto, že je zvolil dle ní nezákonodárný levicový Senát, přitom je tady jen snaha o to, aby byl konečně samotný ústav odpolitizovaný

+5/−7
11.4.2013 18:27

M30a48r23e35k 31Z95e85l93e14n91y 1676876898593

vite ze jste mohla klidne skoncit za tim "... vubec nechapu jak toto muze nekdo nap;sat..." to by byvalo uplne stacilo

+1/0
12.4.2013 0:30

D22a52g11m54a74r 61Č33a75m89k22o10v25á 6760196817349

To je ale blábolení:-(

0/0
15.4.2013 22:19

B38r31o70n37i71s26l41a62v 85Š13i53m61o87n55í84k 5272155862187

Více než 20 let jsme komunistické nebezpečí bohorovně bagatelizovali, socialisty považovali za demokratickou stranu. Teď jsme se konečně dočkali. Čistka v ÚSTR je první zkušební balónek. Je to jedna a ta stejná komunistická sebranka.

+19/−5
11.4.2013 16:03

V37l36a92d66i24m14í30r 33V45e25t49e71š57k71a 2421645945712

Také nechápu, jak mohou (i novináři) stále rozlišovat mezi bolševikem upřímným a (dočasně) zoranžovělým.

+7/−2
11.4.2013 16:47

L57a95d36i49s56l91a85v 16P47ř57i84k35r90y87l 5501254240204

100% souhlas

+4/0
11.4.2013 18:24

V34l11a47d90i55m75í69r 15A24d70á88m65e26k 3961877902658

mám dotaz? koho považujete za demokratickou stranu? zjevně né KSČM, ani ČSSD (socialisty, jak jste uvedl) takže pouze pravicové strany? co třeba LIDEM a VV?

+2/−2
11.4.2013 21:00

L39u25b50o30m54í19r 38H77o38k45r 7948987357614

Pane Navaro, z Vašeho článku čiší všechno možné, jen ne seriozní pohled na vážné téma. Vaše proklamovaná zdánlivá objektivita, daná jakýmsi studiem pod jakýmsi soc. demokratem, nebo výrazy "zdá se, že je to někým řízeno" pro jistotu se jmény, svědčí o Vašem vztahu k  faktům.

ÚSTR byl založen Tolánkovou vládou, která měla většinu i v senátu a již jeho první ředitel jako historik zcela neznámý p.Žáček dával poměrně jasně najevo o co ve skutečnosti půjde. Také většina původně přihlášených skutečných historiků raději hned odešla, vidíc pravý důvod založení ústavu. Od té doby tam byly za 5-ti leté období další 4 ředitelé! Teď se pro změnu změnila správní rada, protože došlo k jinému složení horní komory, To jsou fakta.

Bohužel ústav byl od začátku ideologicky založen i obsazen, tak se dá očekávat, že bude neustále docházet ke změnám. Koho je to chyba?

Osobně jsem pro existenci takového  ústavu, ale pod vědeckou a nikoli politckou kuratelou. Měl by třeba jako součást AV zkoumat historické souvislosti kolem totalitních režimů, jeho podhoubí apod., aby se budoucí generace mohly poučit, ale nikoli dokreslovat historii podle obrazu svému. Pro posloužení jeho současným politickým exponentům postačí třeba Cibulkovy seznamy, nebo jsou tam také jména pro ně nebo pro Vás nežádoucí?

Chápu, proč jste dostal prostor právě zde,v těchto novinách, jakož i fakt , že volební preference vládní ODS jsou zoufalé, ale proto přece nemusíte vystupovat, jako někdo, kdo mohl klidně zastávat významnou funkci v podobně zaměřených ústavech FMV ČSSR.

+10/−9
11.4.2013 15:26

Š33t70ě93p72á49n 94F87r90a21n78c67l 8364699184580

No, hlavně že vy si dáváte s fakty a seriozností práci. Ředitelé po Žáčkovi byli 3, ne 4 ;-)

ÚSTR nemá za úkol pouze zkoumat historické souvislosti (to může dělat třeba historický ústav AV ČR), ale také (citace ze zákona):

- získává a zpřístupňuje veřejnosti dokumenty vypovídající o době nesvobody a období komunistické totalitní moci, zejména o činnosti bezpečnostních složek a formách pronásledování i odporu,

- převede bez zbytečného odkladu převzaté dokumenty do elektronické podoby

A to je to, proti čemu soc-komanči brojí - a aby tohle nadále nedělal, bylo nutné rozprášit jeho vedení a nahradit ho jiným, loajálnějším. Případ soudruha Kučery, který nakonec musel odstoupit kvůli své drobné lapálii s StB, se nesmí opakovat!!! Protože na to, že jihočeský radní Kučera byl rezidentem StB, upozornil jako první právě ÚSTR.

+9/−7
11.4.2013 15:34

A66n29d95r74e46a 29N70o15v80á 8554711126945

a kdo mu vydal čisté lustrační osvědčení?

+2/−1
11.4.2013 15:40

Š55t50ě17p80á53n 75F25r26a30n19c96l 8784859704880

Nikdo.

"Podle právního výkladu příslušného zákona není povinností krajských zastupitelů či radních lustrační osvědčení předkládat. Mluvčí krajského úřadu Kateřina Koželuhová minulý týden zmínila, že jelikož zákon povinnost předkládat lustrační osvědčení nestanoví, není možné po volených zástupcích občanů tento krok činěný nad rámec zákona ani vyžadovat."

http://www.denik.cz/jihocesky-kraj/komunista-kucera-rezignoval-na-post-radniho-jihoceskeho-kraje-20130226.html

+5/−2
11.4.2013 15:44

A80n22d94r51e18a 80N63o97v75á 8384301796765

aha. Já myslela, že to osvědčení měl.

+1/−1
11.4.2013 15:47

Š97t91ě77p92á53n 79F19r67a13n52c19l 8484979614870

Ne - takovýhle "exot" by ho nikdy nedostal. Leda že by ministra vnitra zase dělal Standa Křišťál - to se dalo sehnat čisté lustrační osvědčení poměrně levně. Jen jste musela znát ty správné lidi...

+2/−6
11.4.2013 15:49

R42o35m84a65n 16S74i62k71o74r18a 2133286267302

ve vší uctě pane Hokr,jaksi jste nepochopil hlavní nápln USTR,prioritou není

zkoumat historické souvislosti,na to jsou zde jiné akademické instituce,nežli

něco napíšete,tak si zjistěte ty fakta...Cibulkovy seznamy jsou nedůvěryhodné,nemají punc instituce/vědecká rada ustr,která garantuje 

důvěryhodnost svazků...;-)

+5/−2
11.4.2013 16:06

V37l14a54d82i47m32í75r 38V86e20t82e28š78k41a 2231435635752

Tebe musí docela mrzet, že zde není možné psát rudými písmeny.

0/−2
11.4.2013 16:50

P55e77t42r 69W63o66l17f 3128882884584

Historici říkají, že na špatných základech nelze postavit dobrou instituci. Základy ÚSTR nejsou dobré. V České republice se nepodařilo to, co se povedlo v Německu. Tam se nad ustavením Gauckova úřadu podařilo najít dohodu mezi křesťanskými a sociálními demokraty. V čele pak stanula apolitická osobnost s všeobecnou autoritou. Z dění kolem ÚSTR nejvíc politizací zavání prohlášení ředitele Hermana 26. 3. v Českém rozhlase, že zvažuje nabídku dvou stran a jednoho hnutí, aby vstoupil do politiky. Dám přitom ruku do ohně za to, že sociální demokracie k nim nepatří...;-)

+6/−3
11.4.2013 15:16

J76a33n 52S15v23a30r15d86a 4717695736760

Jak všechno vypadá, tak ODS vládnoucí senátem od jeho ustavení považovala spolu s politickými vězní třetího odboje ten ÚSTR jako svoji a jen svoji výsadu a léno. Došlo ke změně v senátu a najednou se ústav, který v podstatě byl málo efektivní, stal závislým na rozhodnutí rady ustavené podle zákona. Disidentka Petruška Šustrová byla sama překvapena co to stojí za prostředky a bádání žádné. Nejde přece o instituci, která má jen stále chválit hrdinné Mašíny a ze zkoumání nic. To léno k uživení potřebných pomalu končí a je otázka dalšího vývoje. Bohudík doba pana Žáčka je pryč a je načase skutečně vědecky pracovat. A to najednou budí ten rozruch a politizaci. Nejedná se o rukojmí ČSSD, jedná se o objektivní práci a to nikdo z těch kdo tam jsou nezvládli a každého dalšího vyhnali.

+7/−2
11.4.2013 15:14

P59e17t15r 33W92o41l97f 3958282404694

Někdy to vypadá tak, že někteří z těch, jež pracují s archivy StB, si osvojili její metody konspirace, utajování a vedení denunciačních kampaní. Také proto pokládám za důležité, aby výsledky vědecké i dokumentační práce ÚSTR a ABS byly neprodleně zveřejňovány.

+4/−1
11.4.2013 15:18

B58r62o62n29i11s64l92a87v 55Š52i85m81o96n62í22k 5912685532687

To je jako kdyby do čela úřadu pro zkoumání nacismu dosadili Rudolfa Hesse

+12/−4
11.4.2013 14:53

A85d26a48m 71W18i75s32e 2679217827589

do ted "nacizmus" zkoumal Stalin... tak proc ne chvilku naopak

0/−4
11.4.2013 15:12

R29o10m24a69n 33S13o57u36č26e41k 4293835913796

když jsem slyšel v televizi jakéhosi socana co je v radě ÚSTR a jak on se měj za socialismu skvěle a že o tom a o ničem jiném se musí psát tak mi bylo smutno! a že bývalý ředitel poukazoval na zločinnost ksč a to že je špatně!

fuj mu!

+8/−5
11.4.2013 14:48

J95i93ř23í 64Ž48a72b22a 1799792688605

Pane Navaro, exředitel Herman není žádná osobnost a ač mám proti mladým abiciózním výhrady a skeptizmus, posuzovat jejich kvality podle toho, jestli napsali nějakou knihu je malinko mimo mísu.  Na vědecké a nikoliv amatérské hodnocení minulosti tu máme tři Ústavy, nevidím jediný důvod, proč by měla existovat ještě čtvrtá, založená víceméně politickou stranou,  než kvůli znásilňování historie k obrazu svému

+7/−9
11.4.2013 14:47

Š81t39ě94p18á28n 16F73r87a40n81c61l 8784489354950

Ten čtvrtý ústav (ÚSTR) měl zajistit zveřejnění co nejvíce dokumentů o obou totalitách. Je více než pochopitelné, že se to soudruhům z obou (neo)komunistických stran nelíbí.

+5/−6
11.4.2013 15:11

A60d49a69m 75W16i29s54e 2579537377599

za vznikem USTR byla politika a nikoliv veda (objektivni objasnovani historie). do ted hrala prim interpretace pravicova, tak proc by naopak chvili nemohla byt levicova?

... ja jsem pro to tento ustav zrusit a nechal bych zkoumani na VS fakultach venujici se teto dobe.

+10/−11
11.4.2013 14:35

R55o40m13a89n 67S27o83u74č24e84k 4513625383106

můžete jmenovat jednu jedinou fakultu na které se věnují zločinnosti komunistů?

+6/−1
11.4.2013 14:50

A46d31a23m 40W69i97s62e 2249787957159

kterakoliv ktera se objektivne o toto obdobi zajima.

0/−3
11.4.2013 15:10

Š59t34ě20p16á54n 79F48r76a24n25c15l 8694569174470

Takže nemůžete...

+3/0
11.4.2013 15:11

A93d96a72m 66W59i12s48e 2629747597569

ne z fleku nemuzu, nicmene gugl snad pouzivat umite ne? ;-D

0/0
11.4.2013 17:28

Š94t38ě58p63á49n 79F77r79a60n72c14l 8354469694350

Aha. Takže vy tady něco plácnete a ti, co s vámi nesouhlasí, si mají sami dohledat argumenty, kterými by svůj nesouhlas vyvrátili.

Zajímavé pojetí, musím přiznat, že jsem se s ním ještě nesetkal...

+3/0
11.4.2013 17:32

Š56t67ě52p39á82n 29F42r96a40n12c22l 8404429394100

ÚSTR nemá nic zkoumat - ten má zajišťovat podklady pro zkoumání jiných!

+1/0
11.4.2013 15:12

A77n24d76r95e26a 97N96o46v45á 8544961526805

souhlas. ale to by klidně mohl i Národní archiv.

+2/0
11.4.2013 15:20

Z10d33e71n25a 97H16v71o64z43d42e62n25s92k26á 6273307207786

Jo, ale to by pak nemohli tahat kraliky z klobouku podle momentalni politicke objednavky.;-€

0/0
11.4.2013 20:32

A98l64e82n75a 86R37u49s33o88v12á 2696108589829

ÚSTR,by se měl zrušit je zbytečný.Zpolitizovala ho ODS v čele s Topolánkem,když chtěl předat medaile Mašínům.Žáček prohlásil,že chtěli spáchat atentát na Gotwalda  nebyla to pravda,tak pracuje ÚSTR.

+6/−16
11.4.2013 14:33

R94o70m80a41n 94S50o75u98č96e47k 4623315603776

nikoho nepřekvapuje, že rus obhajuje ksč

+7/−2
11.4.2013 14:51

J95i87ř27í 46M79a70c30e64k 3525605104811

Pěkně napsáno. Mě víc než to, zda nějaká strana je levicová či pravicová, zajímá to, zda je demokratická nebo není. A ČSSD stále dokazuje, že k demokratickým stranám nepatří (ač to má v názvu).

+17/−7
11.4.2013 14:29

A22d37a16m 22W80i47s70e 2809827967749

...a ods (strana ktera si dohazovala sve lidicky do ustavu aby spravne interpretovali historii) je strana demokraticka?

+5/−8
11.4.2013 14:36

R51o30m22a41n 46S43o31u97č90e48k 4313865183416

co to má společného s tím, že čssd potlačuje demokracii v tomto státě?

+3/−2
11.4.2013 14:52

A48d44a15m 32W94i87s68e 2149887377939

to ze kolega mluvi selektivne o nedemokraticnosti jedne strany...

0/−3
11.4.2013 15:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.