Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Pokuta Bradáčové vrací státní správu ke Kafkově Zámku

Lenka Bradáčová dostala pokutu sto tisíc korun za to, že zveřejnila i platy řadových zaměstnanců státního zastupitelství. Úřad pro ochranu osobních údajů nemá nic proti zveřejnění mezd žalobců. Ale obyčejní úředníci? Ti mají prý větší právo na ochranu soukromí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S74t90a27n83i90s91l38a88v 79S23r49b61a 4885564348274

Dvě kacířské myšlenky. Zní to neuvěřitelně, ale skoro jedna třetina daní ze závislé činnosti, tj. ze mzdy, pochází od zaměstnanců státní správy (těch je asi jedna pětina všech-školy nemocnice atd). To znamená, že státní zaměstnanci si vlastně své platy financují ze svých daní. Proto každému, kdo není státní zaměstnanec může být šumafuk, kolik kdo bere, neboť z jeho daní to není. A druhá myšlenka je, že mzda každého zaměstnance v soukromé sféře okráda nás všechny.Protože jak víme, mzdové náklady jsou odečitatelné z daňového základu a platí tedy, že kdyby soukromá firma neplatila mzdy, platila by vyšší daně a tedy bychom se všichni měli lépe. Jo že ty mzdy jsou za práci? No to jistě, stejně jako u státního úředníka. Ale jestli mají být 20 nebo 30 tisíc, to už nikoho nezajímá, zatímco u toho státního úředníka to zajímá všechny. A jedna vážná nakonec:většina státních zaměstnanců za své platy nemůže,oni si nenastavují kolik. pokud se někdo chce vzrušovat kvůli vyši platu, tak ať svůj vztek obrátí správným směrem, nikoli k paní za přepážkou úřadu.

+1/0
11.4.2013 10:32

T95o93m73á86š 18N41e51u64g83e60b64a36u54e13r 1680485420600

A ještě jste zapomněl na to, že stát má i jiné příjmy, než jsou daně.

0/0
11.4.2013 11:36

S54t60a70n29i84s70l39a73v 72S34r76b73a 4195594548564

to je samozřejmě pravda. ale u těch argument některých křklounů "já chci vidět kdo a kolik je placených z mých daní" se stává drobet mimo mísu, nemyslíte?

0/0
11.4.2013 12:56

T24o33m69á78š 25N42e49u62g10e39b37a11u43e76r 1530115280380

Nestává, neboť je to dalším důkazem, že nemohou prokázat, že jsou placení z jejich peněz, a proto jejich nárok na kontrolu je ještě více absurdní.

0/0
11.4.2013 14:03

A12n72d56r76e19a 12N56o44v68á 8264871206515

mohu se zeptat, jaké jsou to státní příjmy, jejichž prapůvod není v práci občanů téhle země?

0/0
11.4.2013 14:30

T15o81m96á88š 45N77e63u45g21e21b18a29u54e43r 1370395950800

Příjmy ze státních aktiv (půjčky, depozita), příjmy ze státních podníků, činnosti, které jsou v kompetenci státu (obchod s vyhrazenými komoditami).

0/0
11.4.2013 15:50

A74n54d79r56e80a 10N46o23v67á 8314791736325

to je ale opravdu jen demagogie. Státní zaměstnanci si svoje platy rozhodně ze svého pomocí daní a odvodů nefinancují, protože ty peníze, které jsou jim rozděleny na mzdách sami nevytvořili a jejich odvody a daně jsou pouze přerozdělením peněz těch, kteří je vytvořili.

0/0
11.4.2013 14:52

Z73d88e87n32e29k 46Š86i17t32i63n92a 2903618480565

A "obyčejní" úředníci nejsou placeni z kapes daňových poplatníků ? Víme jaké platy resp. odměny jim jsou připisovány. Například paní Nagyová na úřadu vlády.

+3/0
10.4.2013 18:57

T63o67m28á15š 71N45e22u64g70e57b10a95u51e31r 1190415640460

A myslíte, že tomu zveřejněním příjmů zamezíte?

+1/0
10.4.2013 19:50

Z87d43e39n66ě21k 18O91r18š72u52l90í86k 1645290617892

určitě ne.státní ouřada má mít jeden plat a žádné odměny.a hotovka.a definitivu.

0/−2
10.4.2013 20:53

J59i10ř12í 74D12v86o61ř33á26k 7731280497451

Chápu pane Komárku, že se něčím živit musíte a žvaněním se živí spousta lidí, ale nemluvíte pravdu. Nejde o výšku platů státních úředníků ,ty jsou podle tabulek a funkcí dostupné již delší dobu zcela volně, jde o zveřejnění jejich jmen. Ale jasně. Potřebujete "kausu", co na tom, že nevíte, o čem je. Rating je pro Vás a pro vaše chlebodárce bůh. :-)

+2/−5
10.4.2013 17:55

Z85d23e32n37ě54k 72O15r26š96u55l20í22k 1635710697732

to je ale blbost.Proč by měl mít nějakej ouřada za naše peníze mnohdy odměny v naprosto neadekvátních cifrách.o jména vůbec nejde.je mi jedno jak se jmenuje.tabulkové platy si každej najde, ale bere mě proč nějaká tetka nagyová za pár měsíců dostala statisíce korun odměn .za co?že dřela jako kůň jak prohlásil Nečas..co pro blaho lidí tato paní udělala že dostala v podstatě celoroční plat učitele navíc?co udělala navíc oproti svým povinnostem?a tak bychom mohli pokračovat dále.

+2/0
10.4.2013 20:52

J83i91ř80í 44D61v71o19ř38á89k 7441100817161

Ale to nejsou žádné "vaše peníze" . Ty peníze jste nuceně odevzdal státu za služby, které vám stát poskytuje a tím to pro vás končí . Vaše představa, že jste jakýsi zaměstnavatel je směšná. ;-D

+1/−2
10.4.2013 23:07

J49i47r88i 52D71v86o38r68a58k 5207550565723

Mily jmenovce. Nejradsi bych se diky vasim nazorum prejmenoval... Pokud by nekomu melo vadit, ze se zverejni jeho plat, kdyz je placen z verejnych prostredku, tedy i vasich, at jde treba do vajickarny... Jinak jako v civilizaci = zverejneni!

+3/−1
10.4.2013 21:40

J61i54ř91í 61D47v25o90ř58á41k 7801470147831

Přejmenujte se, pokud máte tu potřebu, ale nic to nemění na tom, že vám je kulové do toho, jak se jmenuje ten který úředník . Jeho plat si zjistěte na webu, ale jeho jméno s jeho platem nijak nesouvisí. :-)

+1/−2
10.4.2013 23:11

S23t14a92n47i20s71l32a20v 56S18r30b69a 4905844408154

Za předpokladu, že alespoň část úředniků koná ve prospěch občanů, mohu soudit, že jejich plat je de facto náklad za to, že někdo něco po úřadu chtěl. Chci znát všechny včetně důvodu, kdo něco někdy využil od úředníka. Jen tak budu mít přehled o tom, na co se "mé" daně použily. Nechci neprávem nadávat úředníkům, chci odhalit skutečnou příčinu. Pokud policajt řeší nezamčené kolo, chci vědět, kvůli komu musím platit cajta.

+4/−1
10.4.2013 17:27

P34a81v34e87l 87K19r64a46m38e95r 9843897569175

Všichni pobírači platů či dávek z veřejných financí, včetně politiků a státních zástupců by měli sami nikoliv dobrovolně ale povinně zveřejňovat výši svých příjmů abychom lépe viděli, koho za jaké pracovní výkony a v jaké výši ze svých kapes živíme. A právě kvůli těm výkonům by milionové padáky a čtvrtletní odměny měly být u státních zaměstnanců považovány za trestný čin. Oni totiž hodnoty nevytvářejí ale pouze na těch vytvořených vyloženě parazitují.

+1/−2
10.4.2013 17:26

J65i51ř47í 87D72v34o74ř21á10k 7831330627141

Nikoho neživíte, platíte si daněmi službu státu, navíc nedobrovolně. Stejnou službu, jakou vám poskytuje pekař a nebo zámečník apod. Nebo vás zajímá plat sekretářky majitele pekárny a nebo šéfa toho zámečníka ? Stát není ani váš a nejste žádný "zaměstnavatel" jste jen a pouze nucený daňový poplatník, nic víc.

+2/−2
10.4.2013 18:00

Z46d70e91n55ě39k 59O53r17š98u22l25í94k 1135490557192

máte recht.ale služby státu neodpovídají tomu co stát od lidí dostává.a nutno říct že je to hodně velký nepoměr.

0/0
10.4.2013 20:55

J23i85ř42í 62D48v51o78ř31á12k 7211150397231

To, jak státní úředníci s těmito penězi nakládají je už ale jiné téma. :-)

0/0
10.4.2013 23:14

T80o50m64á35š 15N27e75u46g49e54b40a13u10e65r 1380315920690

Napsat, že hasiči, záchranáři, učitelé, uklízečky atd. nevytvářejí žádné hodnoty, ale pouze na těch vytvořených vyloženě parazitují, je hodně silné kafe a vypovídá mnohé o autorovi.

+4/0
10.4.2013 18:08

A84l29e12š 85H96o89r98á64k 8936916691530

Paní Bradáčová nedostala pokutu. Dostal ji úřad, který vede. Paní Bradáčová se podle jejích slov chce obrátit na správní soud, aby rozhodl. Da úředníci prostě mají různý výklad a jeden z nich se rozhodl, obrátit se na soud. Nechápu, co je na tom špatně, přesně tak by měl demokratický systém se striktní dělnou moci fungovat. Že soukromí je jen iluze, to snad ani slušně komentovat nejde. Pane Komárku, z bezkontextového  vršení slov ve vašich komentářích mi připadá, jako byste byl placen od jejich počtu.

+3/0
10.4.2013 17:00
Foto

A28n53t23o92n28í71n 60S68t97r31e79j72c 8725404125594

R^ Věta, že Bradáčová dostala pokutu, je asi tak pravdivá, jako poplašná zpráva, že opravy vodovodních přípojek budou platit nájemníci v domech.

Prostě bulvár, tomu se to promine.

+1/0
10.4.2013 17:14

S48t84a49n98i19s51l30a20v 21S93r52b73a 4365494338824

Otevírají se dvojí vrátka. Má občan právo vědět, kdo a jak je placen z jeho peněz? Jaký je rozdíl mezi zaplacenými daněmi a zaplacenou cenou za noviny? Že jedno je povinnost, druhé dobrovolnost? Nestačí, že platím? Pokud jo, chci znát platy všech pisálků podobných komentářů. Protože jsou placeni z toho, že občané platí za noviny. A mimochodem, má právo na informace i ten, kdo jakoby na daních zaplatil méně než od státu dostal? Z jeho daní de facto nikdo jiný než on sám nic nedostává. Takže? A druhá vrátka-viz odkaz na internet-přestaneme rozlišovat, která data jsou zveřejněna legálně a která nelegálně? Sto... sice pár kousků předvedlo, ale je to na pokraji legálnosti. Podobně jako ukradená rodná čísla (samozřejmě, že i justice.cz obsahuje legální rč), přesto, jen proto, že lze získat data podvodem budeme vše dobrovolně zveřejňovat? Tím vším však posunujeme hranice ještě dál a dál. A za čas budu on line sledovat státního úředníka v ložnici, možná dostanou něco jako šesticípou hvězdu....to opravdu v rámci průhlednosti chceme? Já ne.

+2/−3
10.4.2013 16:53

A75n95d36r85e89a 17N47o66v70á 8334701636485

Pokud si koupíte periodikum vydávané soukromým vydavatelem, tak Vám do platů pisálků nic není - nikdo Vás totiž nenutí si ho koupit a své peníze vydávat. Platit daně je ale mou povinností, za jejíž neplnění mohu být potrestána - mám tedy právo vědět, jak stát s těmi penězi nakládá, zda je spravuje hospodárně. Otázkou zůstává pouze to, zda zveřejňovat platy konkrétních lidí nebo zda zveřejnit pouze objem mzdových prostředků. Je pro mne nepochopitelné, že tyto informace nejsou veřejné, že si nemohu "kliknout" a podívat se na strukturu jakéhokoliv úřadu (včetně poradců, dodavatelů služeb apod). Chci vědět, za co byla utracena byť jedna jediná koruna z mých peněz, chci vědět, kolik stála židle na které sedí starosta nebo ministr. Veřejná kontrola výdajů je jediná cesta jak se tady trošku pohnout dopředu.

+3/−1
10.4.2013 17:01

S38t22a65n87i48s26l18a51v 69S43r76b33a 4125814338284

Otevíráte další vrátka. Já chci vědět, kolik penez dostáváte z mých daní vy. Pokud vaše sociálko nestačí na vaše zákroky v nemocnicích-šup, chci vědět kolik šlo z mých daní. Zveřejněme všechny důchodce, oni jsou placeni z mých daní. Jezdíte po okresce-kolik z mých daní šlo na vaši silnici? Pomohla vám policie-chci vědět, kolik váš případ stál. Dostáváte rodičovskou, mateřskou-chci to vědět, jméno a kolik. Nejsem přesvědčen, že vybrané daně jsou tzv vaše peníze. Pokud nechcete přispívat na "stát", táhněte jinam, pokud platíte státu daně, přestávají tyto peníze být vašimi penězi. Jen o málo vyšší ptačí perspektiva posouvá celý problém do jiných dimenzí. A to se neptám, k čemu to potřebujete vědět? Zamyslete se-chcete si zanadávat? Chcete závidět? Chcete proti platům "bojovat"? Chcete na základě toho rozhodovat jestli potáhnete jinam? Chcete někoho vydírat, když budete vědět kolik má? Tzv veřejná kontrola nemusí být nutně to samé jako že každý občan použije informace ke stejnému účelu. Máme veřejné záchody a také tam nechodí všichni. Měli jsme veřejnou bezpečnost a taky se vraždilo a kradlo.Máme veřejná jednání magistrátů a parlamentu, kde se schvalují nesmysly...

0/−1
10.4.2013 17:23

A85n42d58r96e95a 95N76o14v25á 8694401476815

Peníze, které platím na daních, jsou stále mé peníze. Jen je prostě prostřednictvím státu přerozděluji k zajištění služeb státu, na kterých se společnost (prostřednictvím voleb) dohodla, že tyto služby od státu zajišťovat chce. Chci, aby se tyto mé peníze dostaly do těch oblastí kam patří - a ne, aby si za ně někdo dělal nekonečnej mejdan. A neslučujte princip solidarity (o jejím pojetí můžeme diskutovat) a rozmařilost těch, kteří mají moje peníze jen buď jen spravovat nebo mi za ně poskytovat služby.

0/−1
10.4.2013 17:33

S38t85a79n65i71s81l81a85v 84S86r32b25a 4405164628584

nechci vám křivdit, dokonce to ani nemusí být negativní vlastnost systému, který navrhujete, ale myslím, že zaměňujete kontrolu a pranýř. a podezírám, že spousta lidí by informace o platech jako formu pranýře chtěla.

+1/0
10.4.2013 17:52

T61o86m35á24š 47N83e90u22g66e52b42a45u61e72r 1780845690690

Peníze, které platíte na daních jsou vaše peníze do okamžiku jejich převedení na účet daňového správce. Poté to jsou peníze státu a jen stát má právo s nimi nakládat. K čemu je použije se vy nikdy nedovíte. Mnoho peněz jde na činnosti, o jejichž existenci dosti pravděpodobně nemáte ani tušení. Jedná se např. o činnosti, prostřednictvím kterých stát plní jednu ze svých základních funkcí, která je nezastupitelná. Jedná se o zajišťování činností, které by průměrný občas státu považoval za zbytečné a tedy mrháním prostředků - např. udržování úkrytového fondu, včetně zajišťování pravidelné údžby v současné době.

Chápu, že se vám nelíbí zneužívání veřejných financí k obohacování určitých osob ve vyšších funkcích. Tomu se však jistě nezabrání zveřejňováním mezd osob pracujících pro stát. To je absolutní nesmysl.

0/0
10.4.2013 18:02

A40n57d95r67e40a 98N51o41v11á 8544351816645

Ale to je právě ono. Já bych chtěla vědět, kolik stát dal na udržování úkrytové fondu a kolik dal na platy úředníků, kteří tuto službu pro občany země zajišťují a na celou režii okolo aparátu správy. Vás opravdu neštve, když se tak nějak náhodou dostane ven, kolik bere třeba GŘ Českých drah? Státní to firmy v těžkém maléru? (to je jen takový příklad). Jedině zveřejněním takových údajů - a já netvrdím, že to musí být jmenný seznam - poskytne lidem, kteří se v konkrétní problematice vyznají podklady ke zhodnocení, zda stát v té oblasti vynakládá peníze efektivně. A já jsem opravdu hluboce přesvědčena, že tyto peníze jsou stále moje a státního úředníka platím jako "svého zaměstnance".

0/0
10.4.2013 18:15

T89o23m54á62š 81N15e33u43g54e94b66a98u28e49r 1450345220180

Státní úředník není váš "zaměstnanec". On je váš "nic". Na to, abyste věděla kolik stát na co dává není nutné uvádět, kolik který zaměstnanec má příjem. A o to tady právě jde, zda informace má obsahovat jméno a příjmení zaměstnance. Zveřejnění výše příjmů nemůže nic změnit! Jedná se pouze o populistické gesto, které nemá praktického významu! Myslíte si, že když došlo k zveřejnění výše příjmu GŘ ČD, že mu byl snížen? Je pravděpodobnější, že ještě dostal přidáno. Navíc, jak posoudit, zda výše příjmu je či není příliš vysoká, když k tomu nemáme potřebné podklady. Zveřejnění výše mezd má více negativ, než pozitiv.

0/0
10.4.2013 18:31

A46n54d70r74e15a 61N93o56v35á 8724151826455

asi se neshodneme:-) Já si myslím, že stát by měl fungovat jako firma, kde daňový poplatník je něco jako dozorčí rada, které by měly být předkládány výsledky hospodaření, struktura výdajů a příjmů a jejich úplné rozklíčování. Na základě tohoto pak mohou vzniknout různá občanská sdružení, je to podklad pro opozici, a může tak být vytvářen tlak na snižování státních výdajů na neefektivní vyhazování peněz, které by se mohly třeba použít jinde. A opravdu mne nezajímá, že na ministerstvu nebo na nějaké Krajské správě má pan XY tolik a tolik peněz, ale zajímá mne, že tato činnost je zajišťována prostřednictvím 30 náměstků, 60 vedoucích oddělení a 10 "výkonných pracovníků", a že každý vedoucí bere XY Kč zatímco "výkonný pracovník" bere o polovinu méně. :-)

0/0
10.4.2013 18:45

V85á83c86l52a31v 16S19ý95k79o46r35a 6852620397680

Pak chci jako občan kontrolovat, jestli finanční úředník vybírá daně správně, chci vědět, jestli je vybral i od občanky Nové, jestli přiznala všechno, co měla, protože, jak sama tvrdí, daně patří všem. Pokud jiný občan bere dávky, chci vědět kolik a za co, jsou to taky moje peníze. Co když tu dávku zneužívá a nenáleží mu? Budu tím kontrolovat práci vyplácejícího úředníka. K tomu potřebuji znát zdravotní stav občana, abych si ověřil, jestli mu dávka náleží. Budu potrebovat znát i všechny jeho majetkové poměry, abych měl jistotu, že je v hmotné nouzi. Budu potřebovat pravidelný přístup do jeho obydlí, abych si ověřil, že je skutečně samoživitel... Absurdní, že? Ale ty úvahy pod rouškou transparentnosti mohou vést k ještě horším absurditám, které mne jen momentálně nenapadají.

+1/0
10.4.2013 20:43
Foto

A21n59t15o17n87í46n 88S37t93r25e18j91c 8685354785594

Copak Bradáčová dostala nějakou pokutu? Ale chápu, ona personifikace úřadu - státního zastupitelství - do jména Bradáčová vypadá tak zajímavě a rozhodně víc lidí takto bude pobouřeno. :-PRv

+1/−1
10.4.2013 16:21

R38o70m58a79n 24Z41i95e23g28l13e21r 4667178451870

Na jedné straně fandím paní Bradáčové, na druhou stranu k čemu je, že víme, že řadový úředník bere XX tisíc (nevím, údaje jsem nečetl), když o lidech, kteří peníze kradou formou odměn (náměstci...) nevíme zhola nic. Jsem ředitel školy a nemám problém s tím, aby někdo věděl, jakou mám odměnu (díky za to, co je, ale statisíce to nejsou).

0/0
10.4.2013 14:54

D52u32š35a44n 75P66a97v94l98í96č56e92k 4364236230495

Článek mi přijde povrchní. Nedávno jsem četl od MK jiný, o volbě papeže a českém ateismu a měl jsem z něho stejný pocit, ale tehdy jsem si řekl, že je to proto, že pan Komárek se ve svém oblíbeném tématu (náboženství) nedokáže oprostit od vlastní předpojatosti.

Ale koukám, že už to prosakuje i do politických článků.

Soukromí že je iluze, právo na něj je pokrytecké a sociální sítě ho stejně dávno zrušily? To snad opravdu ne :-/

To, že někde visí moje rodné číslo nebo výše platu, snad není srovnatelné s tím, když mi někdo bude celý den stát za oknem a koukat dovnitř - soukromí jako soukromí, že...

Takže to brutální zobecnění v článku je (naštěstí) naprostý nesmysl.

+2/−2
10.4.2013 14:40

M70a10r85t96i25n13a 58M53a79r62t91í87n84k34o31v29á 5577365654688

Zveřejnění platů státních zaměstnanců ve vedoucích funkcích či běžných pracovníků? Záleží na úhlu pohledu. Z pohledu Bradáčové mají na toto lidé nárok, aby věděli kam jdou jejich daně. Z pohledu pracovníků státní správy je to narušení soukromí. To opravdu musí "šalamounsky" rozhodnout soud. ÚS dal svoje stanovisko, zveřejnění, přestože to mnohá ministerstva doposud neudělala! Ty by měla dostat pokuty a ne Bradáčová;-€ Zde je vidět další zákonný "paskvil"!!

Můj plat uvidí také mnoho lidí, třeba na ÚP, pro výpočet důchodu atd. Lidé musí předkládat výši platů při různých žádostech v bankách, na úřadech,... 

Asi někteří podotknou, že to není to samé. možná ne. Možná ano. Záleží na úhlu pohledu;-)

0/0
10.4.2013 14:27

M42a89r13t92i39n 75L58a82c66i47n69a 9981147629

nicméně my si v širším smyslu najímáme státní správu, aby za nás řešila určité každodenní věci. a jako vám zedník předloží rozpočet a účty k proplacení, tak i stát by nám měl být tímto minimem slušnosti povinován. jsou to naše peníze, které tečou, ne státu

+3/0
10.4.2013 15:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.