Diskuze

Čína popraví víc lidí než ostatní státy dohromady. Američané jsou pátí

Nejvíce práce mají stále kati v Číně, kde soudci posílají každý rok na smrt několik tisíc lidí. Přesná čísla Peking úzkostlivě tají. Další země od totálního trestu postupně ustupují, píše nevládní organizace Amnesty International ve své výroční zprávě.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
SH

Štěstí, že nemáme trest smrti u nás! Při našem demokratickém soudnictví, by tykadlo Smetana již foukal do hlíny!!!;-D

3 1
možnosti
FE

A byla by to pro Česko převelká škoda.

1 1
možnosti
Foto

Aby takový žebříček měl nějakou vypovídací hodnotu, musel by být vypracován v poměru k počtu obyvatel.

4 1
možnosti
Foto

Jenže ono by pak USA bylo na druhém místě....

1 5
možnosti
PN

Tisíce číňanů? Na procenta máme i víc přejetých za týden..

2 0
možnosti
WN

Vždy mne udivuje, když je někdo proti trestu smrti, protože mu to přijde nelidské a pak z něj vypadne, že je pro odsouzeného větším trestem být zavřený v malé cele a dosmrti mít výčitky. Osobně mi přijde lidštejší rychlá a bezbolestná poprava brzy po rozsudku, něž trýznit člověka na malém prostoru a nechat ho užírat se.

1 1
možnosti
OJ

O51t35a 76J76e75l61í92n29e31k

11. 4. 2013 14:10

Souhlasím, že by odsouzený měl mít možnost vybrat si mezi trestem smrti a doživotím, čímž by se jednak zabránilo justičním omylům (nevinní by si trest smrti nezvolili) a druhák by zbytečně nestrašili v celách vrazi či jiná monstra, kteří stejně nechtějí žít ...

Problém by byl, aby výběr proběhl svobodně, ale to by jistě šlo nějak smysluplně ošetřit (opakovaná volba po několika měsících, souhlas psychologů atp.)

Obecně platí, že si myslím, že každý má právo na svou sebevraždu ...

0 0
možnosti
LM

L55i49b74o51r 12M53a75r53e52k

10. 4. 2013 20:17

Když už tady blbnou novináři s žebříčkem, tak by měli také uvádět, za co jsou ty popravy.

2 0
možnosti
FE

I u nás si většina obyvatel přeje zavedení trestu smrti. Pokud je vykonáván brzo po rozsudku, je to trest humánní, levný a efektivní. Popravení zločinci už nikdy nikomu neublíží. Pravda, pro jeho zavedení bychom museli mít demokracii.

3 3
možnosti

Já bych trest smrti zavedl v opravdu vyjimečných případech jako jsou masové a sériové vraždy nebo vraždy dětí. Takoví Stodolovi nebo heparinový vrah by si dle mého názoru tu injekci zasloužili. Stejně tak bych nechal popravit toho slovenského pedofila co tehdy znásilnil a zavraždil toho malého kluka. Myslím si, že v těchto případech není pochyb o tom, že to ti lidi spáchali. Na druhé straně ve sporných případech by trest smrti nesměl být udělen. To bych například aplikoval na tu vraždu Aničky, kdy nebyl žádný přímý důkaz

4 4
možnosti
FE

Já i v případě oné Aničky. Usmrcení je prováděno bezbolestně. Pár facek je bolestivější.

1 2
možnosti
TM

Však Číňanů je víc než dost :-P.

0 2
možnosti
DM

Kdyby bylo Američanů 1,3 mld, tak asi v počtu poprav vedou.

0 3
možnosti
JL

J69a89n 56L78u22k59á34š

10. 4. 2013 18:00

USA maji cca 300 milionu obyvatel, takze ani nahodou.

9 0
možnosti
OM

S trestem smrti je to složité. Jistě může dojít k justičnímu omylu, na druhou stranu ale těžko hledat pro masové nebo mimořádně kruté vrahy jiný odpovídající trest. Náprava, na které je náš (západní) trestní systém založen, v takových případech nefunguje a daňový poplatníci nemají pochopení pro placení doživotního žaláře (často v dobrých podmínkách, vis Breivik) pro takové osoby.

5 1
možnosti
JK

J54a67n 90K51ř76í14ž

10. 4. 2013 17:06

"....... Jistě může dojít k justičnímu omylu,...................."

Jsou dvě vážné námitky proti - justiční omyl a justiční vražda.

Ale při  n e z p o c h y b n t e l n é  vině je trest smrti namístě!

1 2
možnosti