Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čína popraví víc lidí než ostatní státy dohromady. Američané jsou pátí

Nejvíce práce mají stále kati v Číně, kde soudci posílají každý rok na smrt několik tisíc lidí. Přesná čísla Peking úzkostlivě tají. Další země od totálního trestu postupně ustupují, píše nevládní organizace Amnesty International ve své výroční zprávě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S16t59a34n64i35s33l67a34v 28H21ř53e15b91í18č86e30k 4811286779327

Štěstí, že nemáme trest smrti u nás! Při našem demokratickém soudnictví, by tykadlo Smetana již foukal do hlíny!!!;-D

+3/−1
10.4.2013 21:48

F30r93a19n54t14i71š30e58k 17E86l93i79á17š 6737603965196

A byla by to pro Česko převelká škoda.

+1/−1
10.4.2013 21:57
Foto

D66a54v72i60d 21M14i13c89h60a88l 4381148725368

Aby takový žebříček měl nějakou vypovídací hodnotu, musel by být vypracován v poměru k počtu obyvatel.

+4/−1
10.4.2013 21:13
Foto

D96a98v89i94d 43M39i74c57h47a39l 4861278545598

Jenže ono by pak USA bylo na druhém místě....

+1/−5
10.4.2013 21:14

S56t94a35n62i23s68l69a23v 73H41ř68e15b80í50č41e44k 4321596269917

A co jako?8-o

+4/0
10.4.2013 21:43
Foto

J59á50n 42I25š22t66o32k 3480106223142

Práve som to písal, že treba % pre základnú vypovedaciu hodnotu. A okrem toho, v ČĽR majú totiž trest smrti za 26 zločinov, ale možno sa v tom počte mýlim, okrem iného aj za verejné ohrozenie,

+1/0
10.4.2013 21:49

J25a78n 50R75u91t 4280251401409

Tak jsem to schválně spočítal a žebříček vypadá následovně (čísla v závorce jsou promile z celkového počtu obyvatel):

1. Somálsko (0,0069)

2./3. Čína (0,0046 až 0,0062)

2./3. Gambie (0,0053)

4. Írán (0,0045)

5. Irák (0,0044) 6. Saúdská Arábie (0,0032) 7. Palestina (0,0016) 8. Jemen (0,0013) 9. Botswana (0,0011)

+2/0
11.4.2013 12:31

J66a91n 28R49u63t 4970171251409

10./11. Súdán (0,00061)

10./11. Jižní Súdán (0,00061)

12. Afghánistán (0,00052)

13. Bělorusko (0,00031)

14. Tchajwan (0,00026)

15. KLDR (0,00025) 16. Spojené Arabské Emiráty (0,00023) 17. USA (0,00014) 18. Japonsko (0,000055) 19. Pákistán (0,0000061) 20. Indie (0,00000083)

+2/0
11.4.2013 12:35

P55e79t45r 84N38e46c88h72a85n61i11c64k54ý 7443326648760

Tisíce číňanů? Na procenta máme i víc přejetých za týden..

+2/0
10.4.2013 20:51

W85a64l20t11e77r 39N41ü76r38n60b43e26r84g66e86r 8853632711747

Vždy mne udivuje, když je někdo proti trestu smrti, protože mu to přijde nelidské a pak z něj vypadne, že je pro odsouzeného větším trestem být zavřený v malé cele a dosmrti mít výčitky. Osobně mi přijde lidštejší rychlá a bezbolestná poprava brzy po rozsudku, něž trýznit člověka na malém prostoru a nechat ho užírat se.

+1/−1
10.4.2013 20:23

O24t52a 91J87e74l36í73n79e17k 8741898150625

Souhlasím, že by odsouzený měl mít možnost vybrat si mezi trestem smrti a doživotím, čímž by se jednak zabránilo justičním omylům (nevinní by si trest smrti nezvolili) a druhák by zbytečně nestrašili v celách vrazi či jiná monstra, kteří stejně nechtějí žít ...

Problém by byl, aby výběr proběhl svobodně, ale to by jistě šlo nějak smysluplně ošetřit (opakovaná volba po několika měsících, souhlas psychologů atp.)

Obecně platí, že si myslím, že každý má právo na svou sebevraždu ...

0/0
11.4.2013 14:10

L39i61b30o76r 83M63a27r29e12k 6673526794122

Když už tady blbnou novináři s žebříčkem, tak by měli také uvádět, za co jsou ty popravy.

+2/0
10.4.2013 20:17

F85r31a89n35t49i11š51e43k 89E50l22i84á12š 6367873335776

I u nás si většina obyvatel přeje zavedení trestu smrti. Pokud je vykonáván brzo po rozsudku, je to trest humánní, levný a efektivní. Popravení zločinci už nikdy nikomu neublíží. Pravda, pro jeho zavedení bychom museli mít demokracii.

+3/−3
10.4.2013 19:44

V46á75c39l66a42v 30Š49v66i83h95e28l 4941225657699

Já bych trest smrti zavedl v opravdu vyjimečných případech jako jsou masové a sériové vraždy nebo vraždy dětí. Takoví Stodolovi nebo heparinový vrah by si dle mého názoru tu injekci zasloužili. Stejně tak bych nechal popravit toho slovenského pedofila co tehdy znásilnil a zavraždil toho malého kluka. Myslím si, že v těchto případech není pochyb o tom, že to ti lidi spáchali. Na druhé straně ve sporných případech by trest smrti nesměl být udělen. To bych například aplikoval na tu vraždu Aničky, kdy nebyl žádný přímý důkaz

+4/−4
10.4.2013 18:13

F97r49a85n71t37i72š84e49k 92E77l36i35á42š 6527153265506

Já i v případě oné Aničky. Usmrcení je prováděno bezbolestně. Pár facek je bolestivější.

+1/−2
10.4.2013 19:46

T88o44m34á31š 40M44a12c35e70j39k37a 6451812457497

Však Číňanů je víc než dost :-P.

0/−2
10.4.2013 17:42

D63u49š56a39n 50M48a39s10á19r 3491951232375

Kdyby bylo Američanů 1,3 mld, tak asi v počtu poprav vedou.

0/−3
10.4.2013 17:35

J13a97n 77L48u70k95á64š 7777633443362

USA maji cca 300 milionu obyvatel, takze ani nahodou.

+9/0
10.4.2013 18:00

O19n58d36ř55e37j 44M84a53l30ý 3964833933223

S trestem smrti je to složité. Jistě může dojít k justičnímu omylu, na druhou stranu ale těžko hledat pro masové nebo mimořádně kruté vrahy jiný odpovídající trest. Náprava, na které je náš (západní) trestní systém založen, v takových případech nefunguje a daňový poplatníci nemají pochopení pro placení doživotního žaláře (často v dobrých podmínkách, vis Breivik) pro takové osoby.

+5/−1
10.4.2013 16:35

J14a16n 11K91ř31í96ž 6275413665628

"....... Jistě může dojít k justičnímu omylu,...................."

Jsou dvě vážné námitky proti - justiční omyl a justiční vražda.

Ale při  n e z p o c h y b n t e l n é  vině je trest smrti namístě!

+1/−2
10.4.2013 17:06

P63e74t74r 59B80e46n18a 8398148239103

takovych nezpochybnitelnych je malo, viz jak jsem psal nize treba 12 rozhnevanych muzu - fiktivni film, ale i takhle by se to mohlo stat. Jak jednou prosadite trest smrti, tak se najde zpusob jak ho zneuzit a objednavat si politicke popravy

+3/0
10.4.2013 17:29

J11a16n 62K85ř78í22ž 6645123105328

..........................zneužít se dá cokoli,třeba nůž!

A nebudou se proto používat?

A politická poprava za vraždu dítěte?Souseda?Sousedky?Taxikáře?

Dokážete rozlišovat?

+1/−3
10.4.2013 17:35
Foto

H96a96n84a 27A73n77t32o21n11o79v61á 6447989544184

Za nezpochybnitelné beru, když je pachatel chycen při činu (jako Breivik, střelec na premiéře Batmana), nebo se k činu přihlásí (jaksi sám od sebe, ne po tom, co je zpracován policií).

+2/0
10.4.2013 18:14

T28o14m80a40s 30T94h77o41m36a35e93s 6454890305738

Dobrý den, myslíte, že Policie prohlásí: tohoto jsme zmáčkli, tak jeho přiznání neberte příliš vážně?

+2/0
10.4.2013 18:46

T30o44m80a44s 89T95h52o48m79a66e56s 6944150675908

Dobrý den pane Kříži. Vy to bohužel nechápete. Co to nezpochybnitelné? U politických poprav je vina vždy nepochybná. Máte snad pocit, že když popravovali M. Horákovou, že měli o její vině nějaké pochybnosti?

+2/−1
10.4.2013 18:44

J81a11n 80K54ř58í27ž 6855693725968

Dobrý den pane Thomaes.

Nemyslíte si,že jsme o pár desetiletí dál?

A zrelativizovat se může cokoli.

A malou vsuvku-Vaš o "vině" M.Horákové dodneška pochyby nemá.A politickou vraždu ani v postkomunistickém Česku očekávat nelze.

I když,relativně to vyloučit nelze.

0/−1
10.4.2013 18:49

J12a60n 93K95ř98í56ž 6875393655888

.......a ještě vás odkážu na příspěvek H.Antonové výše.(V 18.14).

Takže bohužel,tem kdo nechápe asi nejsem já.

0/−1
10.4.2013 18:51

P64e91t60r 73B51e71n19a 8748718389223

to ze maji dobre podminky ve vezeni nema nic spolecneho s trestem smrti. Meli by mit nucene prace a minimalni podminky ve vezeni, pokud si sami nepriplati za nejaky nadstandard ze svych penez. Tak stat nebude prichazet o penize a naopak, mozna i neco vydela. Pracujici vezen by mel lepsi podminky nez ten co odmita pracovat.

0/0
10.4.2013 17:31

H76a59n80a 75K76r58i30v57a76n28k82o85v48a 4891497633180

budete se divit, ale dozivotni zalar je levnejsi nez trest smrti, nektere USA-staty z financnich duvodu je zrusily.

+4/−1
10.4.2013 17:35

T24o76m90a13s 54T92h49o20m90a16e81s 6294140195208

Milá Hano, toto je pro většinu zastánců trestu smrti naprosto nepřijatelný argument :-)

+3/−1
10.4.2013 18:45

J90a30n 35L11u73k48á32š 7387153523272

Ten argument totiz vychazi ze srovnavani jablka a hrusek.

Procesy jsou drazsi z toho duvodu, ze se jedna proste o trest nejvyssi a odvolanim se da jen ziskat, nikdy ne ztratit. Navic je tam odvolani a prezkum narizen automaticky.

Na druhou stranu ti, co dostali dozivoti, dost casto vedi, ze mohli dopadnout hur a neodvolaji se, tj. proces je potom levnejsi. Nicmene, toto se zmeni, pokud se z dozivoti stava trest nejvyssi.

Da se dohledat, ze vezen v nejprisnejsi veznici (napr, ADX Florence v CO), kde konci pripady, co nedostanou trest smrti, stoji rocne cca 50 000 USD, tj. za 10 let tam mame pul milionu USD, za 20 let milion ...

+3/0
10.4.2013 20:08

O98n25d37ř51e59j 73M79a15l30ý 3774883123843

Není se čemu divit, když jsou soudy s tresty smrti zdaleka nejdelší = nejdražší.

+2/0
10.4.2013 22:55

P53e98t56r 71B49e19n65a 8558918809223

jeste par clanku o tech co byly popraveni omylem a mozna tem co o nem porad basni dojde ze trest smrti mozna neni uplne to prave...

+4/−1
10.4.2013 15:51

J98a66n 21K58ř65í95ž 6775753745128

.................pokud je nezpochybnitelné že to provedl/la,nejsem proti.

V USA je problém i v tom,že rozhoduje i laická porota.

Ovšem není vražda jako vražda.Ty brutální bych nepardonoval.

+2/0
10.4.2013 16:09

J43a74n 39H85o84n14d39a 9128332654914

Jenže ono těch případů, kdy je to zpochybnitelné je docela hodně :-)

+2/−1
10.4.2013 16:51

J72a62n 61K63ř82í75ž 6455333405278

......hodně?

Kolik hodně?

+1/0
10.4.2013 17:00

P41e14t78r 85B63e95n13a 8398288449243

podivejte se na 12 rozhnevanych muzu

+2/0
10.4.2013 17:28

J71a98n 68K93ř27í69ž 6255533725818

......proč?

Jsme v Evropě.

+2/−1
10.4.2013 17:33
Foto

H38a29n57a 26A89n74t34o34n77o46v71á 6957259794784

Pokud vím i v Evropě jsou porotní soudy (Francie, Velká Británie,....)

0/0
10.4.2013 20:17

J36a55n 65K68ř24í40ž 6345953965558

...........ovšem ty mají situaci(z historických důvodů)jinou.

Nějak jsem to nepochopil.

0/0
10.4.2013 20:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.