Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čína popraví víc lidí než ostatní státy dohromady. Američané jsou pátí

Nejvíce práce mají stále kati v Číně, kde soudci posílají každý rok na smrt několik tisíc lidí. Přesná čísla Peking úzkostlivě tají. Další země od totálního trestu postupně ustupují, píše nevládní organizace Amnesty International ve své výroční zprávě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S68t48a10n16i16s45l31a65v 45H17ř35e17b98í28č53e91k 4211206879557

Štěstí, že nemáme trest smrti u nás! Při našem demokratickém soudnictví, by tykadlo Smetana již foukal do hlíny!!!;-D

+3/−1
10.4.2013 21:48

F28r46a46n24t19i40š94e23k 31E80l14i87á81š 6417363185916

A byla by to pro Česko převelká škoda.

+1/−1
10.4.2013 21:57
Foto

D50a36v15i37d 38M36i27c45h67a10l 4701888265368

Aby takový žebříček měl nějakou vypovídací hodnotu, musel by být vypracován v poměru k počtu obyvatel.

+4/−1
10.4.2013 21:13
Foto

D57a35v38i39d 31M33i89c74h20a32l 4101848405298

Jenže ono by pak USA bylo na druhém místě....

+1/−5
10.4.2013 21:14

S52t75a72n19i60s51l84a15v 59H26ř91e29b11í56č18e68k 4161956939327

A co jako?8-o

+4/0
10.4.2013 21:43
Foto

J78á58n 52I19š12t27o27k 3400136153512

Práve som to písal, že treba % pre základnú vypovedaciu hodnotu. A okrem toho, v ČĽR majú totiž trest smrti za 26 zločinov, ale možno sa v tom počte mýlim, okrem iného aj za verejné ohrozenie,

+1/0
10.4.2013 21:49

J97a16n 73R69u94t 4900201461419

Tak jsem to schválně spočítal a žebříček vypadá následovně (čísla v závorce jsou promile z celkového počtu obyvatel):

1. Somálsko (0,0069)

2./3. Čína (0,0046 až 0,0062)

2./3. Gambie (0,0053)

4. Írán (0,0045)

5. Irák (0,0044) 6. Saúdská Arábie (0,0032) 7. Palestina (0,0016) 8. Jemen (0,0013) 9. Botswana (0,0011)

+2/0
11.4.2013 12:31

J31a96n 19R46u20t 4300761811169

10./11. Súdán (0,00061)

10./11. Jižní Súdán (0,00061)

12. Afghánistán (0,00052)

13. Bělorusko (0,00031)

14. Tchajwan (0,00026)

15. KLDR (0,00025) 16. Spojené Arabské Emiráty (0,00023) 17. USA (0,00014) 18. Japonsko (0,000055) 19. Pákistán (0,0000061) 20. Indie (0,00000083)

+2/0
11.4.2013 12:35

P13e35t15r 61N61e69c10h65a69n90i43c21k80ý 7103186288840

Tisíce číňanů? Na procenta máme i víc přejetých za týden..

+2/0
10.4.2013 20:51

W54a41l60t26e58r 69N64ü71r34n68b22e41r88g35e45r 8203362771987

Vždy mne udivuje, když je někdo proti trestu smrti, protože mu to přijde nelidské a pak z něj vypadne, že je pro odsouzeného větším trestem být zavřený v malé cele a dosmrti mít výčitky. Osobně mi přijde lidštejší rychlá a bezbolestná poprava brzy po rozsudku, něž trýznit člověka na malém prostoru a nechat ho užírat se.

+1/−1
10.4.2013 20:23

O88t45a 46J73e13l35í98n76e35k 8601318880905

Souhlasím, že by odsouzený měl mít možnost vybrat si mezi trestem smrti a doživotím, čímž by se jednak zabránilo justičním omylům (nevinní by si trest smrti nezvolili) a druhák by zbytečně nestrašili v celách vrazi či jiná monstra, kteří stejně nechtějí žít ...

Problém by byl, aby výběr proběhl svobodně, ale to by jistě šlo nějak smysluplně ošetřit (opakovaná volba po několika měsících, souhlas psychologů atp.)

Obecně platí, že si myslím, že každý má právo na svou sebevraždu ...

0/0
11.4.2013 14:10

L60i65b88o25r 64M57a43r70e42k 6373916564672

Když už tady blbnou novináři s žebříčkem, tak by měli také uvádět, za co jsou ty popravy.

+2/0
10.4.2013 20:17

F75r43a55n32t83i12š10e28k 81E48l79i37á35š 6277803435136

I u nás si většina obyvatel přeje zavedení trestu smrti. Pokud je vykonáván brzo po rozsudku, je to trest humánní, levný a efektivní. Popravení zločinci už nikdy nikomu neublíží. Pravda, pro jeho zavedení bychom museli mít demokracii.

+3/−3
10.4.2013 19:44

V50á45c77l61a75v 10Š19v79i62h92e16l 4651615527889

Já bych trest smrti zavedl v opravdu vyjimečných případech jako jsou masové a sériové vraždy nebo vraždy dětí. Takoví Stodolovi nebo heparinový vrah by si dle mého názoru tu injekci zasloužili. Stejně tak bych nechal popravit toho slovenského pedofila co tehdy znásilnil a zavraždil toho malého kluka. Myslím si, že v těchto případech není pochyb o tom, že to ti lidi spáchali. Na druhé straně ve sporných případech by trest smrti nesměl být udělen. To bych například aplikoval na tu vraždu Aničky, kdy nebyl žádný přímý důkaz

+4/−4
10.4.2013 18:13

F15r37a90n52t53i50š57e30k 70E18l22i84á60š 6897473755986

Já i v případě oné Aničky. Usmrcení je prováděno bezbolestně. Pár facek je bolestivější.

+1/−2
10.4.2013 19:46

T66o91m90á24š 94M90a74c34e75j68k89a 6951442657387

Však Číňanů je víc než dost :-P.

0/−2
10.4.2013 17:42

D58u73š98a43n 73M36a91s55á29r 3731681482905

Kdyby bylo Američanů 1,3 mld, tak asi v počtu poprav vedou.

0/−3
10.4.2013 17:35

J48a28n 42L86u93k49á73š 7707383923242

USA maji cca 300 milionu obyvatel, takze ani nahodou.

+9/0
10.4.2013 18:00

O61n66d76ř84e60j 61M85a14l79ý 3624203613553

S trestem smrti je to složité. Jistě může dojít k justičnímu omylu, na druhou stranu ale těžko hledat pro masové nebo mimořádně kruté vrahy jiný odpovídající trest. Náprava, na které je náš (západní) trestní systém založen, v takových případech nefunguje a daňový poplatníci nemají pochopení pro placení doživotního žaláře (často v dobrých podmínkách, vis Breivik) pro takové osoby.

+5/−1
10.4.2013 16:35

J73a48n 16K20ř71í26ž 6545563105368

"....... Jistě může dojít k justičnímu omylu,...................."

Jsou dvě vážné námitky proti - justiční omyl a justiční vražda.

Ale při  n e z p o c h y b n t e l n é  vině je trest smrti namístě!

+1/−2
10.4.2013 17:06

P15e42t81r 95B55e69n94a 8988658599473

takovych nezpochybnitelnych je malo, viz jak jsem psal nize treba 12 rozhnevanych muzu - fiktivni film, ale i takhle by se to mohlo stat. Jak jednou prosadite trest smrti, tak se najde zpusob jak ho zneuzit a objednavat si politicke popravy

+3/0
10.4.2013 17:29

J76a95n 51K41ř93í43ž 6695883845808

..........................zneužít se dá cokoli,třeba nůž!

A nebudou se proto používat?

A politická poprava za vraždu dítěte?Souseda?Sousedky?Taxikáře?

Dokážete rozlišovat?

+1/−3
10.4.2013 17:35
Foto

H86a72n68a 47A87n38t12o53n83o46v23á 6357619444124

Za nezpochybnitelné beru, když je pachatel chycen při činu (jako Breivik, střelec na premiéře Batmana), nebo se k činu přihlásí (jaksi sám od sebe, ne po tom, co je zpracován policií).

+2/0
10.4.2013 18:14

T63o15m25a19s 79T96h59o23m78a76e95s 6734260385568

Dobrý den, myslíte, že Policie prohlásí: tohoto jsme zmáčkli, tak jeho přiznání neberte příliš vážně?

+2/0
10.4.2013 18:46

T64o70m29a48s 42T73h43o18m26a67e51s 6254290455218

Dobrý den pane Kříži. Vy to bohužel nechápete. Co to nezpochybnitelné? U politických poprav je vina vždy nepochybná. Máte snad pocit, že když popravovali M. Horákovou, že měli o její vině nějaké pochybnosti?

+2/−1
10.4.2013 18:44

J25a61n 49K76ř87í27ž 6605193875308

Dobrý den pane Thomaes.

Nemyslíte si,že jsme o pár desetiletí dál?

A zrelativizovat se může cokoli.

A malou vsuvku-Vaš o "vině" M.Horákové dodneška pochyby nemá.A politickou vraždu ani v postkomunistickém Česku očekávat nelze.

I když,relativně to vyloučit nelze.

0/−1
10.4.2013 18:49

J72a92n 90K51ř23í22ž 6725953285748

.......a ještě vás odkážu na příspěvek H.Antonové výše.(V 18.14).

Takže bohužel,tem kdo nechápe asi nejsem já.

0/−1
10.4.2013 18:51

P93e86t28r 69B68e55n88a 8578678639763

to ze maji dobre podminky ve vezeni nema nic spolecneho s trestem smrti. Meli by mit nucene prace a minimalni podminky ve vezeni, pokud si sami nepriplati za nejaky nadstandard ze svych penez. Tak stat nebude prichazet o penize a naopak, mozna i neco vydela. Pracujici vezen by mel lepsi podminky nez ten co odmita pracovat.

0/0
10.4.2013 17:31

H23a12n62a 25K56r95i37v20a95n54k81o97v74a 4481817913930

budete se divit, ale dozivotni zalar je levnejsi nez trest smrti, nektere USA-staty z financnich duvodu je zrusily.

+4/−1
10.4.2013 17:35

T13o93m54a95s 53T51h34o95m90a79e31s 6984690915548

Milá Hano, toto je pro většinu zastánců trestu smrti naprosto nepřijatelný argument :-)

+3/−1
10.4.2013 18:45

J20a16n 70L40u75k94á26š 7847623103722

Ten argument totiz vychazi ze srovnavani jablka a hrusek.

Procesy jsou drazsi z toho duvodu, ze se jedna proste o trest nejvyssi a odvolanim se da jen ziskat, nikdy ne ztratit. Navic je tam odvolani a prezkum narizen automaticky.

Na druhou stranu ti, co dostali dozivoti, dost casto vedi, ze mohli dopadnout hur a neodvolaji se, tj. proces je potom levnejsi. Nicmene, toto se zmeni, pokud se z dozivoti stava trest nejvyssi.

Da se dohledat, ze vezen v nejprisnejsi veznici (napr, ADX Florence v CO), kde konci pripady, co nedostanou trest smrti, stoji rocne cca 50 000 USD, tj. za 10 let tam mame pul milionu USD, za 20 let milion ...

+3/0
10.4.2013 20:08

O91n94d21ř79e86j 76M60a84l62ý 3224673323713

Není se čemu divit, když jsou soudy s tresty smrti zdaleka nejdelší = nejdražší.

+2/0
10.4.2013 22:55

P77e66t33r 75B74e37n50a 8138988709913

jeste par clanku o tech co byly popraveni omylem a mozna tem co o nem porad basni dojde ze trest smrti mozna neni uplne to prave...

+4/−1
10.4.2013 15:51

J14a18n 16K95ř77í27ž 6415543325618

.................pokud je nezpochybnitelné že to provedl/la,nejsem proti.

V USA je problém i v tom,že rozhoduje i laická porota.

Ovšem není vražda jako vražda.Ty brutální bych nepardonoval.

+2/0
10.4.2013 16:09

J55a22n 25H14o13n69d24a 9168792864874

Jenže ono těch případů, kdy je to zpochybnitelné je docela hodně :-)

+2/−1
10.4.2013 16:51

J92a72n 51K28ř51í57ž 6215953735308

......hodně?

Kolik hodně?

+1/0
10.4.2013 17:00

P13e17t71r 79B79e82n66a 8308678449703

podivejte se na 12 rozhnevanych muzu

+2/0
10.4.2013 17:28

J25a64n 50K29ř71í14ž 6225443335228

......proč?

Jsme v Evropě.

+2/−1
10.4.2013 17:33
Foto

H82a56n20a 44A64n77t35o69n30o57v58á 6407519144534

Pokud vím i v Evropě jsou porotní soudy (Francie, Velká Británie,....)

0/0
10.4.2013 20:17

J33a33n 86K56ř84í22ž 6525263285378

...........ovšem ty mají situaci(z historických důvodů)jinou.

Nějak jsem to nepochopil.

0/0
10.4.2013 20:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.