K cikánovi Badymu se nebudu vyjadřovat. Mlátil bych jen prázdnou slámu.
Vítkovští žháři dostali za žhářství trest 22 let. Ten rozsudek bude vždycky dělat zlou krev ve vyhrocených vztazích mezi cikány a majoritou jen přilívat oleje do ohně.
Justice vlivem tohoto rozsudku nedokáže udržovat rovnováhu judikatur, protože cikán Bady by takto musel dostat taky aspoň 20 roků a kolik roků dostanou nám známí mačetáři? Ti by museli dostat aspoň 30 roků, protože u nich narozdíl od vítkovských žhářů úmysl vraždit byl.
Vítkovští žháři udělali klukovinu, zapálili cikánský sklad kradeného zboží, avšak úmysl vraždit neměli. Těžko vyvracet skutečnost, že jsou "jen" žháři, ale nejsou vrazi.
Máme tady další případ pro srovnání. Vražda v Jihlavě. Kolik asi ti dva vrazi dostanou? Pokud nedostanou vyjímečný trest, tak to bude maximálně 18 roků ale to by byl pak výsměch spravedlnosti, protože by pak vrazi za vraždu dostali méně než žháři za žhářství.
Takže, nejrozumnější by bylo vítkovské žháře soudit znovu s kavalifikací toho co udělali. Tudíž asi tak 6 roků, protože jinak by se muselo za vraždy dávat aspoň 40 let, což se u nás nedává. Osobně jsem čekal, že to prezident Klaus dorovná prezidentskou milostí a trest jim sníží na spravedlivou výši, ale zjevně měl už problém s amnestií a tak nechtěl situaci ještě víc hrotit. Kdybych já byl prezidentem, tak to snížím na 6 roků, maximálně tak na osm proto abych vrátil do justice spravedlnost. Co se týče cikána Badyho, tak taky tolik. Tolik aby měl stejně kolik žháři. Když mu nelze dát 22 roků, tak bych vítkovským žhářům snížil trest aby to bylo fifty fifty férově.
A prý je to nejstřeženější. Prdlačky
