No a každá záležitost u policie (ne českého šaškece, my policii nemáme, ale cirkus Hubberto) je přece ukončena papírově. A tam mělo být napsáno - na místě oznámení byla raněná srna. Míra nebezpečnosti není známa. Je podezření na zranění, nákaza není vyloučena. Myslivec ani veterinář nepřišel. Místo je zajištěno výstražnou páskou. Hlídka odjíždí k jinému případu - tento je neuzavřen. Po třech hodinách se myslivec ani  veterinář neozval hlídka byla vyslána případ prověřit. Asi tak nějak by to mělo u policie vypadat. Ale čeští policisté prostě neví, co mají dělat. A nemají žádný dispečink, kde by se mohli zeptat nebo je přepojit na někoho, kdo by jim řekl, co mají dělat. Tak to funguje alespoŇ u NYPD. Tam mají policisty opravdu hloupé - co by nic jiného dělat nemohli - ale vždy přesně udělají to, co udělat musí - jako podle šablony.

A i když ta srna nebyla nakažená, stala se z ní mršina. A nedejbože aby se na ten pozemek vydalo krást cigánské děcko. Kdyby se nakazilo, majitel pozemku by měl problém, že

Ať přijdu o dukáty. Srny loví cigáni a takhle to dopadá. Proto to policie neřeší. Kdyby tu srnu snědl přizpůsobivý, tak by šel sedět.

Kromě dukátů vám evidentně chybí mozek

Mě přijde, že tady to některým nedochází... ten pán si přece nestěžuje na chování myslivce (tedy citace ze zákona o myslivosti jsou trošku o ničem), ale na chování policie... Viz citace z článku: "Domnívám se, že alespoň jeden ze strážníků měl na místě zůstat do příchodu myslivce. To se ale nestalo," konstatoval rozzlobeně Ostravan.

Takže podle pána tam měl strážník přibližně od desíti od rána do odpoledne (je otázkou kdy myslivec přišel - nedivil bych se kdyby kolem páté odpoledne) stát u plotu a čekat na myslivce... 

O tom ten článek je... Na to si pan Daniel Rojan stěžuje, ne na myslivce... ale na policii za to, že na zahradě nečekala (ideálně asi celá hlídka). Kromě toho jak sám uvádí tak poslední policista odjížděl po jedenácté hodině (takže na místě víc jak hodinu čekal na myslivce). 

Nevím jak vy, ale podle mě skutečně stížnost na policii za to, že nestojí x hodin u plotu a neciví na umírající srnku (protože nic jiného dělat nemůžou) je trošku mimo... kromě toho se nedivím kdyby ho po hodině a něco klidně odvolali k jinému případu... 

To vážně někdo čekáte, že tam měl policista klidně celou svoji pracovní dobu stát a nudit se?

uz se to tady rozje trochu moc... jak jsem psal nize, nejde o to aby tam nekdo stepoval a cekal na myslivce. jde to resit i jinak. mame i-net, mob.telefony atd. stacilo jen aby si MP pozdeji overila zda je vec jiz doresena ci ne a podle toho jednat dale. jedna se o minuty... jasne nekdo namitne ze nemuzou myslet na takove blbosti, ale tady je to o te (ne)profesionalite. proc by se hlidka MP nemohla mezi sebou domluvit a jeden z nich si to nevzit osobne na starost (pomahat a chranit ne?). ja ve svem zamestnani bezne zpracovavam tri vstupy najednou a drobne opmenuti v jednom z nich muze mit fatalni nasledky. konec koncu viz me prispevky nize...

Hele, to jako když tu srnu uspí, tak si schrupne a pak bude ok? Nebo jak?

k čemu někoho volat? dorazila bych jí sama, aby se netrápila a měla bych dobrou večeři  odvezt do kafilerky... taková škoda....

nedopustite se tim nahodou prestupku, nebo mozna i TČ?

A co takhle ránu z milosti, lepší než aby se trápila!

Dříve by to tak bylo.

Dneska by se po takové ráně z milosti vyrojilo plno ochránců zvířat a na dlouhé roky by tomu člověku znepříjemnili život. Tak holt dneska raději každý kolem toho dá od toho ruce pryč a  nechá takové zvíře v bolestech chcípnout.

Případně kolem srny v ceně tisíce, dvou tisíc rozjedou velkolepou záchrannou akci, která potom stojí daňové poplatníky desetitisíce.

Jsem (musel) "zarazit" již dvakrát srnu u silnice.  A než bych čekal, až přijede policajt, či nimrod, raději jsem to ukončil sám. Nejsem veterinář, ale když má zvíře zpřerážené nohy apod, či se zmítá v agonii a vidíte jen utrpení, musíte sebrat sílu a něco udělat. Stačí hadr přes oči a nůž. Ale dnes je jednodušší udělat z toho policejní případ a ještě to nacpat do zpráv....

taky jsme před lety několikrát srazili srnu (většinou cesty na zábavy a zpět). Je to smutný pohled, ale nenechali jsme jí trápit a pustili žilou ...

Odjeli neodkladně nasadit důležitou botičku na auto..........

jj kdyz se "nechce" tak je to mnohem horsi nez kdyz to "nejde".... a je jedno jestli jde o MP, PCR, urednika ci remeslnika. jsou proste lide kteri se snazi ve svem zamestnani odvadet svou praci tak, aby se za ni nemuseli pozdeji stydet (tem ja rikam profesional) a jsou lide kteri "chodi" do zamestnani jen pro to, aby nejak prezili do konce prac.doby (ty ja nazyvam amatery). staci se jen tozhlednout kolem sebe a jiste oba proti poly najdete....

Je tady další problém. Myslivec odpovídá za zvířata jenom ve své honitbě, kterou má pronajatou od majitelů pozemků. Mimo honitbu nemá myslivec s jakýmkoliv zvířetem co dělat.  Pokud to u něho majitel toho pozemku nebo někdo oprávněný, třeba nájemce pozemku, neobjedná jako službu. Pochopitelně placenou.

Zahrada byla oplocená a soukromá, tudíž to stoprocentně nebyla honitba. Srna pak měla být zlikvidována na náklady majitele zahrady.

Anebo pokud by se jednalo o veřejnou silnici neprocházející honitbou, to znamená někde v obci, tak srna měla být zlikvidována na náklad Technických služeb či obecně příslušného úřadu, který tu obec spravuje.

To lžete, myslivec odpovídá za zvířata všude v okolí.