Diskuze

Spor o zveřejnění platů je sporem o princip, říká Bradáčová

Jejímu úřadu hrozila pokuta až pět milionů, nakonec má pražské vrchní zastupitelství zaplatit za zveřejnění platů zaměstnanců sto tisíc korun. Šéfka žalobců Lenka Bradáčová ani tak s rozhodnutím Úřadu na ochranu osobních údajů nesouhlasí. "Postupovali jsme tak, jak už dřív rozhodl Nejvyšší správní soud," říká v rozhovoru iDNES.cz.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

mohou se akcionari dovedet o platu jednotliveho delnika?

1 0
možnosti
TN

To je zajímavá otázka. Rád bych znal odpověď. Domnívám se, že nikoliv. Ale především těžko budete hledat akcionáře, kterého to bude zajímat, neboť je to pro něj zcela nepodstatná informace.

1 1
možnosti
MK

No abych pravdu rekl, tak tomu sporu moc nerozumim, kdyby Bradacova zverejnila nazvy pozic a k nim platy tak je to OK, kdyz to da se jmenama tak je to problem, ale ono je to v podstate totez, jediny rozdil je v tom, ze ten seznam nemusi vzit nejaky novinar a dohledat k pozicim jednotliva jmena. Urad na ochranu osobnich udaji se zabyva tim jestli nekdo zverejni kolik kdo dostava z verejnych penez misto toho aby zacal konecne resit, ze nektere rejstriky jsou primo generatorem validnych rodnych cisel spolecne se jmeny a adresami a nektera citliva data jsou sverovana do rukou soukromych subjektu

4 2
možnosti

je otazka, zda je v tabulce pro jednotlive pozice i prostor pro osobni ohodneoceni a jak velky. Pak totiz plat jednotlivce muze byt vyrayne odlisny o tabulkoveho platu

0 0
možnosti
TK

Je zajímavé, že stát chce vědět a asi také ví o platu lidí snad vše z těch všelijakých formulářů na daně, příspěvky a další věci, které vyplňujeme, každý úředník, který s nimi přijde do styku na to kouká, ale opačně, aby mohli lidé mrknout na úřednický plat a udělat si názor to nejde?

9 3
možnosti
RJ

Podle mne to není tak jednoznačné. Spor se navíc nevede o zveřejnění platů státních zástupců a šéfky zastupitelství, tam dokonce ÚOOÚ souhlasil s takovým zveřejněním ale o zveřejnění platů a jmen řadových zaměstnanců od sekretářek po vrátníka. Jsem pro maximální transparentnost, ale ochrana osobních údajů by měla hrát také svou roli zvlášť u řadových zaměstnanců. Navíc není pravda, že je platíme všichni, platí je jen někteří ale právo podívat se pak kolik vydělávají má tak každý. Takže nepotřebuji vědět plat každého učitele nebo kuchařky, stačí mi ti nejplacenější úředníci, proč a za co dostávají třeba konkrétní odměny z veřejných peněz.

3 2
možnosti
TN

Váš názor je rozumný. Mám jen jednu poznámku. Informaci "proč a zaco dostávají třeba konkrétení odměny z veřejných peněz" se domnívám, že nezískáte. To jen na okraj.

Občan by měl mít právo na získání informací o způsobu hospodaření státní složky, včetně celkových mzdových nákladů (tento údaj je podstatnější, než kdo kolik bere) a případně i dílčích mzdových nákladů na tabulkové místo, nikoliv na fyzickou osobu, tedy pro příklad nikoliv, že paní Marie Nováková má měsíční příjem 16 990 Kč, ale že uklízečka č. 1 má příjem 16 990 Kč. Pokud někdo požaduje, aby to bylo uvedeno jmenovitě, ve spojitosti s dalšími identifikačními znaky, např. zaměstnavatele, je to protizákonné.

2 3
možnosti
ŠB

Tenhle spor je zapotřebí dotáhnout do konce a o platech to není. Jde o to, aby si už český úředník konečně uvědomil, že on je tady proto, aby nám "sloužil" a že to je to, za to si ho platíme a nikoli kvůli tomu, aby nám "vládnul" a stavěl sám sebe dokonce nad NSS. Veřejný zájem je jasný a úředník, jinak hladový krk, který živíme z našich peněz a který sám o sobě neprodukuje žádnou hodnotu, nemá právo krýt další úředníky a další státní byrokracii, které věřím, že by ráda, aby jí nebylo vidět na prsty. Naprosto a bezezbytku by mělo platit, že jakákkoli koruna z veřejných peněz musí být dohledatelná a kdo pracuje a žije z eráru, ať počítá s tím, že je holt vidět na to, kolik z toho eráru má. Jedno jestli jde o zaměstnance nebo podnikající subjekt a veřejné zakázky........

5 2
možnosti
RJ

Jste tedy pro zveřejnění platů všech řadových zaměstnanců firem, které měly minimálně jednu zakázku u státu? Například u nich má stát účet (banky) nebo od nich odebírá energie do veřejných budov.

0 2
možnosti
MV

M13i94l85o42s 30V66a48l60y

10. 4. 2013 8:08

uS@ nas VZOR???? ani nahodou!!!!;-€ 

New Jersey police: 6-year-old dies a day after being shot -- by a 4-year-old

1 5
možnosti

Co to? Nepopletl jste si články?

0 1
možnosti
JH

Popravdě, její přehnaná snaha o transparentnost i za cenu pokuty a snaha dovést to k NSS je mi sympatičtější než postoj Zemanovy kanceláře, která opět odmítla zveřejnit odměny na odchodnou pánů Jakla, Hájka a Weigla, a to přesto, že soud Kanceláři prezidenta za Klause už jednou přikázal platy zveřejnit.

11 1
možnosti
Foto

Ano, opět jsou si někteří z nás rovnější... mimochodem není odmítnutí uposlechnout nařízení soudu trestným činem? Že se toho někdo nechytí, měli bychom prvního prezidenta/zločince

5 2
možnosti

J91i21ř90í 44Ž32a50b38a

10. 4. 2013 7:37

Tohle skončí za pět let u Ústavního soudu ;-D

0 1
možnosti
JD

Tam je judikatura NSS, dle mě by měla Bradáčová vyhrát.

2 1
možnosti
Foto

Podle mého názoru je každý, kdo se nějakým způsobem napojí na veřejné finance (tzn. i úředník za přepážkou), zaměstnancem obyvatel pracujících mimo státní sektor (ne nadarmo se říká "státní služby") a tito človíčkové, kteří systém v podstatě živí mají prostě nárok vědět jakou odměnu jejich "zaměstnanci" dostávají...

2 1
možnosti
LJ

Myslim, ze nemate narok znat vysi platu statnich ZAMESTNANCU(sz). Protoze to nejsou VASI zamestnanci. 

1) Stejne jako u reznika, nechcete vedet, kolik vydelava prodavacka, ackoliv ji cast penez v vaseho nakupu jde.

2) To byste take mohl chtit sz schvalovat dovolenou,cestaky, nebo co si za ty penize kupuji, vzdyt jste jim je dal vy :-)

3) Take byste mohl chtit, abyste znal platy zamestnancu spolecnosti, ktere dostavaji nejake dotace, vzdyt ty jdou taky z vaseho.

0 3
možnosti