Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Spor o zveřejnění platů je sporem o princip, říká Bradáčová

Jejímu úřadu hrozila pokuta až pět milionů, nakonec má pražské vrchní zastupitelství zaplatit za zveřejnění platů zaměstnanců sto tisíc korun. Šéfka žalobců Lenka Bradáčová ani tak s rozhodnutím Úřadu na ochranu osobních údajů nesouhlasí. "Postupovali jsme tak, jak už dřív rozhodl Nejvyšší správní soud," říká v rozhovoru iDNES.cz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O96n26d77ř68e80j 37Š78r11u59b71a62ř 1105281675696

mohou se akcionari dovedet o platu jednotliveho delnika?

+1/0
10.4.2013 11:54

T11o43m18á24š 17N45e59u35g22e21b85a23u96e88r 1930545940760

To je zajímavá otázka. Rád bych znal odpověď. Domnívám se, že nikoliv. Ale především těžko budete hledat akcionáře, kterého to bude zajímat, neboť je to pro něj zcela nepodstatná informace.

+1/−1
10.4.2013 12:02

P40e84t67r 30P33e39t81r 6313112968623

akcionář si může vybrat, kam své peníze posype (tzn do akcií jaké firmy), já bych si třeba klidně rád vybral kam daně půjdou...klidně i jiný stát ale tu možnost nemám, proto bych měl mít právo vědět, kde a a jak se přerozdělují

+1/−1
10.4.2013 13:16

T12o11m43á18š 58N51e14u87g91e73b53a46u90e64r 1570935230800

I stát, resp. státní příslušnost, si můžete vybrat a jemu platit daně.

0/0
10.4.2013 14:39

M22a65r26t66i32n 87B82a12r80t19o78š 7416842445

Opravdu si mohu vybrat státní příslušnost? Kde mají takhle náruč otevřenou?

0/0
10.4.2013 16:25

T61o72m19á19š 51N15e48u47g88e66b12a12u86e47r 1750645750440

To záleží na tom, zda jste schopen tomu státu něco nábídnout, tedy, jakým budete pro ten stát přínosem, resp. zda vámi vykonávaná práce mu něco přinese. On totiž stát není "zaměstnancem" daňových poplatníků, jak tu někteří tvrdí, ale jejich partnerem, kterým zajišťuje služby, které je nutné pro existenci společnosti zajistit.

0/0
11.4.2013 12:01

M68a50r88t41i45n 44K78v55e34t56k70o 8943191605889

No abych pravdu rekl, tak tomu sporu moc nerozumim, kdyby Bradacova zverejnila nazvy pozic a k nim platy tak je to OK, kdyz to da se jmenama tak je to problem, ale ono je to v podstate totez, jediny rozdil je v tom, ze ten seznam nemusi vzit nejaky novinar a dohledat k pozicim jednotliva jmena. Urad na ochranu osobnich udaji se zabyva tim jestli nekdo zverejni kolik kdo dostava z verejnych penez misto toho aby zacal konecne resit, ze nektere rejstriky jsou primo generatorem validnych rodnych cisel spolecne se jmeny a adresami a nektera citliva data jsou sverovana do rukou soukromych subjektu

+4/−2
10.4.2013 9:08

O19n83d28ř55e48j 51Š17r42u73b76a59ř 1635291105456

je otazka, zda je v tabulce pro jednotlive pozice i prostor pro osobni ohodneoceni a jak velky. Pak totiz plat jednotlivce muze byt vyrayne odlisny o tabulkoveho platu

0/0
10.4.2013 11:45

T35o26m43á43š 72N44e54u30g36e74b40a95u79e90r 1760925560510

To je právě ono. Osobní ohodnocení může být v určitých případech až 100 %. Plus tam mohou být příplatky.

0/0
10.4.2013 11:48

T23o77m63á57š 19K37o91p60e17č24n64ý 1845794587546

Je zajímavé, že stát chce vědět a asi také ví o platu lidí snad vše z těch všelijakých formulářů na daně, příspěvky a další věci, které vyplňujeme, každý úředník, který s nimi přijde do styku na to kouká, ale opačně, aby mohli lidé mrknout na úřednický plat a udělat si názor to nejde?

+9/−3
10.4.2013 8:53

R88a31d54e60k 75J87a53n63č63a90ř79í17k 7551374508

Podle mne to není tak jednoznačné. Spor se navíc nevede o zveřejnění platů státních zástupců a šéfky zastupitelství, tam dokonce ÚOOÚ souhlasil s takovým zveřejněním ale o zveřejnění platů a jmen řadových zaměstnanců od sekretářek po vrátníka. Jsem pro maximální transparentnost, ale ochrana osobních údajů by měla hrát také svou roli zvlášť u řadových zaměstnanců. Navíc není pravda, že je platíme všichni, platí je jen někteří ale právo podívat se pak kolik vydělávají má tak každý. Takže nepotřebuji vědět plat každého učitele nebo kuchařky, stačí mi ti nejplacenější úředníci, proč a za co dostávají třeba konkrétní odměny z veřejných peněz.

+3/−2
10.4.2013 8:40

T96o82m13á22š 16N32e81u76g16e16b50a21u37e40r 1650515930800

Váš názor je rozumný. Mám jen jednu poznámku. Informaci "proč a zaco dostávají třeba konkrétení odměny z veřejných peněz" se domnívám, že nezískáte. To jen na okraj.

Občan by měl mít právo na získání informací o způsobu hospodaření státní složky, včetně celkových mzdových nákladů (tento údaj je podstatnější, než kdo kolik bere) a případně i dílčích mzdových nákladů na tabulkové místo, nikoliv na fyzickou osobu, tedy pro příklad nikoliv, že paní Marie Nováková má měsíční příjem 16 990 Kč, ale že uklízečka č. 1 má příjem 16 990 Kč. Pokud někdo požaduje, aby to bylo uvedeno jmenovitě, ve spojitosti s dalšími identifikačními znaky, např. zaměstnavatele, je to protizákonné.

+2/−3
10.4.2013 8:55
Foto

Š51t90ě69p32á42n 80B62i68n24k98o 3666384293466

O tom ale necháme rozhodnout soud, že ;-).

+1/−1
10.4.2013 9:17

J33a65r27o81s81l66a52v 31H17o53r47á54k 5343752266330

Samozrejme, ze media ci obcane maji pravo znat informaci kolik bere Jarmila Novakova, asistentka nevimkoho. Treba proto, ze dana osoba je manzelka/milenka/pritelkyne nejakeho politika ci jine verejne cinne osoby.

0/−3
10.4.2013 10:07

T96o49m84á35š 13N45e79u74g50e32b58a46u18e81r 1200775860140

Dobrá. A co se tím vyřeší. Budete požadovat, aby jí byla přiměřeně snížena mzda? Docílíte toho? Ne. Pravda je taková, že to má sloužit k vašemu zdůvodnění, proč se máte tak špatně, jak se špatně máte a označit jmenovitě toho škůdce. Hold Židi již nejsou, tak to budou zaměstnanci státu.

0/0
10.4.2013 10:50

J87a70r22o83s68l36a38v 29H82o26r83á86k 5553862526890

8-o8-o8-o

Vy jste na drogach? Ja tady pisi, ze je potreba transparentni a pruhledne kontroly statni spravy ze strany danovych poplatniku a vy na me vytahnete Zidy? Pomatl jste se?

0/−1
10.4.2013 10:58

T11o26m52á92š 42N86e84u51g40e59b18a15u23e35r 1430685670300

Ne, nikoliv, jen jsem naznačil, kde až může vámi zastávaný názor končit.

+1/0
10.4.2013 11:20

J87a55r20o23s79l58a96v 83H61o63r89á62k 5753712926270

Transparentni a pruhledna statni sprava skonci diktaturou a pronasledovanim? Vy uz to fakt neberte.

0/0
10.4.2013 13:08

T79o92m34á92š 70N10e84u70g52e19b28a32u15e57r 1810255290340

Komu shůry není dáno, v apatyce nekoupí.

0/0
10.4.2013 14:40

J98a96r79o87s46l93a95v 58H34o31r60á77k 5823452216950

"Podle mne to není tak jednoznačné" - coz je uplne jedno, pri vsi ucte. Nejvyssi spravni soud jiz v dane veci rozhodoval a rozhodl jasne. Doporucuji dostudovat.

0/−3
10.4.2013 9:58
Foto

Š55t49ě44p73á58n 86B69i48n70k69o 3396734773146

Tenhle spor je zapotřebí dotáhnout do konce a o platech to není. Jde o to, aby si už český úředník konečně uvědomil, že on je tady proto, aby nám "sloužil" a že to je to, za to si ho platíme a nikoli kvůli tomu, aby nám "vládnul" a stavěl sám sebe dokonce nad NSS. Veřejný zájem je jasný a úředník, jinak hladový krk, který živíme z našich peněz a který sám o sobě neprodukuje žádnou hodnotu, nemá právo krýt další úředníky a další státní byrokracii, které věřím, že by ráda, aby jí nebylo vidět na prsty. Naprosto a bezezbytku by mělo platit, že jakákkoli koruna z veřejných peněz musí být dohledatelná a kdo pracuje a žije z eráru, ať počítá s tím, že je holt vidět na to, kolik z toho eráru má. Jedno jestli jde o zaměstnance nebo podnikající subjekt a veřejné zakázky........

+5/−2
10.4.2013 8:34

R80a74d42e50k 72J95a46n90č56a40ř96í22k 7741634198

Jste tedy pro zveřejnění platů všech řadových zaměstnanců firem, které měly minimálně jednu zakázku u státu? Například u nich má stát účet (banky) nebo od nich odebírá energie do veřejných budov.

0/−2
10.4.2013 8:41

P73a36v82e20l 19O11b42d79r54ž74á21l36e41k 6266754648312

To je ž argumentace ad absurdum. Původní autor, předpokládám, myslel situace kdy je někdo příjemcem veřejných prostředků v neobchodních věcech - tedy subvence.

+1/−1
10.4.2013 9:09

R79a30d49e85k 44J41a71n25č58a63ř92í14k 7761464218

Poslední věta původního autora mluví obyčejně o podnikajícím subjektu a veřejných zakázkách. Tou je dle definice jakýkoliv nákup služby či výrobku z veřejných peněz.

0/−1
10.4.2013 9:14
Foto

Š16t39ě95p43á55n 62B67i12n48k93o 3876744603686

Samozřejmě. A u každého takového nákupu musí být zveřejněno co a proč se kupovalo, od koho a za kolik. A to je informace úplně stejná, jako v případě platu konkrétního státního zaměstnance. Také se zveřejní pouze tolik, co a za kolik se kupovalo......

0/−1
10.4.2013 9:19

R15a74d80e74k 74J41a54n23č33a39ř93í20k 7941604478

Mně jde hlavně o to, že pokud se bavíme o transparentnosti systému a přístupu k informacím, že platy nejnižších úřadníků ve spojitosti s konkrétními jmény nám nic významného neřeknou, aby to mělo mít přednost před ochranou osobních údajů těch lidí. Nepřijde mi prostě vhodná situace, aby třeba nějaký žák pokřikoval na učitelku "Hele můj fotr má přes 100 klacků měsíčně a těch tvojich 20350 platí naše rodina a říkáme si že je to stejně moc, co bereš za to co předvádíš" nebo příjemce sociálních dávek na úřednici "Ty máš 17.500 a mně ku.a dáváš jenom 10?, tal to ne holčičko", protože i ten příjemce sociálních dávek aniž by tu úřednici platit, má ten přístup k veřejným informacím jakmile se zveřejní.

+2/−1
10.4.2013 9:23
Foto

Š49t75ě77p38á10n 30B11i29n41k18o 3686224283116

Protože jde o princip, nelze podle mě dělit příjemnce na nižší nedůležité a vyšší důležité. Naprosto tuším, jakým kličkováním a jakými čachry by to na úřadech skončilo. A to, kolik zhruba má učitelka, všichni přece víme. Od toho jsou přece tabulky, které jsou veřejné. Ale jak praxe ukázala, i nad rámec pravidel odměňování st. zaměstnanců dokáží naši úředníci být více než kreativní a o to jde, to je třeba kontrolovat. Vzhledem k tomu, že tu už byly případy, kdy asistenti senátorů odevzdávali část svých odměn "zaměstnavateli", je jakákoli výjímka špatně. Ale mohu se mýlit....

0/−1
10.4.2013 9:30

R90a56d65e21k 55J53a88n22č38a12ř15í65k 7911154668

Mně prostě tato tabulka (na konci příspěcku odkaz), za kterou putuje ta pokuta, nepřijde jako základ transparentnosti, nikdy jsem pro stát nedělal ale nemyslím, že by učitelé, lékaři, hasiči, lidé co se starají v ústavech o zdravotně postižené a mnoho dalších měli být nějací méněcenní či jejich práce nějaká horší v tom, že by měla být "trestnána" zveřejňováním jejich platů všem ostatním ... http://data.idnes.cz/soubory/domaci/A130208_JAV_PLATY2.PDF

+1/−1
10.4.2013 9:37

T48o45m67á17š 63N98e27u19g46e59b47a13u54e48r 1660155280350

Nejsem si jist, zda jsem vás dobře pochopil. Ale horlíte pro tvrdý socialismus ve státní správě, neboť mzda úředníků musí být podle tabulek, nikoliv, co si zaměstnanec se zaměstnavatelem dojedná. Úředník je nesvodný a nemá právo rozhodovat o své výši mzdy. To je možné pouze v soukromém sektoru. Takže úřednice v podatelně nesmí požadovat více peněz, než je v tabulce.

Žádný stát na světě není, nemůže a nesmí být v područí svých občanů, neboť by jim tak nebyl schopen zajišťovat některé činnosti, který obecná stát musi, neboť jsou v rozporu obecně pojímaných potřeb obyvatelstva. Proto např. refendum nesmí být vypsáno k některým otázkám fungování státu - obrana, daně, některé otázky zahraniční politiky atd.

Je velmi zajímavé, jak se někteří zajímají o výše platů státních zaměstnanců s odůvodněním, že to je placeno s jejich daní. Pominu-li, že to není úplná pravda, neboť příjmy státu nejsou jen daně, ale i další aktiva, proč se nezajímají o jiné oblasti, např. o náklady související se sklady hmotných rezerv státu.

Navíc pokud přistoupíme na jmenovité zveřejňování výše platů, které plynou z daní, tak se bude mnoho lidí divit, koho všeho se to týká. Bude se to týkat i zaměstnanců v soukromém sektoru, neboť na jejich mzdu soukromník čerpá státní dotace.

0/−1
10.4.2013 10:45
Foto

Š22t41ě81p38á97n 48B17i58n36k47o 3756324433376

Ne, vaše na první pohled logická argumentace logickou není a je zavádějící. Podstatou sporu je kontrola nakládání s veřejnými prostředky, proto pokud je příjemcem prostředků státní zaměstnanec, nemá být jeho plat tajemstvím, stejně jako v případě, kdy příjemcem je OSVČ plnící státní zakázku nebo čerpající jinou formu podpory z eráru. V případě komerčního subjektu potřebujete pro kontrolu objem a plnění, což zveřejňováno vč. všech detailů (smlouvy) je a plat konkrétního zaměstnance vás už nezajímá. Tedy pokud se shodneme, že cílem je kontrola nakládání s prostředky, ne buzerace a špiclování lidí. Státní úředník je ale holt státní úředník, mělo a má to své výhody i nevýhody, tohle budíž jednou z nich. Ostatně kdyby mělo být bůhví jak tajné, kolik st. zaměstnanec bere, zřejmě budou tajné i platové tabulky.....

0/−1
10.4.2013 9:16

R95a61d92e71k 11J14a63n12č72a46ř28í60k 7181494438

Já si obyčejně nemyslím, že informace, že Hošíková má ve školní kuchyni 9.500, školník Votroubek má 11.350, sekretářka Maláčová pak 14.350 že by to byla informace vedoucí k transparentnosti nakládání s veřejnými prostředky. Navíc to nedělá jistě an dobrotu v samotné instituci, kde se pak lidé soustředí na závist či poměřování svých schopností a platů lidí z druhé kanceláře místo na práci.

+1/−1
10.4.2013 9:29
Foto

Š72t70ě95p85á39n 79B72i84n20k46o 3286104153716

Ano, co hlava, to názor. Beru. Podle mě je víc naše právo vědět jak je s našimi prostředky nakládáno....  Kdo chce pracovat pro stát, nechť má další výhody, ale smíří se s tím, že je pod drobnohledem. Jak říkám, je to o principu. Každý příjemce veřejných peněz má být dohledatelný a má být rozklíčováno, proč, kolik a za co mu stát platil....

0/−1
10.4.2013 9:33

T79o43m24á25š 19K17a91p55l93a14n 8243719203683

To je nesmyslné přirovnání. Český daňový poplatník má nárok na informaci, kam plyne každá jednotlivá koruna, tedy zveřejnění platů je v pořádku a pakliže není jmenovité, tak zde nevidím ani sebemenší konflikt.

Stejně tak má samozřejmě nárok na detailní informaci o tom, za kolik byla vysoutěžena státní zakázka, jak probíhala soutěž atd.

Ale nemá žádný nárok na informace od soukromých subjektů. Je mi jako daňovému poplatníkovi úplně jedno jestli má ta soukromá firma co dělá státní zakázku miliardu pro ředitele nebo jen deset tisíc, pro mě je podstatné jen to, za kolik mi tu zakázku dodá a jestli je to nejvýhodnější nabídka.

0/−1
10.4.2013 10:14

M44i19l47o40s 66V24a63l75y 8786462137572

uS@ nas VZOR???? ani nahodou!!!!;-€ 

New Jersey police: 6-year-old dies a day after being shot -- by a 4-year-old

+1/−5
10.4.2013 8:08

F32r76a81n35t81i14š58e39k 92Š12i14n44d97e42l50á27ř 1767901715

Co to? Nepopletl jste si články?

0/−1
10.4.2013 8:11

J67a69n14a 49H11o98r87s42k89á 2186137636764

Rv

Tak to bylo nepochybně v důsledku sporu o zveřejňování platů státních úředníků. Toho čtyřletýho to hadrkování muselo vážně vytočit.

+1/−1
10.4.2013 8:14

J21a61n83a 25H72o68r31s19k23á 2796757426144

Popravdě, její přehnaná snaha o transparentnost i za cenu pokuty a snaha dovést to k NSS je mi sympatičtější než postoj Zemanovy kanceláře, která opět odmítla zveřejnit odměny na odchodnou pánů Jakla, Hájka a Weigla, a to přesto, že soud Kanceláři prezidenta za Klause už jednou přikázal platy zveřejnit.

+11/−1
10.4.2013 7:59

M12i42c34h73a45l 98S86e73m45r87á28d 3372806357939

Ano, opět jsou si někteří z nás rovnější... mimochodem není odmítnutí uposlechnout nařízení soudu trestným činem? Že se toho někdo nechytí, měli bychom prvního prezidenta/zločince

+5/−2
10.4.2013 8:17

T70o67m31á88š 47N36e33u45g57e35b54a17u69e61r 1540885370170

Co si zopakovat dějepis. První by teda určitě nebyl.

+1/−1
10.4.2013 8:24

H95a96n54u18š 26H71o13r76á13k 9751724656873

I kdyby, prezidenta nejde stihat. Nikdy(s vyjimkou velezrady, a na tu marku nenaroubujes, i kdyz u nas je asi mozny vsechno), na rozdil od poslancu a senatoru kdy to obcas mozny je.

0/−1
10.4.2013 8:30

M90o43n36i47k54a 57H85r93u76š78k95o76v48á 8897910274217

Držím jí palce.R^

+6/−1
10.4.2013 7:50

J89i97ř89í 30Ž83a38b48a 1629512588845

Tohle skončí za pět let u Ústavního soudu ;-D

0/−1
10.4.2013 7:37

J70o33s56e71f 90D47o62č73k42a24l 3983411517228

Tam je judikatura NSS, dle mě by měla Bradáčová vyhrát.

+2/−1
10.4.2013 7:59

M29i28c58h40a77l 81S21e58m90r84á74d 3752666177149

Podle mého názoru je každý, kdo se nějakým způsobem napojí na veřejné finance (tzn. i úředník za přepážkou), zaměstnancem obyvatel pracujících mimo státní sektor (ne nadarmo se říká "státní služby") a tito človíčkové, kteří systém v podstatě živí mají prostě nárok vědět jakou odměnu jejich "zaměstnanci" dostávají...

+2/−1
10.4.2013 7:26

L86i84b13o97r 11J32a52n31e33č84e10k 4375275835961

Myslim, ze nemate narok znat vysi platu statnich ZAMESTNANCU(sz). Protoze to nejsou VASI zamestnanci. 

1) Stejne jako u reznika, nechcete vedet, kolik vydelava prodavacka, ackoliv ji cast penez v vaseho nakupu jde.

2) To byste take mohl chtit sz schvalovat dovolenou,cestaky, nebo co si za ty penize kupuji, vzdyt jste jim je dal vy :-)

3) Take byste mohl chtit, abyste znal platy zamestnancu spolecnosti, ktere dostavaji nejake dotace, vzdyt ty jdou taky z vaseho.

0/−3
10.4.2013 8:31

S90t66e47p17a64n 20T89o31t72h 8768729225418

Spise si myslim, ze lidi si myslej, ze vlastnej stat, ale je to opacne. Lidi jsou vlastnictvim statu - plati mu dane a STAT zamestnava sve zamestnance.

+2/−2
10.4.2013 8:36

T70o96m25á79š 55N68e54u39g94e42b50a89u75e95r 1340545760530

Máte zcela pravdu, ale mnoho lidí si ji nechce připustit, neboť zároveň s tím by museli připustit, že nejsou svobodní. A ona ta myšlenka, že jsou je tak opojná!

Téměř v celých dějinách lidstva vždy existoval nástroj, k tomu, aby jedinec byl nesvobodný,  a to bez ohledu na to, jakou zastává společenskou pozici. Je to totiž o systému řízení společnosti.

+1/−1
10.4.2013 9:01

T93o73m93á93š 18N37e59u51g93e96b62a39u30e37r 1200215590350

Máte zcela pravdu. Kdo se např. ptá na výši dávek jednotlivých osob podpory v nezaměstnanosti, která je též vyplácena z veřejných příjmů, tedy daní? Do soukromého sektoru putuje řada peněz z veřejných zdrojů. Nikdo se na jejich výši neptá. Kdo s ptá soukromého podnikatele, kolik platí svému zaměstnanci, na jehož mzdu přispívá stát, tedy minimálně část mzdy je placena z daní? A mohl bych pokračovat dále a nejen v oblasti mzdové politiky.

+1/−1
10.4.2013 8:43

Z69d30e80n58ě38k 67O94r33š96u27l87í23k 1645760957322

ústava čl.10Vyhlášené mezinárodní smlouvy, k jejichž ratifikaci dal Parlament souhlas a jimiž je Česká republika vázána, jsou součástí právního řádu; stanoví-li mezinárodní smlouva něco jiného než zákon, použije se mezinárodní smlouva. která smlouva je nadřazena tomu že mám právo kterej ouřada z mých daní/našich/bere.to mi povídej.odkaz či znění prosím;-D

+1/−1
10.4.2013 7:23

Z78d47e46n76ě88k 86O29r14š73u57l76í65k 1225230797642

pro nějakýho blažka

+1/−1
10.4.2013 7:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.