Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Spor o zveřejnění platů je sporem o princip, říká Bradáčová

Jejímu úřadu hrozila pokuta až pět milionů, nakonec má pražské vrchní zastupitelství zaplatit za zveřejnění platů zaměstnanců sto tisíc korun. Šéfka žalobců Lenka Bradáčová ani tak s rozhodnutím Úřadu na ochranu osobních údajů nesouhlasí. "Postupovali jsme tak, jak už dřív rozhodl Nejvyšší správní soud," říká v rozhovoru iDNES.cz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O55n23d90ř12e29j 65Š55r91u11b53a43ř 1435771695466

mohou se akcionari dovedet o platu jednotliveho delnika?

+1/0
10.4.2013 11:54

T27o55m85á54š 90N82e80u19g91e79b69a46u47e50r 1750305490110

To je zajímavá otázka. Rád bych znal odpověď. Domnívám se, že nikoliv. Ale především těžko budete hledat akcionáře, kterého to bude zajímat, neboť je to pro něj zcela nepodstatná informace.

+1/−1
10.4.2013 12:02

P28e87t45r 33P27e39t82r 6493322448143

akcionář si může vybrat, kam své peníze posype (tzn do akcií jaké firmy), já bych si třeba klidně rád vybral kam daně půjdou...klidně i jiný stát ale tu možnost nemám, proto bych měl mít právo vědět, kde a a jak se přerozdělují

+1/−1
10.4.2013 13:16

T83o83m79á46š 50N26e10u20g96e54b19a62u43e31r 1640815250780

I stát, resp. státní příslušnost, si můžete vybrat a jemu platit daně.

0/0
10.4.2013 14:39

M70a60r52t24i55n 41B45a29r86t71o46š 7316552775

Opravdu si mohu vybrat státní příslušnost? Kde mají takhle náruč otevřenou?

0/0
10.4.2013 16:25

T95o35m22á42š 29N30e46u39g77e74b40a47u83e65r 1800505120600

To záleží na tom, zda jste schopen tomu státu něco nábídnout, tedy, jakým budete pro ten stát přínosem, resp. zda vámi vykonávaná práce mu něco přinese. On totiž stát není "zaměstnancem" daňových poplatníků, jak tu někteří tvrdí, ale jejich partnerem, kterým zajišťuje služby, které je nutné pro existenci společnosti zajistit.

0/0
11.4.2013 12:01

M22a87r79t30i58n 52K47v60e59t77k78o 8783641295579

No abych pravdu rekl, tak tomu sporu moc nerozumim, kdyby Bradacova zverejnila nazvy pozic a k nim platy tak je to OK, kdyz to da se jmenama tak je to problem, ale ono je to v podstate totez, jediny rozdil je v tom, ze ten seznam nemusi vzit nejaky novinar a dohledat k pozicim jednotliva jmena. Urad na ochranu osobnich udaji se zabyva tim jestli nekdo zverejni kolik kdo dostava z verejnych penez misto toho aby zacal konecne resit, ze nektere rejstriky jsou primo generatorem validnych rodnych cisel spolecne se jmeny a adresami a nektera citliva data jsou sverovana do rukou soukromych subjektu

+4/−2
10.4.2013 9:08

O83n50d10ř11e43j 45Š84r10u94b30a14ř 1405881605936

je otazka, zda je v tabulce pro jednotlive pozice i prostor pro osobni ohodneoceni a jak velky. Pak totiz plat jednotlivce muze byt vyrayne odlisny o tabulkoveho platu

0/0
10.4.2013 11:45

T26o36m59á57š 50N35e29u53g86e61b82a50u51e67r 1740585260550

To je právě ono. Osobní ohodnocení může být v určitých případech až 100 %. Plus tam mohou být příplatky.

0/0
10.4.2013 11:48

T95o82m64á47š 15K27o59p26e67č74n88ý 1685904537436

Je zajímavé, že stát chce vědět a asi také ví o platu lidí snad vše z těch všelijakých formulářů na daně, příspěvky a další věci, které vyplňujeme, každý úředník, který s nimi přijde do styku na to kouká, ale opačně, aby mohli lidé mrknout na úřednický plat a udělat si názor to nejde?

+9/−3
10.4.2013 8:53

R32a28d30e37k 39J98a14n96č88a27ř59í90k 7771204508

Podle mne to není tak jednoznačné. Spor se navíc nevede o zveřejnění platů státních zástupců a šéfky zastupitelství, tam dokonce ÚOOÚ souhlasil s takovým zveřejněním ale o zveřejnění platů a jmen řadových zaměstnanců od sekretářek po vrátníka. Jsem pro maximální transparentnost, ale ochrana osobních údajů by měla hrát také svou roli zvlášť u řadových zaměstnanců. Navíc není pravda, že je platíme všichni, platí je jen někteří ale právo podívat se pak kolik vydělávají má tak každý. Takže nepotřebuji vědět plat každého učitele nebo kuchařky, stačí mi ti nejplacenější úředníci, proč a za co dostávají třeba konkrétní odměny z veřejných peněz.

+3/−2
10.4.2013 8:40

T77o73m18á56š 34N22e87u98g76e42b89a74u45e59r 1620425270600

Váš názor je rozumný. Mám jen jednu poznámku. Informaci "proč a zaco dostávají třeba konkrétení odměny z veřejných peněz" se domnívám, že nezískáte. To jen na okraj.

Občan by měl mít právo na získání informací o způsobu hospodaření státní složky, včetně celkových mzdových nákladů (tento údaj je podstatnější, než kdo kolik bere) a případně i dílčích mzdových nákladů na tabulkové místo, nikoliv na fyzickou osobu, tedy pro příklad nikoliv, že paní Marie Nováková má měsíční příjem 16 990 Kč, ale že uklízečka č. 1 má příjem 16 990 Kč. Pokud někdo požaduje, aby to bylo uvedeno jmenovitě, ve spojitosti s dalšími identifikačními znaky, např. zaměstnavatele, je to protizákonné.

+2/−3
10.4.2013 8:55
Foto

Š31t30ě39p44á59n 22B57i17n65k14o 3556374173186

O tom ale necháme rozhodnout soud, že ;-).

+1/−1
10.4.2013 9:17

J47a92r66o42s44l77a64v 43H55o85r40á62k 5933482506630

Samozrejme, ze media ci obcane maji pravo znat informaci kolik bere Jarmila Novakova, asistentka nevimkoho. Treba proto, ze dana osoba je manzelka/milenka/pritelkyne nejakeho politika ci jine verejne cinne osoby.

0/−3
10.4.2013 10:07

T70o66m37á70š 47N74e90u64g26e10b90a29u66e60r 1910675940960

Dobrá. A co se tím vyřeší. Budete požadovat, aby jí byla přiměřeně snížena mzda? Docílíte toho? Ne. Pravda je taková, že to má sloužit k vašemu zdůvodnění, proč se máte tak špatně, jak se špatně máte a označit jmenovitě toho škůdce. Hold Židi již nejsou, tak to budou zaměstnanci státu.

0/0
10.4.2013 10:50

J17a13r25o83s77l82a14v 45H88o76r50á20k 5713932456980

8-o8-o8-o

Vy jste na drogach? Ja tady pisi, ze je potreba transparentni a pruhledne kontroly statni spravy ze strany danovych poplatniku a vy na me vytahnete Zidy? Pomatl jste se?

0/−1
10.4.2013 10:58

T75o83m88á41š 26N81e76u66g51e25b21a13u51e86r 1890435540890

Ne, nikoliv, jen jsem naznačil, kde až může vámi zastávaný názor končit.

+1/0
10.4.2013 11:20

J33a66r85o86s61l90a80v 70H34o80r92á31k 5643902526810

Transparentni a pruhledna statni sprava skonci diktaturou a pronasledovanim? Vy uz to fakt neberte.

0/0
10.4.2013 13:08

T70o59m51á22š 29N50e61u98g72e73b41a27u55e55r 1310595850140

Komu shůry není dáno, v apatyce nekoupí.

0/0
10.4.2013 14:40

J18a57r46o83s13l27a16v 45H87o54r11á59k 5713382426900

"Podle mne to není tak jednoznačné" - coz je uplne jedno, pri vsi ucte. Nejvyssi spravni soud jiz v dane veci rozhodoval a rozhodl jasne. Doporucuji dostudovat.

0/−3
10.4.2013 9:58
Foto

Š45t77ě23p13á38n 33B93i21n55k43o 3456354493746

Tenhle spor je zapotřebí dotáhnout do konce a o platech to není. Jde o to, aby si už český úředník konečně uvědomil, že on je tady proto, aby nám "sloužil" a že to je to, za to si ho platíme a nikoli kvůli tomu, aby nám "vládnul" a stavěl sám sebe dokonce nad NSS. Veřejný zájem je jasný a úředník, jinak hladový krk, který živíme z našich peněz a který sám o sobě neprodukuje žádnou hodnotu, nemá právo krýt další úředníky a další státní byrokracii, které věřím, že by ráda, aby jí nebylo vidět na prsty. Naprosto a bezezbytku by mělo platit, že jakákkoli koruna z veřejných peněz musí být dohledatelná a kdo pracuje a žije z eráru, ať počítá s tím, že je holt vidět na to, kolik z toho eráru má. Jedno jestli jde o zaměstnance nebo podnikající subjekt a veřejné zakázky........

+5/−2
10.4.2013 8:34

R93a88d23e16k 53J68a78n53č52a15ř33í74k 7481124378

Jste tedy pro zveřejnění platů všech řadových zaměstnanců firem, které měly minimálně jednu zakázku u státu? Například u nich má stát účet (banky) nebo od nich odebírá energie do veřejných budov.

0/−2
10.4.2013 8:41

P43a41v49e81l 76O41b27d30r62ž20á95l11e12k 6476764778412

To je ž argumentace ad absurdum. Původní autor, předpokládám, myslel situace kdy je někdo příjemcem veřejných prostředků v neobchodních věcech - tedy subvence.

+1/−1
10.4.2013 9:09

R51a98d40e94k 15J13a59n87č47a39ř54í48k 7641364958

Poslední věta původního autora mluví obyčejně o podnikajícím subjektu a veřejných zakázkách. Tou je dle definice jakýkoliv nákup služby či výrobku z veřejných peněz.

0/−1
10.4.2013 9:14
Foto

Š59t78ě16p61á68n 92B31i54n40k77o 3266144503306

Samozřejmě. A u každého takového nákupu musí být zveřejněno co a proč se kupovalo, od koho a za kolik. A to je informace úplně stejná, jako v případě platu konkrétního státního zaměstnance. Také se zveřejní pouze tolik, co a za kolik se kupovalo......

0/−1
10.4.2013 9:19

R11a74d21e63k 33J43a52n95č34a83ř52í11k 7521324928

Mně jde hlavně o to, že pokud se bavíme o transparentnosti systému a přístupu k informacím, že platy nejnižších úřadníků ve spojitosti s konkrétními jmény nám nic významného neřeknou, aby to mělo mít přednost před ochranou osobních údajů těch lidí. Nepřijde mi prostě vhodná situace, aby třeba nějaký žák pokřikoval na učitelku "Hele můj fotr má přes 100 klacků měsíčně a těch tvojich 20350 platí naše rodina a říkáme si že je to stejně moc, co bereš za to co předvádíš" nebo příjemce sociálních dávek na úřednici "Ty máš 17.500 a mně ku.a dáváš jenom 10?, tal to ne holčičko", protože i ten příjemce sociálních dávek aniž by tu úřednici platit, má ten přístup k veřejným informacím jakmile se zveřejní.

+2/−1
10.4.2013 9:23
Foto

Š62t93ě65p59á27n 94B50i78n83k55o 3866204313246

Protože jde o princip, nelze podle mě dělit příjemnce na nižší nedůležité a vyšší důležité. Naprosto tuším, jakým kličkováním a jakými čachry by to na úřadech skončilo. A to, kolik zhruba má učitelka, všichni přece víme. Od toho jsou přece tabulky, které jsou veřejné. Ale jak praxe ukázala, i nad rámec pravidel odměňování st. zaměstnanců dokáží naši úředníci být více než kreativní a o to jde, to je třeba kontrolovat. Vzhledem k tomu, že tu už byly případy, kdy asistenti senátorů odevzdávali část svých odměn "zaměstnavateli", je jakákoli výjímka špatně. Ale mohu se mýlit....

0/−1
10.4.2013 9:30

R90a63d82e57k 23J36a75n30č14a21ř39í71k 7751354158

Mně prostě tato tabulka (na konci příspěcku odkaz), za kterou putuje ta pokuta, nepřijde jako základ transparentnosti, nikdy jsem pro stát nedělal ale nemyslím, že by učitelé, lékaři, hasiči, lidé co se starají v ústavech o zdravotně postižené a mnoho dalších měli být nějací méněcenní či jejich práce nějaká horší v tom, že by měla být "trestnána" zveřejňováním jejich platů všem ostatním ... http://data.idnes.cz/soubory/domaci/A130208_JAV_PLATY2.PDF

+1/−1
10.4.2013 9:37

T19o46m98á68š 60N74e28u98g19e10b50a27u29e34r 1520125290610

Nejsem si jist, zda jsem vás dobře pochopil. Ale horlíte pro tvrdý socialismus ve státní správě, neboť mzda úředníků musí být podle tabulek, nikoliv, co si zaměstnanec se zaměstnavatelem dojedná. Úředník je nesvodný a nemá právo rozhodovat o své výši mzdy. To je možné pouze v soukromém sektoru. Takže úřednice v podatelně nesmí požadovat více peněz, než je v tabulce.

Žádný stát na světě není, nemůže a nesmí být v područí svých občanů, neboť by jim tak nebyl schopen zajišťovat některé činnosti, který obecná stát musi, neboť jsou v rozporu obecně pojímaných potřeb obyvatelstva. Proto např. refendum nesmí být vypsáno k některým otázkám fungování státu - obrana, daně, některé otázky zahraniční politiky atd.

Je velmi zajímavé, jak se někteří zajímají o výše platů státních zaměstnanců s odůvodněním, že to je placeno s jejich daní. Pominu-li, že to není úplná pravda, neboť příjmy státu nejsou jen daně, ale i další aktiva, proč se nezajímají o jiné oblasti, např. o náklady související se sklady hmotných rezerv státu.

Navíc pokud přistoupíme na jmenovité zveřejňování výše platů, které plynou z daní, tak se bude mnoho lidí divit, koho všeho se to týká. Bude se to týkat i zaměstnanců v soukromém sektoru, neboť na jejich mzdu soukromník čerpá státní dotace.

0/−1
10.4.2013 10:45
Foto

Š42t50ě35p39á74n 75B11i88n51k63o 3936834903886

Ne, vaše na první pohled logická argumentace logickou není a je zavádějící. Podstatou sporu je kontrola nakládání s veřejnými prostředky, proto pokud je příjemcem prostředků státní zaměstnanec, nemá být jeho plat tajemstvím, stejně jako v případě, kdy příjemcem je OSVČ plnící státní zakázku nebo čerpající jinou formu podpory z eráru. V případě komerčního subjektu potřebujete pro kontrolu objem a plnění, což zveřejňováno vč. všech detailů (smlouvy) je a plat konkrétního zaměstnance vás už nezajímá. Tedy pokud se shodneme, že cílem je kontrola nakládání s prostředky, ne buzerace a špiclování lidí. Státní úředník je ale holt státní úředník, mělo a má to své výhody i nevýhody, tohle budíž jednou z nich. Ostatně kdyby mělo být bůhví jak tajné, kolik st. zaměstnanec bere, zřejmě budou tajné i platové tabulky.....

0/−1
10.4.2013 9:16

R41a42d83e85k 36J45a13n24č81a63ř41í40k 7921114328

Já si obyčejně nemyslím, že informace, že Hošíková má ve školní kuchyni 9.500, školník Votroubek má 11.350, sekretářka Maláčová pak 14.350 že by to byla informace vedoucí k transparentnosti nakládání s veřejnými prostředky. Navíc to nedělá jistě an dobrotu v samotné instituci, kde se pak lidé soustředí na závist či poměřování svých schopností a platů lidí z druhé kanceláře místo na práci.

+1/−1
10.4.2013 9:29
Foto

Š28t83ě58p96á30n 49B95i40n42k44o 3206274953796

Ano, co hlava, to názor. Beru. Podle mě je víc naše právo vědět jak je s našimi prostředky nakládáno....  Kdo chce pracovat pro stát, nechť má další výhody, ale smíří se s tím, že je pod drobnohledem. Jak říkám, je to o principu. Každý příjemce veřejných peněz má být dohledatelný a má být rozklíčováno, proč, kolik a za co mu stát platil....

0/−1
10.4.2013 9:33

T43o17m29á68š 17K42a42p97l17a98n 8153799783193

To je nesmyslné přirovnání. Český daňový poplatník má nárok na informaci, kam plyne každá jednotlivá koruna, tedy zveřejnění platů je v pořádku a pakliže není jmenovité, tak zde nevidím ani sebemenší konflikt.

Stejně tak má samozřejmě nárok na detailní informaci o tom, za kolik byla vysoutěžena státní zakázka, jak probíhala soutěž atd.

Ale nemá žádný nárok na informace od soukromých subjektů. Je mi jako daňovému poplatníkovi úplně jedno jestli má ta soukromá firma co dělá státní zakázku miliardu pro ředitele nebo jen deset tisíc, pro mě je podstatné jen to, za kolik mi tu zakázku dodá a jestli je to nejvýhodnější nabídka.

0/−1
10.4.2013 10:14

M94i46l72o53s 82V14a91l65y 8736442947582

uS@ nas VZOR???? ani nahodou!!!!;-€ 

New Jersey police: 6-year-old dies a day after being shot -- by a 4-year-old

+1/−5
10.4.2013 8:08

F97r97a72n67t39i64š68e16k 62Š94i33n96d59e13l25á28ř 1787781285

Co to? Nepopletl jste si články?

0/−1
10.4.2013 8:11

J21a53n59a 66H88o60r16s35k39á 2166987226694

Rv

Tak to bylo nepochybně v důsledku sporu o zveřejňování platů státních úředníků. Toho čtyřletýho to hadrkování muselo vážně vytočit.

+1/−1
10.4.2013 8:14

J69a19n68a 74H68o51r39s97k27á 2836847966854

Popravdě, její přehnaná snaha o transparentnost i za cenu pokuty a snaha dovést to k NSS je mi sympatičtější než postoj Zemanovy kanceláře, která opět odmítla zveřejnit odměny na odchodnou pánů Jakla, Hájka a Weigla, a to přesto, že soud Kanceláři prezidenta za Klause už jednou přikázal platy zveřejnit.

+11/−1
10.4.2013 7:59

M69i37c64h34a23l 47S61e89m44r91á19d 3462666427989

Ano, opět jsou si někteří z nás rovnější... mimochodem není odmítnutí uposlechnout nařízení soudu trestným činem? Že se toho někdo nechytí, měli bychom prvního prezidenta/zločince

+5/−2
10.4.2013 8:17

T58o69m92á91š 34N24e37u84g44e72b87a80u60e44r 1350565720950

Co si zopakovat dějepis. První by teda určitě nebyl.

+1/−1
10.4.2013 8:24

H60a95n80u21š 91H53o18r76á76k 9591724126413

I kdyby, prezidenta nejde stihat. Nikdy(s vyjimkou velezrady, a na tu marku nenaroubujes, i kdyz u nas je asi mozny vsechno), na rozdil od poslancu a senatoru kdy to obcas mozny je.

0/−1
10.4.2013 8:30

M68o92n69i14k34a 58H70r68u10š35k64o75v53á 8617130354437

Držím jí palce.R^

+6/−1
10.4.2013 7:50

J71i94ř58í 50Ž85a30b16a 1149602268255

Tohle skončí za pět let u Ústavního soudu ;-D

0/−1
10.4.2013 7:37

J74o51s35e53f 74D79o27č75k36a84l 3643861717708

Tam je judikatura NSS, dle mě by měla Bradáčová vyhrát.

+2/−1
10.4.2013 7:59

M95i30c37h59a88l 27S74e15m80r11á32d 3262206617879

Podle mého názoru je každý, kdo se nějakým způsobem napojí na veřejné finance (tzn. i úředník za přepážkou), zaměstnancem obyvatel pracujících mimo státní sektor (ne nadarmo se říká "státní služby") a tito človíčkové, kteří systém v podstatě živí mají prostě nárok vědět jakou odměnu jejich "zaměstnanci" dostávají...

+2/−1
10.4.2013 7:26

L18i87b19o83r 29J43a56n59e83č57e76k 4355275705551

Myslim, ze nemate narok znat vysi platu statnich ZAMESTNANCU(sz). Protoze to nejsou VASI zamestnanci. 

1) Stejne jako u reznika, nechcete vedet, kolik vydelava prodavacka, ackoliv ji cast penez v vaseho nakupu jde.

2) To byste take mohl chtit sz schvalovat dovolenou,cestaky, nebo co si za ty penize kupuji, vzdyt jste jim je dal vy :-)

3) Take byste mohl chtit, abyste znal platy zamestnancu spolecnosti, ktere dostavaji nejake dotace, vzdyt ty jdou taky z vaseho.

0/−3
10.4.2013 8:31

S98t34e62p29a58n 70T27o86t85h 8208439725298

Spise si myslim, ze lidi si myslej, ze vlastnej stat, ale je to opacne. Lidi jsou vlastnictvim statu - plati mu dane a STAT zamestnava sve zamestnance.

+2/−2
10.4.2013 8:36

T19o42m22á91š 19N87e27u11g45e53b25a20u21e71r 1590335700560

Máte zcela pravdu, ale mnoho lidí si ji nechce připustit, neboť zároveň s tím by museli připustit, že nejsou svobodní. A ona ta myšlenka, že jsou je tak opojná!

Téměř v celých dějinách lidstva vždy existoval nástroj, k tomu, aby jedinec byl nesvobodný,  a to bez ohledu na to, jakou zastává společenskou pozici. Je to totiž o systému řízení společnosti.

+1/−1
10.4.2013 9:01

T28o16m56á47š 12N67e48u44g10e32b76a74u20e10r 1330235470900

Máte zcela pravdu. Kdo se např. ptá na výši dávek jednotlivých osob podpory v nezaměstnanosti, která je též vyplácena z veřejných příjmů, tedy daní? Do soukromého sektoru putuje řada peněz z veřejných zdrojů. Nikdo se na jejich výši neptá. Kdo s ptá soukromého podnikatele, kolik platí svému zaměstnanci, na jehož mzdu přispívá stát, tedy minimálně část mzdy je placena z daní? A mohl bych pokračovat dále a nejen v oblasti mzdové politiky.

+1/−1
10.4.2013 8:43

Z48d87e18n25ě34k 12O83r23š50u57l97í46k 1565400667142

ústava čl.10Vyhlášené mezinárodní smlouvy, k jejichž ratifikaci dal Parlament souhlas a jimiž je Česká republika vázána, jsou součástí právního řádu; stanoví-li mezinárodní smlouva něco jiného než zákon, použije se mezinárodní smlouva. která smlouva je nadřazena tomu že mám právo kterej ouřada z mých daní/našich/bere.to mi povídej.odkaz či znění prosím;-D

+1/−1
10.4.2013 7:23

Z85d35e26n51ě92k 77O90r85š21u51l90í45k 1295110727292

pro nějakýho blažka

+1/−1
10.4.2013 7:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.