- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tato věta správyně je velmi směšná: "Všichni po celou dobu konkurzního řízení logicky očekávali a očekávají, že výnosy z prodejů zbylého majetku budou co nejvyšší a jejich uspokojení bude také co nejvyšší". Paní správkyně zapoměla dodat že většinu stavebních pozemků z H-Systému rozprodal její předchůdce p. Monsport (mimochodem její kolega ze stejné kanceláře) jako zemědělskou půdu za 17milionů podnikateli, který obratem pozemky prodal dále za 175milionů.
Jeste jedna vec: predstavte si sami sebe na miste jednoho z tech dalsich 450 veritelu. Budete pokladat otazku "proc si oni mohou domy nechat a my jsme o ne prisli? Proto ze jsme je nacerno nedostaveli?"
Nic, nebylo dostavěno načerno! Měli to písemně povolené od bývalého správce. Navíc byli připraveni zaplatit rozestavěnou část před dokončením. Pokud bych to vykládal jako vy, mohl bych taky tvrdit že těch 450 věřitelů chce nyní okrást ty lidi o majetek, který postavili za své peníze!
Doporučuji shlédnout včerejší reportáž v TV ohledně H-Systému: http://youtu.be/hZMQ6mp-Q6g
Co presne reportaz prinasi zajimaveho nebo noveho? Samozrejme tedy krome stejne viktimizace obyvatelu jaka byla v nasich mediich jednostranne prezentovana jiz nescetnekrat?
Jinak název celého článku je trochu zavádějící - lidé kteří čekají na odškodné čekají zbytečně a vyřešení/nevyřešení problémů s byty v Horoměřicích na to nemá moc vliv. To co se v konkurzu vybere jde ze zákona převážně do kapsi preferenčního věřitele – firmy, která odkoupila pohledávku H-systému po Komerční bance, zbývají směšné částky.
Není výjimkou, že pohledávku výhodně odkoupí dlužník (vždyť mu na to zbyly peníze)
Velké Přílepy...podle fotek opravdu velmi "přiléhavé" označení. Nomen omen...
Kdo má a nemá pravdu si netroufám soudit, to koneckonců u nás asi neví nikdo (a nejméně asi ti kdo nejvíce křičí a obviňují). Nicméně krásně to ukazuje "nezaujatost" českých médií - na to jak dlouho už se tato kauza (myslím Svatopluka) medializuje - týden nebo dva - je to *první* zmínka o jakémkoliv pohledu z druhé strany.
Tento článek se měl objevit dříve než ten populistický balast z minulého týdne. Ten vyšel za jediný účelem - aby si lůza mohla poplivat na Klause. Ovlivňování medíí vůči prostoduchým jedincům z davu funguje báječně - viz diskuze u zmiňovaného "článku" z předchozího týdne.
bohuzel Klaus je opravdu jednim z viniku. A to svym preziranim prava v 90. letech. Abolice je jen takova pekna tecka.
Odškodné za H-Systém by měli zaplatit také stovkám lidí Klaus a Nečas.
Co má s tím Nečas společného? Kauza je stará 15 let. V té době byl řadový poslanec. (a předsedou výboru pro obranu a bezpečnost, členem organizačního výboru, členem podvýboru pro zpravodajské služby a místopředsedou Společného výboru Evropského parlamentu a Parlamentu České republiky, členem Stálého kontrolního orgánu pro činnost Vojenského obranného zpravodajství).
To příliš s H-systémem nemá co dočinění.
tak Svatopluk nebo Stavopluk?????