Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Z Fukušimy unikly tuny radioaktivní vody, zamoření okolí to nezhorší

Do půdy v okolí japonské jaderné elektrárny Fukušima uniklo v sobotu brzy ráno z podzemní nádrže na 120 tun radioaktivní vody. Hodnoty radiace nejsou nízké, ale zamoření oblasti po havárii před dvěma lety to nijak razantně nezhorší. Další katastrofy není třeba se obávat, uklidňují odborníci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J76i14r57k83a 56N60o35v90á11k 1365628694270

Jestliže to nezhorší stávající situaci (radioaktivní zamoření daného prostoru), tak to tam teda muselo bejt hustý minimálně jako v Černobylu. To mi vydedukoval ten zbytek selskýho rozumu, který mi ještě přes úsilí našich novinářů a politiků zůstává.

+1/0
7.4.2013 8:52

Z55b97y79n76ě72k 23J82e57h51l38i50č11k22a 8724848559811

jen k chování pracovníků. Bohužel japonská kultura je jen naučila se chovat podle příkazů, takže zapojit vlastní mozek neumí.Jestli na to neměli yamazumi tak jim to trvalo půl hodiny než jim někdo něco nařídil

0/0
7.4.2013 1:01

J89a64n 21K80o30m42á91r66e20k 5735348359913

ten titulek měl správně být ... zamoření okolí už to nezhorší

+1/0
6.4.2013 23:20

V78a54c87l75a87v 98K67r82a81l 6335539136134

Ono to není jen tak obyčejné svinstvo, ale je tam i stroncium ve významném podílu.

+1/0
6.4.2013 20:22

V89a74c36l14a32v 84K89r88a63l 6765239446654

Ono je to opravdu tak nevýznamný únik, protože toho radioaktivního svinstva tam do moře uniklo tolik, že je to hrůza. A co na to projektant a dodavatel technologie - Westinghouse. O podílu této společnosti na této a j. havariích se toho asi moc nedozvíme, protože za ně lobuje sám US velvyskanec pro Temelín? A paní Rábová a jiní mají strach !!! jakkoli komentovat!!!

+2/−2
6.4.2013 20:20

T43o68m95á52š 80Š90t89e40c 4638250745297

Áno, a ten kto projektoval protipovodňovú ochranu Prahy proti storočnej vode bol diletant, lebo v roku 2002 nevydržala tisícročnú vodu? Ochrana elektrárne bola postavená na nejakú normu, na nejakú predpokladanú tsunami. Prišla ale významne väčšia, než bolo v tých najčernejších scenároch.

Alebo sa Vám zdá, že v Temelíne hrozí silné zemetrasenie, alebo nebodaj tsunami?

0/0
7.4.2013 0:04

P92e39t67r 15H11a64r52i96p47r18a48s62a17d 82H59a98j86i56č 8693960864347

No ale vždyť jste si na otázku odpověděl sám. Projektovali a nepředpokládali, že se něco takového může stát. Jinými slovy, může se v Temelíně, Dukovanech nebo kdekoli jinde odehrát něco, co se předtím ještě nestalo a tedy nikdo to ani nepředpokládal. V tom je riziko jaderné energie nesrovnatelné s čímkoli jiným. Pokud se katastrofa odehraje například v tepelné elektrárně, tak jí prostě zbouráme a postavíme znovu. V případě JE jsou i následky po katastrofě další katastrofa.

0/0
7.4.2013 7:37
Foto

B31o54ř48e26k 89M83e17z60n19í82k 3460733670689

Takže se vlastně nic neděje, že...horší už to bejt nemůže.

+3/0
6.4.2013 18:25

P25a68v69e47l 54K38u64r77a25l 5971154720520

Dovedu si představit prakticky neomezené množství horších situací.

+1/−2
6.4.2013 18:34

P36e33t79r 65H75a41r46i69p69r28a75s43a97d 58H31a27j63i55č 8553730754627

V tomto případě jedině, že byste ty jaderné reaktory rozmetal nějakou náloží. Únik do kontejtmentu 72 000 mSv vám připadá málo? Přečtěte si, jak dlouho byste vydržel. http://tema.novinky.cz/sievert-milisievert

0/0
7.4.2013 11:26

T23o88m10á81š 27Š64t83e98c 4198610225687

Škoda, že občas nenapíšete aj niečo o postupe obnovy a dekontaminácie okolia. Doporučím sériu článkov na osel.cz, najnovší http://www.osel.cz/index.php?clanek=6771 (mesiac starý).

0/0
6.4.2013 16:23

P19e54t45r 40H19a50r86i13p48r37a33s76a83d 20H87a43j27i48č 8833540874807

Já to četl (a nejen tento článek) a bylo mi z toho dost nevolno, abych volil konverzačně přijatelné výrazivo. Je to něco děsného to ještě nevíme, jak budou zaměstnanci vypadat za pár let a kolik budou stát přímé náklady na odstranění škod a další nepřímé náklady na léčení lidí a dekontaminaci na skládkách.

0/−1
6.4.2013 23:52

T76o16m88á22š 28Š56t69e87c 4108210585987

A stále je to malý zlomok celkových nákladov na nápravu škôd po tsunami. A koľkožeto bolo z tsunami mŕtvych? 15000? A v priamej súvislosti s elektrárňou ani jeden. Áno, u najzasiahnutejších skupín obyvateľstva dávka žiarenia zodpovedá zvýšeniu pravdepodobnosti výskytu niektorých druhov rakoviny o cca 2 prípady na stotisíc obyvateľov… Škoda len, že tieto druhy rakoviny sa vyskytujú u rádovo tisícok ľudí na stotisíc obyvateľov. Inak povedané: zmena pod jedno promile a pod hranicou zmerateľnosti (vzhľadom na prirodzené odchylky). Ale hlavne, že je to katastrofa, pretože jadro je proste zlo a basta, nie?

0/0
6.4.2013 23:59

P48e68t14r 94H45a11r37i45p52r71a11s96a42d 89H40a17j24i98č 8723770504697

Srovnáváte nesrovnatelné. Ostatně, nemáte žádné přesné údaje, existují jenom odhady, protože celkové náklady budou známy až po odstranění škod. Srovnejte cenu za výstavbu elektrárny s cenou za odstranění ekologických škod po havárii. Někde jsem četl, že odhad je jeden bilión dolarů. Pro představu, je to náš hrubý domácí produkt (HDP) za pět let.

0/0
7.4.2013 7:29

M70a89r51e38k 73Š80i23m36o18n 2754177958198

300 let bude trvat, než se Cs137 rozpadne na 1/1000 současného množství. Pak to asi bude možné spláchnout do moře.

+2/0
6.4.2013 14:54

J84a28r98o24m50í92r 44F75i77a53l69a 2569541711548

Já bych to tam spláchnul už teď.

+3/−2
6.4.2013 15:08

P20a79v51e83l 49K95u35r53a75l 5391474920240

120 metrů krychlových je vcelku zanedbatelný objem...v oceánu ani zvýšení radiace nenaměříte.

Spláchnou by to šlo i teď, ale zelení aktivisti budou neustále otravovat. Do jáchymova do lázní se jezdí lidi koupat do mnohem radioaktivnější vody.

+8/−3
6.4.2013 15:30

H96o30n82z16a 80F63á10t27o89r 2949925324690

Zlatá slova. Jenomže ekoaktivistům můžete donekonečna vykládat křížové pravidlo z chemie a oni jak zanedbali přírodní vědy na úkor svých humanitněekologických pseudostudií, tak nepochopí ani trojčlenku.

+3/−3
6.4.2013 17:03

P56e49t58r 92H97a13r69i65p61r30a44s50a97d 96H42a43j59i27č 8243490684457

Škoda, že vás tam Japonci nemají. Křížové pravidlo, a je vymalováno. Jenom by to chtělo ještě trošíčku vyzkoušet, jestli se to někde nebude akumulovat. Například na těžké kovy jsou některé organismy něco jako filtrační a akumulační nádoby. Včetně člověka. A to už nebude trojčlenka. Vypočítat, nebo spíše nasimulovat takovou věc bude dost náročné a bude to chtít zkoumat prostředí, odebírat vzorky a hlídat to. A bude to stát dost peněz. Víte aspoň, jak se počítá doba rozpadu poměrného množství radioaktivní látky? Kde tam máte trojčlenku? http://kf-lin.elf.stuba.sk/KrempaskyFyzika/36.pdf

0/0
7.4.2013 16:38

P40e59t54r 58H34a88r48i38p25r51a65s58a10d 42H30a15j81i96č 8443310984277

Skvělý nápad, že na to Japonci nepřišli hned. Určitě by vás tam nějaká cestovka odvezla a měl byste to se slevou. Zpáteční lístek potřebovat nebudete.

0/0
6.4.2013 23:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.