Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Z Fukušimy unikly tuny radioaktivní vody, zamoření okolí to nezhorší

Do půdy v okolí japonské jaderné elektrárny Fukušima uniklo v sobotu brzy ráno z podzemní nádrže na 120 tun radioaktivní vody. Hodnoty radiace nejsou nízké, ale zamoření oblasti po havárii před dvěma lety to nijak razantně nezhorší. Další katastrofy není třeba se obávat, uklidňují odborníci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J88i24r61k14a 49N39o64v75á51k 1965548834310

Jestliže to nezhorší stávající situaci (radioaktivní zamoření daného prostoru), tak to tam teda muselo bejt hustý minimálně jako v Černobylu. To mi vydedukoval ten zbytek selskýho rozumu, který mi ještě přes úsilí našich novinářů a politiků zůstává.

+1/0
7.4.2013 8:52

Z92b37y54n77ě25k 22J98e57h34l38i69č34k85a 8734198529831

jen k chování pracovníků. Bohužel japonská kultura je jen naučila se chovat podle příkazů, takže zapojit vlastní mozek neumí.Jestli na to neměli yamazumi tak jim to trvalo půl hodiny než jim někdo něco nařídil

0/0
7.4.2013 1:01

J89a90n 89K64o47m38á60r50e16k 5275438879973

ten titulek měl správně být ... zamoření okolí už to nezhorší

+1/0
6.4.2013 23:20

V72a65c59l25a28v 64K15r96a24l 6725559406894

Ono to není jen tak obyčejné svinstvo, ale je tam i stroncium ve významném podílu.

+1/0
6.4.2013 20:22

V33a43c25l52a89v 65K98r22a63l 6925419636544

Ono je to opravdu tak nevýznamný únik, protože toho radioaktivního svinstva tam do moře uniklo tolik, že je to hrůza. A co na to projektant a dodavatel technologie - Westinghouse. O podílu této společnosti na této a j. havariích se toho asi moc nedozvíme, protože za ně lobuje sám US velvyskanec pro Temelín? A paní Rábová a jiní mají strach !!! jakkoli komentovat!!!

+2/−2
6.4.2013 20:20

T97o93m37á19š 93Š64t69e35c 4658130735697

Áno, a ten kto projektoval protipovodňovú ochranu Prahy proti storočnej vode bol diletant, lebo v roku 2002 nevydržala tisícročnú vodu? Ochrana elektrárne bola postavená na nejakú normu, na nejakú predpokladanú tsunami. Prišla ale významne väčšia, než bolo v tých najčernejších scenároch.

Alebo sa Vám zdá, že v Temelíne hrozí silné zemetrasenie, alebo nebodaj tsunami?

0/0
7.4.2013 0:04

P53e46t86r 74H28a43r34i57p14r26a34s62a36d 76H87a84j18i72č 8283610734667

No ale vždyť jste si na otázku odpověděl sám. Projektovali a nepředpokládali, že se něco takového může stát. Jinými slovy, může se v Temelíně, Dukovanech nebo kdekoli jinde odehrát něco, co se předtím ještě nestalo a tedy nikdo to ani nepředpokládal. V tom je riziko jaderné energie nesrovnatelné s čímkoli jiným. Pokud se katastrofa odehraje například v tepelné elektrárně, tak jí prostě zbouráme a postavíme znovu. V případě JE jsou i následky po katastrofě další katastrofa.

0/0
7.4.2013 7:37
Foto

B21o68ř15e77k 89M70e63z67n40í50k 3810453220619

Takže se vlastně nic neděje, že...horší už to bejt nemůže.

+3/0
6.4.2013 18:25

P35a88v74e96l 38K96u93r76a12l 5551664860800

Dovedu si představit prakticky neomezené množství horších situací.

+1/−2
6.4.2013 18:34

P50e57t40r 55H17a80r86i35p27r68a49s52a63d 93H46a85j83i80č 8903640364597

V tomto případě jedině, že byste ty jaderné reaktory rozmetal nějakou náloží. Únik do kontejtmentu 72 000 mSv vám připadá málo? Přečtěte si, jak dlouho byste vydržel. http://tema.novinky.cz/sievert-milisievert

0/0
7.4.2013 11:26

T28o97m30á32š 76Š72t43e66c 4588200125887

Škoda, že občas nenapíšete aj niečo o postupe obnovy a dekontaminácie okolia. Doporučím sériu článkov na osel.cz, najnovší http://www.osel.cz/index.php?clanek=6771 (mesiac starý).

0/0
6.4.2013 16:23

P22e20t98r 94H73a63r35i36p17r29a34s53a74d 12H56a90j28i74č 8753320544907

Já to četl (a nejen tento článek) a bylo mi z toho dost nevolno, abych volil konverzačně přijatelné výrazivo. Je to něco děsného to ještě nevíme, jak budou zaměstnanci vypadat za pár let a kolik budou stát přímé náklady na odstranění škod a další nepřímé náklady na léčení lidí a dekontaminaci na skládkách.

0/−1
6.4.2013 23:52

T38o42m35á84š 14Š24t90e60c 4198380495737

A stále je to malý zlomok celkových nákladov na nápravu škôd po tsunami. A koľkožeto bolo z tsunami mŕtvych? 15000? A v priamej súvislosti s elektrárňou ani jeden. Áno, u najzasiahnutejších skupín obyvateľstva dávka žiarenia zodpovedá zvýšeniu pravdepodobnosti výskytu niektorých druhov rakoviny o cca 2 prípady na stotisíc obyvateľov… Škoda len, že tieto druhy rakoviny sa vyskytujú u rádovo tisícok ľudí na stotisíc obyvateľov. Inak povedané: zmena pod jedno promile a pod hranicou zmerateľnosti (vzhľadom na prirodzené odchylky). Ale hlavne, že je to katastrofa, pretože jadro je proste zlo a basta, nie?

0/0
6.4.2013 23:59

P80e35t85r 87H16a36r39i98p51r97a72s75a57d 73H25a52j47i83č 8443790434317

Srovnáváte nesrovnatelné. Ostatně, nemáte žádné přesné údaje, existují jenom odhady, protože celkové náklady budou známy až po odstranění škod. Srovnejte cenu za výstavbu elektrárny s cenou za odstranění ekologických škod po havárii. Někde jsem četl, že odhad je jeden bilión dolarů. Pro představu, je to náš hrubý domácí produkt (HDP) za pět let.

0/0
7.4.2013 7:29

M80a66r68e88k 59Š20i44m56o19n 2944137108318

300 let bude trvat, než se Cs137 rozpadne na 1/1000 současného množství. Pak to asi bude možné spláchnout do moře.

+2/0
6.4.2013 14:54

J30a14r39o68m48í91r 54F48i40a68l58a 2379401971488

Já bych to tam spláchnul už teď.

+3/−2
6.4.2013 15:08

P22a35v93e69l 39K58u54r29a28l 5261764280640

120 metrů krychlových je vcelku zanedbatelný objem...v oceánu ani zvýšení radiace nenaměříte.

Spláchnou by to šlo i teď, ale zelení aktivisti budou neustále otravovat. Do jáchymova do lázní se jezdí lidi koupat do mnohem radioaktivnější vody.

+8/−3
6.4.2013 15:30

H93o87n77z71a 56F51á93t48o18r 2259955864880

Zlatá slova. Jenomže ekoaktivistům můžete donekonečna vykládat křížové pravidlo z chemie a oni jak zanedbali přírodní vědy na úkor svých humanitněekologických pseudostudií, tak nepochopí ani trojčlenku.

+3/−3
6.4.2013 17:03

P82e50t96r 20H61a29r21i94p44r83a11s43a69d 72H75a83j20i51č 8703730884537

Škoda, že vás tam Japonci nemají. Křížové pravidlo, a je vymalováno. Jenom by to chtělo ještě trošíčku vyzkoušet, jestli se to někde nebude akumulovat. Například na těžké kovy jsou některé organismy něco jako filtrační a akumulační nádoby. Včetně člověka. A to už nebude trojčlenka. Vypočítat, nebo spíše nasimulovat takovou věc bude dost náročné a bude to chtít zkoumat prostředí, odebírat vzorky a hlídat to. A bude to stát dost peněz. Víte aspoň, jak se počítá doba rozpadu poměrného množství radioaktivní látky? Kde tam máte trojčlenku? http://kf-lin.elf.stuba.sk/KrempaskyFyzika/36.pdf

0/0
7.4.2013 16:38

P51e90t86r 79H87a14r10i13p20r96a81s50a74d 13H31a18j64i57č 8163680594147

Skvělý nápad, že na to Japonci nepřišli hned. Určitě by vás tam nějaká cestovka odvezla a měl byste to se slevou. Zpáteční lístek potřebovat nebudete.

0/0
6.4.2013 23:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.