Diskuze

Ne poslanci, ale bezpečnostní složky vyřeší fotovoltaiku, míní Nečas

Problematikou fotovoltaiky by se podle premiéra Petra Nečase měly v současné době zabývat zejména bezpečnostní složky. Snahu opoziční ČSSD zřídit k fotovoltaice sněmovní vyšetřovací komisi považuje za populistickou, podle něj by to ve skutečnosti vedlo jen k zamlžení celé záležitosti.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Opravdu je to divné. Socani to schválili a socani to mají kontrolovat?

0 1
možnosti

A co jako policie vysetri, když je všecky Kalousek odstiha?

4 0
možnosti

Problém se soláry není v tom, kdo je vlastní, ale v povinnosti tuto energii vykupovat.

Pokud zmízí tato povinnost, tak zmizí i celý problém.

4 2
možnosti

Ta povinnost nezmizi. A až bude rozkryta vlastnická struktura, uvidíme, co za vycurany zmetky si to před lety odhlasovalo.

3 0
možnosti

Nikdo nevyřeší nic.

Bezpečnostní složky věc v tichosti odloží - politici nemají trestní odpovědnost.

Komise rozvíří debaty okolo fotovoltaiky a viníka také nenaleznou. Jen lidé budou víc naštavní při vyhlašování výsledku po dvou letech šetření.

Jen Petřík získává plusové body do voleb. Policie vypadá lépe než komise.

3 1
možnosti

D25a88d89a42k 87P95e84t73r

7. 4. 2013 8:57

Pane Nečasi, vy jste, ale hlavy. Volby se blíží, ODS se propadá tak do zbraně. Vyřešíme bezpečnostními složkami solár, zrušíme s kartu, bububu na ministryni soc. věcí, podivíme se tomu že KS si nerozumí s prezidentem a  ten Zeman, také to s ním jde. Vy jste , ale hlava.

1 1
možnosti

Příspěvek na OZE je sice 583 Kč/1MWh, ale je to bez DPH . Ve skutečnosti tak platíme částku 705 Kč v každé 1MWh. V každém podobném článku o OZE je cena bez DPH a navíc tato skutečnost, že je to bez DPH, není nikde uvedena.

2 0
možnosti
Foto

J46a28n 71G73a74l19e77t55a

6. 4. 2013 21:41

Opět nesystémový postup. Ať se zveřejní, kdo je majitelem = jasné vlastnické struktury a potom se ukáže, kdo kam táhne káru a proč politici bojují za to, za co bojují. Následně bych řešil střet zájmů, ulité peníze apod. Dokud budou moci v ČR vlastnit cokoli neprůhledné anonymní organizace, tak se nikam nedohrabem. Kapři si ale sami rybník nevypustí.

5 2
možnosti

D97a31v87i39d 82I82z67a51k

6. 4. 2013 22:06

to co jste navrhl je samo o sobě nesystémové, neprůlední vlastníci budou vždy, když ne anonymní akcie tak nastrčení lidé (nejčastěji právníci mafiánů), ať to vlastní kdo chce, nemá to nic společného s možným postihem, nebo si myslíte, že když zjistíte ze vlastníci jsou z částí ODS, KDU nebo ČSSD, že to něco změní, hlavně by se mělo zamezit dalším výplatám, pokud to jde, v tomto bananistátě a v tomto případě za zanužití pravomocí veř. činitele, nebo inf. v obchodním styku nikoho neodsoudíte, jiný postih ani není možný, důležité je maximalizovat snížení výplat

4 2
možnosti

No to vás ve sněmovně moc nezůstane, Peťo ...:-/

1 1
možnosti

>>>>>> fotovoltaika je těžká věc, přiznávám.

    PS : ale já se ptám kam zmizela TOP-KMOTRA Vlasta Parkanová, která nakoupila letouny CASA  ? ? ? :-P

7 3
možnosti
Foto

;-D není v zájmu republiky. Tak se neptejte.

5 2
možnosti

Tak jsem článek honem otevřel v naději, že pravicový premiér vytáhl do boje proti podvodu s AGW a zeleným marxistům... Že se třeba naše ozbrojené složky přidají k mezinárodnímu stíhání mezinárodního zločince Rajendra Pachauriho, aby mohl být obviněn ze zločinů proti lidskosti a genocidy... Že konečně 40 000 dětem, které denně umírají s nafouklými bříšky hlady v subsaharské Africe v důsledku idiotské politiky sázení fotovoltaiky do polí a pěstování biopaliv svitne naděje... Snad jednou...

5 2
možnosti