Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Další zásah do kapes lidí. Mají hradit opravy vodovodních přípojek

V době, kdy stále rostou náklady na vodné a stočné, připravilo ministerstvo zemědělství návrh, který dál lidem sáhne do jejich kapes a peněženek. Měli by hradit údržbu a opravu vodovodních přípojek i pod veřejným prostranstvím, místo provozovatelů veřejné vodovodní sítě. Proti vládnímu návrhu se bouří ČSSD, majitelé domů a vadí i šéfovi poslanců TOP 09.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P67a23v80e10l 48K93r24a68m80e70r 9183637899115

Vodovodní přípojka končí na hranici mého pozemku a včetně vodoměru je majetkem VaK. Na dodávku vody s nimi mám navíc smlouvu, ve které se zavazují k řádnému chodu dodávek vody. Pokud tohle poruší, přestanu jim platit a pojedu pouze na vodu ze studny. A kdo bude hradit opravy na veřejném obecním pozemku je mi celkem fuk.:-)

0/0
6.4.2013 11:32

J78a28r45d60a 53W26o38l37f 8455747876884

Loni mi "odborná firma" provádějící výkopové práce, překopla bagrem vodovodní přípojku na pozemku mého souseda asi 15 m od baráku. Volal jsem na vodárny a tam mi řekli, že to není jejich věc, že přípojka od silnice do domu, tedy asi 60 metrů černé plastové truky je moje. O čem je tady vlastně řeč? Mám takový dojem, že tento návrh již v praxi platí! Firma zaměstnávající cizokrajné dělníky se rozhodla to opravit svépomocí, což se mi ani trochu nelíbilo. Ovšem nikdo se se mnou nechtěl bavit a tak jsem musel volat PČR. Ta to řešila jako poškození mého, podtrhuji mého majetku. Takže kde je pravda?

+1/0
6.4.2013 9:09

E53l32e84o41n49o49r30a 94N43o58v14á 1234285486979

neznáme Vaši smlouvu s vodárnou. Také je tu spoustu paneláků, kde lidi ani neví, kde je nějaká přípojka...Ten návrh je šitý horkou jehlou a zvýhodňuje vodárny

+2/0
6.4.2013 9:23

K41a78r65e13l 64P29a19n48c50e51r 7901520338364

Tak me zajima, kam vlastnikum vodovodni pripojky nacpe pan Bendl ty jeho prsty, ;-D.

0/0
6.4.2013 8:34

M34i90r56e25k 18T81u29r40e50č23e29k 4403952640982

Domnívám se, že vodárenské společnosti začnou s nepředstíraným zájmem opravovat vodovodní a kanalizační potrubí a účtovat o závod. Někde jsem četl, že půlku národa by vybulil nečekaný výdaj 15 tisíc korun. V záloze budou čekaz exekutoři a prodejná justice.

+2/0
6.4.2013 6:10

P96a62v22e47l 71N33o80v54á78k 6501126809921

LOGIKA VLÁDY ODS : narodil jses - zaplať , žiješ = zaplať , umřels = zaplať ... a co pro tebe udělá stát ? = nežvaň a zaplať ..............

+4/−2
6.4.2013 4:28

R88o26s22t36i69s52l12a87v 15S45l29a66v89í65k 8455719682632

Nějak mi to tady připomíná jako když po prosperujícím statku zůstane kupa hnoje. Co šlo rozprodat a rozkrást se rozprodalo a rozkradlo. Hnůj nikdo nechtěl. Taky je na přirovnání: "hospodář" /rozuměj ODS a TOP 09 se starosty a LIDEM/ odnaučoval krávu žrát a když už to skoro uměla, tak chcípla.

+5/−1
5.4.2013 22:12

V20l51a87s38t53i80m98i55l 47P54r49a53u44s 6244920126284

Ještě že mám studnu. Mimochodem, čekám kdy přimastí ČEZ Distribuce se stejným argumentem, že od páteřní sítě vedoucí odbočka k elměru, bude v režii oprav majitele nemovitosti. Dosud je to k elměru......zatím.....

+1/0
5.4.2013 21:35

P23e52t76r 38N17o59v62o77t94n31ý 5817354600221

az k elmeru ne. po pojistky v HDS.

0/0
5.4.2013 21:40

V89l68a98s24t51i49m18i26l 66P88r25a12u57s 6534890526264

Díky za info a opravu :-)

0/0
5.4.2013 21:43

P48e75t22r 68K43o60v14a56ř72í91k 1171713549487

Takžne úplně stejně, jak u vodovodu, že? ;-) Opravy od pojistek (odbočení z vedení) si platíte sám. Návrh zákona je tedy sesouhlasením a celkem logický. Opravy na své přípojce si máte logicky provádět sám.

0/0
6.4.2013 10:30

M43a56r85t50i39n 91V74y83s85k61o34c37i74l 3792628695200

Neznam barak, kde by byly pojistky na stozaru. Vzdy mate hlavni domovni skrin soucasti stavby. U vodovodu po vas chteji rucit za to, ze nikdo neposkodi propoj mezi radem a vodomerem. Pricemz muzete vlastnit neoplocenou louku (park) a mate hlidat, ze tam nikdo nic nezkazi - opravu byste platil vy. Takze vas primer k elektrine je naprosto mimo.

0/0
8.4.2013 12:19

I61v55a55n 68P66a26p 9603853214354

hm vypadá to že zase turbo student z plzně marek benda  se pokusil o nějaký přílepek zákona

+2/0
5.4.2013 21:22

P31e44t77r 62N77o32v41o38t60n28ý 5607244670391

Tak to je jednoduche, ne? Pri predani pripojky majiteli do spravy se udela posudek, ktery rekne, jestli byly penize zaplacene majitelem ve stocnem na udrzbu do te pripojky investovane. pokud ne, vodarny je vrati. a začínáme hezky od nuly.

0/0
5.4.2013 21:18

R85o51b84e93r63t 96D43o46s21t46á60l 1121879315816

Az jednou (a zda se, ze to nebude dlouho trvat) pojedeme autobusem, ridic zastavi na benzince a bude po nas pozadovat penize na naftu, snad si konecne uvedomime, koho jsme to volili. Tohle neni republika, ale sociologicky stress test. Uz je mi z toho na zvraceni. 8-o

+6/0
5.4.2013 20:10

P70e73t25r 17S57v95o31b17o38d92a 7977234603127

Pokud by byl autobus váš a vy jste si najal řidiče pouze na řízení, tak by požadavek na zaplacení nafty byl oprávněný, ne? Přesně o tom je ten návrh zákona. Teď to platí chudák řidič, který je najatý pouze na řízení a ten autobus není jeho.

+1/−4
5.4.2013 20:15

R54o51b31e69r13t 83D72o62s63t52á74l 1231849825756

Ano, pro Ty, kteri autobusem nejezdi si dovolim doplnit, ze po nastupu do busu si kupujete listek, odrazejici veskere naklady na dopravu z mista A do mista B, vcetne primereneho zisku. Pozadavek na proplaceni nafty je tudiz duplicitni naklad, jiz jednou uhrazeny, stejne jako pozadavek na zaplaceni opravy pripojky, ktera slouzi k plneni sluzby a jejiz amortizace je v cene vodneho vic, nez velkoryse, zastoupena. :-)

+5/0
5.4.2013 20:22

P74e56t50r 70S63v45o21b13o28d46a 7317574573857

Pro ty co to nepochopili, tak vod A je zdroj vody (řeka, studna, vrt) a bod B je odbočka z hlavního řadu u vás v silnici před domem. Z bodu B do vašeho domu musíte dojít pěšky.

0/−2
5.4.2013 20:33

R79o12b94e87r93t 89D75o56s27t25á67l 1281279985116

Obavam se, ze jste zcela nepochopil Vami citovany paragraf zakona 274/2001 Sb.. Tento "vnucuje" majitelum CAST pripojky, ktera je na jejich pozemku, ci v jejich nemovitosti. Je to dle meho takvy kompromis vzhledem k vlastnickym pravum, vecnym bremenum a tak. Zbytek pripojky zustal logicky ve vlastnictvi poskytovatele sluzby. Racte se trochu zamyslet, kolik vody zaplatite. Pokud myslite, ze ty, ktere mate na meridle, mate zcela jiste pravdu. Pokud si nekdo na verejnem prostranstvi pripojku navrta, tezko po Vas muze nekdo chtit tuto spotrebu zaplatit. Takze bod A je reka, bod B je vsak misto, kde taxikar vypina taxametr a odecita cenu.

+3/0
5.4.2013 20:45

P32e73t30r 55S60v87o32b43o76d49a 7977364153987

Celá přípojka je v majetku majitele připojené nemovitosti včetně té části, která je umístěna mimo jeho pozemek. Potvrdí Vám to každý stavební nebo vodoprávní úřad. Nemá cenu o tom dále diskutovat. Některé zvláštní případy vlastnictví jsou diskutovány níže, ale těch se návrh zákona pravděpodobně netýká.

0/−2
5.4.2013 20:56

R21o55b97e91r59t 67D63o79s33t18á35l 1571599875316

Jelikoz vypadate, ze jste od fochu, mel bych jeste jeden dotaz. 1) Mam ted, kdy mi budou uctovat opravy "me pripojky" ocekavat pokles ceny vodneho, ktere do ted zahrnovalo i cenu oprav pripojek? Mohu nahlednout do ucetnictvi poskytovatele, abych si tuto skutecnost overil, nebo se budu muset porad spolehat jen na dobre slovo a meridlo ve sklepe?  2) Zaruci mi tento zakon nejlepsi moznou cenu opravu pripojky, nebo do svych vlastnickych prav nemam co kecat?

+1/0
5.4.2013 21:14

P52e64t44r 88S39v96o89b70o68d35a 7517134623967

1) Cena by teoreticky měla klesnout, ale tomu snad ani ten největší fantasta nevěří. Jelikož potrubí stárne rychleji, než jak rychlá je jeho obnova, vodárenské společnosti se budou snažit od provozovatelů inkasovat stále více a více peněz na obnovu. Celé to bude umocněno tím, že zahraniční spoluvlastníci, např. Veolia mají v plánu každý rok navyšovat svoje zisky. Tak jako tak to zaplatí odběratelé.

Co byste chtěl v tom účetnictví vidět? Chtěl byste posuzovat, zda je jejich zisk přiměřený? Děláte toto i např. u telefonních operátorů? Tímto směrem cesta nevede. Až bude cena za vodu tak vysoká, že ji lidé přestanou akceptovat, začnou hledat alternativní dodavatele. Toto už funguje hlavně v některých malých obcích, které nesedly na lep vodárenským společnostem a provozují si vodovody a kanalizace sami. Ve velkých městech se pravděpodobně nic takového nestane z důvodu omezeného prostoru.

2) V tom vidím největší problém, proč nutit majitele přípojky, aby opravu musel provést provozovatel hlavního řadu a né jíná k tomu oprávněná firma. Toto je opravdu hloupost. Tak jako tak, je ale logické, že opravu by měl platiti majitel přípojky.

0/−1
5.4.2013 21:40

R61o88b89e64r11t 29D33o17s59t63á28l 1761239475726

V podstate se s Vami da souhlasit, s malymi vyhradami. ad1) s telefonnim operatoratorem uzavrete smlouvu a domluvene ceny se bez Vaseho souhlasu od te doby nemeni. Navic na tvorbu cen ma jisty vliv CTU. Vodarny Vam cenu meni (predevsim smerem nahoru) samy od sebe a mnohdy i zpetne a metr na ne neni.

ad2) nebylo by treba logicke, abychom si platili opravi celeho vodovodniho radu, nebo el. vedeni az po vedeni vvn nebo elektrarnu? Ani s jednim nema logika nic spolecneho. Pouze pravni uprava. Jiz chapu meho kamarada pravnika, ktery rika, ze "10 paragrafu je malo, ale milion je moc". Je to takova mala pravni dzungle. Preji teto republice, aby se do cela dostal konecne nekdo, kdo ma vsech 5 pohromade a nehoni se jen za koryty a Vam dobrou noc a pekny weekend. :-)

0/0
5.4.2013 22:04

P95e71t65r 78K78o42v60a68ř38í24k 1381513299557

Obávám se, že nemáte pravdu. Patří vám celá přípojka, od odbočení z řadu.

Definici vodovodní přípojky upřesňuje Zákon č. 274/2001 Sb. o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu (Zákon o vodovodech a kanalizacích) v pozdějším znění v §3, odst.1) "Vodovodní přípojka je samostatnou stavbou tvořenou úsekem potrubí od odbočení z vodovodního řadu k vodoměru, a není-li vodoměr, pak k vnitřnímu uzávěru připojeného pozemku nebo stavby".

(3) Vlastníkem vodovodní přípojky nebo kanalizační přípojky, popřípadě jejích částí zřízených přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, je vlastník pozemku nebo stavby připojené na vodovod nebo kanalizaci, neprokáže-li se opak.

0/0
6.4.2013 10:39

V88l96a70d11i89m43í53r 34H37l36u80c70h88ý 7469667749903

No a mne by právě zajímalo, co to je to " neprokáže-li se opak". Myslím, že v případě prakticky všech bytových domů (možná krom družstevních) lze tvrdit, že přípojku zhotovila vodárenská společnost a je teď podružné, zda za peníze investora, protože pak stejně vždy následovalo předání do majetku VaK. Nepochybně by se dalo souhlasit s tím, že u rodinných domů s vlastním pozemkem okolo a zemním uzávěrem mimo tento pozemek je vlastníkem přípojky od uzávěru do domu majitel domu a pozemku, ale co u těch bytových domů???

0/0
10.4.2013 21:34

M93i97r13e55k 72T69u11r37e32č74e60k 4223802720432

V tomto uchylem systemu 'demokracie' a 'svobody' je vsechno mozne a nehledejte logiku. Je to zbytecne. Zadna neni.

0/0
6.4.2013 6:13

F61r38a43n69t23i44š69e90k 93M89i42t75a84š 6769146304409

Tohle projde asi těžko, nikdo mě nemůže donutit opravovat něco, co není moje. To by za chvíli mohli chtít zaplatit opravu silnice nebo chodníku od majitelů přilehlých domů. Roura po vodoměr moje není, vodné stočné platím a víc mě nezajímá. :-P

+1/0
5.4.2013 20:02

R73a82d28o94s42l78a25v 81K41l52a64u91d70a 5814368184322

Vy jste to neměl opravovat. To udělají samy. A pěkně draze. Vy byste to jen zacvakal. Vymyšlené to měli hezky kluci. To by mě zajímalo, kdo to vyšťoural :-)

+2/0
5.4.2013 20:04

P15e76t89r 33S16v19o64b40o93d26a 7607284543307

Pokud přípojka není vaše, tak nic neřešte. Většina přípojek, teda alespoň u nás na severu, je v majetku majitelů připojených nemovitostí. Je to dáno zákonem 274/2001 sb. paragraf 3 odst. 3

+1/−2
5.4.2013 20:09

R72o17b88e25r24t 55D82o22s61t38á70l 1781779305216

V majetku majitelu pripojenych nemovitosti a pozemku je pouze ta "cast pripojky", ktera je na jejich pozemku, nebo v nemovitosti. Diskutovana "novela" prevadi na majitele casti pripojek povinnost platit za cizi majetek, coz je minimalne zarazejici.

+3/0
5.4.2013 20:32

P63e34t53r 79S98v24o95b33o39d18a 7527344783817

Majitele připojené nemovitosti je CELÁ přípojka. Doposud pouze provozovatel hlavního řadu v ulici opravoval i části soukromých přípojek, které jsou umístěny na veřejném pozemku.

+2/−2
5.4.2013 20:36

R60o69b61e67r45t 74D75o55s35t53á94l 1701769165206

No, myslim, ze nejen tuto navrhovanou novelu ma na svedomi banda trotlu. Vami zminovany zakon asi delali ti sami jedinci. Jak bych asi mohl vykonavat sva vlastnicka prava na veci zakopane na obecnim pozemku. Neni to uhle v bok?

+2/0
5.4.2013 20:55

P55e85t96r 11S16v50o45b60o13d57a 7957434973467

Dělal byste to stejně jako to dělá RWE, ČEZ, UPC, MERO, O2, teplárny a správci veřejného osvětlení.

0/0
5.4.2013 21:00

P90e44t73r 31K52o98v69a35ř14í11k 1741853199387

Přesně tak. Stejně jako VaK vykonává práci na cizím pozemku (obecním) na cizí věci (vaše přípojka), tak byste si logicky vykonával tuto práci sám: sice na cizím obecním pozemku, ale na vaší věci.

0/0
6.4.2013 10:46

P81e13t91r 14V50l47k 3420174463831

Kdo ví, kolik francouzská státní(!) Veolia, která "zprivatizovala" (reetatizovala) provoz vodovodů za ten zákon zaplatila (samozřejmě za lobování, chraň bůh, že by snad žabožrouti upláceli :-) . Nicméně - všechno je důsledek ztráty přirozeného pohledu na věc. VAK mi chce dodávat vodu (že je to monopol a spíš já žebrám není podstatné, principiálně prostě chce on, je to jeho poslání připojit a vydělat). Já postavím dům, a na jeho hranici (u městských domů - jinak na hranici pozemku, pokud je větší než dům) udělám místo pro připojení. Jak mi to VAK připojí, by mi mělo být fuk, v ideálním případě by byly VAKy aspoň dva a předháněly by se, kdo mi rouru připojí. Všechny ty nesmysly s bezplatným převáděním na VAK (totéž v případě plynu a elektřiny) jsou zásahem do vlastnictví (a co na to finanční úřady - bezplatný převod = zisk, ze kterého "normální firma" musí platit daň...) umožněným monopolistickou deformací (byť je to deformace přirozená). Navíc ta deformace je i nyní v zákoně, protože přípojka sice může patřit k nemovitosti, ale ze zákona ji provozuje VAK! Tudíž - část zákona má logiku (provozní), část nikoli (majetková ustanovení). Je nesmysl něco vlastnit a nemoci s tím nakládat, proto by všechny přípojky z logiky věci měl vlastnit VAK. Stejně tak s plynem a elektřinou. Někteří lidé ovšem považují na normální, že bychom si třeba k benzince vozili vlastní hadici... (a heleme - krásný příležitost pro gumárny - hadice jako povinná výbava - to bude kšeft :-P

+2/0
5.4.2013 19:57

M21i64c33h46a37l 84K20o60z31a52k 7704162801150

Co za to pan Bendl od vodárenských společností dostal?

+3/0
5.4.2013 19:16

T53o20m20á91š 76B67í41l67ý 2985170577

Nic, toto se vždy odklání na jiné osoby:-/

+1/0
5.4.2013 19:25

R11o90b10e17r11t 53D74o40s43t46á87l 1751269635346

Mozna nic a je jenom blby. ;-D

0/0
5.4.2013 20:12

T87o85m21á96š 21B97í96l36ý 2315250697

Další rána komunistickým štváčům ;-);-D

0/−1
5.4.2013 19:14

P25e11t61r 56D14v16o32ř55á37k 1777185174556

Vždyť je to úplně jedno, jestli to v tom zákoně bude. Když tak si to započítají do ceny vody:-/

0/0
5.4.2013 19:10

R21a36d68o92s39l36a56v 85K13l89a56u44d56a 5114208314792

To už dávno započítali. Teď by se jim ale šikl bonus navíc:-)

0/0
5.4.2013 19:59

J75i40r90i 10S90i27f35t36a 9237422477484

Tady to Ringo přímo říká. V 90. letech prodali vodárny, které generují zisky a to, co se musí opravovat se nechá na obcích - no a už ani zvyšování vodného a stočného vodárnám nestačí, tak to převedeme na majitele domů....

http://www.youtube.com/watch?v=CtzQDantj6A

+4/0
5.4.2013 19:07

P54e26t41r 73S83v37o28b68o69d79a 7447214783687

Je to jak říká Ringo, jen zapomněl zmínit, že provozovatel platí majitelům, tedy městům, nájemné.

0/−1
5.4.2013 19:11

F66r15a55n93t84i52š78e96k 85M18i26t38a85š 6989556594909

Nájemné za co?

0/0
5.4.2013 19:53

P87e11t69r 71S25v71o16b38o42d50a 7507444643607

že používá jejích potrubí, čistírny a úpravny vody k distribuci vody a odvod splaškových vod od svých zákazníků.

0/−1
5.4.2013 20:12

K32a43r85o71l41í51n70a 62P49o62s46p10í13c87h83a81l67o76v81á 6786741489626

OMG!!! By mne opravdu zajímalo, kolik toho bylo schváleno, aniž by si poslanci vůbec přečetli co schvalují!

+3/0
5.4.2013 18:58

R95o59b76e23r53t 44D17o24s46t63á73l 1401659535576

Verte tomu, ze vetsina. ;-(

0/0
5.4.2013 20:25
Foto

V83l95a50d35i63m68í68r 37V86o34l69k64o 6670712697259

vodárny s ohromnymi zisky ještě potřebují víc...nestačí, že naše zrůdná vládnoucí garnitura prodala nejlukrativnější kšefty jako voda, plyn, teplo za pár šestáků zahraničním firmám...za tohle by měl být lynč...jsou to zločinci.

+12/0
5.4.2013 18:36

O96l35d83ř18i58c87h 16K63r48á13l 1974712698

To jsou ale chytří kujóni na tom ministerstvu, ještě že máme takové hodné odborníky..Ještě by mohli přidat návrh, že by si každý na své náklady opravoval před barákem chodníky,asfaltky,věřejné osvětlení, zeleň atd..-to by bylo v té naší republice krásně, to by se nám tu hezky žilo a chodilo a jezdilo..[>-]

+1/0
5.4.2013 18:22

J46i43ř36i96n70a 36M56a24n15d78á35t19o34v16á 9587848710475

Náklady na údržbu má platit někdo jiný než majitel? 8-o

+2/0
5.4.2013 18:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.