Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Další zásah do kapes lidí. Mají hradit opravy vodovodních přípojek

V době, kdy stále rostou náklady na vodné a stočné, připravilo ministerstvo zemědělství návrh, který dál lidem sáhne do jejich kapes a peněženek. Měli by hradit údržbu a opravu vodovodních přípojek i pod veřejným prostranstvím, místo provozovatelů veřejné vodovodní sítě. Proti vládnímu návrhu se bouří ČSSD, majitelé domů a vadí i šéfovi poslanců TOP 09.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P77a50v92e78l 32K26r12a41m26e94r 9543937529505

Vodovodní přípojka končí na hranici mého pozemku a včetně vodoměru je majetkem VaK. Na dodávku vody s nimi mám navíc smlouvu, ve které se zavazují k řádnému chodu dodávek vody. Pokud tohle poruší, přestanu jim platit a pojedu pouze na vodu ze studny. A kdo bude hradit opravy na veřejném obecním pozemku je mi celkem fuk.:-)

0/0
6.4.2013 11:32

J64a44r34d16a 41W33o10l21f 8705707186284

Loni mi "odborná firma" provádějící výkopové práce, překopla bagrem vodovodní přípojku na pozemku mého souseda asi 15 m od baráku. Volal jsem na vodárny a tam mi řekli, že to není jejich věc, že přípojka od silnice do domu, tedy asi 60 metrů černé plastové truky je moje. O čem je tady vlastně řeč? Mám takový dojem, že tento návrh již v praxi platí! Firma zaměstnávající cizokrajné dělníky se rozhodla to opravit svépomocí, což se mi ani trochu nelíbilo. Ovšem nikdo se se mnou nechtěl bavit a tak jsem musel volat PČR. Ta to řešila jako poškození mého, podtrhuji mého majetku. Takže kde je pravda?

+1/0
6.4.2013 9:09

E74l19e15o78n58o53r92a 95N79o34v78á 1204915976529

neznáme Vaši smlouvu s vodárnou. Také je tu spoustu paneláků, kde lidi ani neví, kde je nějaká přípojka...Ten návrh je šitý horkou jehlou a zvýhodňuje vodárny

+2/0
6.4.2013 9:23

K22a50r48e86l 38P48a47n43c82e43r 7891550788614

Tak me zajima, kam vlastnikum vodovodni pripojky nacpe pan Bendl ty jeho prsty, ;-D.

0/0
6.4.2013 8:34

M77i39r31e18k 24T96u36r31e20č25e95k 4503582530832

Domnívám se, že vodárenské společnosti začnou s nepředstíraným zájmem opravovat vodovodní a kanalizační potrubí a účtovat o závod. Někde jsem četl, že půlku národa by vybulil nečekaný výdaj 15 tisíc korun. V záloze budou čekaz exekutoři a prodejná justice.

+2/0
6.4.2013 6:10

P19a54v95e48l 35N56o97v29á32k 6301886369711

LOGIKA VLÁDY ODS : narodil jses - zaplať , žiješ = zaplať , umřels = zaplať ... a co pro tebe udělá stát ? = nežvaň a zaplať ..............

+4/−2
6.4.2013 4:28

R71o94s24t62i47s27l28a56v 49S87l83a82v55í85k 8295379702422

Nějak mi to tady připomíná jako když po prosperujícím statku zůstane kupa hnoje. Co šlo rozprodat a rozkrást se rozprodalo a rozkradlo. Hnůj nikdo nechtěl. Taky je na přirovnání: "hospodář" /rozuměj ODS a TOP 09 se starosty a LIDEM/ odnaučoval krávu žrát a když už to skoro uměla, tak chcípla.

+5/−1
5.4.2013 22:12

V97l87a88s98t33i44m58i39l 36P30r40a12u84s 6934180106594

Ještě že mám studnu. Mimochodem, čekám kdy přimastí ČEZ Distribuce se stejným argumentem, že od páteřní sítě vedoucí odbočka k elměru, bude v režii oprav majitele nemovitosti. Dosud je to k elměru......zatím.....

+1/0
5.4.2013 21:35

P48e30t81r 86N21o36v65o62t15n17ý 5647514110221

az k elmeru ne. po pojistky v HDS.

0/0
5.4.2013 21:40

V10l94a58s56t38i82m81i94l 89P27r87a87u91s 6354180856974

Díky za info a opravu :-)

0/0
5.4.2013 21:43

P88e46t84r 68K87o49v60a20ř75í62k 1421703399517

Takžne úplně stejně, jak u vodovodu, že? ;-) Opravy od pojistek (odbočení z vedení) si platíte sám. Návrh zákona je tedy sesouhlasením a celkem logický. Opravy na své přípojce si máte logicky provádět sám.

0/0
6.4.2013 10:30

M73a84r29t28i11n 89V44y61s71k75o66c34i90l 3682338475730

Neznam barak, kde by byly pojistky na stozaru. Vzdy mate hlavni domovni skrin soucasti stavby. U vodovodu po vas chteji rucit za to, ze nikdo neposkodi propoj mezi radem a vodomerem. Pricemz muzete vlastnit neoplocenou louku (park) a mate hlidat, ze tam nikdo nic nezkazi - opravu byste platil vy. Takze vas primer k elektrine je naprosto mimo.

0/0
8.4.2013 12:19

I37v95a31n 66P61a63p 9363403164184

hm vypadá to že zase turbo student z plzně marek benda  se pokusil o nějaký přílepek zákona

+2/0
5.4.2013 21:22

P95e27t17r 28N62o29v87o46t23n17ý 5167894840171

Tak to je jednoduche, ne? Pri predani pripojky majiteli do spravy se udela posudek, ktery rekne, jestli byly penize zaplacene majitelem ve stocnem na udrzbu do te pripojky investovane. pokud ne, vodarny je vrati. a začínáme hezky od nuly.

0/0
5.4.2013 21:18

R54o84b23e92r31t 24D68o50s52t25á68l 1431429305176

Az jednou (a zda se, ze to nebude dlouho trvat) pojedeme autobusem, ridic zastavi na benzince a bude po nas pozadovat penize na naftu, snad si konecne uvedomime, koho jsme to volili. Tohle neni republika, ale sociologicky stress test. Uz je mi z toho na zvraceni. 8-o

+6/0
5.4.2013 20:10

P32e64t90r 70S82v35o65b53o68d47a 7717714803857

Pokud by byl autobus váš a vy jste si najal řidiče pouze na řízení, tak by požadavek na zaplacení nafty byl oprávněný, ne? Přesně o tom je ten návrh zákona. Teď to platí chudák řidič, který je najatý pouze na řízení a ten autobus není jeho.

+1/−4
5.4.2013 20:15

R33o65b31e16r46t 58D16o78s23t47á84l 1931369765636

Ano, pro Ty, kteri autobusem nejezdi si dovolim doplnit, ze po nastupu do busu si kupujete listek, odrazejici veskere naklady na dopravu z mista A do mista B, vcetne primereneho zisku. Pozadavek na proplaceni nafty je tudiz duplicitni naklad, jiz jednou uhrazeny, stejne jako pozadavek na zaplaceni opravy pripojky, ktera slouzi k plneni sluzby a jejiz amortizace je v cene vodneho vic, nez velkoryse, zastoupena. :-)

+5/0
5.4.2013 20:22

P13e92t85r 54S26v16o83b50o98d23a 7347294293697

Pro ty co to nepochopili, tak vod A je zdroj vody (řeka, studna, vrt) a bod B je odbočka z hlavního řadu u vás v silnici před domem. Z bodu B do vašeho domu musíte dojít pěšky.

0/−2
5.4.2013 20:33

R34o82b52e96r68t 65D90o12s21t36á83l 1581269855776

Obavam se, ze jste zcela nepochopil Vami citovany paragraf zakona 274/2001 Sb.. Tento "vnucuje" majitelum CAST pripojky, ktera je na jejich pozemku, ci v jejich nemovitosti. Je to dle meho takvy kompromis vzhledem k vlastnickym pravum, vecnym bremenum a tak. Zbytek pripojky zustal logicky ve vlastnictvi poskytovatele sluzby. Racte se trochu zamyslet, kolik vody zaplatite. Pokud myslite, ze ty, ktere mate na meridle, mate zcela jiste pravdu. Pokud si nekdo na verejnem prostranstvi pripojku navrta, tezko po Vas muze nekdo chtit tuto spotrebu zaplatit. Takze bod A je reka, bod B je vsak misto, kde taxikar vypina taxametr a odecita cenu.

+3/0
5.4.2013 20:45

P32e97t41r 38S75v15o43b78o85d35a 7697274813797

Celá přípojka je v majetku majitele připojené nemovitosti včetně té části, která je umístěna mimo jeho pozemek. Potvrdí Vám to každý stavební nebo vodoprávní úřad. Nemá cenu o tom dále diskutovat. Některé zvláštní případy vlastnictví jsou diskutovány níže, ale těch se návrh zákona pravděpodobně netýká.

0/−2
5.4.2013 20:56

R17o32b33e86r58t 53D23o11s50t39á17l 1961229895736

Jelikoz vypadate, ze jste od fochu, mel bych jeste jeden dotaz. 1) Mam ted, kdy mi budou uctovat opravy "me pripojky" ocekavat pokles ceny vodneho, ktere do ted zahrnovalo i cenu oprav pripojek? Mohu nahlednout do ucetnictvi poskytovatele, abych si tuto skutecnost overil, nebo se budu muset porad spolehat jen na dobre slovo a meridlo ve sklepe?  2) Zaruci mi tento zakon nejlepsi moznou cenu opravu pripojky, nebo do svych vlastnickych prav nemam co kecat?

+1/0
5.4.2013 21:14

P28e42t56r 67S64v30o90b36o86d90a 7927294493737

1) Cena by teoreticky měla klesnout, ale tomu snad ani ten největší fantasta nevěří. Jelikož potrubí stárne rychleji, než jak rychlá je jeho obnova, vodárenské společnosti se budou snažit od provozovatelů inkasovat stále více a více peněz na obnovu. Celé to bude umocněno tím, že zahraniční spoluvlastníci, např. Veolia mají v plánu každý rok navyšovat svoje zisky. Tak jako tak to zaplatí odběratelé.

Co byste chtěl v tom účetnictví vidět? Chtěl byste posuzovat, zda je jejich zisk přiměřený? Děláte toto i např. u telefonních operátorů? Tímto směrem cesta nevede. Až bude cena za vodu tak vysoká, že ji lidé přestanou akceptovat, začnou hledat alternativní dodavatele. Toto už funguje hlavně v některých malých obcích, které nesedly na lep vodárenským společnostem a provozují si vodovody a kanalizace sami. Ve velkých městech se pravděpodobně nic takového nestane z důvodu omezeného prostoru.

2) V tom vidím největší problém, proč nutit majitele přípojky, aby opravu musel provést provozovatel hlavního řadu a né jíná k tomu oprávněná firma. Toto je opravdu hloupost. Tak jako tak, je ale logické, že opravu by měl platiti majitel přípojky.

0/−1
5.4.2013 21:40

R20o42b95e72r30t 41D29o60s34t38á37l 1341199955896

V podstate se s Vami da souhlasit, s malymi vyhradami. ad1) s telefonnim operatoratorem uzavrete smlouvu a domluvene ceny se bez Vaseho souhlasu od te doby nemeni. Navic na tvorbu cen ma jisty vliv CTU. Vodarny Vam cenu meni (predevsim smerem nahoru) samy od sebe a mnohdy i zpetne a metr na ne neni.

ad2) nebylo by treba logicke, abychom si platili opravi celeho vodovodniho radu, nebo el. vedeni az po vedeni vvn nebo elektrarnu? Ani s jednim nema logika nic spolecneho. Pouze pravni uprava. Jiz chapu meho kamarada pravnika, ktery rika, ze "10 paragrafu je malo, ale milion je moc". Je to takova mala pravni dzungle. Preji teto republice, aby se do cela dostal konecne nekdo, kdo ma vsech 5 pohromade a nehoni se jen za koryty a Vam dobrou noc a pekny weekend. :-)

0/0
5.4.2013 22:04

P98e67t17r 31K87o22v17a37ř70í24k 1251853409967

Obávám se, že nemáte pravdu. Patří vám celá přípojka, od odbočení z řadu.

Definici vodovodní přípojky upřesňuje Zákon č. 274/2001 Sb. o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu (Zákon o vodovodech a kanalizacích) v pozdějším znění v §3, odst.1) "Vodovodní přípojka je samostatnou stavbou tvořenou úsekem potrubí od odbočení z vodovodního řadu k vodoměru, a není-li vodoměr, pak k vnitřnímu uzávěru připojeného pozemku nebo stavby".

(3) Vlastníkem vodovodní přípojky nebo kanalizační přípojky, popřípadě jejích částí zřízených přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, je vlastník pozemku nebo stavby připojené na vodovod nebo kanalizaci, neprokáže-li se opak.

0/0
6.4.2013 10:39

V98l67a59d92i61m76í28r 74H11l48u69c41h97ý 7809317389373

No a mne by právě zajímalo, co to je to " neprokáže-li se opak". Myslím, že v případě prakticky všech bytových domů (možná krom družstevních) lze tvrdit, že přípojku zhotovila vodárenská společnost a je teď podružné, zda za peníze investora, protože pak stejně vždy následovalo předání do majetku VaK. Nepochybně by se dalo souhlasit s tím, že u rodinných domů s vlastním pozemkem okolo a zemním uzávěrem mimo tento pozemek je vlastníkem přípojky od uzávěru do domu majitel domu a pozemku, ale co u těch bytových domů???

0/0
10.4.2013 21:34

M95i80r39e96k 91T34u21r27e84č97e34k 4673122160262

V tomto uchylem systemu 'demokracie' a 'svobody' je vsechno mozne a nehledejte logiku. Je to zbytecne. Zadna neni.

0/0
6.4.2013 6:13

F42r30a37n39t68i73š25e43k 22M79i92t16a81š 6279796184569

Tohle projde asi těžko, nikdo mě nemůže donutit opravovat něco, co není moje. To by za chvíli mohli chtít zaplatit opravu silnice nebo chodníku od majitelů přilehlých domů. Roura po vodoměr moje není, vodné stočné platím a víc mě nezajímá. :-P

+1/0
5.4.2013 20:02

R48a85d87o88s59l66a12v 74K34l81a43u90d29a 5494428464632

Vy jste to neměl opravovat. To udělají samy. A pěkně draze. Vy byste to jen zacvakal. Vymyšlené to měli hezky kluci. To by mě zajímalo, kdo to vyšťoural :-)

+2/0
5.4.2013 20:04

P25e65t60r 93S97v67o32b64o94d83a 7217414143457

Pokud přípojka není vaše, tak nic neřešte. Většina přípojek, teda alespoň u nás na severu, je v majetku majitelů připojených nemovitostí. Je to dáno zákonem 274/2001 sb. paragraf 3 odst. 3

+1/−2
5.4.2013 20:09

R67o28b26e21r62t 30D38o53s69t69á37l 1921499435106

V majetku majitelu pripojenych nemovitosti a pozemku je pouze ta "cast pripojky", ktera je na jejich pozemku, nebo v nemovitosti. Diskutovana "novela" prevadi na majitele casti pripojek povinnost platit za cizi majetek, coz je minimalne zarazejici.

+3/0
5.4.2013 20:32

P30e59t53r 73S44v63o63b52o95d53a 7867294663947

Majitele připojené nemovitosti je CELÁ přípojka. Doposud pouze provozovatel hlavního řadu v ulici opravoval i části soukromých přípojek, které jsou umístěny na veřejném pozemku.

+2/−2
5.4.2013 20:36

R70o27b63e91r76t 96D33o11s33t30á82l 1431869225896

No, myslim, ze nejen tuto navrhovanou novelu ma na svedomi banda trotlu. Vami zminovany zakon asi delali ti sami jedinci. Jak bych asi mohl vykonavat sva vlastnicka prava na veci zakopane na obecnim pozemku. Neni to uhle v bok?

+2/0
5.4.2013 20:55

P34e70t73r 82S30v94o62b61o87d40a 7117144633727

Dělal byste to stejně jako to dělá RWE, ČEZ, UPC, MERO, O2, teplárny a správci veřejného osvětlení.

0/0
5.4.2013 21:00

P25e18t42r 18K85o73v97a19ř39í56k 1651123969587

Přesně tak. Stejně jako VaK vykonává práci na cizím pozemku (obecním) na cizí věci (vaše přípojka), tak byste si logicky vykonával tuto práci sám: sice na cizím obecním pozemku, ale na vaší věci.

0/0
6.4.2013 10:46

P30e52t60r 29V76l40k 3150294253551

Kdo ví, kolik francouzská státní(!) Veolia, která "zprivatizovala" (reetatizovala) provoz vodovodů za ten zákon zaplatila (samozřejmě za lobování, chraň bůh, že by snad žabožrouti upláceli :-) . Nicméně - všechno je důsledek ztráty přirozeného pohledu na věc. VAK mi chce dodávat vodu (že je to monopol a spíš já žebrám není podstatné, principiálně prostě chce on, je to jeho poslání připojit a vydělat). Já postavím dům, a na jeho hranici (u městských domů - jinak na hranici pozemku, pokud je větší než dům) udělám místo pro připojení. Jak mi to VAK připojí, by mi mělo být fuk, v ideálním případě by byly VAKy aspoň dva a předháněly by se, kdo mi rouru připojí. Všechny ty nesmysly s bezplatným převáděním na VAK (totéž v případě plynu a elektřiny) jsou zásahem do vlastnictví (a co na to finanční úřady - bezplatný převod = zisk, ze kterého "normální firma" musí platit daň...) umožněným monopolistickou deformací (byť je to deformace přirozená). Navíc ta deformace je i nyní v zákoně, protože přípojka sice může patřit k nemovitosti, ale ze zákona ji provozuje VAK! Tudíž - část zákona má logiku (provozní), část nikoli (majetková ustanovení). Je nesmysl něco vlastnit a nemoci s tím nakládat, proto by všechny přípojky z logiky věci měl vlastnit VAK. Stejně tak s plynem a elektřinou. Někteří lidé ovšem považují na normální, že bychom si třeba k benzince vozili vlastní hadici... (a heleme - krásný příležitost pro gumárny - hadice jako povinná výbava - to bude kšeft :-P

+2/0
5.4.2013 19:57

M83i73c75h63a11l 14K45o95z29a46k 7594152731100

Co za to pan Bendl od vodárenských společností dostal?

+3/0
5.4.2013 19:16

T77o35m26á36š 60B43í35l64ý 2915650127

Nic, toto se vždy odklání na jiné osoby:-/

+1/0
5.4.2013 19:25

R66o87b49e83r86t 41D19o88s26t61á12l 1101319545376

Mozna nic a je jenom blby. ;-D

0/0
5.4.2013 20:12

T51o29m16á76š 21B69í46l85ý 2295970157

Další rána komunistickým štváčům ;-);-D

0/−1
5.4.2013 19:14

P88e92t64r 22D57v19o83ř97á98k 1477575554456

Vždyť je to úplně jedno, jestli to v tom zákoně bude. Když tak si to započítají do ceny vody:-/

0/0
5.4.2013 19:10

R59a27d94o84s82l25a32v 26K14l15a15u83d44a 5854878904952

To už dávno započítali. Teď by se jim ale šikl bonus navíc:-)

0/0
5.4.2013 19:59

J51i63r63i 87S36i30f95t61a 9497542897474

Tady to Ringo přímo říká. V 90. letech prodali vodárny, které generují zisky a to, co se musí opravovat se nechá na obcích - no a už ani zvyšování vodného a stočného vodárnám nestačí, tak to převedeme na majitele domů....

http://www.youtube.com/watch?v=CtzQDantj6A

+4/0
5.4.2013 19:07

P56e38t14r 71S59v41o61b52o50d11a 7467824823727

Je to jak říká Ringo, jen zapomněl zmínit, že provozovatel platí majitelům, tedy městům, nájemné.

0/−1
5.4.2013 19:11

F88r58a16n73t74i96š19e17k 50M16i91t81a71š 6899746884319

Nájemné za co?

0/0
5.4.2013 19:53

P75e77t35r 65S58v75o79b71o35d56a 7387534103627

že používá jejích potrubí, čistírny a úpravny vody k distribuci vody a odvod splaškových vod od svých zákazníků.

0/−1
5.4.2013 20:12

K27a14r53o57l17í12n43a 80P25o49s46p30í62c65h67a59l88o61v75á 6216241179146

OMG!!! By mne opravdu zajímalo, kolik toho bylo schváleno, aniž by si poslanci vůbec přečetli co schvalují!

+3/0
5.4.2013 18:58

R46o32b10e39r92t 12D71o62s78t95á15l 1391639665466

Verte tomu, ze vetsina. ;-(

0/0
5.4.2013 20:25
Foto

V96l20a25d21i54m26í15r 66V96o49l90k34o 6500122967489

vodárny s ohromnymi zisky ještě potřebují víc...nestačí, že naše zrůdná vládnoucí garnitura prodala nejlukrativnější kšefty jako voda, plyn, teplo za pár šestáků zahraničním firmám...za tohle by měl být lynč...jsou to zločinci.

+12/0
5.4.2013 18:36

O20l83d11ř13i86c22h 77K83r51á66l 1604382948

To jsou ale chytří kujóni na tom ministerstvu, ještě že máme takové hodné odborníky..Ještě by mohli přidat návrh, že by si každý na své náklady opravoval před barákem chodníky,asfaltky,věřejné osvětlení, zeleň atd..-to by bylo v té naší republice krásně, to by se nám tu hezky žilo a chodilo a jezdilo..[>-]

+1/0
5.4.2013 18:22

J68i96ř15i96n26a 38M19a96n47d37á13t59o54v38á 9117268750755

Náklady na údržbu má platit někdo jiný než majitel? 8-o

+2/0
5.4.2013 18:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.