Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud s Rathem začne nejdříve za tři měsíce, myslí si žalobce Jirát

Po pátečním podání obžaloby Davida Ratha a jeho spoluobviněných bude podle státního zástupce Petra Jiráta následovat pravděpodobně několik měsíců, během nichž budou soudci obsáhlý spis studovat. Hlavní líčení v kauze bývalého středočeského hejtmana by tak podle něj mohlo začít zhruba v létě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P29a61v89e31l 69N87o72v27á91k 6361616969941

Jak to tak vidím , tak Ráth je největší zločinec všech dob už jen délkou vazby převyšuje daleko horší mafiány a vrahy ........ proč asi ......... já myslím , že nejde o miliony ale o tom že Ráth někomu slušně překáží a ve vězení je neškodný !

+1/−1
6.4.2013 9:11

V24r93a94t67i72s71l82a89v 23D54i42v61i10š 5197464586399

ta zarputilá zavilost pana Johanidese mne fascinuje. Takto nějak bojovali v XI. století křižáci o Svatou zemi. Potom už to začali flákat. Jsem plný naděje, že pan Johanides je bude kopírovat. Jinak by to bylo k nepřežití. Ty řádky a stránky podivných tendenčních informací, s narudlým pozadím a tlumenými velebnými tóny Písně práce, to je děs.

+3/−2
5.4.2013 16:31

R91o12m82a23n 98R43e76i75n33i10s39c20h 5957257816160

Místy se nám diskuze trochu vymknula kontrole ve slušné dimenzi. Může za to samozřejmě pouze jediný člověk a to Dr. Rath jak jinak Rv;-D

+1/0
5.4.2013 15:31

J55i51ř86í 50L66i73e37t63a91v45e70c 8763769373369

Pro Pavla Johanidese. Dole jsme se bavili o § 59 trestního řádu. Zrovna v těchto chvílích byl vyvěšen článek, který hovoří o tom, že státní zastupitelství bez dalšího uložilo podání předsedy Senátu Štěcha, senátora Antla a snad ještě někoho. Tito pánové zvolení za ČSSD své podání také nazvali trestní oznámení. Státní zastupitelství však usoudilo, že se nemůže jednat o trestní oznámení, jelikož již ze samotného textu je zřejmé, že jimi popsané jednání nemůže být trestným činem, proto věc vyhodnotilo jako podání, které uložilo "AA" a nebude se tím nesmyslem vůbec zabývat.

+2/−1
5.4.2013 15:27

P72a18v55e76l 32J14o92h41a79n95i33d95e95s 9599896835433

Jasně, zkorumpovaná justiční mafie vítězí, jak dlouho?

+1/0
5.4.2013 19:37

M45a27r13t89i17n 51M51a45r18š85á44l 5511403157564

Já se tak těším, až to opravdu začne...R^ 

Snad po čase začnu zase sledovat zprávy v TV.

+2/0
5.4.2013 13:59

R32o12m83a33n 17R36e38i33n46i93s19c85h 5777147666950

Zapomeňte ale na monstrproces typu kauza Vítkov zivě na Čt24

+2/0
5.4.2013 14:04

L84u79k91á43š 90F89o54r15m64a69n 3797620561328

Proč ne, tady jde o hejtmana, vysokou postavu ČSSD, bývalého ministra vlády ČR a o organizované rozkrádání státních prostředků. Takže naopak, měli by ten proces lidem ukázat v přímém přenosu. Pokud ČSSD rozkrádá stát, tak aby se lidé poučili jakým způsobem.

+3/−1
5.4.2013 14:07

R93o60m80a65n 89R13e67i81n59i22s38c89h 5737667696560

Ale to si myslím také a přál bych si tu show vidět ale bojím se że to z jistých důvodů neklapne Rv

+2/−1
5.4.2013 14:13

L41u58k39á80š 76F55o54r34m63a87n 3207920771128

Tak v neveřejném procesu ho snad neodsoudí, ne. Protože lidi snad mají právo dozvědět se o té chobotnici a o Rathovi osobně co nejvíc. Hlavně jak to hejtman celé řídil, zatímco byl placen za něco úplně jiného.

+1/−1
5.4.2013 14:23

J71i68r53i 83D47v85o90r27a32k 5117150815223

...AAAA, pan se probudil... Kdo to sedi zu leta na prameni??? Vim, ze se prispevky proti CSSD mazou mene, ale ve velkem rozkradaji ZCELA JINI... Modri, rozumime?

+1/0
5.4.2013 17:45

J20a83k77u60b 63Z40a97p98l32e30t97a92l 4223820356207

useknout rathovy ruky za takovou zlodějnu

+2/−3
5.4.2013 13:54

L65u48k78á70š 65F43o36r28m14a22n 3857190551668

Já bych ruce nesekal, ale ono nejde jen o Ratha - hlavně o ty ostatní, kteří ho ovlivňovali a ty peníze mu předali. On sám si ty bankovky do krabice nenačaroval, ty tam musel načarovat někdo jiný - a s nějakým záměrem.

+3/−1
5.4.2013 14:01

M21a58r74t49i72n 22K53u14l42h41á23n70e73k 4693302639489

aby se měl Rath lépe - to byl ten záměr

+1/−2
5.4.2013 14:14

L92u77k44á95š 90F49o42r43m48a27n 3437340451368

To nebyl jen ten jeden jedinec - šlo asi o to, aby se celá skupina měla lépe, přičemž Rath to jenom organizoval. A jde o to, zjistit, co vlastně hejtman řídil a spláchnout celou mafii, nejen samotný vršek.

0/−1
5.4.2013 14:28

J84a22k23u73b 40Z80a63p17l84e46t52a94l 4733380336297

to je fakt on byl jen ta třešnička na dortu ale to není obhajoba. Celou tu pyramidu pochytat, zabavit majetky a dá je k lopatě ať makají za almužnu.

0/−1
5.4.2013 14:53

P65a53v43e91l 32J69o62h88a76n61i83d10e40s 9789146855973

Pokračování především pro komisaře Lietavce:

Vyšetřovatelé tedy umožňují cizím osobámnahlížení a podrobné studium vyšetřovacích spisů a znalosti, takto získané,jsou publikovány v článcích, hanobících obviněné dávno před začátkem soudníhojednání.

Dne 10.9.2012 zveřejnil deník MF DNESčlánek "Anatomie lži" (redaktorka Ivana Karásková). V článku jsou opětpublikovány zřejmě nezákonně získané údaje z vyšetřovacích spisů (např. citaceodposlechů). Opět je označován za viníka MUDr. Rath, který ještě nebyl za žádnýtrestný čin pravomocně odsouzen. Nezákonné úniky informací z vyšetřovacíhospisu jsou nazývány "důkazy", ač ještě neproběhlo řádné soudnířízení, které by je za důkazy uznalo.

Uvádí se výrok psychiatričky Holanové –„MUDR. Rath trpí poruchou osobnosti ...". Zveřejnění lékařské diagnózyznamená vyzrazení citlivých informací a je porušením zákona o ochraně osobníchúdajů. Tvrzení "(MUDr. Rath) poškodil společnost ekonomicky ..." vsituaci, kdy dosud nic takového nebylo prokázáno, je lživou pomluvou.

Dne 12.9.2012 zveřejnila MF DNES vezvláštní příloze celou sérii článků, kde opět hrubě porušuje zákonné ustanovenío presumpci neviny. Redaktoři tvrdí, že vše bylo zpracováno „podle policejníhospisu, do kterého mohla MF DNES nahlédnout …“ a citují z vyšetřovacího spisunezákonně získané a neověřené údaje. Mám za to, že MF DNES soustavně

- porušuje zákonné ustanovení o presumpcineviny - nezákonně získává údaje z vyšetřovacíchspisů - otiskuje hrubé a lživé pomluvy o člověku,který je podle zákona dosud nevinný. Tato tvrzení dokazují přímo a zjevněcitované články v obecně dostupném deníku MF DNES. Vzhledem k výše uvedenýmokolnostem se domnívám, že tímto jednáním byla naplněna skutková podstataněkolika trestných činů. Žádám, abych byl v souladu s ustanovením §158 odst. 2 trestního řádu ve lhůtě do 1 měsíce od obdržení tohoto oznámenívyrozuměn o učiněných opatřeních.

+9/−3
5.4.2013 13:41

R17o76m43a88n 56R17e88i18n21i24s36c21h 5537957476680

Z vetšinou z toho se mohu plně ztotožnit. Občas skutečně až s údivem kde se informace v médiích vč. iDnes berou. Někteří novináři jsou buď dvojí agenti nebo píší sci-fi on-line. 

Pokud jste takové oznámení podal jsem zvědav s jakým výsledkem se ukončí.

+6/−1
5.4.2013 13:49

J20i93ř23í 67L91i91e91t89a52v21e51c 8133129333839

Presumpce neviny není  trestný čin, dokážete pochopit aspoň toto? Pomluva? V tomto případě nepřipadá do úvahy - není naplněna skutková podstata tohoto trestného činu. A poak k tomu začátku - já osobně jsem nikdy neumožnil nahlížet do spisu nikoho jiného než osoby, které do spisu nahlížet mohou a jsou uvedeny v trestním řádu. A jen tak mimochodem - už nejsem komisař, už nejsem ani vrchní komisař. Skončil jsem a užívám si života.

+3/−3
5.4.2013 13:51

P16a73v89e86l 39J26o52h31a64n86i84d43e60s 9509736495503

Bohužel musím konstatovat, že jste vůbec nepochopil, že to není moje trestní oznámení.  

Zda-li pak jste si od počátku čísloval listy v tr. spisu, nebo jak někteří Vaši kolegové to nedělají a pak se jim ztrácejí důležité dokumenty?

+3/−2
5.4.2013 13:58

J39i14ř92í 20L93i91e83t48a84v50e95c 8653639763669

Vážený pane, velmi dobře jsem pochopil, že to podání podával někdo jiný, ale pod různými články to tapetujete Vy. A s Vaším povědomím o vyšetřování se mi polemizovat nechce. Jo a chtěl bych se Vám omluvit - dole jsem Vás nazval opravářem zemědělských strojů, zjistil jsem, že jsem se spletl, protože Vy jste instalatér, tak ještě jednou omluva.

0/−3
5.4.2013 14:04

J17i22ř13í 36L47i32e56t80a79v76e70c 8463379153179

Jo a ještě jedno - ale to je právě ta věc, že se v tom neorientujete. Ten text není trestní oznámení, ale podání podle tzrestního řádu. Nazvat si to může každý jak chce, ale vyhodnotit to musí vyšetřovatel podle textu.

0/−3
5.4.2013 14:06

P56a90v70e76l 63J61o92h79a23n63i94d93e55s 9769666795673

Je zarážející, že člověk, který pracoval u policie nezná trestní řád, ani trestní zákoník(u Vás možná jen trestní zákon) a výsledky Vaší práce a Vám podobných vidíme v reálu, kdy darebáci a gauneři běhají bez trestu a vysmívají se nám slušným do tváře.

+2/−2
5.4.2013 14:14

M30a30r66t93i42n 61K45u23l90h80á45n38e24k 4243222129579

troll Johanides a rozumí TR ? ;-D

+3/−2
5.4.2013 14:15

P45a87v19e72l 15J89o53h60a20n55i33d68e60s 9859346105133

Kulhánku, už jsem to psal a zeptej se rodičů co je elementární slušnost.

+2/−2
5.4.2013 14:20

M65a68r84t86i89n 96K37u24l27h47á11n98e76k 4343802789429

a ty to víš ? ;-D

0/−2
5.4.2013 14:26

J74i19ř44í 78L20i57e60t13a87v11e35c 8673679223849

Ano znám trestní řád, v tomto případě § 59 (doporučuji nastudovat). A k tomu poučování mé údajné neznalosti - je možné použít trestní zákon i trestní zákoník, oba výrazy jsou správné.

+1/−2
5.4.2013 14:20

R51o89m24a18n 45R87e60i11n29i74s77c74h 5367227186560

obávám se že i pomluva v tomto případě pořád může přicházet v úvahu - tady být na místě Dr. Ratha a nanec nebýt odsouzen R^

+1/0
5.4.2013 14:10

K55a43r78e16l 90K35o93s30t89r73a 1394383927485

Cítíte se naprosto v pořádku? Řekl bych, že máte neutuchající touhu býti stále viděn. Už dejte pokoj s těmi nekonečnými elaboráty. Jedno se Vám musí vždy povést......otrávit normální diskutující všude.Rv

+3/−3
5.4.2013 13:54

L23u90k78á43š 85F91o82r90m64a33n 3387310831768

Člověk se nemůže divit, že se trestní řízení táhnou roky, když potřebují přes rok na údajně jasnou jednoduchou kauzu s převzetím úplatku v krabici v podstatě za účasti policie, která si to nahrála na video. Ať jdou do háje s tím protahováním - veřejnosti tvrdili, že soud bude v dubnu.

+11/−1
5.4.2013 12:54

D90a81n82i38e61l 87F27u21k21a78s 1151447978885

Kdyby se  David hned přiznal a vypovídal pravdu, tak to mohlo být dříve, to souhlasím.:-)

+4/−4
5.4.2013 12:57

L24u24k97á85š 71F89o81r38m61a45n 3437730691628

Ono je na druhou stranu lepší že se nepřiznal, protože takhle je policie nucena rozkrývat celou tu rozsáhlou strukturu - a hlavně dohledávat zdroje financování, pokud ho chtějí usvědčit. Protože ty peníze mohly jít zase z jiného rozkrádání státní prostředků někde jinde. Možná to bylo opravdu většího rozsahu v rámci celé ČSSD.

+1/−1
5.4.2013 13:00

K60a87r51e66l 95K71o46s22t82r56a 1554643867345

Já myslím, že kdyby začal vypovídat jen pravdivě, tak není o volná místa ve věznicích nouze a politické prostředí by se velmi vyčistilo.:-)

+4/−1
5.4.2013 13:07

L72u67k32á17š 86F47o91r75m19a23n 3337960151108

Je to možné - možná proto se ten soud tak protahuje, protože odkrývají složité pozadí případu a bůhví kolik lidí je do toho vlastně namočeno.

0/−1
5.4.2013 13:10

T10o53m76á26š 54K52n51a57i28f26l 6923410917520

ty si to představuješ strašně jednoduše. ale on soud nemůže rozhodovat na základě dojmů, on rozhoduje na základě toho , co bylo zjištěno a lze prokázat.

+3/0
5.4.2013 13:49

P77e84t13r 24K44o26c 4515366711759

Korupčníky a zloděje je třeba trestat, ať jsou z jakékoliv strany. V tomto případě jde navíc o organizovaný zločin, protože se jedná o organizovanou skupinu zlodějů a korupčníků, vedenou třemi bývalými vysokými funkcionáři ČSSD. Pro jakýkoliv organizovaný zločin by měly být tresty obzvláště vysoké. Stejně je nutné potrestat i různé jiné podobné zločince, budou-li proti nim dostatečné důkazy.

+4/−1
5.4.2013 12:54

L61u75k22á94š 74F57o81r48m48a17n 3817560111878

Jen ať rozkryjí celou strukturu - pokud je to celé řízené z ČSSD ať je samozřejmě pozavírají. A hlavně ať odkryjí zdroje financování, ať je vidět jak ČSSD rozkrádala stát. No, on asi bude ten organizovaný zločin u nás trochu rozsáhlejší - že.

+4/−4
5.4.2013 12:56

L69u79k30á25š 73F88o70r54m60a82n 3657450471938

Pan žalobce vypadá poněkud zaujatě. Ne poněkud, ale docela hodně. Je klidně možné, že tohle bude prů... století české justice.

+9/−5
5.4.2013 12:48

J89i65ř82í 12L49i53e78t11a89v81e15c 8313279823199

Státní zástupce žaluje - tudíž by měl být o žalobě přesvědčen (někdo to pochopil, že je zaujatý). Obhájce obhajuje a snaží se z toho obžalovaného vysekat. Ten jediný nezaujatý musí být soudce.

+5/−3
5.4.2013 12:58

L14u38k77á31š 67F42o38r80m55a51n 3597760711148

To ano, ale pokud by si byl jist důkazy, tak by působil podle mě trochu sebevědomějším dojmem.

+5/−3
5.4.2013 13:15

J67a44n90a 90H46o10r54s26k25á 2736987476254

;-D ... navíc ta fotka se tu mele už několik měsíců.

0/−1
5.4.2013 15:01

P11a28v35e91l 83J49o36h76a73n61i16d68e71s 9319336545313

13.9.2012

Trestní oznámení na Mladou frontu Dnes

Dne 12.9.2012 jsem zaslal Policii ČR tento text, píše Richard Bébr:

Věc: Oznámení o skutečnostechnasvědčujících tomu, že byl spáchán trestný čin.

Ve smyslu § l58 odst 1 zákona č. 141/1961Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), v platném znění (dále jen„trestní řád“), podávám tímto trestní oznámení pro okolnosti nasvědčující tomu,že byl spáchán trestný čin redaktory deníku MF DNES.

  Odůvodnění: Deník MF DNES dne 1.9.2012zveřejnil podrobné údaje z vyšetřovacích spisů causy MUDr. Rath a dalšíchobviněných. Redaktoři Tomáš Syrovátka a Antonín Viktora píší, že měli možnostpolicejní protokoly a vyšetřovací spis "podrobně prostudovat". Vuvedeném článku je na několika místech porušen § 2 odst. 1 a 2 Trestního řádu["(2) Dokud pravomocným odsuzujícím rozsudkem soudu není vina vyslovena,nelze na toho, proti němuž se vede trestní řízení, hledět, jako by bylvinen."].

+11/−3
5.4.2013 12:44

K93a12r28e33l 27K76o47s85t35r90a 1724133837605

Tak to jasně dokazuje, že je David nevinný.;-D

+10/−2
5.4.2013 12:48

R15o93m43a89n 64R53e32i33n84i86s64c41h 5667277396390

No a jak tedy bylo s tím oznámením naloženo, co policie prokázala?

+2/−1
5.4.2013 13:10

P40a81v94e91l 28J76o53h23a81n94i17d24e46s 9629106845103

Kubice to nechal odložit, aby se zkorumpovaní novináři nebáli, zveřejňovat jednostranné výpady proti opozici.

+3/−3
5.4.2013 13:16

R32o17m66a37n 89R63e66i49n79i94s47c40h 5217167296170

To je ale dobré a dost důležité vědět, abychom sami mohli popřípadě čerpat z tohoto precedensu R^

+3/0
5.4.2013 13:19

J61i42ř72í 11L65i22e74t65a46v50e70c 8363269703509

Jo Kubice? Tak to jo. Já Vám garantuju, že kdyby mi jakýkoliv ministr vnitra (a že jsem jich za svoji praxi zažil) nařizoval, co mám dělat se spisem, tak si na něj budu stěžovat u státního zástupce - mým partnerem a vlastně jediným nadřízeným při rozhodování je totiž právě státní zástupce. Ministr vnitra ani nesmí znát obsah otevřeného spisu a moc dobře to ví, ministr vnitra mi nemůže říci - odlož tu blbost. Navíc to podání, které tak úžasně citujete určitě nebylo odloženo, ale podání bylo uloženo AA bez provádění úkonů, protože je celé nesmyslné.

+5/−2
5.4.2013 13:23

P12a40v80e26l 80J17o32h25a66n12i64d20e13s 9439866575763

Pan Lietavec je bývalý policista-vyšetřovatel, tak nám prozraďte, co jste tak velkého mohl odkrýt, aniž by vám nadřízený do toho nezasahoval a nebavme se o prkotinách?

+1/−2
5.4.2013 13:30

K12a40r43e91l 33K67o84s30t50r53a 1614333277255

Pane Johanides....jste nepřekonatelný ve dvou věcech: Máte jasně nejdelší příspěvky ze všech a na všechno máte jasnou a jednoduchou odpověď, ale šíleně bludnou.;-D

+1/−2
5.4.2013 13:38

P78a52v78e75l 88J19o74h47a90n79i34d49e85s 9989206205553

Věřte mi, že co si myslíte Vy a Vám podobní mně je naprosto fuk.

0/−3
5.4.2013 13:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.