Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tomáš Baťa a doprava? Obchod vedl na vodu, na koleje i do vzduchu

Třetího dubna je to 137 let od chvíle, kdy se ve Zlíně narodil Tomáš Baťa. Historik tamní Univerzity Tomáše Bati Zdeněk Pokluda se ve svém článku zaměřil na Baťův přínos pro dopravu. "Co stojí, hnije. Silnice a železnice, to jsou tepny, jimiž probíhá život státního tělesa," prohlásil kdysi Baťa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P67a57u16l 66J15a64r44o32s 2123138820

Vsak prave.Kde by byl Zlin ,Kdyby neprisel ten Bolsevik K. Gottwald.:-/:-/

+1/0
5.4.2013 8:27

A31l20e44x38a67n74d20r 36K19o77s67t75k47a 5799326159666

Ano, pan Baťa je (byl) nesmírně vzácný člověk. Jeho zaměstnanci mu doslova patřili jako otroci, ale on toho nezneužíval, zajišťoval jim vemi slušný život. (například pěkné dvojdomky se zahrádkou v době, kdy činžáky mívaly běžně společný záchod na chodbě pro celé patro atd) Kdežto dnešní zaměstnavatel obvykle kouká jen na to, jak ze zaměstnanců s praxí získat jejich zkušenosti a pak je vyhodit a nahradit nekvalifikovanou (levnější) sílou.

+5/−1
4.4.2013 7:21

V97í71t 49B15r50z60o50b18o24h69a78t91ý 7380692863421

No ono to bylo něco za něco, neříkám, že to bylo špatně, ono to mnohým lidem prospělo, ale je nutné si uvědomit, že lidé, kteří pracovali u Bati a měli od něj bydlení se striktně museli řídit nařízeními vydané fabrikou i ve svém osobním životě. Dodržovat řád i v oněch dvojdomcích (například bylo zakázáno vlastnit domácí zvířata, děti si nemohli hrát na trávníku, nesměla se pěstovat zelenina ... ), nakupovat se mohlo jen v obchodech vlastněných firmou Baťa, peníze si dělník nemohl utratit jak chtěl, ale bylo mu řízeno hospodaření.... byla to taková převýchova dělníka, ovšem asi byla nutná, neb lidé z valašských salaší byly zvyklý na uplně jiný styl života než v moderním městě. Nicméně mnoho lidí by dnes takový svázaný život nechtěla. Zkrátka mělo to něco do sebe, ale já bych se velmi rozhodoval, zda chci být "privilegovaným otrokem" nebo svobodným člověkem.

+1/0
4.4.2013 10:19

P81e52t88r 65S96t93e34i92n 6628371642277

Ty nařízeni měli svůj smysl, protože to byly z větší části lidé z vesnice, a kdyby jim nezakázaly domáci zvířata, tak by tam měl každej slepice, kozy apd..

+3/0
4.4.2013 16:18

V95í64t 58B90r94z65o39b73o42h95a87t38ý 7900482113761

Ano, já to nepopírám ostatně jsem to tak i napsal. Nicméně i když tato nařízení byla správná a tito lidé se povětšinou měli lépe než jinde, tak nebyli uplně svobodní. Což může většině vyhovovat, ale někomu ne ;)

0/0
5.4.2013 9:21

P25a11u26l 25J39a21r29o83s 2663568750

Vit.nevim .Narodil jsem se v Batove domku a moji rodice,vzdy meli zeleninovou zahradku.:-/

0/0
5.4.2013 8:29

V13í15t 19B41r17z63o61b79o32h30a76t24ý 7220672693271

Narodil jste se tam za éry Baťů?

0/0
5.4.2013 9:17

P52a41u68l 81J40a47r58o88s 2563278320

Vit...V roce 1942;-)

0/0
5.4.2013 10:01
Foto

J19a42n 13A78d67l73e87r 2246601736356

Domky jsou sice jedním z charakteristických atributů Zlína a batismu, ale nebyly zdaleka pro všechny - užít si je mohlo pouze "tvrdé jádro".

Bytové a demografické rozložení dělníků bylo od poloviny dvacátých let do konce války následující (plus minus procento):

20 % zaměstnanců - bydlení v domcích

40 % - internáty a svobodárny

20 % - nebaťovské bydlení a podnájmy ve Zlíně

20 % - dojíždění. Vše v intencích filosofie mobility pracovní síly. Tož toliko statistická pravda.

0/0
5.4.2013 15:25

A69n84t59o79n28í46n 77B52a36b67á21č87e19k 3502638765181

obchod vedl na vodu, ...

To je češtin.

0/0
3.4.2013 22:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.