Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tomáš Baťa a doprava? Obchod vedl na vodu, na koleje i do vzduchu

Třetího dubna je to 137 let od chvíle, kdy se ve Zlíně narodil Tomáš Baťa. Historik tamní Univerzity Tomáše Bati Zdeněk Pokluda se ve svém článku zaměřil na Baťův přínos pro dopravu. "Co stojí, hnije. Silnice a železnice, to jsou tepny, jimiž probíhá život státního tělesa," prohlásil kdysi Baťa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P41a26u18l 94J91a68r91o20s 2693928820

Vsak prave.Kde by byl Zlin ,Kdyby neprisel ten Bolsevik K. Gottwald.:-/:-/

+1/0
5.4.2013 8:27

A86l20e40x77a70n19d90r 66K18o89s35t54k41a 5199936789606

Ano, pan Baťa je (byl) nesmírně vzácný člověk. Jeho zaměstnanci mu doslova patřili jako otroci, ale on toho nezneužíval, zajišťoval jim vemi slušný život. (například pěkné dvojdomky se zahrádkou v době, kdy činžáky mívaly běžně společný záchod na chodbě pro celé patro atd) Kdežto dnešní zaměstnavatel obvykle kouká jen na to, jak ze zaměstnanců s praxí získat jejich zkušenosti a pak je vyhodit a nahradit nekvalifikovanou (levnější) sílou.

+5/−1
4.4.2013 7:21

V84í86t 37B54r32z64o84b20o96h25a11t91ý 7910942763881

No ono to bylo něco za něco, neříkám, že to bylo špatně, ono to mnohým lidem prospělo, ale je nutné si uvědomit, že lidé, kteří pracovali u Bati a měli od něj bydlení se striktně museli řídit nařízeními vydané fabrikou i ve svém osobním životě. Dodržovat řád i v oněch dvojdomcích (například bylo zakázáno vlastnit domácí zvířata, děti si nemohli hrát na trávníku, nesměla se pěstovat zelenina ... ), nakupovat se mohlo jen v obchodech vlastněných firmou Baťa, peníze si dělník nemohl utratit jak chtěl, ale bylo mu řízeno hospodaření.... byla to taková převýchova dělníka, ovšem asi byla nutná, neb lidé z valašských salaší byly zvyklý na uplně jiný styl života než v moderním městě. Nicméně mnoho lidí by dnes takový svázaný život nechtěla. Zkrátka mělo to něco do sebe, ale já bych se velmi rozhodoval, zda chci být "privilegovaným otrokem" nebo svobodným člověkem.

+1/0
4.4.2013 10:19

P17e46t90r 95S32t98e18i97n 6378741282867

Ty nařízeni měli svůj smysl, protože to byly z větší části lidé z vesnice, a kdyby jim nezakázaly domáci zvířata, tak by tam měl každej slepice, kozy apd..

+3/0
4.4.2013 16:18

V84í98t 10B23r18z16o33b42o48h60a31t35ý 7300802543171

Ano, já to nepopírám ostatně jsem to tak i napsal. Nicméně i když tato nařízení byla správná a tito lidé se povětšinou měli lépe než jinde, tak nebyli uplně svobodní. Což může většině vyhovovat, ale někomu ne ;)

0/0
5.4.2013 9:21

P97a74u23l 22J46a46r93o28s 2973558600

Vit.nevim .Narodil jsem se v Batove domku a moji rodice,vzdy meli zeleninovou zahradku.:-/

0/0
5.4.2013 8:29

V75í87t 98B78r13z77o98b21o95h12a92t85ý 7670622383371

Narodil jste se tam za éry Baťů?

0/0
5.4.2013 9:17

P84a21u69l 24J77a90r20o33s 2243618800

Vit...V roce 1942;-)

0/0
5.4.2013 10:01
Foto

J49a89n 80A11d66l56e39r 2456421686576

Domky jsou sice jedním z charakteristických atributů Zlína a batismu, ale nebyly zdaleka pro všechny - užít si je mohlo pouze "tvrdé jádro".

Bytové a demografické rozložení dělníků bylo od poloviny dvacátých let do konce války následující (plus minus procento):

20 % zaměstnanců - bydlení v domcích

40 % - internáty a svobodárny

20 % - nebaťovské bydlení a podnájmy ve Zlíně

20 % - dojíždění. Vše v intencích filosofie mobility pracovní síly. Tož toliko statistická pravda.

0/0
5.4.2013 15:25

A52n35t19o83n51í24n 22B16a59b83á19č60e81k 3572828765681

obchod vedl na vodu, ...

To je češtin.

0/0
3.4.2013 22:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.