- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
trochu mě těší, že bor..., pardon nepořádek, mají i jinde
Jeste hur se zachovali Cesi, k navrativsim ze Zidum po valce - jejich majetek si uz sousedi davno rozparcelovali a rozebrali a ti, kteri nahodou prezili koncentraky byli nepohodlni. Nez se to stacilo soudne vyresit, prisli komousi a stejne vsechno shrabli a po 90. roce se restituovalo - jenze majitele ze 48 - takze ti, kteri si po valce rozkradli zidovsky majetek ho od naseho demokratickeho zrizeni dostali zpatky a ti, kterym doopravdy mel patrit se prava nikdy nedovolali.
A jak to asi udelali komunisti po 48 roce. Lidem sebrali majetky ale hypoteky jim nechali :-)
a museli ty lidi taky do koncentráků?
A smysl článku je jaký? Že věčně ublížení chtějí z někoho vytáhnout po 65 letech peníze?
Tohle je klasický úřednický postup - dodržení zákona přesně podle úředně stanoveného výkladu za každou cenu, i kdyby kvůli tomu měl skončit svět. Hezkou ilustrací je postoj úředníků k matematické části zákona o volbě prezidenta nedávno.
Pořád lepší, než aby si zákon vykládal každý úředník po svém a podle svého uvážení ho taky dodržoval.