Osobě se mi také nelíbí ozbrojená ochranka ve škole, ale je to lepší než nic, nebo než se vymyslí něco lepšího.  Kdyby jen jeden život to mělo zachránit.. aha no nic já myslel, že toto je argument odpůrců zbraní, ale jak vidno, když jde o náboženství a víru, tak ani život dítěte není prioritou nad přesvědčením, že by to zase byli ty zbraně, byť třeba jen na čas, než se najde lepší řešení...

několik zajímavých odkazů:

Civilní zbraně mohou zastavit masakry i beze střelby

https://www.youtube.com/watch?v=BffCRt9rMY4

Legální zbraně chrání tam, kde policie není

https://www.youtube.com/watch?v=3JViueTb_X8 Snižují regulace zbraní zločinnost? https://www.youtube.com/watch?v=sLudHrDquhw Můj dům, můj hrad https://www.youtube.com/watch?v=gVApsxkhcbg

O čem NRA taktně mlčí a s čím si se svojí logikou moc neví rady. "http://zpravy.idnes.cz/konflikt-skolacek-resily-matky-strelbou-ffy-/zahranicni.aspx?c=A130403_132044_zahranicni_wlk"; Názorný příklad toho, že ne vždy více zbraní znamená větší bezpečí. A podobných případů, které by jinak skončily fackami nebo pěstmi jsou hromady. Více zbraní je přínosem, pokud je to pojato způsobem Švýcarska a nebo Izraele, ale ne stylem USA, kdy může mít kvér nebo celý arzenál kdejaký mešuge a kdejaká hysterka.

Možná by to skončilo u facek, možná u nožů ... viz: http://brno.idnes.cz/mladik-v-brne-na-ulici-ubodal-pribuznou-d9j-/brno-zpravy.aspx?c=A130403_161901_brno-zpravy_bor

Nj, musej ten šrot někam prodávat.

Když je to tak hrozně špatný nápad, proč mají všichni potentáti ozbrojenou ochranku? Proč Obamovy děti hlídají ozbrojení strážci, když jejich tatínek tvrdí, že zbraně nic nevyřeší..

Protože příležitost dělá pachatele. Nechráněná osobnost znamená pro mnohé příležitost.

Podle mého názoru ovšem zbraň ve škole (ať už v kterýchkoli rukách) může příležitost také představovat.

Úplně vidím tu bezpečnou školu když u vchodu budou dva naspídovaní týpci s mašinkvérem. Pokaždé když si studen sáhne student pro svačinu do batohu tak budou odjišťovat. Si tak říkám, že taková ostraha zastřelí více líbí než stihnou ti magoři. Dokážu pochopit, že má někdo u postele devítku, ale mít u postele AK47 mi ale opravdu přijde jako lehce přepjatá reakce na vzrůstající kriminalitu.

Nepřehánějte. Chystá se vás zastřelit polda, když si u něj sáhnete do kapsy ? Ne, tak nechte těch hloupých keců. A že nedokážete pochopit něčí potřebu mít u  postele AKčko je pouze váš problém.

Něco je tu špatně, když kdejaký obchodní dům má lepší ostrahu než většina škol. Zdá se vám zboží za pár šupů cennější než naše děti? Mě tedy rozhodně ne! Postavit se případnému útočníkovi se zbraní v ruce je jediná možnost, jak zabránit jeho dalšímu postupu. V Izraeli to již nějakou dobu funguje, tak proč si z toho nevzít příklad?

Protože ti lidé nereagují na argumenty, ale na emoce a líbivé řečičky politiků.

Na každé patro kulometné hnízdo a před vchod tarasnici s obsluhou,dokud budou zbraně k mání,střílet se bude,to řikal i Švejk.

Zbraně budou vždy k mání (legálně nebo na černém trhu) a pokud ne, budou chodit party namakaných týpků zabíjet ručně.

Více zbraní znamená více bezpečí...nejsem odpůrce zbraní, ale taková logika mi silně připomíná uvažování některých našich politiků, že více regulace zajistí bezpečnější silnice. Pokud by platila tato jednoduchá rovnice, jak je možné, že v bohatě ozbrojených USA je zdaleka nejvyšší počet masakrů páchaných různými magory?

definoval bych to spíše jako "více zbraní ve správných rukou znamená více bezpečí". Předpokládám, že ty "nesprávné ruce" si zbraň vždy nějak pořídí.

Otázka času ,kdy ozbrojené stráži rupnou nervy a začne střílet kolem sebe.

Izrael nezná jediný takový případ.

Co tam máte dál?

Střelná zbraň jako poslední linie osobní obrany proti útočníkovi je myšlenka, se kterou je obtížné nesouhlasit. Policie nemůže být všude. Zločinec si totiž v jakémkoiv politickém režimu zbraň k útoku, loupeži či k vraždě sežene. Na druhé straně občan, který si ji pořídí a řádně registruje je pro stát spíše posilou. Kolik jen jsme v TV viděli bezprecedentního násilí proti neozbrojené obsluze prodejny. A kolikrát jsme také viděli ty otřesné záběry mrtvých ze škol (nejen v USA, ale i v Německu, Francii apod., nejen střelnou zbraní, ale i nožem či mačetou apod.). Všude tam by se zbraň hodila, možná i někoho zachránla předtím, než přijede policie.

Ano, nebo všude tam, kde došlo k útoku nožem či pěstmi, tam by se ÚTOČNÍKOVI také zbraň hodila.

Víc zbraní znamená vždycky eskalaci násilí. To, že jí sem tam někdo použije k obraně zdaleka nevyváží všechny ty, kdo jí používají k útoku.