Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ať si školy vycvičí ozbrojenou stráž, navrhuje americká zbraňová lobby

Americká Národní asociace držitelů střelných zbraní doporučila, aby školy v celých Spojených státech vycvičily a vyzbrojily alespoň jednoho svého zaměstnance. Profesní organizace amerických učitelů takovou představu ihned odmítla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K22a79r59e53l 67J57o14u28r76a 5331293686

Osobě se mi také nelíbí ozbrojená ochranka ve škole, ale je to lepší než nic, nebo než se vymyslí něco lepšího.  VKdyby jen jeden život to mělo zachránit..V aha no nic já myslel, že toto je argument odpůrců zbraní, ale jak vidno, když jde o náboženství a víru, tak ani život dítěte není prioritou nad přesvědčením, že by to zase byli ty zbraně, byť třeba jen na čas, než se najde lepší řešení...;-O;-O;-O;-O

několik zajímavých odkazů:

Civilní zbraně mohou zastavit masakry i beze střelby

https://www.youtube.com/watch?v=BffCRt9rMY4

Legální zbraně chrání tam, kde policie není

https://www.youtube.com/watch?v=3JViueTb_X8 Snižují regulace zbraní zločinnost? https://www.youtube.com/watch?v=sLudHrDquhw Můj dům, můj hrad https://www.youtube.com/watch?v=gVApsxkhcbg

0/0
3.4.2013 18:16

V51á27c48l68a37v 54Z34e91l84i44n30k23a 2672220353552

O čem NRA taktně mlčí a s čím si se svojí logikou moc neví rady. "http://zpravy.idnes.cz/konflikt-skolacek-resily-matky-strelbou-ffy-/zahranicni.aspx?c=A130403_132044_zahranicni_wlk" Názorný příklad toho, že ne vždy více zbraní znamená větší bezpečí. A podobných případů, které by jinak skončily fackami nebo pěstmi jsou hromady. Více zbraní je přínosem, pokud je to pojato způsobem Švýcarska a nebo Izraele, ale ne stylem USA, kdy může mít kvér nebo celý arzenál kdejaký mešuge a kdejaká hysterka.

+1/−3
3.4.2013 16:56

L13i89b20o74r 58W97a48l91i59c73h30i42e34w46i92c91z 3698896457374

Možná by to skončilo u facek, možná u nožů ... viz: http://brno.idnes.cz/mladik-v-brne-na-ulici-ubodal-pribuznou-d9j-/brno-zpravy.aspx?c=A130403_161901_brno-zpravy_bor

+2/0
3.4.2013 17:07

J12a52k20u78b 52Š24p61r97i22n46g27e22r 5536232179116

Pokud zbraně budou v rukou bezúhonných a slušných občanu, tak jejich větší počet způsobí větší bezpečí. Pokud budou v rukou kriminálníku, tak to bude přesně naopak. Nevidím důvod, proč by se měla NRA vyjadřovat ke každé "blbině".

0/0
4.4.2013 19:34

J74a30n 29H58o67n73d48a 9948292864984

Nj, musej ten šrot někam prodávat.

0/−4
3.4.2013 15:19

M92i73c39h77a39l 19O82t45t 7346479958235

Když je to tak hrozně špatný nápad, proč mají všichni potentáti ozbrojenou ochranku? Proč Obamovy děti hlídají ozbrojení strážci, když jejich tatínek tvrdí, že zbraně nic nevyřeší..

+11/−1
3.4.2013 11:54

B59a85r12t74o47l30o16m34ě33j 71K72u71s 2205326711873

Protože příležitost dělá pachatele. Nechráněná osobnost znamená pro mnohé příležitost.

Podle mého názoru ovšem zbraň ve škole (ať už v kterýchkoli rukách) může příležitost také představovat.

0/−8
3.4.2013 11:57

T17o33m32á79š 59Z49e31m30a82n 3365448764295

Příležitost k úspěšné obraně.

+13/−2
3.4.2013 11:58

B75a20r86t24o44l27o83m30ě53j 42K70u95s 2245366301623

Hehe :-)

Já vycházím z pocitu, že mnoho plánů neúspěšných individuí (zvláště studentů, kteří ještě nepřišli do kontaktu s realitou), které se točí kolem vražd, loupeží a útěků do Mexika možná končí na otázce "nojo, ale kde vezmeme bouchačku?" Nelíbí se mi, že by měli odpověď přímo před očima.

0/−5
3.4.2013 12:06

T17o15m50á12š 59K22u54t87á56l91e39k 5134746408698

Jakože ji násilím vezmou ozbrojené a cvičené ostraze? Nějaký sporadický úspěch by to přinést mohlo.. třeba všude tam, kde už ozbrojené ochranky jsou. Když může být chlap s kvérem v nákupním středisku, v pobočce banky atp. proč by měl být magnetem na zbraněchtivé delikventy zrovna strážce ve škole? Čím je zranitelnější? Proč by měl být atraktivnější cíl, než jiní strážci jiných veřejných budov?

+8/0
3.4.2013 12:15

R11a39d23i46m 57S37v54o36b11o27d55a 1467366170522

Pokud bude vycvičená ostraha na úrovni dnešních ochranek ze supermarketů, tak si to dovedu představit velmi snadno. Pokud bude na vyšší úrovni, narážíme na dva problémy :1. lidi (kde vzít nejmíň jednoho, ale spíš více podobných týpků na každou školu a zajistit, aby měli aspoň průměrnou inteligenci) 2. peníze (kdo to bude platit, protože předpokládám, že za 15000 hrubého to nikdo dělat nebude)...

+2/0
3.4.2013 12:24

T38o85m24á24š 41K34u84t63á73l87e63k 5934836418528

NRA jako řešení nabízí využití policistů a vojáků v penzi, což jsou často právě členové NRA, tzn. je správný předpoklad, že návrh udtud vzešlý bude mít smysl. Finanční nároky na mzdu těchto lidí budou nižší, než v případě specialistů v produktivním věku, výhodou jsou letité zkušenosti + velmi často členství v NRA, která nabízí pomoc s výcvikem dle moderních standardů. Pro mnoho školských zařízení by to mohlo být řešení, pro ostatní je stále ve hře výcvik některého (některých) zaměstnanců.

+5/−1
3.4.2013 13:05

R53a59d52i12m 56S58v66o97b75o36d15a 1867946650322

Geniální řešení...ozbrojení důchodci do škol.

A pokud jde o toho současného zaměstnance, bude to znamenat, že například školník bude společně se šroubovákem u sebe neustále nosit i pistoli, případně něco většího? Anebo to bude mít zamknuté u sebe v kumbále a bude tam utíkat, až když začne poplach?

0/−5
3.4.2013 13:41

T14o11m58á69š 77K25u70t49á55l16e36k 5514596518728

Bez ohledu na vaši posměšnou reakci, s žádným z těch ozbrojených penzistů, které já znám, bych se v žádném případě do přestřelky dobrovolně dostat nechtěl a to se vší vážností. Protože léta praxe a určitá rozvaha, se kterou dokáží jednat, z nich dělá velmi nebezpečné soupeře. A ano, i školník, který běží do sejfu v kumbálu pro brokovnici bude na místě MNOHEM dřív, než policejní jednotka.

+4/0
3.4.2013 14:16

V95i12k82t51o74r 52Š88e76d49i54v62ý 8596181360466

No a proč nenosit trvale pistoli? Na to kilo na opasku si zvyknete hned.

+1/0
3.4.2013 17:55

T68o61m58á71š 39Z92e26m68a69n 3125968534255

400-500g na koženém opasku poměrně brzo přestáváte vnímat.

A i to kilo není až tak moc jak to zní.

+1/0
3.4.2013 21:19

B60a96r17t93o12l73o52m63ě22j 51K75u54s 2645566941203

Protože jsou tam sami a protože nečujou problém, jakmile je někdo osloví.

0/0
3.4.2013 12:44

M68i88c34h80a92l 56O63t22t 7656349148365

jenže podle stejné logiky by pak neměli nosit žádnou zbraň ani policisté a další ozbrojené složky - řešení není v tom, aby zbraň měl úplně každý, ale aby ji měl ten, kdo ji umí použít a ví kdy ji použít - u policistů o tom (víceméně) nikdo nepochybuje, u stážců taky většinou ne, tak proč je takový problém to akceptovat ve škole, když např.v bance nám to nevadí.

+6/0
3.4.2013 13:26

T98o84m96á59š 91K91u69t55á51l88e16k 5544246938918

Přesně tak, nechápu tu motivaci. V bankách, je ozbrojená ochranka normální. Proč? Protože banku občas přepadnou ozbrojení lupiči. Přepadne-li však ozbrojenec školu, najednou zavedené řešení začíná být nevyhovující. Odpůrci zbraní ve školách jsou jaksi logicky nekonzistentní. Přitom životy dětí mi příjdou značně cennější, než zcizitelná hotovost v peněžním ústavu...

+4/0
3.4.2013 14:19

V17i93k24t43o81r 57Š79e44d30i14v95ý 8606481400816

Navíc ten bankovní lupič jde primárně po penězích a není v jeho zájmu moc vraždit. Násilník ve škole cílí na životy.

+3/0
3.4.2013 17:38

L88u74k73á67š 65C61i58e82s83l18a14r 6164148246735

Úplně vidím tu bezpečnou školu když u vchodu budou dva naspídovaní týpci s mašinkvérem. Pokaždé když si studen sáhne student pro svačinu do batohu tak budou odjišťovat. Si tak říkám, že taková ostraha zastřelí více líbí než stihnou ti magoři. Dokážu pochopit, že má někdo u postele devítku, ale mít u postele AK47 mi ale opravdu přijde jako lehce přepjatá reakce na vzrůstající kriminalitu.

+3/−11
3.4.2013 11:32

J40a87k85u62b 49Š77p82r76i34n90g77e80r 5116972539616

Nepřehánějte. Chystá se vás zastřelit polda, když si u něj sáhnete do kapsy ? Ne, tak nechte těch hloupých keců. A že nedokážete pochopit něčí potřebu mít u  postele AKčko je pouze váš problém.

+12/−1
3.4.2013 11:39

M87i65l75a25n 48L87u61k44e18š 8327850202371

Možná by jen stačilo, kdybyste vynechal ty VAŠE přepjaté reakce. Nikdo nikomu necpe myšlenku, kterou barvitě popisujete vy, tedy kulometná hnízda v každém patře školy s "naspídovanými týpky". Jde jen o princip, vyjádřený otázkou - zlého týpka se zbraní v ruce zastaví nejlépe a nejrychleji ten dobrý týpek se zbraní v ruce. A protože policie je v tu chvíli daleko, bylo by dobré, kdyby se o bezpečnost školy starali lidé, kteří budou na místě v ten čas, kdy je potřeba. K tomu není potřeba emocí. A mezi námi, nedokážu pochopit ani tu devítku u postele, protože pokud ji držíte legálně, jistě máte náboje zamčené na jiném místě v trezoru a celá devítka je vám pod polštářem jaksi k ničemu.

+6/−2
3.4.2013 11:43

J77a42k15u14b 42Š28p42r21i69n56g14e64r 5836942859646

Vy nespíte s polštářem pod pistolí ? :-P Nevidím důvod, proč zamykat náboje a zbraň zvlášť - tyto 2 věci k sobě nerozlučně patří a jedna bez druhé je k ničemu. Tím nechci tvrdit, že spím s pistolí, ale chápu lidi, kteří jí mají po ruce a nabitou.

+5/0
3.4.2013 11:53

M63i15l31a95n 51L37u90k64e35š 8227940782621

Já je chápu a nic proti tomu nemám. Nahoře u postele mám starý vojenský bajonet na SA58. Kdyby se někdo chtěl dostat nejdřív do sklepa, šel bych dolů přes první patro a tam už něco střílejícího mám... byť by to malinko trvalo.

0/0
3.4.2013 11:56

V76i38k50t15o43r 28Š86e45d62i67v86ý 8826141820106

Než pistole bez nábojů, to už je lepší sekyrka. :-/

0/0
3.4.2013 17:39

T91o29m61á33š 97Z39e86m35a43n 3815468224165

Až na to že řeč je o učitelích s pistolí schovanou za pasem.

0/0
3.4.2013 11:48

J91a19n 62H64o65n81d29a 9518702464964

Člověk se samopalem u postele asi nebude patřit k těch chytřejším.

0/−1
3.4.2013 15:21

J58a33k95u75b 31Š27p23r50i45n70g13e12r 5246652919376

Proč? Protože ten chytřejší by tam měl kulomet ?

0/0
4.4.2013 19:37

J42o56s14e91f 36B36e77n82e97š 1117141637621

Něco je tu špatně, když kdejaký obchodní dům má lepší ostrahu než většina škol. Zdá se vám zboží za pár šupů cennější než naše děti? Mě tedy rozhodně ne! Postavit se případnému útočníkovi se zbraní v ruce je jediná možnost, jak zabránit jeho dalšímu postupu. V Izraeli to již nějakou dobu funguje, tak proč si z toho nevzít příklad?

+9/0
3.4.2013 11:25

J21a63k94u69b 37Š36p31r17i69n21g92e45r 5746192149776

Protože ti lidé nereagují na argumenty, ale na emoce a líbivé řečičky politiků.

+8/−1
3.4.2013 11:41

J52o69s36e33f 34B24e59n43e19š 1297751357931

Tak tak... k tomu ještě přidejte způsob, jakým média prezentují veřejnosti tyhle případy. Pak se není čemu divit, že lidé uvažují tak iracionálně a odmítají přijmout holá fakta.

0/0
4.4.2013 17:53

R70o67m63a11n 85Č50e10r75m74á92k 3574328255494

Na každé patro kulometné hnízdo a před vchod tarasnici s obsluhou,dokud budou zbraně k mání,střílet se bude,to řikal i Švejk.

0/−7
3.4.2013 11:20

J21a38k82u32b 58Š34p22r70i77n79g48e12r 5776532759936

Zbraně budou vždy k mání (legálně nebo na černém trhu) a pokud ne, budou chodit party namakaných týpků zabíjet ručně.

+6/0
3.4.2013 11:43

R12a42d59i48m 15S20v16o94b73o42d38a 1847946470212

Více zbraní znamená více bezpečí...nejsem odpůrce zbraní, ale taková logika mi silně připomíná uvažování některých našich politiků, že více regulace zajistí bezpečnější silnice. Pokud by platila tato jednoduchá rovnice, jak je možné, že v bohatě ozbrojených USA je zdaleka nejvyšší počet masakrů páchaných různými magory?

+1/−9
3.4.2013 11:06

L83i23b85o76r 20W60a93l63i64c25h90i28e61w33i41c73z 3168736427424

definoval bych to spíše jako "více zbraní ve správných rukou znamená více bezpečí". Předpokládám, že ty "nesprávné ruce" si zbraň vždy nějak pořídí.

+9/0
3.4.2013 11:11

R19a26d15i42m 25S63v49o93b73o39d73a 1597936650622

Hm...takže se ozbrojíme úplně všichni a budeme mnohem bezpečnější? To je myšleno vážně?

+1/−4
3.4.2013 11:13

L35i66b92o80r 40W46a26l67i30c53h85i73e30w67i68c94z 3518856307154

Myšleno tak, že člověk má mít možnost se ozbrojit (pokud splňuje požadavky jako zdravotní stav, bezúhonnost, spolehlivost, ...)

+8/0
3.4.2013 11:18

R50a96d31i37m 26S86v64o88b15o31d34a 1647356650482

Takže ti správní dostanou zbraň legálně, ti nesprávní si ji "vždycky nějak pořídí" (abych vás citoval) a ozbrojení budeme všichni...

0/−3
3.4.2013 11:20

V92i75k36t26o73r 87Š72e28d67i93v95ý 8796971310526

Stále lepší varianta, než aby měli zbraně jen kriminální delikventi.

+11/0
3.4.2013 11:22

R53a53d52i67m 41S97v50o15b25o51d41a 1937426640272

JJ, a bude to dokonale fungovat, jak je vidět v USA...čím více zbraní, tím více vražd, ne?

0/−7
3.4.2013 11:24

V30i35k37t91o42r 78Š77e96d57i86v81ý 8136341570276

Hm, tak to srovnejte s Ruskem. Tam je držení střelných zbraní civilisty (mimo loveckých) dost omezeno - ale nějak to nepomáhá. 

;-(

+5/0
3.4.2013 11:28

R65a21d45i60m 77S66v33o37b24o43d76a 1347936310402

Kolik je v Rusku takových masakrů, jako se běžně odehrávají v USA?

0/−2
3.4.2013 11:31

R33a54d97i42m 65S14v46o28b53o55d94a 1667696640172

Mínus opravdu není odpověď...

0/0
3.4.2013 13:41

L50i32b48o13r 15W79a26l75i41c89h15i91e60w66i48c57z 3468736127884

V ČR je cca 700 tis legálních zbraní a kvalifikovaný odhad hovoří o dalších 2,5 mil nelegálních. Tedy celkem dost na 10 mil lidí ... přesto to Vaši úvahu moc nepotvrzuje.

+5/0
3.4.2013 11:30

L49i46b30o20r 97W22a65l49i93c17h11i26e86w90i93c72z 3288236147634

asi né každý bude chtít být ozbrojen, ale "každý" by měl mít tu možnost.

+5/−1
3.4.2013 11:23

R91a64d91i49m 15S46v97o70b16o81d92a 1777306270852

Takže budou ozbrojeni jen někteří řádní občané...ale můžeme logicky předpokládat, že čím víc se ozbrojí řádných občanů, o to víc se ozbrojí lumpů, že ano? A v reakci na to přibude zbraní u řádných občanů...takže to nakonec opravdu skončí tak, že budou ozbrojení všichni a děti budou při vstupu do školy procházet bezpečnostním rámem, jako je to už dnes místy v USA? To opravdu není společnost, ve které bych chtěl žít...

Jak jsem napsal výše, nejsem odpůrcem zbraní a za vyhovující považuji současný stav v ČR, kdy řádný občan nemá problém zbraň získat (sám o tom uvažuju).  Za šílený považuju americký styl, kdy se v některých státech zbraně prodávají v "trafice na rohu".

+1/−4
3.4.2013 11:29

T39o33m36á47š 65Z84e18m73a25n 3125248974865

"Za šílený považuju americký styl, kdy se v některých státech zbraně prodávají v "trafice na rohu"."

Tato představa neodpovídá ralitě.

http://karasek.blog.idnes.cz/c/129055/Jo-v-ty-Americe-tam-muze-mit-kver-kazdej.html

+3/−1
3.4.2013 12:01

R48a34d52i81m 80S47v96o98b40o82d22a 1377156820552

"Pokud kupujete zbraň v obchodě se zbraněmi, musíte předložit dva doklady totožnosti a vyplnit formulář, ve kterém potvrzujete, že nepatříte do žádné kategorie, která má držení zbraně zakázáno (viz výše). Prodejce pak zavolá na policii, kde vaše údaje ověří v databázi a prodej buď schválí, nebo zakážou, nebo pozastaví za účelem důkladnějšího ověření."

Jo, pardon...to jsem strašně přehnal...

PS: Jak obvykle chápete text v uvozovkách? Jako nadsázku nebo nějak jinak?

+1/−2
3.4.2013 12:05

T26o86m82á39š 56K67u66t35á61l37e95k 5884766618778

To není nadsázka, to je demagogie, kterou tu už nějaký čas předvádíte. Na vaší straně nestojí logika, nemáte argumenty, kterými byste podepřel svá tvrzení (s tím že některá vaše prohlášení evidentně značně plavou na vodě), takže se uchylujete k "nadsázkám", kterými se snažíte vyvolat dojmy. Jistě vhodný příklad jak inteligentní lidé vedou smysluplnou a věcnou debatu. V mnoha amerických státech je legislativa ohledně nošení a prodeje zbraní přísnější, než u nás.

+5/0
3.4.2013 12:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.