Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ať si školy vycvičí ozbrojenou stráž, navrhuje americká zbraňová lobby

Americká Národní asociace držitelů střelných zbraní doporučila, aby školy v celých Spojených státech vycvičily a vyzbrojily alespoň jednoho svého zaměstnance. Profesní organizace amerických učitelů takovou představu ihned odmítla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K11a94r36e69l 69J72o90u11r85a 5851933296

Osobě se mi také nelíbí ozbrojená ochranka ve škole, ale je to lepší než nic, nebo než se vymyslí něco lepšího.  VKdyby jen jeden život to mělo zachránit..V aha no nic já myslel, že toto je argument odpůrců zbraní, ale jak vidno, když jde o náboženství a víru, tak ani život dítěte není prioritou nad přesvědčením, že by to zase byli ty zbraně, byť třeba jen na čas, než se najde lepší řešení...;-O;-O;-O;-O

několik zajímavých odkazů:

Civilní zbraně mohou zastavit masakry i beze střelby

https://www.youtube.com/watch?v=BffCRt9rMY4

Legální zbraně chrání tam, kde policie není

https://www.youtube.com/watch?v=3JViueTb_X8 Snižují regulace zbraní zločinnost? https://www.youtube.com/watch?v=sLudHrDquhw Můj dům, můj hrad https://www.youtube.com/watch?v=gVApsxkhcbg

0/0
3.4.2013 18:16

V17á34c76l62a53v 96Z44e14l97i40n37k19a 2572760233272

O čem NRA taktně mlčí a s čím si se svojí logikou moc neví rady. "http://zpravy.idnes.cz/konflikt-skolacek-resily-matky-strelbou-ffy-/zahranicni.aspx?c=A130403_132044_zahranicni_wlk" Názorný příklad toho, že ne vždy více zbraní znamená větší bezpečí. A podobných případů, které by jinak skončily fackami nebo pěstmi jsou hromady. Více zbraní je přínosem, pokud je to pojato způsobem Švýcarska a nebo Izraele, ale ne stylem USA, kdy může mít kvér nebo celý arzenál kdejaký mešuge a kdejaká hysterka.

+1/−3
3.4.2013 16:56

L79i29b95o82r 54W80a34l23i56c55h63i31e63w15i28c66z 3658676137354

Možná by to skončilo u facek, možná u nožů ... viz: http://brno.idnes.cz/mladik-v-brne-na-ulici-ubodal-pribuznou-d9j-/brno-zpravy.aspx?c=A130403_161901_brno-zpravy_bor

+2/0
3.4.2013 17:07

J90a76k50u45b 45Š47p92r31i75n39g85e24r 5906662879386

Pokud zbraně budou v rukou bezúhonných a slušných občanu, tak jejich větší počet způsobí větší bezpečí. Pokud budou v rukou kriminálníku, tak to bude přesně naopak. Nevidím důvod, proč by se měla NRA vyjadřovat ke každé "blbině".

0/0
4.4.2013 19:34

J39a39n 96H52o29n58d94a 9878392414774

Nj, musej ten šrot někam prodávat.

0/−4
3.4.2013 15:19

M17i63c85h72a22l 39O29t95t 7146889208675

Když je to tak hrozně špatný nápad, proč mají všichni potentáti ozbrojenou ochranku? Proč Obamovy děti hlídají ozbrojení strážci, když jejich tatínek tvrdí, že zbraně nic nevyřeší..

+11/−1
3.4.2013 11:54

B63a24r45t83o27l26o65m77ě44j 56K32u78s 2365356341283

Protože příležitost dělá pachatele. Nechráněná osobnost znamená pro mnohé příležitost.

Podle mého názoru ovšem zbraň ve škole (ať už v kterýchkoli rukách) může příležitost také představovat.

0/−8
3.4.2013 11:57

T37o90m77á33š 16Z27e96m26a85n 3295278604765

Příležitost k úspěšné obraně.

+13/−2
3.4.2013 11:58

B31a14r20t22o72l28o18m72ě35j 26K61u13s 2175596791713

Hehe :-)

Já vycházím z pocitu, že mnoho plánů neúspěšných individuí (zvláště studentů, kteří ještě nepřišli do kontaktu s realitou), které se točí kolem vražd, loupeží a útěků do Mexika možná končí na otázce "nojo, ale kde vezmeme bouchačku?" Nelíbí se mi, že by měli odpověď přímo před očima.

0/−5
3.4.2013 12:06

T17o49m15á21š 32K78u28t69á92l17e85k 5914416728158

Jakože ji násilím vezmou ozbrojené a cvičené ostraze? Nějaký sporadický úspěch by to přinést mohlo.. třeba všude tam, kde už ozbrojené ochranky jsou. Když může být chlap s kvérem v nákupním středisku, v pobočce banky atp. proč by měl být magnetem na zbraněchtivé delikventy zrovna strážce ve škole? Čím je zranitelnější? Proč by měl být atraktivnější cíl, než jiní strážci jiných veřejných budov?

+8/0
3.4.2013 12:15

R53a47d69i71m 30S16v27o32b28o73d47a 1647826380282

Pokud bude vycvičená ostraha na úrovni dnešních ochranek ze supermarketů, tak si to dovedu představit velmi snadno. Pokud bude na vyšší úrovni, narážíme na dva problémy :1. lidi (kde vzít nejmíň jednoho, ale spíš více podobných týpků na každou školu a zajistit, aby měli aspoň průměrnou inteligenci) 2. peníze (kdo to bude platit, protože předpokládám, že za 15000 hrubého to nikdo dělat nebude)...

+2/0
3.4.2013 12:24

T94o94m27á97š 25K36u20t74á83l89e40k 5154686358588

NRA jako řešení nabízí využití policistů a vojáků v penzi, což jsou často právě členové NRA, tzn. je správný předpoklad, že návrh udtud vzešlý bude mít smysl. Finanční nároky na mzdu těchto lidí budou nižší, než v případě specialistů v produktivním věku, výhodou jsou letité zkušenosti + velmi často členství v NRA, která nabízí pomoc s výcvikem dle moderních standardů. Pro mnoho školských zařízení by to mohlo být řešení, pro ostatní je stále ve hře výcvik některého (některých) zaměstnanců.

+5/−1
3.4.2013 13:05

R46a51d29i97m 38S83v42o21b25o88d78a 1307196250142

Geniální řešení...ozbrojení důchodci do škol.

A pokud jde o toho současného zaměstnance, bude to znamenat, že například školník bude společně se šroubovákem u sebe neustále nosit i pistoli, případně něco většího? Anebo to bude mít zamknuté u sebe v kumbále a bude tam utíkat, až když začne poplach?

0/−5
3.4.2013 13:41

T80o12m43á81š 41K11u12t10á67l45e27k 5874336298118

Bez ohledu na vaši posměšnou reakci, s žádným z těch ozbrojených penzistů, které já znám, bych se v žádném případě do přestřelky dobrovolně dostat nechtěl a to se vší vážností. Protože léta praxe a určitá rozvaha, se kterou dokáží jednat, z nich dělá velmi nebezpečné soupeře. A ano, i školník, který běží do sejfu v kumbálu pro brokovnici bude na místě MNOHEM dřív, než policejní jednotka.

+4/0
3.4.2013 14:16

V17i88k48t85o62r 32Š74e14d17i19v79ý 8896461940816

No a proč nenosit trvale pistoli? Na to kilo na opasku si zvyknete hned.

+1/0
3.4.2013 17:55

T53o77m72á81š 88Z71e68m50a46n 3345268504215

400-500g na koženém opasku poměrně brzo přestáváte vnímat.

A i to kilo není až tak moc jak to zní.

+1/0
3.4.2013 21:19

B19a89r97t79o88l49o84m70ě21j 39K34u67s 2845306891133

Protože jsou tam sami a protože nečujou problém, jakmile je někdo osloví.

0/0
3.4.2013 12:44

M68i29c22h38a97l 93O80t63t 7166789898975

jenže podle stejné logiky by pak neměli nosit žádnou zbraň ani policisté a další ozbrojené složky - řešení není v tom, aby zbraň měl úplně každý, ale aby ji měl ten, kdo ji umí použít a ví kdy ji použít - u policistů o tom (víceméně) nikdo nepochybuje, u stážců taky většinou ne, tak proč je takový problém to akceptovat ve škole, když např.v bance nám to nevadí.

+6/0
3.4.2013 13:26

T97o49m15á72š 82K89u42t95á79l54e32k 5614746908498

Přesně tak, nechápu tu motivaci. V bankách, je ozbrojená ochranka normální. Proč? Protože banku občas přepadnou ozbrojení lupiči. Přepadne-li však ozbrojenec školu, najednou zavedené řešení začíná být nevyhovující. Odpůrci zbraní ve školách jsou jaksi logicky nekonzistentní. Přitom životy dětí mi příjdou značně cennější, než zcizitelná hotovost v peněžním ústavu...

+4/0
3.4.2013 14:19

V19i52k68t60o72r 74Š69e82d27i47v59ý 8226201490916

Navíc ten bankovní lupič jde primárně po penězích a není v jeho zájmu moc vraždit. Násilník ve škole cílí na životy.

+3/0
3.4.2013 17:38

L16u16k58á52š 74C41i83e12s15l20a38r 6494938256605

Úplně vidím tu bezpečnou školu když u vchodu budou dva naspídovaní týpci s mašinkvérem. Pokaždé když si studen sáhne student pro svačinu do batohu tak budou odjišťovat. Si tak říkám, že taková ostraha zastřelí více líbí než stihnou ti magoři. Dokážu pochopit, že má někdo u postele devítku, ale mít u postele AK47 mi ale opravdu přijde jako lehce přepjatá reakce na vzrůstající kriminalitu.

+3/−11
3.4.2013 11:32

J61a64k33u33b 96Š45p68r28i76n86g58e56r 5986662339476

Nepřehánějte. Chystá se vás zastřelit polda, když si u něj sáhnete do kapsy ? Ne, tak nechte těch hloupých keců. A že nedokážete pochopit něčí potřebu mít u  postele AKčko je pouze váš problém.

+12/−1
3.4.2013 11:39

M66i64l94a52n 26L51u45k50e54š 8927910162951

Možná by jen stačilo, kdybyste vynechal ty VAŠE přepjaté reakce. Nikdo nikomu necpe myšlenku, kterou barvitě popisujete vy, tedy kulometná hnízda v každém patře školy s "naspídovanými týpky". Jde jen o princip, vyjádřený otázkou - zlého týpka se zbraní v ruce zastaví nejlépe a nejrychleji ten dobrý týpek se zbraní v ruce. A protože policie je v tu chvíli daleko, bylo by dobré, kdyby se o bezpečnost školy starali lidé, kteří budou na místě v ten čas, kdy je potřeba. K tomu není potřeba emocí. A mezi námi, nedokážu pochopit ani tu devítku u postele, protože pokud ji držíte legálně, jistě máte náboje zamčené na jiném místě v trezoru a celá devítka je vám pod polštářem jaksi k ničemu.

+6/−2
3.4.2013 11:43

J49a50k71u46b 58Š28p82r34i61n92g92e49r 5816202849206

Vy nespíte s polštářem pod pistolí ? :-P Nevidím důvod, proč zamykat náboje a zbraň zvlášť - tyto 2 věci k sobě nerozlučně patří a jedna bez druhé je k ničemu. Tím nechci tvrdit, že spím s pistolí, ale chápu lidi, kteří jí mají po ruce a nabitou.

+5/0
3.4.2013 11:53

M45i41l84a63n 73L86u94k10e33š 8537650252821

Já je chápu a nic proti tomu nemám. Nahoře u postele mám starý vojenský bajonet na SA58. Kdyby se někdo chtěl dostat nejdřív do sklepa, šel bych dolů přes první patro a tam už něco střílejícího mám... byť by to malinko trvalo.

0/0
3.4.2013 11:56

V60i59k86t49o45r 51Š35e64d63i59v83ý 8236621560286

Než pistole bez nábojů, to už je lepší sekyrka. :-/

0/0
3.4.2013 17:39

T63o66m61á76š 57Z55e53m69a47n 3495798654885

Až na to že řeč je o učitelích s pistolí schovanou za pasem.

0/0
3.4.2013 11:48

J22a59n 18H82o40n98d95a 9388432644684

Člověk se samopalem u postele asi nebude patřit k těch chytřejším.

0/−1
3.4.2013 15:21

J57a38k90u81b 73Š32p86r25i40n50g40e84r 5136842589936

Proč? Protože ten chytřejší by tam měl kulomet ?

0/0
4.4.2013 19:37

J48o10s77e66f 15B52e38n36e30š 1937241647331

Něco je tu špatně, když kdejaký obchodní dům má lepší ostrahu než většina škol. Zdá se vám zboží za pár šupů cennější než naše děti? Mě tedy rozhodně ne! Postavit se případnému útočníkovi se zbraní v ruce je jediná možnost, jak zabránit jeho dalšímu postupu. V Izraeli to již nějakou dobu funguje, tak proč si z toho nevzít příklad?

+9/0
3.4.2013 11:25

J64a46k89u44b 74Š61p26r15i23n84g44e64r 5316712499216

Protože ti lidé nereagují na argumenty, ale na emoce a líbivé řečičky politiků.

+8/−1
3.4.2013 11:41

J80o50s77e87f 69B69e18n49e50š 1137331737541

Tak tak... k tomu ještě přidejte způsob, jakým média prezentují veřejnosti tyhle případy. Pak se není čemu divit, že lidé uvažují tak iracionálně a odmítají přijmout holá fakta.

0/0
4.4.2013 17:53

R91o38m56a34n 97Č35e36r54m49á48k 3634868535364

Na každé patro kulometné hnízdo a před vchod tarasnici s obsluhou,dokud budou zbraně k mání,střílet se bude,to řikal i Švejk.

0/−7
3.4.2013 11:20

J28a37k88u26b 81Š68p27r80i52n20g41e59r 5196542609866

Zbraně budou vždy k mání (legálně nebo na černém trhu) a pokud ne, budou chodit party namakaných týpků zabíjet ručně.

+6/0
3.4.2013 11:43

R50a62d90i78m 68S44v94o10b43o27d22a 1927536610602

Více zbraní znamená více bezpečí...nejsem odpůrce zbraní, ale taková logika mi silně připomíná uvažování některých našich politiků, že více regulace zajistí bezpečnější silnice. Pokud by platila tato jednoduchá rovnice, jak je možné, že v bohatě ozbrojených USA je zdaleka nejvyšší počet masakrů páchaných různými magory?

+1/−9
3.4.2013 11:06

L15i11b51o37r 95W39a71l72i63c10h41i51e16w71i16c55z 3678196537474

definoval bych to spíše jako "více zbraní ve správných rukou znamená více bezpečí". Předpokládám, že ty "nesprávné ruce" si zbraň vždy nějak pořídí.

+9/0
3.4.2013 11:11

R29a69d41i43m 73S74v37o20b79o26d88a 1837236480682

Hm...takže se ozbrojíme úplně všichni a budeme mnohem bezpečnější? To je myšleno vážně?

+1/−4
3.4.2013 11:13

L94i18b22o18r 80W77a55l44i21c58h89i57e80w73i84c77z 3288786337494

Myšleno tak, že člověk má mít možnost se ozbrojit (pokud splňuje požadavky jako zdravotní stav, bezúhonnost, spolehlivost, ...)

+8/0
3.4.2013 11:18

R35a84d61i52m 81S89v13o76b55o86d32a 1707376250712

Takže ti správní dostanou zbraň legálně, ti nesprávní si ji "vždycky nějak pořídí" (abych vás citoval) a ozbrojení budeme všichni...

0/−3
3.4.2013 11:20

V44i18k28t95o66r 54Š83e62d25i94v50ý 8866841940636

Stále lepší varianta, než aby měli zbraně jen kriminální delikventi.

+11/0
3.4.2013 11:22

R46a12d32i45m 90S49v30o89b47o52d62a 1837986120392

JJ, a bude to dokonale fungovat, jak je vidět v USA...čím více zbraní, tím více vražd, ne?

0/−7
3.4.2013 11:24

V93i90k35t89o31r 62Š32e37d45i63v39ý 8306251500586

Hm, tak to srovnejte s Ruskem. Tam je držení střelných zbraní civilisty (mimo loveckých) dost omezeno - ale nějak to nepomáhá. 

;-(

+5/0
3.4.2013 11:28

R21a36d34i95m 83S27v74o41b71o42d78a 1347156400642

Kolik je v Rusku takových masakrů, jako se běžně odehrávají v USA?

0/−2
3.4.2013 11:31

R61a10d91i67m 14S33v55o73b47o94d52a 1777346630252

Mínus opravdu není odpověď...

0/0
3.4.2013 13:41

L34i16b30o76r 30W21a66l32i14c88h59i70e37w31i69c64z 3328226187654

V ČR je cca 700 tis legálních zbraní a kvalifikovaný odhad hovoří o dalších 2,5 mil nelegálních. Tedy celkem dost na 10 mil lidí ... přesto to Vaši úvahu moc nepotvrzuje.

+5/0
3.4.2013 11:30

L82i30b96o79r 30W56a21l10i89c62h49i53e29w15i19c73z 3458546697364

asi né každý bude chtít být ozbrojen, ale "každý" by měl mít tu možnost.

+5/−1
3.4.2013 11:23

R40a39d37i44m 90S24v88o90b27o96d71a 1577766520252

Takže budou ozbrojeni jen někteří řádní občané...ale můžeme logicky předpokládat, že čím víc se ozbrojí řádných občanů, o to víc se ozbrojí lumpů, že ano? A v reakci na to přibude zbraní u řádných občanů...takže to nakonec opravdu skončí tak, že budou ozbrojení všichni a děti budou při vstupu do školy procházet bezpečnostním rámem, jako je to už dnes místy v USA? To opravdu není společnost, ve které bych chtěl žít...

Jak jsem napsal výše, nejsem odpůrcem zbraní a za vyhovující považuji současný stav v ČR, kdy řádný občan nemá problém zbraň získat (sám o tom uvažuju).  Za šílený považuju americký styl, kdy se v některých státech zbraně prodávají v "trafice na rohu".

+1/−4
3.4.2013 11:29

T44o53m79á33š 11Z16e56m58a68n 3435898434965

"Za šílený považuju americký styl, kdy se v některých státech zbraně prodávají v "trafice na rohu"."

Tato představa neodpovídá ralitě.

http://karasek.blog.idnes.cz/c/129055/Jo-v-ty-Americe-tam-muze-mit-kver-kazdej.html

+3/−1
3.4.2013 12:01

R91a42d29i40m 97S29v74o65b32o35d32a 1527146950652

"Pokud kupujete zbraň v obchodě se zbraněmi, musíte předložit dva doklady totožnosti a vyplnit formulář, ve kterém potvrzujete, že nepatříte do žádné kategorie, která má držení zbraně zakázáno (viz výše). Prodejce pak zavolá na policii, kde vaše údaje ověří v databázi a prodej buď schválí, nebo zakážou, nebo pozastaví za účelem důkladnějšího ověření."

Jo, pardon...to jsem strašně přehnal...

PS: Jak obvykle chápete text v uvozovkách? Jako nadsázku nebo nějak jinak?

+1/−2
3.4.2013 12:05

T45o82m26á52š 22K58u60t15á11l64e36k 5394476968188

To není nadsázka, to je demagogie, kterou tu už nějaký čas předvádíte. Na vaší straně nestojí logika, nemáte argumenty, kterými byste podepřel svá tvrzení (s tím že některá vaše prohlášení evidentně značně plavou na vodě), takže se uchylujete k "nadsázkám", kterými se snažíte vyvolat dojmy. Jistě vhodný příklad jak inteligentní lidé vedou smysluplnou a věcnou debatu. V mnoha amerických státech je legislativa ohledně nošení a prodeje zbraní přísnější, než u nás.

+5/0
3.4.2013 12:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.