Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bendl: Vyhnat fabriku na cigarety neřeší problém ochrany zdraví

Není možné si myslet, že když z Česka vyženeme továrny na cigarety, tak tím něco získáme. V rozhovoru pro iDNES.cz to řekl ministr zemědělství Petr Bendl. ODS se postavila proti úplnému zákazu kouření v hospodách, z velké části také rozporuje protitabákovou směrnici. Právě Bendl o ní jezdí do Bruselu vyjednávat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J11i31n46d81ř71i90c79h 15B86e17l91l46i25n85g 9397595986244

Projev Václava Klause při otevření nového provozu v Kutné Hoře

http://www.pmi.com/cs_cz/media_center/documents/PMCR%20TZ%20KH%20Slavnostni%20otevreni.pdf

Pan prezident skromně tento projev nezařadil do své každoroční sbírky projevů. Budoucím generacím zůstal zachován jen díky péči firmy Philip Morris:

K tomu též poznámka Jaromíra Slomka.

http://jaromir-slomek.blog.tyden.cz/clanky/5088/philip-morris-klaus.html

+4/−1
31.3.2013 15:32

J64i85n39d98ř83i37c21h 96B88e25l80l90i74n15g 9257545106684

Snad jen doplnit: Za Rakouska i první republiky byl tabák státní monopol. Budova ve Slezské č. 9 na Vinohradech (dnes Městský soud) je toho dodnes dokladem. Byl to vlastně jediný zcela postátněný průmysl.  Tabákové výrobky se prodávaly pouze se zvláštní licencí, jejíž pomocí stát dělal i sociální politiku. Odtud dodnes živé "dostat trafiku".

Po vítězství pracujícího lidu byly náhle všechny obchody i továrny státní, a výlučnost monopolu se tak rozplynula. Tabák pronikl do všech obchodů a hospod a soudruzi vedoucí díky němu plnili plán tržeb. Tak učinil socialismus cigarety tím nejdostupnějším produktem. To v době vykořisťování nebylo.

Po změněn režimu byl tabákový průmysl poprvé od svého vzniku privatizován. Klausova skupina, která se jinak prodejům zahraničním investorům bránila zuby nehty, prodala ČSTP obratem firmě Philip Morris o to snáze, že tu nebyly ani žádné byť jen teoretické restituční nároky.

Soukromý tabákový průmysl pumpuje velké peníze do politiky a výsledky jsou vidět pokaždé, kdy se zdá, že se konečně podaří dostupnost tabáku a jeho konzumace nějak utlumit.

+4/−2
31.3.2013 15:17

M23a51r76t18i95n 44H81o79f20e56r 7652735428244

Takže, když si to shrneme. Jaký je vlastně rozdíl mezi státním a korporátním monopolem? Zájem státu o zdraví občanů bude vždy alibistický, neboť příjmy z prodeje tabáku jsou příliš lákavé...

+2/−1
31.3.2013 17:26

J36i59n83d94ř64i12c47h 18B70e74l11l64i34n94g 9417865316694

Za státního monopolu byl tabák k dostání jen u licencovaných trafikantů. Nebyl tu zájem na zvýšení dostupnosti tabáku. A nebyl tu lobbysmus do světa politky.

+2/−1
31.3.2013 20:18

M84a69r46t57i47n 55H89o94f26e13r 7272635408254

A trafika byla na každém rohu... :-) Nebo mi chcete říci, že zájmem státu bylo tehdy zdraví obyvatel? V době, kdy se tabák považoval za lék? Už jste někdy viděl nějakou formu vlády, jejímž skutečným, nikoli deklarovaným cílem by bylo blaho svých občanů? Vždy jde o peníze, vždy jde o moc a kontrolu... Jsem odpůrcem obou monopolů... Proč by měla být nějaká komodita v tržní ekonomice vyráběna nebo distribuována monopolně? Proč cokoli licencovat? Je to stejné jako když feudálové povolovali městům vařit pivo nebo pálit lihoviny... Šlo jim o příjem, o podíl na byznysu...

+3/0
31.3.2013 21:38

J81i65n64d25ř30i30c89h 97B31e15l79l12i17n40g 9207865486324

Zvážíme-li, že nikotin je vysoce návyková látka vytvářející hodně tvrdou závislost považuji regulaci za více méně nezbytnou. A státní monopol je celkem rozumným nástrojem takové regulace.  Výnos daní z tabáku by ovšem neměl být příjmem bezedného státního rozpočtu. 

Monopolní trafika na "každém rohu"  byla stále méně dostupná, než souhrn všech obchodů a jiných míst., v nichž je tabák k dostání dnes. Tehdy nebyl tabák k dostání v žádné hospodě, u žádného hokynáře, v hotelových recepcích, u hajzlbáby......... jenom v té trafice, která v šest zavírala.

+1/0
2.4.2013 10:10

P35e94t88r 71J77a78r22o38š 2144691855447

no to jsou zase otazky, to je styl....   

ale cemu se divime u byvale redaktorky tn.cz. cim dal vetsi bulvar ten idnes.

+1/−2
31.3.2013 10:58

J90i16n43d85ř81i67c40h 26B66e10l79l85i48n40g 9767455486584

Mne tedy spíše zaujalo, jak se pan ministr kroutí, aby nemusel poskytnout jedinou věcnou informaci.

Nejpůvabnější je, jak ministr, který má v gesci směrnici o regulaci přístupu k tabáku, netuší odkud se v jeho ODS vzal nápad, jít proti zákazu kouření v restauracích. Proč se ti zaťatí bojovníci za svobodu podnikání za svůj přínos tolik stydí?

+4/0
31.3.2013 15:41

O83l39g64a 93S38v44o36b20o87d85a 9123900253292

Nevim proc se politici nemohou dohodnout na reseni ktere by uspokojilo mnoho stran. Napriklad, nikoli drasticky uplny zakaz , ale regulaci, ze restaurace, hospody, pracoviste, verejna mista atp musi mit stavebne oddelene a dobre vetratelne mistnosti pro kuraky. Jiste  by kazdy podnik rad neco takoveho zavedl, mnohe to uz dneska maji. Ovsem uplny zakaz koureni by mel byt znovu zaveden na zastavkach verejne dopravy - zastavky plne nedopalku a pretekajici spinave popelniky, ktere jsou sotva nekdy uklizeny jsou vskutku nechutne (napr. stanice mestskych autobusu na Budejovicke v Praze). Nikoho nastesti nenapadne zapalit si v verejne doprave, tam tento zakaz plati a tabakovy prumysl to neposkodilo.

+2/0
31.3.2013 10:19

J22a86n 23K73o67m31á58r52e55k 5315658349253

to je hrozný, že za propagaci ryby (mimochodem, nikdy jsem žádnou neviděl) a propagaci značky klasa (jedna byla u holešovického výstaviště) se zaplatilo stovky milionů, to je fakt strašné zbytečné utrácení peněz, divím se, že to brusel podporuje

+3/0
31.3.2013 9:25

A12l33e46x11a76n89d55r 84K55o78s95t77k97a 5589716789546

Ale ano, něco by se tím získalo. Pár tisíc nezaměstnaných.

+1/−1
31.3.2013 9:23

P23e74t83r 59H73r61o27m13á76d26k10a 1419822425388

a vyhnat Bendla by něco řešilo?

+2/0
30.3.2013 21:53

J13i29ř33í 85D51v83o35ř11á69k 7431650177261

A co si kromě titulku přečíst i článek? Ale chápu, pro mnohé je to nadlidský úkol, o přemýšlení ani nemluvě....

+2/−2
30.3.2013 23:09

J94i68r71i 86K72u11c17e89r50a 5647370716282

teď zakázat cigarety, za 3 roky bůček, auta (ty čmoudící a lidi zabíjející věci!)...zakázat užívání legálního produkty v soukromých, veřejně přístupných prostorách je prostě BLBOST :-) ; pokud je to jed a metla lidstva, je nutno zakázat kouření jako takové;

+2/−4
30.3.2013 21:30

J97i10ř72í 55D53v71o46ř67á73k 7781340847371

Nedávno tu byla snaha o daňové znevýhodnění sladkých limonád . A za chvíli to v tichosti odpískali...

+2/0
30.3.2013 21:41

L69a87d72a 24N26o18v53a10k 4172173547

dobře, ale ty cygarety jsou poměrně dost škodlivé... Proč si nezateplíš byt azbestem...? Že někdo tvrdí, že je to zdraví škodlivé...? Není to nějaký otrokář...?8-o

+3/−2
30.3.2013 21:46

J22i68n81d35ř47i62c63h 95B24e32l85l35i38n23g 9897925706584

Mezi bůčkem a cigaretami jeden rozdíl je.

Bůčkem každý likviduje jen sám sebe, cigaretami všechny lidi v dosahu.

A vepřové sádlo je také mnohonásobně méně návykové než nikotin.

+1/−1
31.3.2013 15:46

Z31d89e46n11ě45k 40O29r27š35u48l29í27k 1285890917272

Člověk, který je kuřák je v podstatě slaboch, duševně dost nevyrovnaný a má nějakej osobní problém který není schopen vyřešit.jsou mi směšné ty figurky třesoucí se venku v dešti či na mrazu a potahující z něčeho co je v podstatě jedem.a ještě se tváří jak jim to chutná.neuvěřitelná lidská hloupost.a navíc smrdí.a ženská s cigaretou je jen k politování.jak se to říká?že si o někoho neopřu ani kolo?

+3/−6
30.3.2013 21:25

J42i83ř89í 20D29v21o24ř38á69k 7141830627441

Mě  zase zapáchají  upocení "sportovci" v hospodě nad pivem a oplácané holky v cukrárnách polité všelijakou chemií . :-) To je často doslova na udušení a na zvracení.

+6/−2
30.3.2013 21:33

J10i35n24d82ř50i85c26h 18B21e33l51l16i30n36g 9257755966134

Vy jste musel mít těžké dětství.

0/0
2.4.2013 10:11

M94a42r20t79i15n 13H59o39f19e75r 7182405408554

Víte nemám rád tohle kolektivní obviňování, ale na zdejších diskuzích jsem nalezl řadu zastánců zákazu, kteří jsou velmi nervózní, podráždění, často nadávají a uráží diskutéry, velmi často neschopni argumentovat... Popsal bych je jako nábožensky zanícené... Přesvědčeni o své jediné svaté pravdě pořádají křížovou výpravu s cílem smést vše jiné...

To je ale snadno zdůvodnitelné. Každá takováto sociální kampaň na sebe nabaluje militanty... Dokonce je tak i koncipována... Máme třeba militantní feministky nebo zelené fanatiky... Tahle hnutí pochází ze stejné dílny...  

Přitom stačí tak málo nechat každému, co jeho jest a zachovat elementární princip svobodné společnosti - právo svobodné volby...

+9/−2
30.3.2013 22:17

R65o81m34a22n 15Č43e76c13h74u19r31a 6602489147979

Popravdě ten tvůj příspěvek vypovídá o duševní vyrovnanosti daleko více... ;-D

+4/−1
31.3.2013 0:18

Z83d98e61n72ě10k 87O29r33š30u30l21í33k 1215750507982

já jsem duševně vyrovnaný jako málokdo.a je mi jdno jestli mi to uvěříš nebo ne.a co se týká kouření-nevidím v něm nic přínosného pro člověka.ty ano?nějaké pozitivum prosím.:-P

+2/−1
31.3.2013 13:14

M79a91r94t49i47n 11H12o70f62e36r 7912665118584

Neumíte si představit jaké rozkoše je schopen vyvolat drahý doutník nebo správně kouřená dýmka. Jsem spíš dýmkař tak popíšu to druhé... Každá dýmka má svou osobnost i duši... Každá chutná díky vznešenému dřevu, různé kresbě i tvaru trochu jinak... Není nad to, pustit si nějakou božskou muziku, dát si panáka Jamesona, nebo třeba dobrý čaj a užívat si voňavého dýmu i škály božských chutí... Život je příliš vzácná věc na to, abychom si nedopřávali rozkoše, které nám nabízí... Podle velikosti dýmky i druhu tabáku si takovéto rozkoše můžete užívat i čtyři hodiny... Vyčistí to vaši mysl a dá vám zapomenout na všechny ty směšné politiky, kteří se snaží převzít kontrolu nad vaším životem se všemi těmi jejich nesmyslnými zákazy a předpisy...  A můžete u toho třeba přemýšlet o rozdílu mezi Kantovským a Schillerovským pojetím povinnosti... Já hlasuji pro to Schillerovo... Ano, ušlechtilá duše je opravdu schopna sama poznat, co je správné...

+1/0
31.3.2013 15:38

J53a63n 54K41o34m75á55r67e39k 5675458589143

já jsem se s kouření svěřil na fakultní poliklinice odd. protikáckému (nebo tak nějak) a za dva měsíce jsem cigaretu odhodil a už to bude dva roky a nekouřím furt. chuť mám, o to žádná, ale dá se to překonat

+1/0
31.3.2013 15:28

J91i92ř20í 65D37v34o19ř51á68k 7531640597821

Kdy už mnozí pochopíte, že vůbec nejde o kouření ale o to, že někteří úředníci mají neustále snahu diktovat a ovládat životy a existenci jiných ?

+13/−3
30.3.2013 20:27

L96a89d20a 73N95o62v32a70k 4752563777

to pochopim, až mě někdo přesvědčí, že je kouření zdraví prospěšné....

+5/−7
30.3.2013 20:30

J79i50ř73í 53D22v62o36ř14á88k 7961190777511

Kašlete na kouření . Pochopil jste , o čem mluvím ? Evidentně je to pro vaše chápání nedosažitelné. K vaší vlastní škodě....

+6/−4
30.3.2013 20:33

L70a63d42a 90N17o84v20a89k 4802513787

nebuď domýšlivý... Podívej se na pan Hofera jak umí člověka hezky utlouct argumenty a nemusí se snižovat k hloupým urážkám, jako ty...;-)

Samozřejmě vím, že mluvíš o něčem úplně jiném, než je téma této diskuze.

+2/−4
30.3.2013 20:36

J64i56ř65í 70D82v36o43ř26á46k 7421840857591

Téma diskuse je především o omezování jedné skupiny lidí jinou skupinou a kouření je jen prostředek. A pokud se cítíte uražený vlastní neschopností chápat podstatu, pak je to jen váš problém.

+3/−4
30.3.2013 20:43

P65e38t16r 26H60r70o85m86á22d68k13a 1419302405638

a vy se cítíte být omezený?

+4/−2
30.3.2013 20:46

J90i45ř87í 97D97v94o88ř64á95k 7641300617621

Cítím se nejrůznějšími podobnými zákazy a příkazy OMEZOVANÝ (ne omezený) . Jestli to nevadí vám, mě to vadí. A nejde zdaleka jen o kouření. Jsem nekuřák...

+5/−2
30.3.2013 20:56

L92a40d19a 84N77o81v35a77k 4772933387

necítím se uražený vlastní neschopností.. Urazit se mě snažíš ty..;-) Nicméně buď v pohodě, to už tady byli jinačí sekáči a neměl jsem jim to za zlé... To zkrátka stačí chvilková ztráta schopnosti argumentace a člověk k tomu sklouzne...;-)

+2/−5
30.3.2013 20:46

J20i65ř90í 51D86v61o39ř61á94k 7781350107531

Diskuse s lidmi, jako jste vy, je ztrátou času a energie. Voláte po argumentech, které vy sám nejste schopný definovat, s touhou a potřebou posledního slova, aby jste si sám sobě něco dokázal .... Jinak, to tykání si nechte pro své blízké, i takové chování vypovídá o vaší "úrovni" mnohé.

+7/−1
30.3.2013 20:53

L64a75d72a 19N60o39v18a32k 4932813597

v diskuzích se obvykle tyká... tak neztrácej nervy a jdi už radši spát..;-)

+1/−8
30.3.2013 20:55

J27i63ř48í 15D84v22o51ř58á87k 7421130467771

Tímto se jen uboze snažíte urazit vy mne . Ale budiž, je vidět, že má slova jsou ve vašem případě na místě. Pokračujte již sám, má pozornost vaší bezvýznamné maličkosti je vyčerpána. :-)

+4/−1
30.3.2013 21:00

L44a35d68a 65N83o66v40a64k 4972893267

vzhledem k tomu, že mám vždy poslední slovo, tak bych si dovolil ještě popřát dobrou noc...

+1/−2
30.3.2013 21:07

J61i39ř94í 74D34v69o51ř48á36k 7501930297721

Děkuji, ale ani tato hloupá ironie se vám nepovedla. Tady u nás jsou dvě hodiny odpoledne,přesněji 14.14. :-)

+4/−1
30.3.2013 21:15

L15a55d79a 52N17o58v85a97k 4152763497

je vidět, že i v Americe se v pracovní době tvrdě maká...;-D

0/−1
30.3.2013 21:26

P98e59t54r 75H89r53o80m69á98d45k63a 1299192935188

myslíš, že má pracovní sobotu? ;-)

+2/0
30.3.2013 21:54

L38a58d94a 69N28o43v24a12k 4172433237

já vim... jsem dnes volaký zmeťený...;-(

+2/0
30.3.2013 22:51

J69a50n45a 21K55o56l61a55ř74í74k24o75v57á 1817680341294

Pokud bychom přistoupili na argumentaci Jiřího Dvořáka, neměla by být omezována žádná skupina jinou skupinou. Tedy pouliční prodejci drog a jejich zákazníci by se měli těšit ochraně neboť není právem jiné skupiny skupinu tuto omezovat. O společenské škodlivosti návykových látek (zvláště pro mladé) není jistě pochyb. Ale jak říká Bendl: ..oni si tady realizují svůj byznys..a o ten jde evidentně vždycky až v první řadě.

0/−4
30.3.2013 21:02

J36i50ř36í 70D58v98o30ř37á13k 7451570167841

Srovnáváte nesrovnatelné. Nezpochybňuji škodlivost a společenské dopady  kouření a např.alkoholu .Ale tyto dvě komodity jsou všeobecně považované za přijatelné v celém světě, protože přinášejí na rozdíl od jiných drog státním pokladnám velký díl příjmů. A kouření a jiné omamné látky jsou stejně staré, jako lidstvo samo. Snaha je zakázat je nesmyslná a vždy přinesla jen opačné efekty.

+3/0
30.3.2013 21:09

L56a47d41a 75N83o40v33a87k 4892173667

Snaha zakázat a znemožnit dostupnost drog mladým lidem, kteří ještě nemají dostatečně vybudovaný pocit zodpovědnosti ať už k sobě samému, nebo k ostatním není nesmyslná a má svoje výsledky.

+1/−2
30.3.2013 21:13

J62i28ř42í 23D82v46o86ř58á18k 7931750667161

Nemyslím se to . Ty výsledky jsou spíš kontraproduktivní. Zakázané ovoce. :-)

+2/0
30.3.2013 21:18

M51a21r50t25i83n 52H20o13f49e88r 7272765438814

Je to způsobeno ještě něčím jiným. Vše je jen naoko a multibilionový zábavní průmysl je na drogy také napojený a tak se nedivme, že třeba MTV kultura skrytě a rafinovaně působí na to, že pro další generace mladých lidí jsou drogy akceptovanou společenskou normou...

0/0
31.3.2013 15:55

M97a38r10t41i46n 43H69o18f39e66r 7162535658574

A také je dekriminalizace a legalizace drog jediný recept, jak s nimi zatočit... Mimochodem byl to stát, který pomáhal zavádět drogovou kulturu v šedesátých a sedmdesátých... Vzpomeňme na Daniela Ellsberga a LSD nebo na část pop byznysu jako součást vládních mind control programů v USA... Válka proti drogám je jeden z největších podvodů v moderní historii. Velké banky perou stovky miliard drogových peněz a platí z nich politikům kampaně... Celé ekonomiky jsou dnes závislé na drogách... Nejhorší na tom je, že ani kritici v politice, co o tom vědí a občas i mluví i.e. Ron Paul s tím nic nechtějí udělat, protože si uvědomují, že by se přišlo o moc fondů a pro ekonomiku by to mělo katastrofické následky...  

Je to jako s alkoholovou prohibicí v USA... Byla přímo "money making machine" pro volební kampaně Demokratů tradičně sponzorovaných mafií ovládanými odbory...

+2/0
30.3.2013 21:57

Z98d96e89n80ě79k 35O34r72š88u18l13í47k 1955620237382

jaké argumenty.texty pana hofera mají k rozumné argumentaci dost daleko.možná je sečtělej, čte knihy které my nečteme.ale jeho texty nemají celkem nic společného se zákazem kouření.obecné plky, nic konkrétního, žádné řešení.mám dojem že hodně lidí by tady chtělo mít anarchii.

0/0
30.3.2013 21:14

M24a45r49t64i87n 30H17o62f38e33r 7462425808834

Nejsou to neznámí autoři. Alespoň si myslím, že jejich znalost patří k základnímu vzdělání... Uváděl jsem vám jen odkazy na tyto autory i filosofii, které za touto sociální kampaní stály i důvody proč za ní stáli... Pro přiblížení této zrůdné filosofie uvedu ještě jedno jméno Bertrand Russell...

"Education should aim at destroying free will so that after pupils are thus schooled they will be incapable throughout the rest of their lives of thinking or acting otherwise than as their school masters would have wished ... The social psychologist of the future will have a number of classes of school children on whom they will try different methods of producing an unshakable conviction that snow is black. When the technique has been perfected, every government that has been in charge of education for more than one generation will be able to control its subjects securely without the need of armies or policemen."  -----Bertrand Russell cituje Johanna Gottlieba Fichteho---- To ja další problém, který máme... Školství, vychovávající člověka v tomto duchu... Neustále se divím, proč se lidé víc a víc chovají jako otroci... Russell nám dává odpověď... On byl takový Paolo Sarpi své doby...

0/0
31.3.2013 16:14

Z19d40e85n62ě14k 51O98r46š95u18l56í35k 1485910377982

už jsem to tady psal několikrát.kuřáci jsou bezohlední lidé, kterým jde jen o to jak otravovat ovzduší jiným, na základě jakési fiktivní domněnky že na to mají právo.ale to se hodně pletou.a vůbec nic s tím nenadělíte vážený.ničte si zdraví a vzduch doma, hraďte si léčbu plicní rakoviny za své a nedělejte binec na ulicích.dost na tom že nám tady smradí fabriky, auta a do toho ještě tenhle spolek.

+1/−5
30.3.2013 21:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.