Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bendl: Vyhnat fabriku na cigarety neřeší problém ochrany zdraví

Není možné si myslet, že když z Česka vyženeme továrny na cigarety, tak tím něco získáme. V rozhovoru pro iDNES.cz to řekl ministr zemědělství Petr Bendl. ODS se postavila proti úplnému zákazu kouření v hospodách, z velké části také rozporuje protitabákovou směrnici. Právě Bendl o ní jezdí do Bruselu vyjednávat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J60i45n39d66ř63i87c51h 86B25e90l59l80i43n62g 9967545976584

Projev Václava Klause při otevření nového provozu v Kutné Hoře

http://www.pmi.com/cs_cz/media_center/documents/PMCR%20TZ%20KH%20Slavnostni%20otevreni.pdf

Pan prezident skromně tento projev nezařadil do své každoroční sbírky projevů. Budoucím generacím zůstal zachován jen díky péči firmy Philip Morris:

K tomu též poznámka Jaromíra Slomka.

http://jaromir-slomek.blog.tyden.cz/clanky/5088/philip-morris-klaus.html

+4/−1
31.3.2013 15:32

J17i74n54d75ř44i30c57h 94B51e46l42l66i14n21g 9117275506214

Snad jen doplnit: Za Rakouska i první republiky byl tabák státní monopol. Budova ve Slezské č. 9 na Vinohradech (dnes Městský soud) je toho dodnes dokladem. Byl to vlastně jediný zcela postátněný průmysl.  Tabákové výrobky se prodávaly pouze se zvláštní licencí, jejíž pomocí stát dělal i sociální politiku. Odtud dodnes živé "dostat trafiku".

Po vítězství pracujícího lidu byly náhle všechny obchody i továrny státní, a výlučnost monopolu se tak rozplynula. Tabák pronikl do všech obchodů a hospod a soudruzi vedoucí díky němu plnili plán tržeb. Tak učinil socialismus cigarety tím nejdostupnějším produktem. To v době vykořisťování nebylo.

Po změněn režimu byl tabákový průmysl poprvé od svého vzniku privatizován. Klausova skupina, která se jinak prodejům zahraničním investorům bránila zuby nehty, prodala ČSTP obratem firmě Philip Morris o to snáze, že tu nebyly ani žádné byť jen teoretické restituční nároky.

Soukromý tabákový průmysl pumpuje velké peníze do politiky a výsledky jsou vidět pokaždé, kdy se zdá, že se konečně podaří dostupnost tabáku a jeho konzumace nějak utlumit.

+4/−2
31.3.2013 15:17

M52a19r75t11i76n 33H81o52f67e20r 7402565558194

Takže, když si to shrneme. Jaký je vlastně rozdíl mezi státním a korporátním monopolem? Zájem státu o zdraví občanů bude vždy alibistický, neboť příjmy z prodeje tabáku jsou příliš lákavé...

+2/−1
31.3.2013 17:26

J79i85n11d44ř12i16c68h 94B46e15l91l98i50n81g 9347555686424

Za státního monopolu byl tabák k dostání jen u licencovaných trafikantů. Nebyl tu zájem na zvýšení dostupnosti tabáku. A nebyl tu lobbysmus do světa politky.

+2/−1
31.3.2013 20:18

M44a56r42t55i49n 40H72o76f52e61r 7772895838214

A trafika byla na každém rohu... :-) Nebo mi chcete říci, že zájmem státu bylo tehdy zdraví obyvatel? V době, kdy se tabák považoval za lék? Už jste někdy viděl nějakou formu vlády, jejímž skutečným, nikoli deklarovaným cílem by bylo blaho svých občanů? Vždy jde o peníze, vždy jde o moc a kontrolu... Jsem odpůrcem obou monopolů... Proč by měla být nějaká komodita v tržní ekonomice vyráběna nebo distribuována monopolně? Proč cokoli licencovat? Je to stejné jako když feudálové povolovali městům vařit pivo nebo pálit lihoviny... Šlo jim o příjem, o podíl na byznysu...

+3/0
31.3.2013 21:38

J89i86n57d33ř34i98c82h 47B15e82l24l39i95n84g 9337415696424

Zvážíme-li, že nikotin je vysoce návyková látka vytvářející hodně tvrdou závislost považuji regulaci za více méně nezbytnou. A státní monopol je celkem rozumným nástrojem takové regulace.  Výnos daní z tabáku by ovšem neměl být příjmem bezedného státního rozpočtu. 

Monopolní trafika na "každém rohu"  byla stále méně dostupná, než souhrn všech obchodů a jiných míst., v nichž je tabák k dostání dnes. Tehdy nebyl tabák k dostání v žádné hospodě, u žádného hokynáře, v hotelových recepcích, u hajzlbáby......... jenom v té trafice, která v šest zavírala.

+1/0
2.4.2013 10:10

P63e70t23r 20J62a46r40o60š 2134391385267

no to jsou zase otazky, to je styl....   

ale cemu se divime u byvale redaktorky tn.cz. cim dal vetsi bulvar ten idnes.

+1/−2
31.3.2013 10:58

J42i68n25d17ř87i59c93h 75B32e43l42l60i18n37g 9727355116764

Mne tedy spíše zaujalo, jak se pan ministr kroutí, aby nemusel poskytnout jedinou věcnou informaci.

Nejpůvabnější je, jak ministr, který má v gesci směrnici o regulaci přístupu k tabáku, netuší odkud se v jeho ODS vzal nápad, jít proti zákazu kouření v restauracích. Proč se ti zaťatí bojovníci za svobodu podnikání za svůj přínos tolik stydí?

+4/0
31.3.2013 15:41

O91l28g29a 17S56v29o50b75o76d94a 9853930483792

Nevim proc se politici nemohou dohodnout na reseni ktere by uspokojilo mnoho stran. Napriklad, nikoli drasticky uplny zakaz , ale regulaci, ze restaurace, hospody, pracoviste, verejna mista atp musi mit stavebne oddelene a dobre vetratelne mistnosti pro kuraky. Jiste  by kazdy podnik rad neco takoveho zavedl, mnohe to uz dneska maji. Ovsem uplny zakaz koureni by mel byt znovu zaveden na zastavkach verejne dopravy - zastavky plne nedopalku a pretekajici spinave popelniky, ktere jsou sotva nekdy uklizeny jsou vskutku nechutne (napr. stanice mestskych autobusu na Budejovicke v Praze). Nikoho nastesti nenapadne zapalit si v verejne doprave, tam tento zakaz plati a tabakovy prumysl to neposkodilo.

+2/0
31.3.2013 10:19

J18a75n 65K80o70m79á76r45e80k 5745668419363

to je hrozný, že za propagaci ryby (mimochodem, nikdy jsem žádnou neviděl) a propagaci značky klasa (jedna byla u holešovického výstaviště) se zaplatilo stovky milionů, to je fakt strašné zbytečné utrácení peněz, divím se, že to brusel podporuje

+3/0
31.3.2013 9:25

A80l58e53x19a67n35d12r 61K46o96s22t60k68a 5869476839276

Ale ano, něco by se tím získalo. Pár tisíc nezaměstnaných.

+1/−1
31.3.2013 9:23

P80e46t49r 93H80r10o60m16á53d39k96a 1249822475418

a vyhnat Bendla by něco řešilo?

+2/0
30.3.2013 21:53

J89i87ř23í 94D27v50o75ř36á23k 7771550387671

A co si kromě titulku přečíst i článek? Ale chápu, pro mnohé je to nadlidský úkol, o přemýšlení ani nemluvě....

+2/−2
30.3.2013 23:09

J68i19r20i 88K96u96c57e84r94a 5867850776522

teď zakázat cigarety, za 3 roky bůček, auta (ty čmoudící a lidi zabíjející věci!)...zakázat užívání legálního produkty v soukromých, veřejně přístupných prostorách je prostě BLBOST :-) ; pokud je to jed a metla lidstva, je nutno zakázat kouření jako takové;

+2/−4
30.3.2013 21:30

J57i60ř80í 71D64v32o24ř73á29k 7781980337881

Nedávno tu byla snaha o daňové znevýhodnění sladkých limonád . A za chvíli to v tichosti odpískali...

+2/0
30.3.2013 21:41

L10a39d69a 22N80o13v54a32k 4482843307

dobře, ale ty cygarety jsou poměrně dost škodlivé... Proč si nezateplíš byt azbestem...? Že někdo tvrdí, že je to zdraví škodlivé...? Není to nějaký otrokář...?8-o

+3/−2
30.3.2013 21:46

J85i35n84d50ř83i14c91h 35B18e49l97l28i74n41g 9167905166534

Mezi bůčkem a cigaretami jeden rozdíl je.

Bůčkem každý likviduje jen sám sebe, cigaretami všechny lidi v dosahu.

A vepřové sádlo je také mnohonásobně méně návykové než nikotin.

+1/−1
31.3.2013 15:46

Z93d89e41n88ě72k 17O56r54š35u73l15í73k 1975350227942

Člověk, který je kuřák je v podstatě slaboch, duševně dost nevyrovnaný a má nějakej osobní problém který není schopen vyřešit.jsou mi směšné ty figurky třesoucí se venku v dešti či na mrazu a potahující z něčeho co je v podstatě jedem.a ještě se tváří jak jim to chutná.neuvěřitelná lidská hloupost.a navíc smrdí.a ženská s cigaretou je jen k politování.jak se to říká?že si o někoho neopřu ani kolo?

+3/−6
30.3.2013 21:25

J50i77ř96í 38D33v45o73ř17á97k 7801600417511

Mě  zase zapáchají  upocení "sportovci" v hospodě nad pivem a oplácané holky v cukrárnách polité všelijakou chemií . :-) To je často doslova na udušení a na zvracení.

+6/−2
30.3.2013 21:33

J46i48n96d62ř25i94c90h 40B54e45l21l42i36n59g 9667605126744

Vy jste musel mít těžké dětství.

0/0
2.4.2013 10:11

M98a91r62t45i64n 22H19o24f70e54r 7672815748364

Víte nemám rád tohle kolektivní obviňování, ale na zdejších diskuzích jsem nalezl řadu zastánců zákazu, kteří jsou velmi nervózní, podráždění, často nadávají a uráží diskutéry, velmi často neschopni argumentovat... Popsal bych je jako nábožensky zanícené... Přesvědčeni o své jediné svaté pravdě pořádají křížovou výpravu s cílem smést vše jiné...

To je ale snadno zdůvodnitelné. Každá takováto sociální kampaň na sebe nabaluje militanty... Dokonce je tak i koncipována... Máme třeba militantní feministky nebo zelené fanatiky... Tahle hnutí pochází ze stejné dílny...  

Přitom stačí tak málo nechat každému, co jeho jest a zachovat elementární princip svobodné společnosti - právo svobodné volby...

+9/−2
30.3.2013 22:17

R95o22m83a36n 66Č76e44c19h27u14r20a 6332609267899

Popravdě ten tvůj příspěvek vypovídá o duševní vyrovnanosti daleko více... ;-D

+4/−1
31.3.2013 0:18

Z18d23e49n46ě77k 84O41r58š83u12l41í49k 1165790297852

já jsem duševně vyrovnaný jako málokdo.a je mi jdno jestli mi to uvěříš nebo ne.a co se týká kouření-nevidím v něm nic přínosného pro člověka.ty ano?nějaké pozitivum prosím.:-P

+2/−1
31.3.2013 13:14

M86a62r45t16i40n 47H82o34f45e96r 7642815458414

Neumíte si představit jaké rozkoše je schopen vyvolat drahý doutník nebo správně kouřená dýmka. Jsem spíš dýmkař tak popíšu to druhé... Každá dýmka má svou osobnost i duši... Každá chutná díky vznešenému dřevu, různé kresbě i tvaru trochu jinak... Není nad to, pustit si nějakou božskou muziku, dát si panáka Jamesona, nebo třeba dobrý čaj a užívat si voňavého dýmu i škály božských chutí... Život je příliš vzácná věc na to, abychom si nedopřávali rozkoše, které nám nabízí... Podle velikosti dýmky i druhu tabáku si takovéto rozkoše můžete užívat i čtyři hodiny... Vyčistí to vaši mysl a dá vám zapomenout na všechny ty směšné politiky, kteří se snaží převzít kontrolu nad vaším životem se všemi těmi jejich nesmyslnými zákazy a předpisy...  A můžete u toho třeba přemýšlet o rozdílu mezi Kantovským a Schillerovským pojetím povinnosti... Já hlasuji pro to Schillerovo... Ano, ušlechtilá duše je opravdu schopna sama poznat, co je správné...

+1/0
31.3.2013 15:38

J54a88n 57K97o80m45á53r41e38k 5585218799343

já jsem se s kouření svěřil na fakultní poliklinice odd. protikáckému (nebo tak nějak) a za dva měsíce jsem cigaretu odhodil a už to bude dva roky a nekouřím furt. chuť mám, o to žádná, ale dá se to překonat

+1/0
31.3.2013 15:28

J52i63ř45í 94D13v47o83ř34á46k 7971790827771

Kdy už mnozí pochopíte, že vůbec nejde o kouření ale o to, že někteří úředníci mají neustále snahu diktovat a ovládat životy a existenci jiných ?

+13/−3
30.3.2013 20:27

L75a66d21a 42N87o76v76a48k 4702863607

to pochopim, až mě někdo přesvědčí, že je kouření zdraví prospěšné....

+5/−7
30.3.2013 20:30

J57i80ř48í 49D42v30o17ř57á29k 7661570807801

Kašlete na kouření . Pochopil jste , o čem mluvím ? Evidentně je to pro vaše chápání nedosažitelné. K vaší vlastní škodě....

+6/−4
30.3.2013 20:33

L61a68d77a 96N56o29v51a59k 4282963677

nebuď domýšlivý... Podívej se na pan Hofera jak umí člověka hezky utlouct argumenty a nemusí se snižovat k hloupým urážkám, jako ty...;-)

Samozřejmě vím, že mluvíš o něčem úplně jiném, než je téma této diskuze.

+2/−4
30.3.2013 20:36

J76i74ř26í 26D32v13o57ř14á92k 7571430557651

Téma diskuse je především o omezování jedné skupiny lidí jinou skupinou a kouření je jen prostředek. A pokud se cítíte uražený vlastní neschopností chápat podstatu, pak je to jen váš problém.

+3/−4
30.3.2013 20:43

P45e84t13r 77H72r35o58m19á19d40k60a 1359172975508

a vy se cítíte být omezený?

+4/−2
30.3.2013 20:46

J23i66ř18í 97D62v51o80ř64á55k 7891410957621

Cítím se nejrůznějšími podobnými zákazy a příkazy OMEZOVANÝ (ne omezený) . Jestli to nevadí vám, mě to vadí. A nejde zdaleka jen o kouření. Jsem nekuřák...

+5/−2
30.3.2013 20:56

L10a76d87a 13N35o32v41a20k 4442483817

necítím se uražený vlastní neschopností.. Urazit se mě snažíš ty..;-) Nicméně buď v pohodě, to už tady byli jinačí sekáči a neměl jsem jim to za zlé... To zkrátka stačí chvilková ztráta schopnosti argumentace a člověk k tomu sklouzne...;-)

+2/−5
30.3.2013 20:46

J54i70ř19í 67D64v85o64ř96á94k 7591620787901

Diskuse s lidmi, jako jste vy, je ztrátou času a energie. Voláte po argumentech, které vy sám nejste schopný definovat, s touhou a potřebou posledního slova, aby jste si sám sobě něco dokázal .... Jinak, to tykání si nechte pro své blízké, i takové chování vypovídá o vaší "úrovni" mnohé.

+7/−1
30.3.2013 20:53

L35a56d12a 93N13o47v31a82k 4932613557

v diskuzích se obvykle tyká... tak neztrácej nervy a jdi už radši spát..;-)

+1/−8
30.3.2013 20:55

J18i63ř72í 32D81v74o18ř13á32k 7691260177791

Tímto se jen uboze snažíte urazit vy mne . Ale budiž, je vidět, že má slova jsou ve vašem případě na místě. Pokračujte již sám, má pozornost vaší bezvýznamné maličkosti je vyčerpána. :-)

+4/−1
30.3.2013 21:00

L71a96d89a 13N75o97v66a50k 4232183227

vzhledem k tomu, že mám vždy poslední slovo, tak bych si dovolil ještě popřát dobrou noc...

+1/−2
30.3.2013 21:07

J98i75ř38í 26D41v10o59ř71á75k 7561210557321

Děkuji, ale ani tato hloupá ironie se vám nepovedla. Tady u nás jsou dvě hodiny odpoledne,přesněji 14.14. :-)

+4/−1
30.3.2013 21:15

L90a73d23a 83N54o75v67a64k 4402943237

je vidět, že i v Americe se v pracovní době tvrdě maká...;-D

0/−1
30.3.2013 21:26

P41e50t41r 78H28r63o88m67á50d63k19a 1819982795858

myslíš, že má pracovní sobotu? ;-)

+2/0
30.3.2013 21:54

L89a69d66a 45N13o24v84a43k 4802833337

já vim... jsem dnes volaký zmeťený...;-(

+2/0
30.3.2013 22:51

J53a65n68a 42K53o43l45a43ř12í10k58o27v91á 1577920321874

Pokud bychom přistoupili na argumentaci Jiřího Dvořáka, neměla by být omezována žádná skupina jinou skupinou. Tedy pouliční prodejci drog a jejich zákazníci by se měli těšit ochraně neboť není právem jiné skupiny skupinu tuto omezovat. O společenské škodlivosti návykových látek (zvláště pro mladé) není jistě pochyb. Ale jak říká Bendl: ..oni si tady realizují svůj byznys..a o ten jde evidentně vždycky až v první řadě.

0/−4
30.3.2013 21:02

J81i37ř64í 40D83v73o89ř77á94k 7721590207261

Srovnáváte nesrovnatelné. Nezpochybňuji škodlivost a společenské dopady  kouření a např.alkoholu .Ale tyto dvě komodity jsou všeobecně považované za přijatelné v celém světě, protože přinášejí na rozdíl od jiných drog státním pokladnám velký díl příjmů. A kouření a jiné omamné látky jsou stejně staré, jako lidstvo samo. Snaha je zakázat je nesmyslná a vždy přinesla jen opačné efekty.

+3/0
30.3.2013 21:09

L64a96d97a 43N39o44v12a80k 4312653487

Snaha zakázat a znemožnit dostupnost drog mladým lidem, kteří ještě nemají dostatečně vybudovaný pocit zodpovědnosti ať už k sobě samému, nebo k ostatním není nesmyslná a má svoje výsledky.

+1/−2
30.3.2013 21:13

J63i46ř82í 89D20v48o52ř54á31k 7621550987561

Nemyslím se to . Ty výsledky jsou spíš kontraproduktivní. Zakázané ovoce. :-)

+2/0
30.3.2013 21:18

M68a22r80t93i52n 75H48o71f83e91r 7822925308934

Je to způsobeno ještě něčím jiným. Vše je jen naoko a multibilionový zábavní průmysl je na drogy také napojený a tak se nedivme, že třeba MTV kultura skrytě a rafinovaně působí na to, že pro další generace mladých lidí jsou drogy akceptovanou společenskou normou...

0/0
31.3.2013 15:55

M24a63r86t85i10n 15H97o91f30e37r 7162865838344

A také je dekriminalizace a legalizace drog jediný recept, jak s nimi zatočit... Mimochodem byl to stát, který pomáhal zavádět drogovou kulturu v šedesátých a sedmdesátých... Vzpomeňme na Daniela Ellsberga a LSD nebo na část pop byznysu jako součást vládních mind control programů v USA... Válka proti drogám je jeden z největších podvodů v moderní historii. Velké banky perou stovky miliard drogových peněz a platí z nich politikům kampaně... Celé ekonomiky jsou dnes závislé na drogách... Nejhorší na tom je, že ani kritici v politice, co o tom vědí a občas i mluví i.e. Ron Paul s tím nic nechtějí udělat, protože si uvědomují, že by se přišlo o moc fondů a pro ekonomiku by to mělo katastrofické následky...  

Je to jako s alkoholovou prohibicí v USA... Byla přímo "money making machine" pro volební kampaně Demokratů tradičně sponzorovaných mafií ovládanými odbory...

+2/0
30.3.2013 21:57

Z16d65e94n12ě51k 97O85r69š32u30l86í78k 1895100917622

jaké argumenty.texty pana hofera mají k rozumné argumentaci dost daleko.možná je sečtělej, čte knihy které my nečteme.ale jeho texty nemají celkem nic společného se zákazem kouření.obecné plky, nic konkrétního, žádné řešení.mám dojem že hodně lidí by tady chtělo mít anarchii.

0/0
30.3.2013 21:14

M90a16r26t28i57n 40H66o74f69e98r 7512705308604

Nejsou to neznámí autoři. Alespoň si myslím, že jejich znalost patří k základnímu vzdělání... Uváděl jsem vám jen odkazy na tyto autory i filosofii, které za touto sociální kampaní stály i důvody proč za ní stáli... Pro přiblížení této zrůdné filosofie uvedu ještě jedno jméno Bertrand Russell...

"Education should aim at destroying free will so that after pupils are thus schooled they will be incapable throughout the rest of their lives of thinking or acting otherwise than as their school masters would have wished ... The social psychologist of the future will have a number of classes of school children on whom they will try different methods of producing an unshakable conviction that snow is black. When the technique has been perfected, every government that has been in charge of education for more than one generation will be able to control its subjects securely without the need of armies or policemen."  -----Bertrand Russell cituje Johanna Gottlieba Fichteho---- To ja další problém, který máme... Školství, vychovávající člověka v tomto duchu... Neustále se divím, proč se lidé víc a víc chovají jako otroci... Russell nám dává odpověď... On byl takový Paolo Sarpi své doby...

0/0
31.3.2013 16:14

Z65d45e87n63ě46k 76O35r87š90u77l95í37k 1925640647222

už jsem to tady psal několikrát.kuřáci jsou bezohlední lidé, kterým jde jen o to jak otravovat ovzduší jiným, na základě jakési fiktivní domněnky že na to mají právo.ale to se hodně pletou.a vůbec nic s tím nenadělíte vážený.ničte si zdraví a vzduch doma, hraďte si léčbu plicní rakoviny za své a nedělejte binec na ulicích.dost na tom že nám tady smradí fabriky, auta a do toho ještě tenhle spolek.

+1/−5
30.3.2013 21:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.