- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jste na omylu, pokud usiluje o veřejné peníze, může a musí nám do toho být...jinak ať si staví baráčky pro jiné soukromníky. To je i důvod, proč se teď chtějí pustit do anonymních akcií. Nic prosti soukromí, ale pokud firma chce participovat na veřejných penězích, musí se odhalit. Nikdo jí k tomu nenutí, nemusí se ucházet o veřejné zakázky.
Omluvám se, toto měla být reakce na pana Zelináře, který tvrdí, že do soukromé firmy nám nic není. Chybička se vloudila a skočilo mi to sem.
SYNER by se měl OMLUVIT paní Dvořáčkové a to veřejnou tiskovou zprávou..
Super zpráva a zároveň gratuluji! Musí to být odvážná ženská, doufám, že se podobných lidí najde více!
Aha, takže soud řekně, že i když zveřejněné informace nemusely být pravdivé a mohly být zavádějící, tak má právo na názor a Dvořáčková pak vypustí, že soud řekl, že údaje, které sdělila v žalovaných článcích, jsou pravdivé. No pokud nelhala i předtím, tak lže teď. Ale tak jí hlavně zatleskejte, že porazila ten ošklivý, zlý Syner, strůjce všeho zla.
bohuzel takto reaguje prosty diskuter...kdyz se nadava na soukromou spolecnost, tak je to v pohode a soud se nemusi zabyvat tim, jestli slo o pravdu nebo pomluvu apod, zatimco kdyz nejakeho herce pomluvi bulvar, u soudu se to prokaze a ten herec soud vyhraje, tak zas diskuteri tleskaji tomu herci (viz clanek zde ne tak davno)...takove cechackovske pokrytecke chovani
Hájit dobré jméno může pouze ten, kdo jej má.
Ze by prvni vlastovka?
Po slavné losovačce být Synerem, tak se někam odšourám, a tiše mlčím....
Soud to měl odložit s tím, že nelze poškodit něco, co neexistuje
Správné rozhodnutí soudu. Pokud by soudy zakazovali lidem mít vlastní názor, pak by byl definitivní konec i té malé kapky svobody, která zde dosud je.
neslo o jeji nazor, ale o to, ze nekoho verejne ocernila. Osobne tipuju, ze rozhodnuti soudu vubec neznate natoz abyste znala treba oduvodneni. Ja si zase myslim, ze vzhledem ke slabe ochrane osobnosti u nas toto rozhodnuti muze byt klidne spatne napr. bez dokazovani. Se svobodou to nema co delat.