Diskuze

Na ukládání jádra v Boleticích zapomeňte, řekli ochránci. Je to klenot

Zapomeňte, že byste stavěli úložiště radioaktivního odpadu v Boleticích. Takový je závěr ochránců přírody, ornitologů a geologů, kteří pro stát lokalitu prozkoumali a zpracovali z ní mnohasetstránkovou studii. MF DNES ji exkluzivně získala.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VR

Nevážení ekofašisté!

Rozloha VÚ Boletice je cca 220 km2, tedy asi třetina rozlohy NP Šumava. To, že je tato oblast klenotem, je jen díky tomu, že právě vy jste neměli žádná práva ovlivňovat dění v této oblasti! Pokud se oháníte přírodou, tak bych se vás dovolil upozornit, že celá tato oblast je lesnicky obhospodařována! Právě díky tomu jsou tam krásné lesy, na rozdíl od toho děsu, co jste vy způsobili na protějším břehu Vltavy.

Dovedete si představit jaká je to rozloha, těch 220 km2? 1 km2 je čterec o hraně 1 km!! I pokud by budování úložiště zasáhlo 1 km2, jako, že nezasáhne(!), tak je to necelé 0,5% rozlohy boletického VÚ!

5 0
možnosti
MB

Z názorů většiny místních diskutérů se mi dělá špatně. Ale co nadělám, hold se jedná jen o přechytralé amatéry, kteří o přírodě vědí maximálně informace typu, že labuť žije na rybnících nebo že smrk je jehličnatý strom. Sbohem! Rv[>-]

0 4
možnosti
LR

Na přírodě je zajímavé to, že se docela dobře obejde i bez odborníků vašeho typu. Vojenské újezdu, piskovny a jiné lokality jsou toho důkazem.

0 0
možnosti
JS

J53a47n 52S43t69i82f82t87e70r

27. 3. 2013 14:14

Typické je, že ochránci přírody chrání ptáky a brouky, ale ne lidi.

5 0
možnosti
MB

Zamyslete se nad tím, co jste napsal. Třeba Vám nakonec docvakne, čím to asi bude. :-)

0 6
možnosti
AK

Zprávu zpracovalo jakési podezřelé sdružení, žádní odborníci. Hlubinné úložiště jaderného odpadu není velkolom nebo důl, aby zničilo krajinu na kilometry okolo na desítky let. Vyrazit jednu štolu trvá rok nebo dva, po tuto dobu budou zvířata trochu rušena stavaři, pak prakticky vše utichne (až na nějakou boudu s maníkem od ochranky a několik náklaďáků ročně). Ostatně, jestli to míní s ochranou přírody vážně, tak určitě sami najdou nějaké vhodné místo ne?

9 1
možnosti
LR

L74i30b26a 41R89u57s77n79á61k

27. 3. 2013 12:34

Zajimalo by mně, jak podzemní úložiště poškodí ty jmenované druhy. Tady nejde o jejich ochranu ale vytváření zástupných problémů kvůli obecnému nesouhlasu těchto skupin s jadernou energetikou.

9 1
možnosti
JS

I když jsem příznivec jaderné energetiky, nemyslím si, že je správné budovat úložiště v jedné z nejcennějších oblastí s minimálně dotčenou přírodou. Nejde o samotné úložiště, ale o jeho budování. Vezměte si, kolik těžké techniky tam bude jezdit, kolik materiálu je třeba vytěžit, kde bude ten materiál uložený a jakým způsobem to celou oblast poškodí. I když se v minulosti v obdobných situacích stavební firmy zavázaly k šetrným postupům, stejně je nakonec nedodržely. A bez ohledu na to, jestli z nich pak stát dostane nebo nedostane odškodné, to danou lokalitu poškodí.

0 5
možnosti
VD

Co mi na ochráncích vadí, že jen zakazují a  nikdy nenavrhnou žádnou reálnou alternativu, zpátky do jeskyň jako reálnou alternativu neberu

5 0
možnosti
Foto

Zrovna v tomto případě bych v tom korupci neviděl. Záměrem je ukázat těm starostům, že to úložiště, proti kterému tak vehementně bojují, není nic nebezpečného. Kdejaká továrna je potencionáně mnohem nebezpečnější. Dneska jak lidi slyší slovo jaderný, tak v tom hned vidí Černobyl a ani nejsou ochotní si o tom zjistit nějaké informace. Jaderný=špatný a tečka. Nic o tom nechci slyšet, je to svinsvto, já to vím přece nejlíp, nemám zájem..:-P A zrovna starosta Nadějkova by to měl vědět, má za humny v Heřmaničkách zakonzervovaný uranový důl, který není na rozdíl od podzemního úložiště nijak zabezpečený. Nedávno jsem tam procházel, v lese jsou obrovské haldy vytěžené suti, dnes již zarostlé lesem, a nebýt tam cedule zákaz vstupu - poddolováno a velký betonový poklop, který zřejmě zakrývá vstup do šachty, tak ani nevíte, že se tam někdy něco těžilo. A nevm o tm že by v okolí umírali lidi na ozáření.

8 0
možnosti
RP

JJ, a docela určitě je v těch haldách ještě dost radioaktivních materiálů, takže kolem těch hald bude radioaktivní pozadí docela vysoko.

Případ nějakého zvědavého klučiny, který najde na těch haldách nějaký zajímavý kamínek , donese ho domů a uloží si ho třeba pod polštář nebo ho nechá roky válet v krabici pod postelí , o tom ani nemluvě.

2 5
možnosti
AV

Může mi někdo vysvětlit, proč nemůže stát takové zařízení přímo u jaderné elektrárny? Kolem Temelína jsou hektary a hektary volné plochy...

0 4
možnosti
PV
RP

Blíží se doba, kdy konečně jednou někdo řekne veřejně na plná ústa:

"Díky sabotování umistění jaderného úložiště je pro nás všechny kilowathodina dražší o nějakou setinu, desetinu koruny a naše republika přišla odhadem o x tisícovek pracovních míst, protože firmy kvůli vyšší ceně energie u nás investovaly někde jinde."

Na umístění takových věcí, které jsou pro všechny občany republiky, jako je to jaderné úložiště, by to chtělo asi celorepublikové referendum, ne nějaké místní.

6 0
možnosti