- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ty tuny odpadků tam naházali nájemní a ti by je měli také uklidit. A pokud se to nějakému sdružení nelíbí, tak jim mohou pomoct, zvláště, když je to česko-romské sdružení a ty tuny odpadků tam zanechali příslušníci jedné sdružené skupiny.
Úřad to ani nestíhá mapovat, jak cikáni rychle devastují domy. Na počet domů to už je celá čtvrť města a věřím tomu, že dostanou náhrady nové nebo půjdou do ubytoven, které budou také tak devastovat!!!!!
Kdyby se takto chovala většina z majoritní společnosti, tak je oheň na střeše a už se to probírá v PS a ve vládě. Jde-li o cikány, ani úředníci si s tímto neví rady a raději jim dají náhrady než je "vykopli" bez nich!!!! Ničeho si neváží, hlavně že je to zadarmo a platí to jiní!!!!!!!!!!!
Tady máte Socani ty hlavní parazity
To jste tady všichni sklerotičtí ? Majitelka domu je příslušnice té samé minority jako její nájemníci. A jméno Buncíková figuruje též v kauze sražení autem jedenáctiletého kluka, který venčil psa v Povrlech. A Buncíková také bydlí v Povrlech v přepychové vile. Dům o který se jedná v Předlicích byl starší, leč v čistotě. Majitel si tam o své vůli nastěhoval nepřizpůsobivé a nechal dům svému osudu. Hlavně, že dostával příspěvky na bydlení ze sociálky. Za naše peníze si majitel zakoupik vilu v Povrlech a drahý bourák. Majitel kašlal na jakoukoli údržbu předlického domu a proto ať platí za nutný úklid. Buncíková kašlala na vše a nyní bude doufat, že se zvednou "humanistické organizace k její obhajobě, protože ona přece jako Rómka je součástí chráněné minority.
Holt Romove "lepsi sorty", co bohatnou na svych chudych soukmenovcich a na kapse danoveho poplatnika.
A jen tak mimochodem. Když česko-romské sdružení Konexe tak bojovalo za své spoluobčany, aby dostali nové bydlení, neměli by náhodou oni ten svinčík uklidit? Město ať to uklidí a zašle složenky česko-romskému sdružení Konexe.
Jinak může majitelka domu udělat to, co udělal jeden můj známý, když ho nájemníci nad ním vytopili. Všechnu vodu nasbíral do kbelíků a pak u těch nájemníků zazvonil. Po otevření dveří jim tam tu jejich vodu z kbelíků chrstnul. Takže sesbírat odpadky a do nových bytů jim to tam naházet.
To, že je někdo majitelem nějakého objektu neznamená, že musí uklízet po nájemnících, kteří se chovají jako čuňata. Pokud chce magistrát, aby odpadky zmizeli, tak magistrátu nic nebrání v tom, aby si tam jeho odpočatí pracovníci zašli udělat Sobotní brigádu. Je totiž neslušné nařizovat úklid tomu, co ten bordel neudělal.
To je ale nesmysl. Je-li nekdo majitelem objektu, mel by ho radne spravovat a takovych najemniku se zbavit.
Nevidim jediny duvod, proc by cizi bordel mel uklizet za penize danovych poplatniku magistrat.
Majitelka ho nashromáždila tuny a chudáci nájemníci tam nemohou bydlet.Ještě že máme to romsko-ceské sdružení,to je nejvíc
Pronajímání bytů nebo pokojů v ubytovnách je podnikání jako jakékoli jiné.Jestliže si majitel nastěhuje vandaly, je to jeho podnikatelské riziko.Stát ma hafo předpisů, úřady jsou plné papírových čertů.Ale aby hnaly k nápravě majitele dřív než situace dojde takhle daleko to ne.Kolik záchodků má podnikatel v restauraci,jestli je kadeřnictví desinfikované,jestli prodavačka nesahá na rohlíky rukama od peněz...A na druhé straně podnikatel v nájmech či ubytování s nelegální skládkou a neobyvatelnou ruinou.Chudáci předličtí domkáři,než se úřad vzpamatuje bydlí uprostřed smetiště,trapně okopávají své devastované zahrádky,udržují neprodejné domky a mohou závidět příjmy podnikajícím majitelům ruin za které ještě zaplatí jejich podnikatelské riziko.Pochybuji ,že paní úklid zaplatí,spíš nabídne nějakým zoufalcům ubytování o pár ruin dál.
majitelka rejžovala, tak teď musí platit...dobře jí tak
Takže to nakonec odnese majitelka....Jak ale pečovala o svůj dům ? Vybírala nájemné? Platili obyvatelé za služby ? Vrážela vybrané nájemné do údržby domu ?
Proč se problémy řeší, až když dům hrozí zřícením ? Proč se to neřeší už při prvním náznacích problémů? A co městská část ? Je toho moc k zodpovězení...
Na prvni pohled je zjevne, ze najemne mozna vybirala, ale rozhodne nepecovala, a penize zpet nevrazela. Takze co jako odnese?