Ba ba.

To patřilo kolegovi Rimbauerovi. Očividně má k realitě blíž, než autor...

Poručíme větru dešti. Potřebujeme k tomu pouze Tvoje peníze, ovčane. A moc se nevyptávej, diskuze skončila. My, vyvolení, víme, jak na to

Na začátku článku jsem byl lehce na rozpacích, ale jakmile jsem se pročetl k větě "Ekonomika nesmí oddělovat pilíře trvale udržitelného rozvoje, ale musí být chápána jako služba společnosti, která pak prosperuje v bezpečném životním prostředí", tak jsem pochopil, že s tímhle názorem absolutně a zásadně nesouhlasím. 

To je zase další zelenej socialismus. Tohle zkouší zavádět Brusel a už se jasně ukázalo, do jakých míst tyhle pokusy vedou. Stranu, která by tohle měla v programu, bych nikdy nevolil ani náhodou, fuj 

Ani ředitelé by neměli psát své články ožralí: Vlády NEDOTUJÍ fosilní paliva, ta jsou nejlevnější (zatím stále). Vlády DOTUJÍ obnovitelné zdroje, protože jsou šíleně drahé a nekonkurenceschopné. Naopak fosilní paliva DOTUJÍ režimy, které by byly jinak naprosto neudržitelné, jako je Saúdská Arábie a Venezuela! Dále vlády NEDOTUJÍ moderní zemědělství, to funguje díky používání omezených zásob fosfátových hnojiv, kterých je omezené množství, ale dokážou radikálně zvyšovat úrodu a tím držet i ceny jídla stále nízko. Základním problémem a překážou pro tvale udržitelný rozvoj je přelidnění (to vysvětlete v Africe, Indii a Jižní Americe) a taky bezohledné drancování zdrojů (to vysvětlete v Číně).