Diskuze

Američan neprávem odsouzený za vraždu rabína je po 23 letech volný

Dnes osmapadesátiletý David Ranta byl v roce 1991 odsouzen ke 37 rokům vězení za vraždu známého rabína při nepovedené loupeži diamantů v New Yorku. Nové šetření odhalilo závažné chyby ve vyšetřování včetně lživých výpovědí svědků a soud uznal, že o Rantově vině nemá dostatek důkazů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J43a47n 42K42o79m97á47r54e53k

23. 3. 2013 11:18

chtělo by to ještě napsat, jak se rabín zamotal k diamantům

0 0
možnosti

J90a78n 87K38o59m48á63r15e61k

23. 3. 2013 11:14

ještě že ho nepopravili, doufám, že dostane vysoké odškodné. podle toho článku ale není jsité, že to neudělal, jen není dost důkazů, snad se polepšil, 23 let je dlouhá doba k rozjímání

0 0
možnosti

Je desive kolik je takovych pripadu v USA, desivejsi vsak je kolik nevinych lidi musela odsoudit ceska justice, zvlast kdyz porovnam jsji duveryhodnost s tou americkou.

1 1
možnosti

Daleko děsivější mi přijde kolik lidí byl zavražděno, znásilněno, zneužito, okradeno... recidivisty, x-krát odsouzenými a x-krát propuštěnými. To by teprve byla hrozivá čísla.

Mimochodem, tento pán není prokazatelně nevinný, jen soud uznal, že důkazy nestačí na prokázáni viny. Dovolím si spekulovat, že se krádeže zůčastnil jen nestřílel na toho rabiho.

2 3
možnosti

Myslím, že případů, kdy bylo potřeba uspokojit veřejnost, tak prostě zavřeli nějakého feťáka, o kterém si mysleli, že nebude nikomu chybět, má Velký Bratr na svědomí hoodně :-/

2 1
možnosti

Je strašně zvláštní, že soud v USA bere v úvahu (a to se lze dočíst dost často) když u soudu s obviněným svědčí jeho soused z cely (který normálně ze zločinem nemá nic společného) a říká ".... on mi říkal že to udělal". Prostě takové svědectví by naprosto nemělo být bráno v úvahu, pokud také není obsažena nějaká informace která pomohla vyšetřování (např úkryt vražedné zbraně atd..). Prostě motiv spoluvězně může být pomsta, snížení trestu atd... Navíc mi neříkejte že nešli sehnat nějaké reálné důkazy - (např kam zmizelo to auto atd..) odsuzovat na základě svědectví násilníka který z toho měl výhodu je opravdu problematické.

5 1
možnosti

A13d25a58m 91R73y36c77h87l73ý

22. 3. 2013 12:40

hmm před dvaceti lety byl nezaměstnaný a na drogách..prostě takové neviňátko, které bere peníze na drogy bůh ví kde:-/:-/:-/

2 4
možnosti

P78e58t20r 62P41á65l68k73a

22. 3. 2013 13:53

prostě sprostý podezřelý! Navíc byl na drogách, popravit!

Já si taky občas smotnu brčko, měl bych si jít sednout na 23 let?

5 2
možnosti

J23a20n 10H93o91n81d58a

22. 3. 2013 12:40

Kde jsou nekompromisní zastánci poprav?

4 4
možnosti

Zdravím. V čem je problém?

1 5
možnosti
Foto

U  popisu fotky, jsem na první pohled četl Davit Rath 8-o

1 0
možnosti

J88o77z35e53f 13V28a85r14g93a

22. 3. 2013 12:08

Nemáš se zaplést se židem ,furt budeš vinen.............

3 9
možnosti

Vy byste se možná mohl zkusit zaplést s příčetností, mohlo by z toho vzejít i něco dobrého :)

1 0
možnosti

To bude odškoddněníčko :-P

1 0
možnosti
Foto

Žádný peníze ti ty ztracený léta nevrátí. ;-(

3 0
možnosti