Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stát utratí dalších 20 milionů za právníky kvůli kauze Diag Human

Ministerstvo zdravotnictví prodlouží spolupráci se soukromou advokátní kanceláří kvůli sporu s Diag Human. Bude ho to stát dalších 20 milionů korun. Soukromí advokáti pomáhají úřadu v zahraničních sporech, protože není v silách právního oddělení ministerstva tak rozsáhlý spor vést.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P70e24t60r 66W78o54l95f 3608292284514

Diag Human újmu vyčíslil na 500 milionů korun a nabídl smír za 200 milionů, což však stát odmítl a roku 1996 tehdejší ministr zdravotnictví Jan Stráský rozhodl, že spor bude dále řešen v rozhodčím řízení.

Dnes je to 8 miliard.

0/0
21.3.2013 10:23

T67o31m18á85š 63H12o83l30e63k 6584710785876

To je síla. Ministr zdravotníctví řekl, že lump je lump a českou repobluku to stojí spoustu peněz. Proboha, kde to žijeme, že lumpově a podvodníci, jako Šťáva nebo Silvie Koplová se slušným lidem smějí do obličeje.

+3/0
20.3.2013 23:57
Foto

D35a29v62i16d 59M60i45c70h36a78l 4581758655958

Tady si přečtěte o našem ministru spravedlnosti Blažkovi a jeho roli v kauze Diag Human: http://cs.wikipedia.org/wiki/Pavel_Bla%C5%BEek_(politik)

"31. července publicista Jan Urban a obecně prospěšná organizace Acta non verba zveřejnili prohlášení, ve kterém:

obviňují Pavla Blažka ze spáchání trestného činu podle § 209 – podvodu,

konstatují, že Pavel Blažek selhal jako státní zástupce v kauze Diag Human, kdy měl být ve střetu zájmů a kde měl svými rozhodnutími připravit stát o zhruba 8 miliard korun

obviňují Pavla Blažka ze lhaní a podvádění,

z těchto důvodů požadují jeho odstoupení, a svá tvrzení dokládají dokumenty a nahrávkami, které Blažkovo jednání mají dokazovat.[13][14] "

+6/−1
20.3.2013 17:29

J95i88ř80í 82S71m15r11ž 7380278673887

Soudí se o údajně ušlý zisk. Jak mohou vědět, že smlouva jim ten zisk zaručovala ?  To se nenajde ve smlouvě nějaká chybička, která by smlouvu zneplatnila ?

+2/−1
20.3.2013 17:21

J42i64ř41í 85S71t93e90h36l35í47k 3260472463

je to vlastně fenomen, právní oddělení + externí právníci a stejně z toho vždy vyleze nevypověditelná smlouva s jednostranými sankcemi

+2/0
20.3.2013 22:15

J98a82n 57Š24e87s72t41á29k 3678169949494

jasně, a taky by měl diag human doložit, kolik miliard vydělal v jiných zemích a podle toho by se mohlo odhadnout, kolik tratil tady - chtěl bych vidět ty naducaný advokáty jak nad tím za 1800 na hodinu přemýšlí, a když si dají kafčo, tak zastaví počítání;-D

+1/0
20.3.2013 23:57

V79l86a66s76t58i17m61i73l 73Š94t28r59u97m42f86a 5325500275786

Soudí se i za to, že někdo má strach a bojí se? ;-(

Kde jsme to dopadli, kdyby někdo disponoval obrovskými penězi a bál se nečeho, tak ho ještě někdo za ten strach zažaluje...Rv

0/−2
20.3.2013 17:15

I57r52e80n10a 23P89l22a65c85h47e31t35k68o91v15á 1846374246760

neverendingstory.cz ;-)

+1/0
20.3.2013 17:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.