Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stát utratí dalších 20 milionů za právníky kvůli kauze Diag Human

Ministerstvo zdravotnictví prodlouží spolupráci se soukromou advokátní kanceláří kvůli sporu s Diag Human. Bude ho to stát dalších 20 milionů korun. Soukromí advokáti pomáhají úřadu v zahraničních sporech, protože není v silách právního oddělení ministerstva tak rozsáhlý spor vést.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P66e87t89r 51W88o47l95f 3188982834494

Diag Human újmu vyčíslil na 500 milionů korun a nabídl smír za 200 milionů, což však stát odmítl a roku 1996 tehdejší ministr zdravotnictví Jan Stráský rozhodl, že spor bude dále řešen v rozhodčím řízení.

Dnes je to 8 miliard.

0/0
21.3.2013 10:23

T74o22m20á19š 47H31o90l70e85k 6534260285816

To je síla. Ministr zdravotníctví řekl, že lump je lump a českou repobluku to stojí spoustu peněz. Proboha, kde to žijeme, že lumpově a podvodníci, jako Šťáva nebo Silvie Koplová se slušným lidem smějí do obličeje.

+3/0
20.3.2013 23:57
Foto

D88a90v96i36d 62M43i98c39h47a26l 4141528655278

Tady si přečtěte o našem ministru spravedlnosti Blažkovi a jeho roli v kauze Diag Human: http://cs.wikipedia.org/wiki/Pavel_Bla%C5%BEek_(politik)

"31. července publicista Jan Urban a obecně prospěšná organizace Acta non verba zveřejnili prohlášení, ve kterém:

obviňují Pavla Blažka ze spáchání trestného činu podle § 209 – podvodu,

konstatují, že Pavel Blažek selhal jako státní zástupce v kauze Diag Human, kdy měl být ve střetu zájmů a kde měl svými rozhodnutími připravit stát o zhruba 8 miliard korun

obviňují Pavla Blažka ze lhaní a podvádění,

z těchto důvodů požadují jeho odstoupení, a svá tvrzení dokládají dokumenty a nahrávkami, které Blažkovo jednání mají dokazovat.[13][14] "

+6/−1
20.3.2013 17:29

J70i55ř69í 87S24m59r48ž 7690478733787

Soudí se o údajně ušlý zisk. Jak mohou vědět, že smlouva jim ten zisk zaručovala ?  To se nenajde ve smlouvě nějaká chybička, která by smlouvu zneplatnila ?

+2/−1
20.3.2013 17:21

J57i82ř93í 28S79t44e72h32l16í58k 3140212713

je to vlastně fenomen, právní oddělení + externí právníci a stejně z toho vždy vyleze nevypověditelná smlouva s jednostranými sankcemi

+2/0
20.3.2013 22:15

J30a16n 74Š81e72s91t42á78k 3348529249974

jasně, a taky by měl diag human doložit, kolik miliard vydělal v jiných zemích a podle toho by se mohlo odhadnout, kolik tratil tady - chtěl bych vidět ty naducaný advokáty jak nad tím za 1800 na hodinu přemýšlí, a když si dají kafčo, tak zastaví počítání;-D

+1/0
20.3.2013 23:57

V19l48a75s48t41i97m95i24l 45Š24t13r68u74m65f46a 5275910485296

Soudí se i za to, že někdo má strach a bojí se? ;-(

Kde jsme to dopadli, kdyby někdo disponoval obrovskými penězi a bál se nečeho, tak ho ještě někdo za ten strach zažaluje...Rv

0/−2
20.3.2013 17:15

I61r83e82n41a 51P63l80a82c58h31e55t48k69o26v74á 1916114576890

neverendingstory.cz ;-)

+1/0
20.3.2013 17:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.